Kombinasi kamera & lensa apa yang ideal untuk fotografi hewan dan burung?

16

Saya tertarik untuk menembak binatang (termasuk, tetapi tidak terbatas pada, burung dan pada umumnya hewan yang dapat bergerak cepat). Sejauh ini, saya akan mengatakan saya tahu konsep dasar kamera tetapi saya belum pernah berlatih sebelumnya.

Adakah yang bisa berbagi pemikiran tentang kombinasi yang baik antara kamera digital dan lensa untuk tujuan khusus ini?

Bob
sumber
1
Bisakah Anda mengatakan sesuatu tentang kisaran harga Anda?
Michael H.
1
Panjang fokus apa pun yang Anda miliki tidak cukup.
Olin Lathrop

Jawaban:

15

Pembaruan: Beberapa peralatan yang dijelaskan dalam jawaban yang sangat baik ini telah diperbarui. Pada tahun 2014, Canon mengganti EOS 7D yang dijelaskan di bawah ini dengan 7D Mark II , menawarkan sejumlah peningkatan dibandingkan versi aslinya:

  • 65 titik AF semua sistem AF lintas tipe (naik dari 19 titik AF)
  • peningkatan pelacakan AF
  • 10 frame / detik dalam drive terus menerus (naik dari 8)
  • buffer memori yang lebih besar memungkinkan lebih banyak pemotretan bersambungan (31 dalam mode RAW, naik dari 25, dan banyak lagi dalam JPEG)
  • Sensor 20.2MP yang menggunakan teknologi CMOS "piksel ganda" Canon
  • peningkatan sensitivitas (maks ISO 25600 naik dari 12800)
  • GPS bawaan

Selain itu, pada akhir 2014, Canon memperkenalkan EF 100-400 F4.5-5.6L IS II USM yang menawarkan sejumlah peningkatan dibandingkan versi yang dijelaskan di atas, termasuk cincin zoom berputar (vs. push to zoom), gambar yang lebih baik kualitas, mode stabilisasi gambar ketiga, dan (tentu saja) label harga yang lebih tinggi. Pada awal 2016, EF 100-400 f / 4.5-5.6L IS USM asli yang dijelaskan di bawah masih dalam jajaran.


Dari pengalaman pribadi, saya merekomendasikan bodi kamera berikut: Canon EOS 7D .

Saya mengatakan ini karena empat alasan utama:

  1. Ini adalah kamera sensor tanaman APS-C, yang dalam istilah Canon memberi Anda pengganda 1.6x otomatis, memungkinkan Anda untuk lebih dekat dengan subjek Anda.
  2. Sistem Fokus Otomatis tingkat lanjut 19 poin.
  3. 8fps burst rate cepat, bahkan dengan RAW.
  4. Baru (saat itu diperkenalkan) metering iFCL 63-zona

Jadi dengan pemangkasan, Anda bisa tetap di tempat biasanya, tetapi lensa Anda semuanya akan menerapkan faktor pengali 1,6. Untuk fotografi hewan dan burung - Anda ingin jangkauan ekstra yang diberikan tanaman pada Anda dengan bingkai penuh.

Kedua, sistem AF pada Canon 7D sangat bagus. Saya mengambil foto inidicapai dengan mode spot AF, tetapi juga memiliki 'zona' AF yang seperti otomatis penuh kecuali Anda membatasi ke satu bagian dari frame. Ada juga mode ekspansi satu titik yang seperti titik tunggal tetapi memungkinkan AF menjadi sedikit cerdas mengenai apa yang ada dalam kisaran titik AF yang berbatasan langsung dengan yang dipilih jadi jika subjek Anda bergerak hanya satu inci, AF masih melihat dan kunci. Kemudian Anda memiliki semacam standar otomatis penuh, mode titik tunggal dll. Hal baik lainnya tentang sistem AF Canon 7D adalah kemampuan pelacakannya. Dalam mode AI Servo Anda memilih titik AF awal Anda dan terkunci. Jika subjek bergerak dalam bingkai, AF secara otomatis melacaknya. 7D SANGAT fleksibel dalam cara AF-nya bekerja dan ada opsi untuk memilih katakan, sensitivitasnya terhadap subjek yang mungkin menghalangi. Misalnya, jika Anda mengikuti burung, dan terbang di belakang tiang telepon, atau kabel listrik, atau sebagainya, Anda dapat memberi tahu AF untuk menjadi 'lambat' dalam menanggapi hal semacam ini sehingga tidak pergi segera tidak fokus. Demikian juga jika Anda memotret sesuatu yang lain, Anda mungkin ingin bereaksi cepat terhadap 'gangguan' tersebut. Ini semua bisa dikonfigurasi pada 7D.

Ketiga, laju ledakan. Anda tidak akan pernah mencapai bidikan sempurna 100% dari waktu. Itu tidak akan terjadi. Buram dan tembakan yang terlewat adalah keniscayaan dalam memotret subjek yang bergerak cepat apakah itu burung atau hewan lain. Dengan laju burst berkelanjutan 8fps, Anda dapat mengikuti subjek Anda dengan AF pelacakan seperti dijelaskan di atas, dengan jari Anda ditekan dengan kuat pada tombol rana dan menangkap banyak banyak gambar semuanya dengan sangat cepat. Kemudian Anda dapat memutuskan mana yang akan disimpan dan mana yang harus dibuang. Dengan hewan, terlalu banyak pilihan lebih baik daripada tidak cukup! Perhatikan bahwa 7D juga memberi Anda kemampuan konfigurasi ketika datang ke trade-off antara pemfokusan otomatis dan kecepatan rana.

Saya akui, 7D memiliki beberapa pencela berkenaan dengan sistem AF, karena mereka tidak selalu mendapatkan bidikan yang mereka harapkan. Tetapi ini adalah sistem yang sangat dapat disesuaikan, dan saya sangat merekomendasikan membaca dan memahami manual karena setelah Anda memahaminya dan mengaturnya seperti yang Anda inginkan, itu akan menghargai usaha Anda.

Terakhir, pengukuran tersebut. 7D memiliki sistem pengukuran baru dan ini sangat berguna jika Anda menembak ke langit. Anda akan ingin menggunakan pengukuran tempat jika Anda mengikuti burung di langit. Berkinerja sangat baik.

Mengenai lensa, sulit untuk membuat rekomendasi seperti itu karena sepenuhnya subjektif. Beberapa akan menganjurkan EF 70-200 f / 2.8L II IS USM, sedangkan beberapa akan menganjurkan versi f / 4. Beberapa orang akan mengatakan bahwa jika anggaran tidak ada pilihan maka gunakan untuk telefoto 300/400/600 / 800mm f / 4 atau f / 5.6. Meskipun ini semua adalah lensa BESAR, mereka berada di luar jangkauan banyak orang secara finansial. Dan jujur ​​saja, lensa yang bagus akan mahal. Anda tidak akan mencapai pukulan hebat dengan £ 170 75-300 f / 4.5-5.6! Namun saya dapat memberi tahu Anda apa yang saya gunakan yang menurut saya merupakan tradeoff yang baik antara harga, kualitas, dan jangkauan.

Lensa itu adalah EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS USM . Baru, itu dijual seharga £ 1250, tetapi saya punya barang bekas di eBay seharga sekitar £ 820. Tawar-menawar yang benar-benar mempertimbangkan apa yang dapat Anda bayar untuk telefoto prima!

100-400 berada dalam jajaran seri "L" Canon, dan benar-benar merupakan lensa berkualitas hebat, dan saya sangat senang dengannya. Ini besar, dan menjadi lebih besar ketika Anda memperbesar hingga jangkauan penuh, berkat mekanisme zoom 'tarik-tarikan' yang sedikit aneh. Beberapa orang menemukan ini aneh, tetapi dari pengalaman saya, Anda terbiasa dengan SANGAT cepat.

Ini adalah lensa yang lambat, jadi tidak bagus untuk pemotretan cahaya rendah atau malam hari kecuali tripod dipasang (dibutuhkan foto bulan BESAR !). Tapi untuk pemotretan siang hari, tidak ada masalah, dan IS benar-benar membantu menjaga kemantapan yang juga membantu terutama pada ujung rentang zoom yang lebih panjang. 100 hingga 400, yang pada 7D setara dengan 160mm hingga 640mm sehingga memberi Anda rentang yang bagus untuk bekerja. Ini memiliki saklar batas fokus di atasnya yang membatasi MFD menjadi 6,5 meter (saya pikir?) Yang membuat AF jauh lebih cepat ketika memotret hal-hal di kejauhan karena ia bahkan tidak akan mencoba 'berburu' di bawah jarak ini.

Bagaimanapun, itu sudah cukup berbicara. Untuk menunjukkan poin saya di atas, berikut adalah beberapa contoh foto yang saya ambil, dengan kombo 7D, dan 100-400. Beberapa burung, dan beberapa pesawat. (orang dapat berargumen bahwa mereka juga burung!):

Camar

Camar lainnya

Bebek mendarat di atas air

Hawker Hurricane

F18-A Super Hornet

Saya harap itu membantu Anda keluar ...

Mike
sumber
1
Jawaban yang sangat teliti. Walaupun Canon bukan merek yang disukai, masih mungkin untuk memahami kualitas apa yang perlu Anda cari dalam kamera dan lensa.
Håkon K. Olafsen
2
Sensor pemangkasan tidak membuat Anda lebih dekat, itu hanya memotong tepi dari bingkai.
Graeme Hutchison
1
@GraemeHutchison Memang sensor crop tidak membuat Anda lebih dekat, saya tidak bermaksud menyiratkan itu (meskipun saya mengakui bahwa itulah yang saya katakan). Dengan 'tutup' saya maksudkan apa yang Anda lihat melalui jendela bidik tampak lebih dekat ;-)
Mike
3
Secara teknis, berdasarkan resolusi yang dinormalisasi, sensor yang dipangkas TIDAK membuat Anda "lebih dekat". Ambil 18mp FF dan 18mp APS-C. Untuk resolusi keluaran yang sama, APS-C pasti "membuat Anda lebih dekat". Tidak, itu tidak secara fisik membuat Anda lebih dekat, tetapi tentu saja memperluas "jangkauan" Anda dengan lensa apa pun. Itu bukan hanya kata-kata indah, itu sebenarnya memiliki makna dalam konteks realitas. Anda akan memerlukan sensor FF 46,7mp untuk memiliki resolusi yang sama, dan dengan demikian kemampuan untuk memotong secara identik, sebagai APS-C 18mp ... itu bukan sesuatu untuk menggetarkan tongkat ... dan lebih dari sekadar "memotong tepi ".
jrista
1
@ Mike: Saya sangat setuju dengan penilaian Anda, baik pada bodi kamera (7D) dan lensa (100-400mm). Saya menggunakan diri saya sendiri untuk satwa liar dan burung ... dan mereka hebat untuk harga! Satu-satunya langkah nyata adalah garis Canon 1D dan salah satu dari $ 10k + supertelephotos mereka .... paket $ 17.000 - $ 20.000 sebagian besar waktu .... jauh di luar jangkauan kebanyakan manusia "normal". ;) Nilai 100-400 juga luar biasa, mengingat bahwa itu adalah satu-satunya panjang fokus 400mm yang terjangkau dengan IS.
jrista
9

Jika Anda seorang penembak kanon, saya akan kedua 7D. Saya menggunakannya untuk sebagian besar pekerjaan saya, dan itu bagus. Saya juga memotret 100-400 secara luas, dan catatan Mike tentang hal itu berfungsi dengan baik untuk menjelaskan mengapa ini jawaban yang bagus untuk Anda.

Karena itu, saya sudah pensiun 100-400 dan sekarang saya memotret satu set lensa yang berbeda, dan tergantung pada apa yang terlihat seperti kit Anda, Anda mungkin ingin pergi ke arah lain.

Lensa masuk-ke-binatang / burung saya sekarang adalah teleconverter Canon 300 F4 + 1.4x. Saya menggunakannya daripada 100-400 karena lebih tajam (@ 400mm) dan memiliki autofokus yang lebih cepat dan lebih akurat. Biaya 300 F4 + 1.4x baru hampir sama dengan 100-400 (mungkin sedikit lebih), tetapi pengalaman saya adalah saya mendapatkan gambar yang lebih baik dari itu.

Apakah Anda menggunakan 300 + 1.4x atau 100-400 tergantung pada sisa kit Anda. Jika Anda memiliki cakupan lensa yang baik pada 200mm dan lebih lebar, maka saya tidak berpikir 100-400 adalah lensa yang tepat untuk Anda. Saya membawa 24-104F4, 70-200F2.8, dan setelah memutakhirkan kit saya untuk memasukkannya, 99% dari pemotretan saya pada 100-400 berada pada 400mm, dan dalam hal itu, itu bukan lensa terbaik. Jika Anda hanya membuat kit dan berencana menggunakan lensa yang memenuhi semua kebutuhan telefoto Anda, maka 100-400 mungkin merupakan opsi yang lebih baik (24-104, 100-400 akan menjadi pengaturan yang menarik, misalnya) . Sadari 100-400 melembutkan di atas 300mm, tetapi ini adalah lensa yang sangat bagus. 300F4 + 1.4x jauh lebih tajam bagi saya, ditambah AF yang lebih cepat membantu dalam memindahkan skenario hal.

Kemana Anda pergi tergantung pada sisa kit Anda. IMHO, jika Anda membutuhkan lensa satwa liar / burung khusus, saya lebih suka 300 + 1,4 ke 100-400; jika Anda membutuhkan lensa yang mencakup rentang gambar yang lebih luas dan lebih merupakan telefoto yang diperluas, 100-400 adalah pilihannya, tetapi dengan beberapa pengorbanan zoom yang khas. Tetapi jika Anda memiliki lensa yang baik di kisaran 70-200, maka 100-400 tumpang tindih dengan cara yang besar dan mungkin berlebihan.

Terutama karena ini semua adalah lensa besar dan berat yang perlu Anda bawa-bawa. Saya pasti tidak ingin tas ransel dengan 70-200F2.8, 100-400 DAN 300F4. Tuhan bantu saya ketika saya meningkatkan dan membeli 500mm itu, saya akan membutuhkan forklift. Ingatlah bobot dan ukuran serta luggability ketika membuat keputusan ini juga.

chuqui
sumber
Apakah Anda masih lebih suka 300mm + 1.4x? Saya bertanya karena saya membaca pendapat berbeda dari pria "The Digital Picture": "Jika 400mm adalah tujuan Anda, 100-400 akan memberi Anda hasil yang lebih baik daripada 300 f / 4 dan 1,4x combo." the-digital-picture.com/Reviews/…
Michael H.
ini rumit. 100-400 kurang tajam, tetapi zoom mungkin menjadikannya pilihan yang lebih baik. 300F4 + 1.4 lebih tajam dengan AF yang lebih baik, tetapi kurangnya zoom berarti saya membawa bodi dan lensa ke-2 dengan saya hampir sepanjang waktu. Jika berat / fleksibilitas paling penting, lanjutkan 100-400. Jika ketajamannya, lanjutkan 300. Keduanya merupakan opsi yang dapat digunakan dan bagus. Saya akhirnya pergi ke 70-200F2.8LISII dan 2.0XIII. Lebih tajam dari keduanya DAN dengan zoom, tetapi jauh lebih mahal. Tetapi bagi saya, itu masuk akal.
chuqui
lebih banyak pada pemikiran saya saat ini di blog saya, jauh lebih detail daripada yang bisa saya muat di sini .. chuqui.com/2013/01/… - FWIW, 100-400 dan 300 + 1,4x combo keduanya harganya sekitar $ 1400US. 70-200F2.8LISII + 2.0x lebih dekat ke $ 2500. Bukan biaya yang mudah untuk dibenarkan ...
chuqui
Terima kasih atas pembaruannya! Meskipun saya tidak berpikir saya dapat merasionalisasi biaya kapan saja dalam waktu dekat (yaitu, sampai lulusan saya yang berusia 2 tahun ;-)), saya akan mengatakan bahwa gambar Anda fantastis .
Michael H.
Terima kasih! cara terbaik untuk membenarkan biaya seperti itu adalah dengan menyadari itu menyelamatkan Anda dari keharusan membeli lensa 500mm atau 600mm seharga $ 5000-11.000. (menyeringai). (Serius. Dengan tubuh yang bagus, Anda dapat memotong alih-alih membeli lensa yang lebih besar dan lebih buruk ...)
chuqui
6

Kunci untuk bidikan hebat adalah dengan mengisolasi subjek Anda , sehingga Anda dapat membuat bidikan sebanyak mungkin tentang mereka dan benar-benar memunculkan detail. Dengan hewan, ini sering berarti menggunakan lensa panjang , terutama untuk burung yang kecil, tinggi, dan jauh. Ada pengecualian dan tempat di mana Anda bisa benar-benar dekat dengan binatang, seperti di pulau Galapagos, tetapi lebih sering Anda akan menembak dari jauh.

Pada DSLR full-frame, fotografi satwa liar khas dilakukan dengan setidaknya 400mm lensa . Anda harus menyesuaikan ukuran sensor yang merupakan tempat sensor yang lebih kecil benar-benar bekerja untuk Anda. Misalnya, pada DSLR khas APS-C, lensa yang paling populer untuk birder adalah lensa Sigma 50-500mm yang setara dengan lensa 75-750mm pada frame penuh. Ini besar dan berat dibandingkan dengan lensa konsumen biasa tetapi lebih kecil dan lebih murah daripada lensa super-telefoto yang cerah yang harganya lebih murah dari $ 10K USD.

Anda juga dapat pergi ke kamera Micro Four-Thirds yang memberi Anda pengganda 2X . Dalam hal ini Anda bisa mendapatkan Panasonic 100-300mm yang lebih kecil dan beratnya 4X kurang dari yang sebelumnya.

Setiap kali Anda memutuskan beberapa gigi Anda selalu harus mempertimbangkan bagian besarnya . Jika Anda melihat acara TV tentang safari binatang, Anda akan melihat betapa beratnya perlengkapan itu dan menyadari mengapa mereka selalu menembak dari Jeep.

Poin terakhir adalah tentang kecepatan hewan. Jarang Anda akan mendapatkan foto tajam seekor hewan yang bergerak cepat . Sering kali itu adalah keberuntungan murni atau penggunaan perangkap fokus yang secara otomatis mengambil foto hewan. Apa yang orang lakukan adalah mengikuti binatang secara diam-diam untuk sementara waktu dan menembak mereka saat istirahat, ketika mereka lebih tenang.

Hampir semua DSLR modern - bahkan yang tingkat menengah - dan kamera Micro Four-Thirds kelas atas akan cocok untuk memotret hewan. Pilih satu yang cocok dengan lensa yang Anda pilih. Selalu membutuhkan banyak latihan dan Anda akan kehilangan tembakan terlepas dari seberapa bagus gigi Anda!

Itai
sumber
1
Anda belum banyak menyentuh kinerja AF kamera. Meskipun lensa solid memang penting, demikian juga kemampuan dan kecepatan unit AF dalam kamera itu sendiri. Unit AF yang lebih baik, dengan fokus servo berkualitas tinggi, khususnya yang memiliki lebih banyak titik lintas jenis dan titik lintas tipe yang menyebar lebih jauh dari pusat, sangat penting untuk memakukan fokus pada pemindahan satwa liar dan burung. Ini juga sangat mungkin untuk mendapatkan foto binatang dan burung yang bergerak dengan jernih dan tajam ... namun peralatan yang lebih murah akan membuatnya jauh lebih sulit.
jrista
1

Sementara zoom Canon 7D / 100-400 adalah paket yang sangat baik, itu besar dan berat dan mahal. Kamera megazoom membuat opsi yang akan menarik bagi sebagian orang. Saya membawa Panasonic FZ100, yang memiliki panjang fokus efektif 25-600 mm. Peserta hari ini mencapai sekitar 1.300 mm. Beratnya sekitar 1,5 lb (700 g). Milik saya menggantikan megazoom Canon lama yang memiliki panjang fokus maksimum 420 mm. Untuk burung, Anda ingin 600 mm. Lebih sulit menemukan target dalam 600 mm, tetapi Anda bisa melakukannya. Canon SX60 memiliki fitur zoom in / zoom out untuk membantu hal itu. Itu keluar ke 1365mm. Sensor yang lebih kecil berarti Anda memiliki lebih banyak noise, terutama jika Anda mencoba menaikkan ISO untuk mengatasi cahaya rendah. Saya menduga autofocus lebih lambat, jadi saya kehilangan beberapa bidikan. Tetapi Anda tidak mendapatkan foto yang bagus dengan kamera yang tidak Anda bawa.

Ross Millikan
sumber