Mengapa zoom push / pull relatif jarang?

Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM memiliki mekanisme zoom push / pull sebagai ganti cincin zoom. Lensa lain, seperti Nikon 80-200mm f / 2.8 AF yang dirilis pada tahun 1988, menggunakan jenis zoom ini juga, tetapi lensa dengan push / pull zoom sangat jarang (tidak ada di antara lensa Nikkor saat ini, saya percaya) .

Zoom ini tampaknya jauh lebih praktis dan jauh lebih cepat untuk memindahkan elemen depan daripada memutar cincin. Kemungkinan masalah, seperti lensa yang memanjang atau ambruk ketika diarahkan ke langit atau ke tanah, diselesaikan dengan cincin penegang¹.

Mengapa ini tidak tersebar luas pada lensa pro telefoto? Apa kekurangannya? Apakah satu-satunya alasan untuk menghindari memindahkan / memutar elemen depan karena aliran udara?

^{¹ Pada Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM, cincin penekan dekat dengan cincin fokus, yang membuatnya mudah untuk memindahkan cincin yang salah karena kesalahan, tetapi masalah khusus ini berkaitan dengan lensa itu sendiri dan bukan mekanisme zoom push / pull, jadi itu di luar ruang lingkup pertanyaan ini.}

Tidak berbicara untuk perancang lensa / perusahaan, tapi saya pikir itu jauh lebih tidak praktis sekarang daripada di hari-hari fokus manual ketika satu tangan pada satu cincin mengendalikan zoom dan fokus. Zoom dorong / tarik kurang akurat dibandingkan cincin putar (butuh sedikit kekuatan untuk bergerak dari posisi diam apa pun, sehingga overshooting mudah untuk komposisi kritis), tetapi mengelola segala sesuatu dari satu cincin membuat hidup lebih sederhana secara keseluruhan.

Tetapi untuk sedikit memperluas pertanyaan: mengapa fokus push / pull jatuh dari rahmat? Lagi pula, untuk lensa unit-fokus (lensa di mana semua elemen / grup berada dalam hubungan tetap satu sama lain, dan seluruh unit dipindahkan ke atau menjauh dari film / sensor sebagai satu unit), hanya itu yang Anda perlu (dan Anda bisa, jika mau, menggunakan fokus push / pull sendirian di sebagian besar kamera tampilan tipe rel). Dua hal membuatnya tidak praktis - kurangnya presisi di satu sisi, dan fakta bahwa lensa pada kamera format kecil tidak cenderung menjadi unit-fokus saat ini (fokus internal, yang sebenarnya adalah semacam zoom, dan elemen korektif yang mengapung dalam kaitannya dengan yang lain lebih dekat dengan norma akhir-akhir ini).

Dengan fokus yang sebagian besar diserahkan kepada kamera, pengaturan dua cincin yang lebih tepat jauh lebih mengganggu daripada sebelumnya (seperti pada Minolta 35-70mm f / 3.5MD lama saya). Dengan kontrol fokus sebagian besar merupakan masalah penekanan tombol dengan tangan kanan, tangan kiri bebas berkonsentrasi pada zoom. Dengan sebuah cincin, satu-satunya gangguan nyata adalah serangan balik - biasanya ada "periode mati" yang kecil namun dapat terdeteksi - hanya sebagian kecil dari suatu derajat - ketika Anda membalikkan arah Anda memutar cincin. Dengan dorongan / tarikan, di sisi lain, biasanya ada beberapa kegagapan saat Anda mengatasi gesekan ("cincin ketegangan"), jadi membuat penyesuaian yang bagus setelah Anda melakukan posisi kasar kadang-kadang sulit dan membuat frustrasi. Anda mungkin berpikir begitu, sungguh penyesuaian kecil tidak hampir sama pentingnya dengan banyak orang berpikir (dan saya akan cenderung setuju dengan Anda), tetapi selama fotografer yakin bahwa mereka tidak memiliki piksel untuk dibuang sama sekali, presisi akan menjadi menang atas kecepatan selama penalti kecepatan tidak keterlaluan.

Saya telah menggunakan kedua macam dan dari sudut pandang praktis, bagi saya, saya menemukan menggunakan cincin lebih baik daripada slide.

Ketika Anda memiliki kamera di wajah Anda menggunakan slide dapat membuat kamera bergerak terlalu banyak yang berarti Anda harus membuang waktu mengarahkan kamera kembali ke arah yang benar. Sedangkan cincin memberi Anda zoom yang halus, akurat, dan tanpa hambatan yang memungkinkan Anda berkonsentrasi untuk mendapatkan pembingkaian yang tepat.

Semakin kaku slide semakin sulit untuk digunakan, tetapi semakin mudah slide menggunakan semakin banyak masalah yang Anda dapatkan di area lain.

Ini mungkin pilihan pribadi tetapi saya juga menebak bahwa karena sangat sedikit pabrikan yang membuat zoom slide sekarang mereka telah mengetahui selama bertahun-tahun bahwa slide kurang populer daripada cincin.

Saya dulu memiliki beberapa zoom yang lebih tua yang merupakan model push / pull.

Masalah terbesar yang saya miliki adalah ketika saya menunjuk hampir secara langsung ke atas atau ke bawah, dan lensa akan meluncur maju atau mundur. Pada dasarnya, gravitasi bisa menjadi masalah.

Model dengan cincin fokus / zoom tidak terlalu rentan terhadap masalah itu.

Ada beberapa alasan mengapa zoom push / pull tidak lagi digunakan:

1) Dorong / tarik untuk lensa kaca dan baja abad sebelumnya. Lensa saat ini terbuat dari komponen plastik tipis yang murah, yang mendorong / menarik tidak praktis.

2) Push / pull hanya praktis dengan pengaturan elemen dan grup optik tertentu, dan desain lensa harus lebih fleksibel.

3) Zoom creep (mis. Pada tripod) adalah keluhan umum untuk zoom push / pull. Sementara itu bisa diselesaikan dengan menambahkan mekanisme ketegangan, ini akan mempersulit penanganan desain lensa yang manfaat utamanya adalah kesederhanaan.

Saya melihat fokus manual zoom zoom push-pull Nikon terdaftar digunakan untuk $ 50-200 sepanjang waktu, dan saya memiliki beberapa termasuk legendaris 80-200mm f / 4 Ai-s. Ini adalah lensa yang sangat tajam, dengan distorsi yang relatif rendah dibandingkan dengan lensa modern. Mereka hampir tidak bisa dihancurkan, dan SUKSES untuk digunakan.

Saya memiliki lensa push / pull (Canon EF100-400 f4.5-5.6L IS USM). Perubahan pada focal length (zoom) jauh, jauh, lebih cepat dengan push / pull. Pada saat Anda memutar jalan melalui 300mm focal length menggunakan adjuster gaya cincin, Anda telah melewatkan tembakan. Mari kita hadapi itu, push / pull lebih cocok untuk zoom telefoto di mana ada perbedaan yang cukup antara panjang fokus minimum dan maksimum. Saya lebih suka gaya antarmuka mekanis ini untuk jenis lensa ini dan karenanya sangat mengejutkan dan patut disayangkan bahwa lensa ini menjadi langka.

Ini terutama terjadi karena Anda dapat menyesuaikan panjang fokus dan fokus tanpa memposisikan ulang tangan Anda. Dorong-tarik untuk panjang fokus dan putar untuk fokus (cemerlang). Satu-satunya masalah negatif adalah bahwa jenis mekanisme lensa ini cenderung menarik lebih banyak debu (di dalam tong) meskipun setelah 4 tahun digunakan, saya belum memiliki masalah itu.

Gaya "satu sentuhan" lama (putar untuk fokus, dorong-tarik untuk memperbesar) juga terbukti canggung untuk ditangani akhir-akhir ini (pada DSLR atau DSLM modern) terutama dalam kasus penggunaan fokus manual, terutama dengan zoom sangat cepat dan panjang.

Masalahnya adalah, secara manual memfokuskan sesuatu seperti 300mm pada f / 4, untuk menghasilkan gambar yang cukup fokus agar tidak terlihat kekurangan sensor 12 megapixel atau lebih adalah kerja presisi. Selain itu, fitur bantuan MF pada kamera modern lebih akurat tetapi juga lebih memakan waktu untuk digunakan (kaca pembesar fokus yang diaktifkan secara manual atau peaking fokus vs prisma terpisah ...). Gangguan rotasi kerah zoom beberapa mm (yang tidak dapat dihindari saat menggunakan kerah itu sebagai kontrol zoom dan, yang jauh lebih buruk, pegangan!) Sudah cukup untuk merusak gambar di sini, dan dapat memakan waktu secara tidak praktis untuk mengalihkan perhatian.