Apakah UV Filter diperlukan / direkomendasikan untuk perlindungan lensa?

Apakah masih diperlukan / sangat disarankan agar saya membeli UV atau filter serupa untuk 'melindungi' elemen depan lensa saya?

Saya bertanya karena saran ini sudah ada selama 30 tahun dan Anda akan berpikir bahwa pembuat lensa akan menyelesaikan masalah ini dengan perlindungan bawaan atau semacamnya. Baik untuk memeriksa asumsi lama ini dari waktu ke waktu.

Elemen depan lensa masih (dan mungkin selalu akan) elemen lensa, biasanya potongan kaca terbesar dan termahal dalam sistem. Jika Anda membutuhkan perlindungan fisik untuk elemen itu, Anda masih harus menambahkannya (jika desain lensa mengizinkan).

Setiap elemen dalam sistem lensa berkontribusi pada pembiasan dan pantulannya sendiri. Saat Anda meletakkan elemen tambahan di bagian depan lensa, cahaya yang seharusnya memantul dari "bagian depan lama" ke luar angkasa sekarang akan memantul dari permukaan belakang (dan depan) elemen baru. Pantulan tersebut dapat diminimalkan dengan pelapis, tetapi masih ada di sana, dan masih berkontribusi pada degradasi gambar. Dan perlu diingat bahwa elemen baru, apa pun bentuknya, masih akan membiaskan cahaya dan menambah distorsi sendiri.

Jadi Anda punya pilihan - gunakan lensa telanjang untuk kinerja optik terbaik, atau tambahkan filter. Ketika filter digunakan untuk alasan fotografi (densitas netral, polarisasi, filter warna) Anda memiliki trade-off yang sepadan dengan harganya - Anda menyerah pada kemungkinan kinerja terbaik lensa untuk menangkap gambar yang hanya bisa dimiliki oleh lensa tidak ditangkap.

Anda mungkin berpendapat bahwa perlindungan elemen depan juga merupakan trade-off yang wajar setiap saat. Saya hanya akan menggunakan filter "pelindung" jika saya bekerja di lingkungan yang cenderung menyebabkan kerusakan (misalkan hari yang berangin di bukit pasir atau memotret seseorang menggunakan penggiling). Untuk ketukan dan gundukan, tudung lensa menawarkan perlindungan fisik yang baik tanpa meletakkan apa pun di jalur optik. Tetapi itu adalah pilihan Anda — dan itu harus tetap menjadi pilihan Anda.

Saya melihat-lihat manual untuk SLR film lama ayah saya, dibeli pada tahun 1982: tidak ada tempat yang menyebutkan melindungi lensa dengan filter. Bagian Aksesoris, yang menawarkan segalanya mulai dari bellow hingga casing (termasuk case yang keren dan sekarang retro yang terpasang pada dudukan tripod, membalik bagian atas kamera, menutupi kamera dan lensa, dan menutup bagian belakangnya) untuk adaptor mikroskop, tidak mencantumkan filter apa pun kecuali dua filter close-up.

Manual untuk zoom telefoto pihak ketiga, dari periode waktu yang kira-kira sama, tidak menyebutkan filter sama sekali.

Saya melihat manual lensa zoom telefoto saya yang lebih modern, dan sementara itu merekomendasikan menggunakan tudung untuk "melindungi lensa dari hujan, salju, dan debu," satu-satunya menyebutkan itu membuat filter adalah bahwa mereka dapat dilampirkan ke bagian depan lensa, dan menyarankan agar Anda "menggunakan filter Canon polarisasi."

Saya menafsirkan ini berarti bahwa setidaknya selama 29 tahun terakhir pembuat lensa telah menganggap masalah terpecahkan, dan merasa bahwa lensa mereka cukup kokoh untuk tidak memerlukan perlindungan tambahan.

Pendapat singkat saya: Saya lebih suka menggunakan filter bening (atau UV) untuk perlindungan pada semua lensa setiap saat, melepasnya sementara hanya jika saya mengamati artefak.

Peluang sesuatu terbang di lensa saya selama penggunaan normal sebenarnya bukan masalah besar dalam lingkungan yang saya potret. Yang lebih memprihatinkan adalah jika saya secara tidak sengaja menabrak elemen lensa depan menjadi objek (misalnya ketika terlalu dekat atau memotret melalui jendela atau kawat), atau jika saya menjatuhkannya dalam jarak pendek, lensa memiliki peluang lebih baik untuk selamat, yang memungkinkan saya untuk menembak lebih petualangan dan mendapatkan tembakan yang lebih baik. Mungkin juga tergores secara tidak sengaja selama pembersihan rutin, jika Anda lupa menyikatnya - filter memungkinkan elemen lensa dibersihkan lebih jarang. Jika Anda tetap menggunakan filter berkualitas tinggi (misalnya B + W MRC), Anda mendapatkan transmisi yang sangat tinggi dan tidak banyak menyilaukan di sebagian besar situasi.

Pada akhirnya apa yang terjadi adalah karena anggaran saya untuk suku cadang sangat terbatas, saya bersedia memberikan sedikit kualitas gambar untuk asuransi kecil. Namun, mereka sama sekali tidak perlu - elemen lensa depan secara khusus dirancang untuk terkena elemen dan dibersihkan secara teratur, dan beberapa termasuk pelapis tambahan untuk tujuan ini (misalnya pelapis fluorit pada lensa Canon). Jika Anda bisa mendapatkan polis asuransi yang terjangkau untuk peralatan Anda, itu bisa menjadi alternatif yang dapat diterima dengan biaya yang sama.

masih? Tidak pernah ada.
yg dibutuhkan? Tidak pernah ada, tidak akan pernah ada.
direkomendasikan? Tergantung siapa yang kamu tanya. Saya akan mengatakan tidak, dealer saya mengatakan tidak, banyak orang lain yang menghasilkan uang dengan menjual barang-barang akan mengatakan ya.
peringatan: dalam beberapa lingkungan ekstrem, akan bermanfaat untuk melindungi elemen depan, tetapi dalam kondisi yang Anda mungkin perlu untuk melindungi seluruh perakitan kamera, perumahan bawah air kemungkinan merupakan pilihan yang lebih baik.

Saya menyimpan filter yang jelas pada semua lensa saya, jika memungkinkan. Ini adalah filter multi-dilapisi berkualitas tinggi, B + W untuk sebagian besar. Saya melakukan ini bukan untuk melindungi elemen depan secara fisik dari benturan, tetapi untuk menjaga elemen depan tetap bersih dan menghindari pembersihan elemen depan secara langsung, yang dapat merusak lapisan (hampir selalu jauh lebih murah untuk mengganti filter daripada mengganti lensa).

Tentu saja, filter memperkenalkan elemen optik tambahan dan antarmuka kaca udara yang sesuai yang menurunkan kualitas gambar. Filter yang baik akan menjaga degradasi ini ke tingkat yang tidak dapat dilihat dalam kondisi pemotretan normal. Saya jelaskan ini secara lebih rinci di sini .

Filter bukan pilihan terbaik untuk perlindungan terhadap dampak fisik , meskipun ada beberapa kasus terkenal di mana filter berdampak dan pecah di mana elemen depan bisa saja mengalami kerusakan. Jika perlindungan terhadap benturan adalah yang Anda butuhkan, pertimbangkan untuk membeli tudung lensa. Tudung melindungi cahaya yang seharusnya tidak menjadi bagian dari gambar, meningkatkan kontras, dan memperluas lensa di luar elemen depan sehingga elemen depan jauh lebih kecil kemungkinannya rusak pada benturan. Filter ini berguna untuk menjaga elemen depan bersih, tapi Anda harus memutuskan apakah ini bernilai trade-off kualitas gambar.

Namun, beberapa lensa Canon L dengan penyegelan cuaca (beberapa lensa non-putih L yang tidak fokus internal atau zoom internal) memerlukan filter yang harus dipasang untuk menyelesaikan penyegelan cuaca . Misalnya, halaman 1 manual untuk lensa Canon EF 17-40mm f / 4L USM :

Karena elemen depan lensa ini bergerak saat pemfokusan (zooming), Anda harus memasang filter Canon PROTECT yang dijual terpisah untuk kinerja tahan debu dan air yang memadai. Tanpa filter, lensa tidak tahan debu atau air.

Anda benar, tetapi manufaktur lensa hanya menyediakan penutupnya, tidak ada elemen 0 untuk melindungi elemen depan dari goresan, lemak dan debu, semua menghalangi dan jika elemen depan dijaga tetap bersih dengan cara yang sempurna Anda menang.

Jawaban lain di sini mencakup masalah perlindungan dengan cukup baik - ada cara lain untuk melindungi lensa Anda yang berfungsi dengan baik atau lebih baik dalam kebanyakan kasus, dan hilangnya kualitas gambar sangat nyata. (Lihat Apakah ada kerugian menggunakan filter UV berkualitas baik? ). Tetapi saya ingin menjalankan beberapa angka analisis risiko.

Katakanlah Anda memiliki lensa mewah senilai $ 1.700 yang Anda khawatirkan akan rusak. Harga untuk filter UV dalam kisaran ukuran yang tepat dari $ 7 hingga $ 420. Anda memutuskan ingin menghindari ujung yang murah, tetapi bagian atas sepertinya agak banyak. Anda melihat bagian tengah daftar ... mediannya adalah sekitar $ 80. Anda ingin sedikit lebih baik daripada rata-rata, jadi Anda memilih model $ 100. Tampaknya baik-baik saja untuk ketenangan pikiran, bukan?

Tapi, bagaimana kemungkinan kerusakan akan terjadi? Kaca sebenarnya cukup kuat, dan bahan dan pelapis modern membuat elemen depan agak tahan terhadap kerusakan. Dan, meskipun tidak bagus untuk nilai jual kembali, goresan kecil atau serupa tidak memiliki efek yang berarti pada kualitas gambar - Saya yakin semua orang melihat LenRentals menghancurkan contoh elemen depan sekarang. Saya cenderung menebak bahwa kemungkinan merusak elemen depan dengan cara non-kosmetik adalah kurang dari 1% per tahun (kecuali Anda dalam kondisi yang sangat berbahaya), tetapi demi argumen, katakanlah itu 5%. Selama 10 tahun, 5% itu terakumulasi dengan peluang keseluruhan 40% dari suatu insiden (yang, sekali lagi, saya pikir sangat tinggi).

Tapi, biaya untuk mengganti elemen depan untuk lensa itu adalah sekitar $ 200. Itu berarti nilai yang diharapkan dengan kemungkinan 40% membutuhkan perbaikan adalah ... $ 80. Jadi, mengapa menghabiskan $ 100 untuk filter?

Atau, katakanlah itu adalah lensa kit yang menyertai kamera Anda. Kekhawatiran kualitas gambar dari filter murah tidak turun untuk lensa yang lebih murah, jadi kami mencari lagi setidaknya $ 500 filter - tapi, tidak apa-apa perbaikan: Anda hampir pasti dapat membeli pengganti untuk seluruh lensa kit seharga $ 50 di eBay .

Ini adalah contoh dari keengganan kehilangan - suatu bias kognitif manusia yang alami di mana kita takut kehilangan lebih daripada kita menghargai keuntungan yang setara. Saya mungkin mengatakan bahwa toko kamera yang mendorong filter pelindung sebagai must-have memangsa kelemahan ini untuk mendapatkan keuntungan.

Tetapi, tentu saja, jika Anda berada di lingkungan yang berbahaya, filter mungkin masuk akal. Dan beberapa lensa memiliki biaya penggantian elemen depan yang sangat tinggi. Hal-hal ini dapat mengubah matematika Anda. LensRentals sebenarnya memiliki posting yang lebih baru tentang semua ini yang bukan panduan komprehensif tetapi memberikan harga untuk banyak lensa umum (dan layak dibaca pada topik ini secara umum) - Front Element Lens Protection Revisited .

Saya belum membaca jawaban lainnya. Lensa ADALAH KAMERA. Itu harus murni. Tanpa kontaminasi.

Pelapis atau filter memiliki dua efek samping.

Pertama, halangan yang menyebabkan hilangnya beberapa cahaya melalui penyerapan oleh filter. Atau kehilangan karena refleksi.

Lebih baik mendapatkan lensa kristal murni tanpa ketidaksempurnaan sehingga tidak memerlukan deskripsi apa pun.

Dalam istilah agama Katolik: Saya sarankan Anda mendapatkan lensa yang sempurna. Itu "tak bernoda". Yang berarti tanpa cacat ditutupi oleh lapisan (seperti dalam undang-undang marmer dikatakan "rapi" jika mereka bebas dari cacat yang diisi dengan lilin pada titik penjualan.

Pendeknya. Lapisan adalah untuk menyembunyikan noda. Terbaik memiliki mata / lensa yang bebas dari missis.

Semoga ini membantu. Berlaku untuk semua model, tahun dan merek.

Catatan. Make-up itu bagus. Topeng itu buruk. Make-over juga bagus. Tidak Mengambil-alih. Tapi itu pertanyaan lain. Lensa Baru. Di mana mendapatkan dan cara memfokuskannya dengan benar ke tubuh.

Bagi mereka yang menjadi Bi Bull berbicara. Batu itu harus seperti, Tidak ada alat kubur. Dan tidak ditambahkan atau dikurangkan dari. Tidak semua catatan atau judul.