Apa pertimbangan saat memilih merek DSLR?

28

Menyadari itu:

  • tidak ada satu merek atau model kamera yang sempurna,
  • kebanyakan DSLR "cukup baik" untuk sebagian besar situasi
  • tidak ada jawaban yang benar untuk kamera mana yang harus dibeli

... apa sajakah hal yang harus dipertimbangkan ketika memilih merek untuk DSLR?

dslr equipment-recommendation ahockley
sumber
Dua pertanyaan terkait (dengan jawaban luar biasa): Apakah ada perbedaan signifikan antara Nikon dan Canon? dan Apa yang ditawarkan Pentax, Sony, dan Olympus DSLR yang berbeda dari Canon dan Nikon?
mattdm
Selain itu, karena lensa adalah salah satu perbedaan paling penting, Anda mungkin ingin langsung menuju ke Seberapa besar
mattdm

Jawaban:

24

Saya pikir pertimbangan utamanya adalah lensa yang Anda miliki. Jika Anda sudah memiliki lensa dengan dudukan Canon, dan jika Anda ingin menyimpan lensa itu, tetap menggunakan Canon. Dalam praktiknya investasi dalam lensa, bukan pada tubuh kamera. Lensa harus mengarahkan keputusan Anda.

Jika Anda tidak memiliki lensa yang ada, coba tinjau lensa sebelum membeli kamera yang cocok dengan mereka, jadi buatlah pilihan yang lebih tepat. Saya tidak bisa merekomendasikan cara lain tanpa terlibat dalam perang merek.

Rezlaj
sumber
2
+1, tapi saya akan memperkuat paragraf terakhir lebih jauh: membeli satu atau dua lensa sebagai perbandingan, dan kemudian memilih kamera yang cocok untuk mereka. :)
Reid
kamu benar! jika tidak agak kontradiktif! Terima kasih! :)
Rezlaj
2
Lensa sudah tersedia pasti # 1. Pada sebagian besar aplikasi, setiap pemasangan benar-benar tidak berbeda jauh dalam lensa yang tersedia. Perbedaan terbesar ada pada lensa khusus dan bilangan prima. Setelah itu, saya akan mengatakan perbedaan terbesar antara merek adalah ergonomi dan mungkin aksesori. Cobalah untuk memegang setiap merek (dan tidak hanya pada level yang Anda beli, tetapi tingkatkan jalur), terutama merek POS yang kurang dikenal (Pentax, Olympus dan Sony :).
Eruditas
Sepakat; sekarang tindak lanjuti dengan membaca Seberapa besar jajaran lensa bervariasi di seluruh platform?
mattdm
1
@Eruditas: Saya setuju bahwa ergonomi itu penting, tapi saya pikir saran "tahan di toko" sudah berlebihan. Untuk benar-benar memahami ergonomi kamera, Anda perlu mengambil beberapa ribu gambar dengannya. Beberapa fitur yang tampak vital (atau mengerikan) pada kesan pertama mungkin berubah menjadi tidak penting dalam penggunaan sehari-hari; di sisi lain, setelah penggunaan serius, akan ada hal-hal yang Anda tidak perhatikan pada awalnya yang Anda tidak bisa hidup tanpanya - atau sulit untuk hidup dengannya. Jadi jangan terlalu khawatir jika Anda tidak dapat menemukan kamera yang Anda inginkan di toko lokal.
mattdm
22

Pertimbangkan merek kamera / lensa apa yang digunakan oleh teman dekat Anda atau rekan yang juga fotografer. Akan sangat membantu jika Anda dapat meminjam atau berbagi lensa, flash, atau aksesori lain dengan teman seseorang karena Anda semua memiliki peralatan yang kompatibel.

ahockley
sumber
Ini saran yang bagus.
reuscam
Anda juga dapat meminjam kamera mereka sebelum membeli dan melihat bagaimana rasanya ketika Anda memegangnya.
Josh Goldshlag
6

Jika Anda tidak memiliki investasi saat ini dalam suatu sistem, perlu diingat bahwa Pentax dan Nikon sama-sama menggunakan mount lensa yang memungkinkan Anda untuk menggunakan lensa lama mereka tanpa terlalu banyak masalah - jika Anda melakukan hal-hal "dengan harga murah" ini mungkin sebuah faktor.

Lensa yang lebih tua (sebelum awal 90-an) cenderung menjadi fokus manual, dan seringkali tidak mendukung pengukuran penuh (meninggalkan Anda dengan pusat-tertimbang atau titik), tetapi ini mungkin tidak menjadi masalah (misalnya, saya kebanyakan melakukan lansekap, jadi kekurangan AF belum menjadi masalah besar). Kualitas beberapa lensa lama bisa sangat bagus untuk harganya, juga.

Ken Rockwell memiliki daftar masalah kompatibilitas dengan badan & lensa Nikon , dan Thom Hogan punya yang lain .

Adrian B
sumber
Lensa lama juga memiliki cincin bukaan yang merupakan fitur yang hanya ditemukan pada lensa mahal saat ini.
MJeffryes
Sementara Nikon F dan Pentax K dapat menggunakan lensa fokus manual lama secara native, Canon EOS, dengan cincin adaptor sederhana, dapat mengadaptasi lensa fokus manual lama dari Nikon F, Pentax K, M42, Contax / Yashica, Leica-R, dan Olympus OM mounts. Nikon F tidak bisa. Pentax K hanya dapat mengadaptasi Nikon F, Leica-R, dan M42. Dan EOS dSLR akan mempertahankan fokus hingga tak terbatas dan pemfokusan yang akurat (yang tidak akan dilakukan oleh Nikon tingkat pemula).
inkista
5

Jika Anda berencana untuk mematikan pencahayaan kamera dengan flash, saya pikir nikon memiliki kaki sekarang dengan CLS mereka. Jika uang bukan masalah, Anda dapat meniadakan perbedaan ini dengan beberapa pemancar radio. Kalau tidak, baik Nikon maupun Canon menawarkan lensa high dan low end, body high dan low end, dan banyak tas mahal :)

reuscam
sumber
Canon juga memiliki flash yang dikendalikan dari jarak jauh mirip dengan CLS, tetapi blitz mereka tidak memiliki semua fitur Nikon (seperti slave optik, iirc).
che
Pentax, Sony, dan Olympus juga menawarkan remote nirkabel TTL, tetapi juga tidak secanggih Nikon (yang memberi Anda kontrol level flash relatif dari grup flash berbeda dari bodi kamera, misalnya).
mattdm
5

Penting agar kamera pas dengan Anda, secara ergonomis dan estetis. Kalau tidak, Anda tidak akan menggunakannya. Jadi, sangat penting untuk melihat / merasakan / menyentuh kamera baru secara langsung, terutama jika Anda belum pernah menggunakan merek itu sebelumnya.

Sebagai contoh, saya pikir penawaran Canon dan Nikon kelas bawah hanya keji - rasanya seperti mainan plastik murah bagi saya. Tapi Anda tidak akan pernah mendapatkan itu dari foto-foto mewah online. Juga, orang lain mungkin merasa berbeda.

Reid
sumber
1
ini lebih merupakan pertimbangan model kamera tertentu daripada merek ... seperti yang Anda perhatikan, di dalam Canon dan Nikon kamera mereka terasa sangat berbeda tergantung pada model mana yang Anda beli
ahockley
Apakah ini benar-benar layak untuk down-vote? Garis kamera memang memiliki ergonomi dan kegunaan yang konsisten dari tubuh ke tubuh.
Reid
di sisi lain, ketika Anda mempertimbangkan sebuah merek , itu mungkin bukan yang terbaik untuk menempel misalnya ke Olympus karena Anda menyukai bagaimana model entry level mereka terasa di tangan Anda. (Namun, lebih relevan jika Anda tidak berencana untuk maju ke badan lain dalam sistem.)
che
4

Lihat apakah teman atau keluarga menggunakan merek tertentu. Jika Anda memiliki merek yang sama, lebih mudah untuk meminjamkan / meminjam / bertukar lensa dan aksesori terkait.

Grant Palin
sumber
3

Setuju bahwa lensa adalah faktor besar dalam keputusan pembelian. Kualitas, keragaman, harga, dan ketersediaan bilangan prima adalah faktor besar dalam pembelian saya ke Pentax. Ebay adalah toko permen virtual kualitas, bilangan prima tua murah yang akan sesuai dengan tubuh Pentax modern. Pentax juga mungkin memiliki kumpulan bilangan prima modern paling beragam dari salah satu pabrikan. Adapun zoom panjang, pemilihannya begitu-begitu, sayangnya - produsen lain mungkin memiliki kaki di sini.

Juga, untuk memparafrasekan pengguna forum yang bijak di suatu tempat di internet, tidak masalah merek mana yang memiliki lensa kualitas terbaik mutlak, jika Anda tidak mau membayar beberapa ribu dolar untuk satu lensa top-of-the-line. Ingatlah hal itu saat berbelanja untuk suatu sistem.

Paul Vernaza
sumber
3

Setuju dengan semua hal di atas. Hanya pertimbangan lain untuk campuran:

Punya teman dekat (dekat seperti pada orang yang tinggal beberapa mil) yang memiliki DSLR? Membeli merek yang sama dapat membantu mengetahui kamera, khususnya untuk pemula, dan bahkan dapat memberikan kesempatan untuk meminjam lensa yang berbeda

t3mujin
sumber
1

Ini adalah topik hangat proporsi agama. Saya membahasnya secara mendalam di " Apa DSLR yang harus saya beli artikel ". Pada akhirnya, Anda membeli ke suatu sistem dan mereka yang ada di sekitar Anda dengan peralatan dalam sistem yang sama memiliki manfaat. Canon dan Nikon sama-sama membuat produk yang sangat baik dan beberapa bahkan menyukai Sony sebagai suatu sistem, tetapi secara pribadi saya sangat menyarankan Anda untuk tetap menggunakan salah satu dari dua pemain besar. Lihat artikel saya untuk lebih jelasnya dan seperti yang saya katakan di akhir artikel - lakukan penelitian dan penilaian sendiri untuk Anda. Sadarilah bahwa Anda akan mendapatkan banyak tanggapan yang bias dan biasanya memanas dari orang-orang tentang topik ini.

ronmartblog.com
sumber
3
Dia mengajukan pertanyaan: hal-hal apa yang harus Anda pertimbangkan ketika memilih merek <br> Dia tidak mengajukan pertanyaan merek apa yang Anda rekomendasikan atau DSLR apa yang harus ia beli.
labnut
2
Wow: "penyesalan pembeli Anda pasti kuat" jika Anda membeli Sony / Olympus / Pentax? Anda tidak berpikir itu berkontribusi pada suasana diskusi yang "berat sebelah dan biasanya panas" ini?
pemain coneslayer
1

Saya pikir penting untuk melihat budaya fotografi dari masing-masing merek. Setiap sistem perusahaan berfungsi baik untuk fotografi umum tetapi ada beberapa kekuatan dan kelemahan untuk masing-masing merek.

Sebagai contoh, saya memotret Pentax, dan dikenal dengan bumbu pancake ringan. Jika Anda seorang fotografer yang mencari set cahaya bilangan prima baik untuk lanskap dan fotografi jalanan, Pentax adalah jalan yang harus ditempuh. Bagi saya, ini berarti mudah untuk pergi hiking dengan bilangan prima yang ringan. Saya tidak benar-benar membutuhkan rentang 24-70 + 70-200 penuh. Selain itu, dengan bilangan prima mudah untuk diskrit, sehingga Anda dapat membawa kamera setiap hari, jika Anda menyukai fotografi jalanan. Ditambah dengan bodi IS, ini meningkatkan fleksibilitas setiap Lensa.

Tentu saja, kami tidak memiliki sistem Af yang sebaik merek lain, dan banyak lensa masih menggunakan screw drive yang bisa keras. Selain itu kami tidak memiliki set prima murah cepat seperti Canon 85 f1.8, dan kami tidak memiliki sistem CLS Nikon.

Nikon dan Canon keduanya pilihan yang baik, tetapi mereka bukan satu-satunya pilihan!

Ray H
sumber
0

Pertimbangkan jajaran lensa pabrikan. Misalnya, Canon dan Nikon masing-masing memiliki lensa butik sendiri yang dapat mempengaruhi Anda ke satu merek atau lainnya.

Saya berpikir tentang Canon 85 / 1.2, Canon 200 / 1.8 (jika Anda dapat menemukannya) atau Nikon 12-24 / 2.8. Yang terakhir ini sebenarnya membuat saya berpikir tentang mendapatkan tubuh Nikon yang berdedikasi, khusus untuk bidikan lebar. Canon tidak memiliki zoom seperti itu, dan rentang bujursangkarnya berakhir dengan 14 / 2.8.

Baik tubuh Nikon dan Canon sangat baik. Fotografer terbaik di dunia menciptakan karya yang indah dengan keduanya. Teknologi ini tidak menghalangi Anda. Namun, ergonomi akan, karena Nikon biasanya memiliki permukaan kontrol lebih pada tubuh mereka daripada Canon dan Anda mungkin menemukan satu model lebih cocok ke tangan Anda daripada yang lain.

Saat ini, Nikon tidak memiliki prosumer yang setara dengan 5D Mark II resolusi tinggi. Jika Anda ingin full-frame pada 20+ Mpix dengan harga murah (relatif), maka Canon adalah pilihan Anda yang jelas.

Martin Krzywinski
sumber