Lensa prima mana yang akan didapat setelah 18-55mm & 55-250mm?

10

Saya mulai dengan lensa kit IS 18-55mm pada Canon EOS 550D saya lebih dari setahun yang lalu, dan menambahkan IS 55-250mm beberapa bulan lalu untuk menambah jangkauan telefoto saya (berdasarkan rekomendasi dalam salah satu pertanyaan saya sebelumnya ) . Setelah memotret hampir 5000 foto dengan yang pertama dan 1000+ dengan yang terakhir, batasan terbesar yang saya temukan adalah kemampuan memotret dengan cahaya rendah dan saya akhirnya memotret banyak gambar pada ISO 3200 dan \ atau kecepatan rana lambat yang mengakibatkan kekaburan subjek. . Performa AF juga agak rapuh dalam situasi ini. Di bagian subjektif, saya biasanya lebih suka memotret.

Untuk tujuan ini saya melakukan beberapa analisis pada subset foto saya yang dipilih menggunakan Exposureplot dan exiftool + Excel untuk mengukur hasil saya (juga di bawah), dan menemukan bahwa 55mm adalah focal length paling banyak diikuti oleh 18mm, yang keduanya sesuai dengan lensa batas jangkauan (sehingga cenderung miring). Rentang potret biasa (80-110) juga memiliki fitur yang masuk akal mengingat bahwa rentang tersebut hanya ditambahkan baru-baru ini.

Bukaan dan plot ISO

Saya juga memeriksa jajaran lensa Canon dan telah memilih pada daftar pendek berikut berdasarkan analisis saya di atas (mengingat anggaran saya sekitar $ 500):

Lensa (panjang + Av) Makro USM IS L-series
50 mm f / 1.8 Tidak Tidak Tidak Tidak
35 mm f / 2 Tidak Tidak Tidak Tidak
50 mm f / 2.5 Ya Tidak Tidak Tidak
28 mm f / 2.8 Tidak Tidak Tidak Tidak
24 mm f / 2.8 Tidak Tidak Tidak Tidak Tidak
50 mm f / 1.4 Tidak Ya Tidak Tidak
100 mm f / 2.8 Ya Tidak Tidak Tidak
135 mm f / 2.8 Tidak Tidak Tidak Tidak
60 mm f / 2.8 Ya Ya Tidak Tidak
85 mm f / 1.8 Tidak Ya Tidak Tidak
100 mm f / 2 Tidak Ya Tidak Tidak
28 mm f / 1.8 Tidak Ya Tidak Tidak
100 mm f / 2.8 Ya Ya Tidak Tidak

EFS 17-55mm f2.8 akan memenuhi persyaratan saya, tetapi di luar anggaran saya saat ini. Saya berencana untuk mendapatkannya pada akhirnya. Saya juga ragu bahwa saya akan meningkatkan ke DSLR full frame, jadi lensa EF-S juga bagus untuk saya.

Untuk meringkas, saya perlu yang berikut ini dari lensa berikutnya:

  1. Performa rendah cahaya yang baik
  2. Cocok untuk potret (sejauh ini belum mencoba bermain-main dengan kedalaman bidang, karena saya akhirnya memotret dengan lebar terbuka lebar)
  3. Kemampuan makro akan menjadi nilai tambah (apakah masuk akal untuk mendapatkan non-makro & makro untuk jarak fokus yang sama?)
  4. Performa AF yang lebih baik (harus diberikan untuk lensa karena f2.8 atau lebih lebar, dan banyak yang USM)
  5. Lensa Canon lebih disukai karena saya tidak yakin dengan keandalan & layanan \ opsi garansi lensa pihak ke-3 di India

Jadi, mengingat skenario ini, lensa mana yang akan direkomendasikan untuk didapatkan?

ab.aditya
sumber
@drewbenn Terima kasih atas sarannya. Saat ini, saya pikir aperture yang lebih luas adalah masalah yang lebih besar bagi saya. Sebagian besar pemotretan panjang fokus saya yang lebih luas ada di foto lanskap dan grup, di mana saya merasa oke menggunakan lensa kit. Mengenai pemformatan, Imre memperbaiki tabel untuk saya (saya telah menempelkannya dari lembar Excel yang saya gunakan untuk analisis), dan saya akan mengingat tag <pre> untuk itu.
ab.aditya
"Apakah masuk akal untuk mendapatkan non-makro dan makro dengan panjang fokus yang sama" terdengar seperti pertanyaan yang bagus. Ada photo.stackexchange.com/questions/12539/… dan photo.stackexchange.com/questions/7081/… , tetapi keduanya fokus pada lensa tertentu.
Silakan Baca Profil Saya
1
Saya biasanya memilih untuk menutup posting mencari rec produk. Tapi yang satu ini sangat bagus dengan analisis dan kebutuhan yang sangat jelas untuk rec lensa rendah cahaya, yah, saya terkesan. Permainan yang bagus.
Hueco
Ada terlalu banyak info bagus dalam pertanyaan ini dan jawaban untuk menutupnya sebagai pertanyaan belanja ketika benar-benar bertanya lebih banyak tentang "apa / focal length lensa utama yang sesuai dengan kebutuhan saya" daripada tentang "lensa apa yang saya beli.
Michael C

Jawaban:

11

Canon EF-S 60mm f / 2.8 USM Makro

Setelan (1) (2) iklan (3) sempurna, dan tidak mahal.

Meskipun masuk akal untuk mendapatkan lensa non-makro dan makro untuk jarak fokus yang sama, saya melihat bahwa Anda memiliki anggaran, sehingga itu bukan pilihan terbaik Anda.

Saya tidak menyarankan 50mm f / 1.4 karena 50mm sangat pendek untuk potret, dan Anda tidak dapat melakukan makro sama sekali, bahkan lensa kit menawarkan rasio pembesar yang lebih baik.

Terakhir, izinkan saya untuk menunjukkan bahwa Anda dapat belajar sangat sedikit dari memotret 6000 foto. Namun, Anda akan belajar banyak jika Anda mencoba menghapus 5900 foto dari 6000 foto yang Anda potret.

Jika Anda terus-menerus menemukan diri Anda memotret dalam kondisi kurang cahaya, mendapatkan lampu kilat mungkin bukan ide yang buruk sama sekali, asalkan Anda tahu cara menggunakannya dengan benar.

Saya pikir fotografi saya akan meningkat jika saya membeli lensa yang lebih baik. Jadi saya lakukan, dan saya melihat lebih sedikit suara tetapi tidak ada perbaikan. Jadi saya bereksperimen dengan berbagai cara pemotretan, saya menembak SEMUANYA dalam semua jenis situasi. Saya tidak lagi membatasi diri untuk memotret di dalam ruangan. Saya mencoba semua yang saya bisa.

Kemudian, fotografi saya meningkat, dan saya sekarang dapat membuat foto yang jauh lebih baik, menggunakan lensa yang persis sama yang pernah saya katakan membatasi .

Gapton
sumber
8
+1 untuk saran "hapus 5900", dan untuk komentar tentang peningkatan.
Silakan Baca Profil Saya
+1 Jawaban yang bagus, dan poin tentang fokus makro adalah jawaban yang sangat baik dari sudut pandang portraiture-on-APS-C! Anda menyebutkan 50mm agak pendek untuk potret, dan pada FF saya setuju. Saya ingin tahu apakah FoV yang lebih sempit pada sensor APS-C dari 550D akan membuatnya lebih dapat diterima untuk potret? Meskipun Anda masih tidak memiliki kemampuan untuk fokus sedekat dengan makro 60mm, keduanya berperilaku kira-kira seperti lensa 85mm pada kamera FF.
jrista
1
50mm x 1.6 = 80mm, 60mm x 1.6 = 96mm. Saya akan mengatakan 96mm lebih baik dari 80mm untuk potret, terutama karena DOF lebih sedikit dan lebih banyak jarak antara Anda dan model Anda. Melakukan "head shot" pada 50mm APS-C dan jarak antara Anda dan model adalah goyangan tangan, tidak banyak ruang untuk lampu di sana. 60mm memberi Anda sedikit lebih banyak jarak, dan sedikit lebih sedikit DOF. Saya memiliki 50mm f / 1.4 dan 60mm f / 2.8 Makro. Pembesaran pada 50mm f / 1.4 adalah SOOOO buruk bahwa saya lebih suka menggunakan lensa kit untuk closeup. Jadi untuk OP, saya jujur ​​berpikir tidak ada pilihan yang lebih baik daripada makro 60mm f / 2.8.
Gapton
7

Canon f1.8 50mm. Anda akan mulai memotret berbagai hal yang berbeda. Tanpa zoom, berarti Anda memperbesar dengan kaki Anda. f1.8 berarti kedalaman bidang yang dangkal. Dan harganya tidak bisa dikalahkan. Hemat untuk gelas L, 17-40mm saya adalah walkabout saya.

Paul Cezanne
sumber
Nifty-Fifty adalah must-have karena harganya murah, ukurannya kecil dan kualitas gambarnya bagus
t3mujin
1
kecuali Nifty-Fifty di dunia EF-S berarti 35mm, yang akan saya rekomendasikan;)
Trav L
4

Tamron 17-50mm f / 2.8 akan sesuai dengan anggaran Anda dan merupakan kaca yang luar biasa. Juga, tidak ada alasan untuk tidak mendapatkan 50mm f / 1.8, yang menghasilkan beberapa potret memukau dan mengambil foto cahaya rendah yang bagus juga.

Karena Anda condong ke Canon 17-55 f / 2.8, saya sangat merekomendasikan lensa tamron yang saya sebutkan sebelumnya. (bersama dengan lima puluh bagus .. menjual lensa kit Anda untuk membeli ini jika Anda harus)

Sridhar Iyer
sumber
Saya tidak begitu yakin tentang keandalan lensa pihak ke-3, dan terutama garansi & layanan mereka di India. Adapun 50mm F1.8, saya tahu ini benar-benar murah. Namun, bukankah lebih baik untuk mendapatkan makro USM f1.4 atau EFS 60mm sebagai gantinya, karena saya tidak melihat diri saya meningkatkan nanti dalam rentang panjang fokus yang sama?
ab.aditya
1
Pada prinsipnya 50 / 1.4 akan menjadi pilihan yang lebih baik; membangun lebih baik, lebih baik af, lebih cepat, agak lebih baik secara optik; tetapi dalam praktiknya Canon 50 / 1.4 adalah binatang yang agak rapuh karena konstruksi mekanisme AF-nya. Satu benjolan sial di bagian depan lensa dan AF bisa dihancurkan. Yang membuat saya pribadi berpikir bahwa 50 / 1.8 setidaknya solid dalam praktik; itu jelas sekali dibangun sedemikian rupa sehingga seseorang tidak tergoda untuk menjadi angkuh dengannya. 1.4 terlihat lebih kuat dari itu. Dan 1,8 sangat murah sehingga tidak masalah besar jika rusak. Sebenarnya saya punya satu.
Staale S
1
Saya telah menggunakan Tamron selama lebih dari 3 tahun sekarang, awalnya dengan XT Pemberontak dan sekarang dengan 7D. Ini adalah lensa walkabout saya dan telah memotret banyak peristiwa dengannya. Itu bisa diandalkan. Garansi internasional tidak berlaku di India, tetapi jika Anda membeli lensa di India, Anda memang mendapatkan garansi (Ada 3 distributor di India: tamron.com/en/distributors/#anc01 )
Sridhar Iyer
Tamron 17-50mm adalah zoom, bukan lensa utama
t3mujin
t3mujin: Saya menyebutkannya karena dia menyebutkan bahwa 17-50 f / 2.8 adalah lensa idealnya.
Sridhar Iyer
2

Seperti yang telah disebutkan orang lain, "Nifty Fifty" 50mm f / 1.8 adalah lensa yang bagus untuk harganya. Salah satu motivasi utama untuk menggunakan lensa 50mm adalah bahwa panjang fokus cenderung mendekati FOV yang sama dengan penglihatan manusia pada kamera full frame. Masalahnya adalah, pada 550D sensor yang dipangkas, lensa 50mm akan menjadi setara dengan FOV dari lensa 80mm pada kamera full frame. Jika Anda seperti saya, sebagian besar potret cahaya rendah yang Anda inginkan lensa cepat terjadi di dalam ruangan, dan 80mm mungkin agak terlalu diperbesar untuk tujuan itu. Oleh karena itu, untuk memperkirakan 50mm FOV, Anda harus menggunakan prime 28mm atau 35mm. Anggaran Anda memungkinkan untuk USM 28mm f / 1.8 (sekarang hanya di bawah $ 500), itulah yang saya rekomendasikan.

ESultanik
sumber
2

Setelah lensa kit, lebih baik mendapatkan "Nifty Fifty". 50mm cepat adalah lensa yang bagus karena kecil, ringan dan cenderung menjadi yang termurah. Anda juga akan belajar banyak dan bersenang-senang kemudian dengan kit sebelumnya len (es).

Namun , saya tidak akan merekomendasikan 50mm f1.8 tho karena Anda menggunakan kamera EF-S dengan sensor faktor terpangkas x1.6. Ini berarti 50mm akan menjadi 80mm setara dengan berbicara secara umum (, yang merupakan format kecil alias / Bingkai Penuh, 135 atau 35mm film / sensor). Untuk melihat panjang fokus 50mm melalui sensor EF-S, Anda mencari lensa dengan 31.25mm yang terdekat dengan lensa yang ditawarkan adalah:

  • EF 28mm f / 2.8
  • EF 28mm f / 1.8 USM
  • EF 35mm f / 1.4L USM
  • EF 35mm f / 2.0

Saya akan merekomendasikan Canon EF 35mm f / 2.0 dan Anda akan merasa cocok dengan koleksi Anda jika Anda pernah mencapai Holy Trinity untuk EF-S.

Trav L
sumber
Apa yang Anda maksud dengan "trinitas suci"?
Imre
1
@Imre, ketika berbicara tentang lensa, umumnya mengacu pada 3 lensa penting untuk menutupi semua / sebagian besar pemotretan foto Anda. Biasanya itu terdiri dari pembesaran sangat lebar, pembesaran lebar dan pembesaran telefoto namun, setiap orang dapat memiliki pengaturan berbeda untuk preferensi dan penggunaan mereka. Misalnya, pengaturan trinitas yang saya sukai untuk Nikon DX adalah 10-24mm, 35mm f1.8 dan 70-200mm f2.8.
Trav L
1

Saya benar-benar dapat merekomendasikan makro 60mm. Ini adalah lensa makro yang luar biasa dan juga sangat bagus untuk potret! Lensa super tajam untuk uang yang dihabiskan. Setelah itu, mulailah menabung untuk beberapa makro flash :)

Bersulang!

myra
sumber