Apa keuntungan membeli lensa tetap 50mm f / 1.8 ketika kamera saya memiliki lensa zoom 18-55mm?

17

Saya punya Nikon D3100 dengan lensa zoom 18-55mm. Saya ingin bereksperimen dengan beberapa lensa lain dan seorang teman saya baru-baru ini merekomendasikan saya membeli lensa tetap 50mm f / 1.8 saat ia berkata itu bagus untuk fotografi potret dan mengambil gambar yang sangat tajam. Dia juga mengatakan bahwa karena itu bukan lensa zoom, itu akan mempertajam keterampilan komposisi saya.

Pertanyaan saya adalah - Saat ini saya memiliki lensa zoom 18-55mm, jadi dengan membeli lensa tetap 50mm, tidakkah saya akan membeli spesifikasi lensa yang sudah tercakup oleh lensa 18-55mm saya? Apa perbedaan utama antara kedua lensa ini?

Akhirnya - adakah yang bisa memastikan lensa Nikon memperbaiki 50mm f / 1.8 sebagai lensa yang bagus?

cw84
sumber
2
Ini pada dasarnya merupakan duplikat Antara Nikon 18-55mm II dan 50mm f / 1.8, yang lebih sesuai dengan kebutuhan saya? , meskipun saya harus mengatakan Anda telah mengungkapkan pertanyaan dengan lebih masuk akal (dan jawaban untuk pertanyaan itu agak terlalu spesifik).
mattdm
2
Dan pertanyaan terkait tetapi tidak duplikat (tentang lensa prima dengan panjang fokus berbeda): Jika saya memiliki lensa 18-55mm, apakah ada gunanya membeli lensa prima 35mm?
mattdm

Jawaban:

27

Pada 50mm pada 18-55 Anda, aperture maksimum adalah f / 5.6. Pada 50mm f / 1.8, apertur maks adalah - jelas - f / 1.8. Ini mungkin tidak segera jelas, tetapi f / 1.8 memungkinkan 10-12 kali lebih banyak cahaya daripada f / 5.6. Itulah perbedaan antara memotret pada kecepatan rana 1/10 detik (yang benar-benar tidak boleh digunakan untuk subjek yang bergerak) dan memotret pada 1/100 (yang merupakan kecepatan rana yang dapat digunakan untuk subjek yang bergerak). Perbedaan besar di dalam ruangan di malam hari, misalnya. Ini memungkinkan Anda memotret tanpa flash, atau dengan flash yang digunakan sebagai flash pengisi biasa, alih-alih sebagai sumber cahaya utama.

Perhatikan bahwa Nikon memiliki dua varian 50 / 1.8, satu dengan built-in motor autofocus dan yang lebih lama tanpa. Dapatkan yang baru.

Staale S
sumber
8

Keuntungan:

  1. Anda akan mendapatkan f / 1.8 @ 50mm yang sangat berguna dalam kondisi cahaya rendah.
  2. Gambar Anda akan sedikit lebih tajam dari biasanya. Khususnya jika Anda memotret sekitar f / 2.8.
  3. Anda akan mendapatkan DOF yang lebih dangkal yang akan mendapatkan latar belakang kabur yang lebih baik dan isolasi subjek.
  4. Anda akan mendapatkan rasa metode zoom berjalan :)

Kekurangan:

  1. Ini tidak akan AF dalam tubuh Nikon D3100 Anda.
  2. Anda akan kehilangan fleksibilitas zoom dan pasti akan kehilangan sudut lebar.
  3. Anda harus sering berpindah antar lensa.
fahad.hasan
sumber
3
3. Kedalaman bidang berkurang, tidak bertambah!
Staale S
Saya memiliki Nikkor 50mm f1.8 AF-S SWM (Silent-Wave-Motor) yang memiliki autofokus untuk D5000 saya, sama seperti D3100, tanpa motor fokus di dalam tubuh.
Andrei Rînea
@Andrei Rinea: Saya belum pernah mendengar tentang model itu sebelumnya. Ada 50mm f / 1.8 G untuk Nikon DX yang akan AF dengan D3100 tetapi tidak tipikal 50mm f / 1.8. Adakah tautan ke produk yang Anda bicarakan?
fahad.hasan
@ShutterBug Saya percaya Anda dan Andrei memikirkan lensa yang sama - 50mm f / 1.8G AF-S . Ini bukan hanya DX, lingkaran gambarnya mencakup sensor 36x24mm penuh.
Evan Krall
Saya telah membeli lensa dari halaman situs ini: f64.ro/products/description/Nikon_50mm_f_1_8_AF_S/index.html
Andrei Rînea
4

Keuntungannya adalah bahwa lensa kit biasanya buruk, dan lensa prima mengguncang.

Sekarang dengan serius, saya dapat memberi tahu Anda tentang pengalaman saya dengan lensa Samsung GX-10 kit 18-55mm f3.5-5.6 (dan setidaknya rekanan Pentax K10D-nya ditinjau lebih baik daripada lensa kit Nikon dan Canon yang setara, saya tidak tahu jika mereka jauh lebih berbeda dari kamera kembarannya) vs Pentax KA 50mm f1.7.

50mm f1.7 menghasilkan gambar yang lebih tajam, dengan lebih kontras, warna lebih cerah, hampir nol penyimpangan geometris dan kromatik, kurang sketsa, dan kedalaman bidang yang sangat sempit jika diperlukan.

Dan teman Anda benar, memiliki lensa dengan panjang tetap memperbaiki kreativitas Anda lebih jauh karena Anda tidak perlu peduli untuk memilih focal length (dan dapat fokus pada hal-hal penting lainnya) dan Anda harus bergerak di sekitar tempat kejadian untuk mendapatkan yang terbaik membingkai, mungkin memperhatikan hal-hal yang dengan lensa zoom Anda akan terjawab.

fortran
sumber
1

Untuk menambah jawaban Shutterbug, mungkin perlu melihat Makro Nikon 40mm f2.8 yang baru. Pada sensor pemangkasan seperti D3100 Anda, itu masih cukup lama untuk pekerjaan potret, dan aperture f2.8 masih akan mengaburkan latar belakang dengan baik, tetapi Anda juga mendapatkan lensa makro sejati dalam tawar-menawar, dan Anda tidak kehilangan fokus otomatis seperti Anda akan dengan 50.

ElendilTheTall
sumber
Saya memiliki 40mm Micro Nikkor 2.8. Cukup bagus untuk pekerjaan non-makro seperti potret!
Andrei Rînea
0

50mm f1.8g adalah big bang untuk uang. Ini akan memberikan megapixel yang jauh lebih perseptual saat Anda memotret, Karena itu menangkap lebih banyak detail. Ini akan membuat Anda mengaburkan latar belakang dan akan memiliki kemampuan cahaya rendah yang lebih baik karena f-stop yang lebih rendah membiarkan lebih banyak dan lebih banyak cahaya.

Namun berhati-hatilah bahwa memperbesar dan memperkecil akan membutuhkan kerja keras dan mungkin akan sulit untuk mendapatkan gambar di tempat yang sempit. tetapi karena Anda memiliki lensa 18-55mm, bagaimanapun, itu hampir tidak akan menjadi masalah bagi Anda.

Swagato
sumber
"megapiksel persepsi" bukanlah istilah fotografi standar; ini adalah istilah yang dibuat oleh DxOMark, untuk mencoba mengurangi kinerja optik lensa, yang dijelaskan oleh kurva MTF, ke angka sederhana yang mudah diperbandingkan.
scottbb