Apakah saya benar-benar membutuhkan lensa 50mm yang cepat?

Semua orang yang saya ajak bicara mengatakan bahwa lensa 50mm adalah yang terbaik dan mengalahkan mereka semua sebagai serba. Saya bertanya-tanya apakah mendapatkan diriku yang baik, cepat 50mm juga. Namun saya masih belum 100% yakin apakah saya benar-benar membutuhkan lensa seperti itu.

Saya menggunakan Pentax K10D dan terutama menembak orang (anak-anak, potret, beberapa foto jalanan). Lensa yang paling saya sukai dan gunakan adalah DA 70mm f / 2.4 Limited. Saya sering juga menggunakan DA 40mm f / 2.8 Limited. Mereka adalah lensa kecil hebat yang menghasilkan gambar berkualitas sangat tinggi tetapi bisa sedikit lebih cepat.

Apakah layak mengeluarkan 400 pound untuk Sigma 50mm f / 1.4 dalam situasi saya? Sepertinya kompromi yang baik antara 40mm dan 70mm dan jauh lebih cepat (pada kenyataannya, 2 f-stop lebih cepat dari DA 70mm f / 2.8!). Di sisi lain apakah lensa akan cukup berbeda dari lensa saya saat ini?

Tidak, tidak.

Di beberapa kalangan fotografi, 50mm telah mencapai status agama yang hampir sesat. Tampaknya untuk menyelesaikan semuanya, mulai dari masalah fokus hingga stagnasi teknik hingga pemanasan global. Ajukan pertanyaan tentang fotografi, dan kemungkinan besar, seseorang akan merekomendasikan lensa 50mm sebagai solusinya ("Saya ingin mengambil gambar stasiun ruang angkasa yang melintasi matahari" "50mm 1,2 sempurna untuk ini! Kedalaman bidang yang sempit akan memberikan Anda fokus lembut yang bagus di permukaan matahari ")

Pada kenyataannya, untuk beberapa jenis fotografi, 50mm mengagumkan; beberapa potret, tetapi fotografi benda dan benda yang lebih hidup dan tempat-tempat di mana kedalaman bidang yang sempit dapat menghasilkan gambar dengan komposisi fokus yang sangat kuat. Dan jika Anda melakukan fotografi semacam itu, maka 50mm adalah lensa yang baik untuk ditambahkan ke kit Anda.

tetapi banyak dari kita melihat tidak perlu untuk itu, jangan melakukan fotografi yang cocok untuk 50mm, dan tidak punya niat untuk membeli satu. Dan sementara kita dijauhi oleh beberapa fotografer yang melihat kit kita dan melihat slot yang hilang di mana 50mm harus pergi, kita tidak merasa sangat dirampas.

Ada banyak "agama" terkait dengan 50mm yang tersisa dari hari-hari ketika lensa prima secara signifikan lebih baik daripada zoom, ketika film lambat dan kamera manual dan lensa lebih lambat dan pilihan Anda terbatas. Saat ini, lansekapnya sangat berbeda dari sebelumnya, dan beberapa "givens" ini tidak benar-benar benar seperti dulu.

Jadi, inilah petunjuknya: siapa pun yang memberi tahu Anda untuk mendapatkan 50mm tanpa mengetahui jenis fotografi apa yang Anda lakukan atau bagaimana Anda berencana menggunakannya adalah salah. itu bukan obat mujarab, itu tidak diberikan itu akan meningkatkan fotografi Anda. Mungkin, tergantung minat Anda.

Tetapi tentu saja bukan karena Anda membutuhkannya.

Jadi, inilah pertanyaannya: untuk apa Anda menggunakannya? Seberapa sering Anda memotret lensa yang ada dalam rentang 20-80 terbuka lebar dan apa yang Anda coba lakukan sehingga Anda tidak bisa? Jika Anda tidak berjuang untuk membuat gambar dalam keadaan itu dan gagal karena lensa Anda tidak akan melakukan apa yang perlu Anda lakukan, maka 50mm mungkin tidak akan menyelesaikan masalah yang Anda coba pecahkan. Akan tetapi, ini bisa menjadi lensa yang menarik untuk ditambahkan jika Anda ingin mulai menjelajahi teknik atau gaya fotografi baru - tetapi bagaimanapun juga, jangan membelinya karena seseorang berkata, belilah karena Anda telah menganalisis apa yang Anda lakukan, pikirkan bagaimana Anda akan menggunakannya, dan memutuskan bahwa itu akan membantu Anda melakukan apa pun yang ingin Anda lakukan dengan kamera Anda (yang tidak dapat dilakukan oleh gigi Anda yang ada).

Saya selalu mengatakan kepada orang-orang untuk tidak pernah membeli peralatan kecuali mereka dapat menjelaskan apa yang akan dilakukan oleh gear itu bagi mereka yang tidak dapat dilakukan dengan baik (atau tidak dapat dilakukan dengan baik, atau cukup mudah). terlalu sering kita masuk ke nafsu roda gigi, dan terlalu sering, itulah yang akhirnya mengumpulkan debu ...

(Omong-omong, jika Anda memiliki sensor berukuran aps (atau krop), itu bahkan bukan 50mm lagi. Itu bekerja untuk sensor full frame, tetapi jika Anda memiliki kamera sensor pangkas, ini tentang lensa 35mm ... 50mm pada sensor krop bertindak lebih seperti lensa 85mm).

Mungkin - tetapi jawaban sebenarnya terletak pada apakah Anda menemukan diri Anda dibatasi oleh lensa Anda saat ini dalam situasi cahaya dan potret yang tersedia.

Dua stop adalah banyak kecepatan rana dan DoF, tetapi saya jarang menemukan diri saya menembak Sigma 50mm saya terbuka lebar di 1,4. Bukan karena terlalu lunak (masih banyak yang tajam bagi saya di sana), tetapi karena kedalaman bidangnya sangat sempit sehingga sulit untuk memusatkan perhatian pada subjek yang bergerak sama sekali. Anda akan fokus pada mata dan kemudian mereka nyaris tidak bergerak dan tiba-tiba itu hidungnya. Saya menemukan diri saya jauh lebih sering di kisaran 2-2.8 untuk anak-anak dan potret - saya bahkan tidak ingat kapan terakhir kali saya merasa perlu turun ke 1.4. Ini benar-benar keputusan gaya, beberapa orang menyukai kedalaman yang dangkal sehingga telinga tidak fokus. Jadi bagi saya itu benar-benar pertanyaan lebih seperti berhenti 0-1 di banyak, banyak situasi.

Naluri saya mengatakan bahwa ini mungkin tidak sepadan dengan lensa yang sudah Anda miliki. 70mm harus menjadi lensa potret yang bagus dan 40mm harus pas untuk digunakan. (Sebenarnya, saya iri dengan dua lensa itu untuk keperluan itu.)

Saya melihat 50mm cepat direkomendasikan untuk 3 alasan umum:

1. Pada bingkai penuh, ini merupakan focal length 'normal' yang paling mewakili perspektif dunia yang biasanya Anda miliki. Bahkan, pada sensor krop Anda, 40mm lebih baik mewakili hal ini.
2. Ini adalah lensa utama, sehingga membantu pemula fokus dan berpikir tentang komposisi karena mereka harus secara fisik menggerakkan tubuh mereka untuk mengubahnya. Kedua lensa juga menutupi ini.
3. Bukaan yang besar memberikan kesempatan untuk melakukan pemotretan cahaya rendah dan mendapatkan kedalaman pemotretan lapangan yang dangkal. Mengingat paragraf yang saya bahas di atas, saya pikir Anda mungkin baik-baik saja di sini, tetapi di sinilah Anda perlu mengambil keputusan.

Sebuah negatif besar terhadap 50mm Sigma dibandingkan dengan lensa Anda saat ini adalah bahwa BESAR dibandingkan dengan mereka. Ini sedikit lebih besar dan Anda pasti mulai merasakan beratnya setelah sedikit.

Tidak, kamu tidak

Alasan nomor satu bagi pemula untuk mendapatkan lensa 50mm adalah karena Canon dan Nikon (tidak tahu tentang merek lain) 50mm f / 1.8 murah (Canon 50 1.8 adalah lensa termurah, terkecil dan teringan yang mereka buat) - jadi ini pengantar murah ke dunia bilangan prima cepat dan jauh lebih baik daripada lensa kit.

Anda sudah memiliki ukuran 40mm dan 70mm - apakah Anda berharap ada sesuatu di tengah? apakah Anda berjuang dengan situasi cahaya rendah atau berharap Anda memiliki kedalaman lapangan yang lebih dangkal? - jika jawaban untuk salah satu pertanyaan ini adalah ya, Anda harus mempertimbangkan untuk mendapatkan 50mm cepat.

Tetapi Anda juga harus mempertimbangkan focal length lainnya, jika yang Anda inginkan adalah lebih cepat 40 mendapatkan lebih cepat 40, jika apa yang Anda inginkan adalah sesuatu di tengah ada banyak pinjaman non-50 di luar sana (terutama untuk Pentax, mereka tidak t membuat focal length "standar" yang sama dengan merek lain)

Tidak ada yang ajaib tentang panjang fokus 50mm.

Anda mungkin tidak "membutuhkan" satu tapi wow saya menikmati saya! Hal ini tidak dengan lensa untuk memiliki dalam tas Anda tapi pasti memenuhi ruang! Sama seperti di dapur, Anda tidak harus memiliki wajan besi tua, tapi itu pasti memenuhi kebutuhan yang hanya bisa!

Saya telah memotret selama beberapa hari dengan Sigma 50mm f / 1.4 saya yang baru. Aku menyukainya! Bosan menunggu di Nikon 50mm. Menyukai harga, bokeh ...

Tapi kemudian, saya tidak punya waktu lama untuk hidup. Tentu senang saya menambahkan lensa ini. Itu penjaga!

Tidak "perlu" untuk mendapatkan lensa 50mm. Itu tergantung pada apa yang Anda sukai untuk menembak dan gaya Anda. Anda dapat, misalnya, ingin memotret dengan panjang fokus yang lebih panjang atau lebih pendek ... Pilihan Anda. Saya TIDAK berpikir lensa cepat sepadan dengan apa yang Anda mampu bayar! Anda akan kagum dengan hasil yang bisa Anda sampaikan dengan sesuatu yang lebih cepat dari f / 2. Semakin cepat semakin baik, tergantung pada apa yang Anda mampu. Dikombinasikan dengan sensitivitas luar biasa dari sensor terbaru dan noise yang semakin berkurang pada pengaturan ISO yang lebih tinggi, mengapa tidak memperluas cakrawala Anda dengan lensa tercepat yang bisa Anda dapatkan? Ada beberapa pembelian hebat di luar sana pada lensa bekas ... BTW, saya memotret Pentax dan saya menggunakan kaca vintage. Kamera film pertama saya adalah Ricoh pada tahun 1978 dengan lensa 50mm f / 2 yang bekerja dengan indah!

Belum pernah menggunakan 50mm dalam 20 tahun, jadi Anda memang tidak membutuhkannya (dan tentu saja 40mm Anda cukup dekat dengan 50 dalam panjang fokus ...).
Yang mengatakan, saya telah mempertimbangkan untuk mendapatkan satu dan membuang 28-70 f / 2.8 berat saya (yang, dengan 50 dalam koleksi, akan telah sepenuhnya ditutupi oleh bilangan prima di semua panjang fokus penting). Tapi itu hal yang mudah, saya lebih suka membawa beberapa bilangan prima ringan dengan saya daripada zoom besar yang besar (4 bilangan prima untuk menutupinya akan berbobot lebih kecil dan sekitar ukuran yang sama dengan 28-70 itu), bukan karena saya mendesak "Membutuhkan" 50mm karena tanpa satu saya tidak dapat mengambil gambar yang saya inginkan.

Tidak, Anda tidak perlu lensa 50mm. Saya telah memeriksa koleksi foto saya (gambar 35 tahun) dan satu-satunya waktu saya menggunakan 50mm adalah ketika saya baru saja membeli SLR pertama saya pada usia 14 dan tidak mampu membeli lensa lainnya. Segera setelah saya memiliki 35mm dan 135, itu saja yang saya gunakan. Kemudian ketika saya semakin tua saya membeli 35mm dan 85mm (dan kemudian 200mm) dan saya suka menggunakannya, sementara 50mm saya mengumpulkan debu. Kemudian bahkan kemudian, saya beralih ke DSLR dengan zoom yang baik (Canon L) dan sekarang saya dapat memeriksa panjang fokus apa yang saya perbesar, dan selalu <40 atau> 80. Ternyata, saya tidak perlu 50 mm, dan untuk jujur ​​saja, saya juga tidak terkesan oleh orang lain yang menggunakannya. Ini adalah panjang fokus datar tanpa karakter yang mengerikan. Bukan keintiman tele, bukan ikhtisar luas. Jadi, jika Anda menginginkan 50mm saya, Anda dapat memilikinya.

Ya, jika Anda mempertimbangkan 1,8 dengan cepat. Tidak ada alasan untuk tidak menghabiskan sekitar $ 100 untuk mendapatkan lensa di bawah f / 2.8. Untuk menuju ke 1.4 atau 1.2 Anda akan menghabiskan lebih banyak secara eksponensial! Ingat juga faktor "potong-perkecil". 50mm 1.8 adalah lensa cepat pertama saya dan saya tidak benar-benar menggunakannya lagi, tetapi kemudian saya mengambil 28mm 1,8 yang lebih dekat dengan kisaran 50mm pada sensor tanaman, dan saya menggunakannya sepanjang waktu. Saya masih suka keduanya dan ketika saya pergi ke 5DmkII full-frame saya mungkin akan main-main dengan 50mm / 1.8 lagi atau berbelanja dengan sangat cepat 1.2 atau 1.4. Untuk melakukan pemotretan cahaya alami di ruang sempit / di pesta pernikahan, Anda tidak bisa mengalahkannya.

Saya tidak berpikir Anda membutuhkannya. Saya pribadi bukan penggemar focal length ... Saya suka lensa 35mm / 40mm lebih baik sebagai lensa standar kemudian pergi lebih lama ke sesuatu seperti 85/105 atau lebih lebar ke sesuatu seperti 21/24 dari sana.

Tambahan:

Jika Anda berharap juga memperluas kemampuan fotografi malam Anda dengan cara itu, ketahuilah bahwa tidak semua bilangan prima f1.4 atau f1.2 dibuat setara. Sebagai contoh, desain 50mm klasik tanpa asferik diketahui berperilaku sangat berbeda dari desain asferis seperti Sigma yang Anda sebutkan, atau f1.8 AF G Nikkor, ketika ditantang dengan adegan pemandangan malam perkotaan yang khas, karena kinerja kontras yang sangat berbeda dan koreksi dari aberasi koma saat terbuka lebar.

Seperti yang banyak orang katakan, 50mm f / 1.4 tidak terlalu dibutuhkan. Saya sudah memilikinya sejak pertama kali memulai fotografi dan jujur, saya tidak pernah benar-benar menggunakannya lagi. Saya benar-benar hanya membawanya ketika saya ingin meningkatkan keterampilan improvisasi saya menggunakan focal length tetap - yang kadang-kadang saya lakukan ketika bepergian.

Namun kenyataannya, panjang fokus 50mm, menurut pendapat saya, itu agak panjang fokus yang membosankan. Ini adalah POV standar, yang kecuali Anda seorang fotografer jalanan, tidak sering menginspirasi banyak kreativitas. Jujur saya lebih suka jauh lebih luas untuk memiliki komposisi yang lebih dramatis. Lensa yang banyak saya gunakan belakangan ini adalah 15-30mm F / 2.8 saya, di mana sebagian besar selalu 15mm. 85mm F / 1.4 saya juga cukup sering digunakan dan jika saya perlu lebih lama, saya akan menggunakan 70-200mm F / 2.8 saya - yang sebenarnya tidak terlalu sering sekarang dengan 85mm F / 1.4.