Apa konsekuensi membuat badan kamera menjadi hitam?

Mengingat perak dan warna kamera lainnya adalah orang luar, saya ingin tahu apakah ada alasan khusus untuk membuat bodi kamera hitam.

Saya dapat memikirkan beberapa alasan "pemasaran" (kebijaksanaan, pertama, atau estetika - hitam adalah hal yang mewah), tetapi saya ingin tahu apakah lebih banyak aspek teknis yang berperan di sini, atau sebaliknya jika pembuatnya tidak mengambil beberapa efek warna. memperhitungkan desain hak istimewa.

Sebagai contoh, hitam mungkin sangat buruk untuk perlindungan termal (pada hari-hari panas, suhu tubuh bisa melonjak karena insiden cahaya), tetapi bagus untuk menghindari pantulan. Ini adalah pikiran acak ...

Lalu apa pengaruh warna tubuh pada sistem optik dan mekanik, atau pada proses pencitraan secara umum? Jika ada sumber di suatu tempat yang menjelaskan aspek-aspek ini, itu akan menyenangkan.

dslr body science camera-design kebingungan
sumber

Yang paling penting, saya ingin kamera dan lensa saya menjadi hitam untuk alasan kebijaksanaan, saya meninggalkannya sebagai latihan untuk produsen untuk membuatnya bekerja! Beberapa lensa telefoto untuk burung memiliki lengan untuk menyamarkannya dan menambahkan keleluasaan terhadap satwa liar.

Itai

Apa konsekuensi atau alasannya. ? Itu adalah dua hal yang berbeda, badan pertanyaan Anda tampaknya mengindikasikan Anda menginginkan alasan meskipun judul utama mengatakan konsekuensi. ? Konsekuensinya adalah bahwa kamera akan menjadi hitam dan bukan warna lain, dan orang-orang yang menginginkannya akan memiliki kamera hitam. (jika ada pilihan)

Manusia Alaska

Jawaban:

Saya pikir hitam terutama dipilih untuk menjadi diskrit, dan karena itulah yang orang harapkan. Sementara beberapa orang suka menjadi berbeda, sebagian besar ingin kamera mereka terlihat seperti kamera. Pada poin pertama, kamera yang mengkilap akan menjadi kewajiban bagi fotografi alam, karena cahaya yang memantulkannya dapat menakuti binatang. Orang-orang cenderung menggunakan penutup camo di atas lensa putih Canon karena alasan ini.

Ini bukan batasan manufaktur: ada banyak badan plastik perak, di hari-hari yang baik logam telanjang populer, dan kemudian ada Pentax;)

Argumen lain adalah masalah suhu. Hitam menyerap sebagian besar energi matahari, tetapi juga memancarkan energi panas paling banyak ke atmosfer sehingga masalahnya tidak seburuk yang Anda kira.

Lensa supertelephoto Canon secara tradisional berwarna putih (krem) dan alasan yang diberikan adalah untuk mencegah ekspansi panas yang mempengaruhi optik. Pabrikan lain sebagian besar membuat superteles kembali (sebenarnya Nikon pernah membuat 300 f / 2.0 yang putih), seperti yang ditunjukkan Tzarium dalam komentar ini mungkin karena mereka tidak menggunakan elemen flourite dan dengan demikian memiliki lebih sedikit masalah dengan ekspansi panas.

_{(sumber: jplnet.com )}

Lensa Nikon putih!

Pada akhirnya kemudian turun ke pemasaran. White adalah merek dagang Canon - ketika Anda melihat lautan lensa putih di sebuah acara olahraga, Anda tahu sebagian besar penembak menggunakan Canon dan itu adalah iklan yang fantastis untuk mereka!

_{(sumber: theoneaboutus.net )}

http://viz.cwrl.utexas.edu/files/CanonShades.jpg

_{(sumber: radiantlite.com )}

Matt Grum
sumber

Mengenai masalah suhu, saya akan mengharapkan pembuat untuk mendesain kamera putih / abu-abu sekarang karena ada sensor di DSLR, yang responnya bisa sangat dipengaruhi oleh suhu. Saya bertanya-tanya apa sebenarnya dampak suhu eksternal terhadap sinyal.

drolex

(Canonians terkutuk, mereka tidak bisa tidak memamerkan :))

drolex

Meskipun Anda benar tentang daya tarik pemasaran lensa putih, harus dicatat bahwa lensa supertelephoto Canon menggunakan elemen fluorit yang bereaksi lebih cepat terhadap panas daripada, misalnya, elemen ED pada lensa nikkor. Jadi bukan hanya pabrikan lain yang tidak mengerti, mereka mungkin tidak memiliki kebutuhan mekanik yang sama.

Tzarium

Fakta sebenarnya adalah bahwa suhu kesetimbangan tubuh tergantung (seperti yang Anda harapkan dan sebutkan) pada rasio antara panas yang diserap dan panas yang dipancarkan. Sementara warna hitam cenderung menyerap panas lebih baik daripada putih, itu pasti mungkin untuk melukis objek dengan warna putih memancar lambat, sehingga kesetimbangan lebih tinggi dari lapisan hitam "dingin".

ysap

Oh, dan saya pikir Sony juga melakukan teleskop putih.

ysap

Saya pikir Anda benar: Saya akan mengatakan itu adalah kombinasi antara estetika (hitam dianggap lebih profesional) dan pertimbangan refleksi (kurang mengganggu permukaan pantulan, mata subjek, dll.)

Fakta bahwa beberapa DSLR memang datang dalam warna (seperti Pentax Kr dalam warna putih dan merah) tampaknya mendukung pandangan bahwa warna tubuh tidak membuat perbedaan pada kualitas gambar, dengan asumsi bodi dibuat dengan baik dan tertutup rapat. (Dan jika tidak, warna adalah kekhawatiran Anda. :)

Mark Whitaker
sumber

Agak subyektif, bukan begitu?

dpollitt

Ya, tapi deduktif dan ringkas. Saya kira hanya produsen kamera yang dapat memberikan jawaban yang objektif tentang ini.

Mark Whitaker

Kamera memiliki banyak area permukaan yang tertutup oleh tangan Anda dan pemasangan lensa. Bentuk kamera berarti sebagian besar cahaya mengenai bagian atas, samping dan sudut ketika kamera ditahan selama pemotretan. Ketika kamera menganggur di dada Anda hanya bagian atas dan mungkin beberapa sisi terbuka.

Area yang sangat sedikit terkena dibandingkan dengan lensa tele yang panjang. Kamera perak atau putih tidak mudah di mata di hampir semua kondisi pencahayaan - Saya berbicara tentang melihatnya untuk memutar kenop dan membaca label pada tombol.

sauceboat
sumber