Apa yang harus saya pertimbangkan ketika membeli lensa makro?

22

Apa yang harus saya ketahui ketika membeli lensa makro (selain itu akan cocok dengan kamera saya)?

Fitur apa yang harus saya cari?

Spesifikasi apa yang harus saya perhatikan?

Apa faktor yang mempengaruhi harga lensa makro (di luar dari nama merek)?

Apakah ada aksesoris khusus yang diperlukan atau direkomendasikan untuk lensa makro?

Dan McClain
sumber
Beberapa jawaban di sini adalah berasal dari photo.stackexchange.com/questions/15609/...
chills42

Jawaban:

9

Ada beberapa model yang berbeda di pasaran. Canon sendiri sudah memiliki 5 model berbeda yang saya percaya.

Tergantung apa yang ingin Anda foto. Jika Anda bisa sangat dekat dengan subjek 50mm akan cukup. Jika Anda membutuhkan jarak yang sedikit lebih jauh (mis. Hewan / serangga) 200mm akan menjadi pilihan yang lebih baik (tetapi juga lebih mahal). Ada juga model khusus (MP-E 65mm) yang memungkinkan pembesaran variabel (1x-5x) tetapi tidak memiliki fokus otomatis.

Marc
sumber
1
Juga patut dicatat bahwa makro Canon 100mm L memiliki Image Stabilization, yang dapat mengurangi kebutuhan tripod / lampu kilat dalam cahaya rendah atau untuk DOF yang lebih tinggi.
drfrogsplat
12

Beberapa pemikiran, sedikit berorientasi pada Canon karena itu adalah sistem yang saya gunakan, tetapi ini seharusnya tidak membuat banyak perbedaan:

  • Panjang fokus adalah perbedaan utama antara makro. Mengingat bahwa Anda ingin memotret pada 1: 1 (jika tidak, Anda mungkin tidak benar-benar membutuhkan makro!), Panjang fokus menentukan jarak dari kamera ke subjek; focal length yang lebih panjang memberikan jarak kerja yang lebih panjang.
  • Saat memotret makro, kedalaman bidang dengan cepat mendekati nol, apa pun yang terjadi.
  • Bukaan maksimal lensa benar-benar hanya kepentingan akademis untuk penggunaan makro; aturan permainan berubah di dunia makro sehingga lensa f / 2.8 nominal berakhir dengan aperture maksimum sesuatu seperti f / 5.6-f / 8 pada perbesaran 1: 1. Hanya hal yang menyenangkan untuk diketahui :)
  • Indoor atau outdoor tidak terlalu penting. Pengecualian: Lensa bersegel cuaca akan menjadi taruhan yang lebih aman jika berada di luar ruangan dan hujan. Mengingat bahwa Anda memiliki badan kamera yang tersegel cuaca, jika tidak, abaikan titik ini.
  • Kualitas build bisa lebih baik di lensa yang lebih mahal. Yang lebih murah mungkin lebih dari cukup.
  • Lensa dengan motor fokus USM (atau yang setara dengan non-Canon) lebih praktis untuk fotografi umum daripada lensa dengan motor fokus tipe "pisau cukur listrik" yang lebih lama atau fokus screwdrive. Untuk makro Anda mungkin akan tetap menggunakan fokus manual sehingga ini tidak terlalu relevan.
  • Beberapa makro memiliki fokus internal, seperti makro 100mm f / 2.8 Canon. Lainnya, seperti makro Sigma 105mm, tumbuh lebih lama (lebih lama) saat Anda fokus lebih dekat. Ini bisa membuat perbedaan untuk kemudahan penggunaan.
  • Beberapa makro seperti Canon 100mm f / 2.8L atau Nikon 105mm f / 2.8 VR memiliki stabilisasi internal, sebagian besar makro tidak. Ini sedikit membantu (sangat terbatas) dalam pengaturan fotografi makro tetapi dapat membuat lensa jauh lebih berguna untuk fotografi "normal". Anda tentu harus membayarnya.
  • Makro panjang, katakan 150mm dan lebih lama, mungkin mendapat manfaat dari cincin pemasangan tripod, ini membuat seluruh pengaturan lebih seimbang pada tripod daripada jika Anda memasang badan kamera ke pod. Canon 100mm memiliki cincin dudukan tripod opsional tetapi saya tidak pernah merasa perlu melakukannya secara pribadi.
  • Ada beberapa unit flash makro khusus yang dipasang ke ujung lensa makro dan bukan di atas kamera seperti halnya flash biasa. Keuntungan yang jelas adalah bahwa lensa bisa sangat dekat dengan subjek sehingga menaungi flash pada kamera; makro flash tidak memiliki masalah ini karena berada di depan lensa. Ini sangat jauh dari must-have!
Staale S
sumber
6

Satu aspek impor yang perlu dipertimbangkan adalah focal length lensa Makro, tergantung pada aplikasi. Semakin lama panjang fokus, semakin lama jarak kerja minimum ke subjek. Jika Anda menembak serangga, misalnya, Anda akan membutuhkan jarak kerja yang lebih lama sehingga Anda tidak menakuti makhluk malang itu, tetapi Anda akan membutuhkan stabilisasi yang lebih baik untuk mengeluarkan guncangan kamera. Jika Anda mengambil panjang fokus pendek, Anda mempersingkat jarak fokus minimum tetapi Anda juga dapat menggunakan lensa sebagai lensa potret, misalnya.

Dave Van den Eynde
sumber
Ini tidak selalu terjadi bahwa semakin lama panjang fokus, semakin besar jarak kerja.
Rowland Shaw
Mohon klarifikasi. Saya tertarik.
Dave Van den Eynde
2
Rowland menunjukkan bahwa mengubah focal length tidak selalu berarti Anda ingin mengambil gambar lebih jauh. Sebagai gantinya, Anda dapat menggunakan focal length yang lebih panjang untuk meningkatkan perbesaran subjek Anda. Namun, "makro" yang ketat, yang merupakan perbesaran 1: 1 subjek ke film / sensor, menentukan bahwa panjang fokus yang lebih panjang sesuai dengan jarak yang lebih jauh ke subjek.
Evan Krall
Mungkin saya harus mengklarifikasi bahwa maksud saya adalah jarak kerja minimum.
Dave Van den Eynde
MFD diukur dari sensor ke subjek. Jarak kerja diukur dari depan lensa ke subjek. Adalah mungkin, dan ada kasus di mana itu terjadi, bahwa lensa makro panjang fokus yang lebih panjang secara fisik lebih pendek pada fokus 1: 1 daripada lensa makro panjang fokus pendek lainnya yang secara fisik lebih panjang. Dalam kasus seperti itu, lensa focal length yang lebih panjang bisa memiliki jarak kerja lebih sedikit daripada lensa focal length yang lebih pendek.
Michael C
3

Anda akan menginginkan rentang bukaan lebar, lebih disukai f / 2.8-f / 32. Beberapa orang tergoda untuk menggunakan kombo makro / telefoto yang hanya berhenti hingga f / 3.5, dan ini mungkin tidak cukup, jika Anda mencari kedalaman bidang yang dangkal secara artistik. Anda juga perlu memastikan bahwa lensa yang Anda beli memiliki faktor pembesaran yang dapat diterima. Kanon 100mm menawarkan faktor mag 1: 1. Saya tidak yakin 60mm mendapatkan setinggi itu, jadi ingatlah itu.

Satu hal lagi, Anda harus menjaga jarak fokus minimum dalam pikiran. A 70-200 f / 2.8 dapat mengambil foto yang sangat tajam dan memberikan bokeh yang menakjubkan, jarak pemfokusan minimum yang panjang membuatnya menjadi pilihan yang buruk untuk makro. Contoh, kanon 100mm memiliki MFD 1 ', sedangkan 50mm adalah 1,5'. Anda ingin bisa lebih dekat.

reuscam
sumber
Sebagian besar lensa makro terbuka hingga F / 2.8. Saya tidak berpikir ada banyak perbedaan antara F / 2.8 dan F / 3.5 dalam hal kedalaman bidang, terutama karena lensa makro yang tidak pergi ke F / 2.8 adalah lensa dengan panjang fokus yang lebih panjang. Ya, lensa makro Canon EF-s 60 F / 2.8 memiliki rasio pembesaran 1: 1.
Dave Van den Eynde
Ya, tetapi jika Anda memperbesar, variabel f ​​/ 3.5 Anda mungkin melompat ke f / 5.6. Pada jarak kecil seperti itu, itu membuat perbedaan besar dalam kedalaman bidang, tergantung pada efek yang Anda inginkan.
reuscam
Saat melakukan fotografi makro, Anda mungkin akan menggunakan sesuatu antara f / 8 dan f / 16. Karena pembesaran (1: 1), kedalaman bidang akan menjadi sangat kecil ketika menggunakan f / 2.8 atau f / 3.5.
Kristof Claes
2
Bukaan maksimum yang besar masih membantu dalam pemfokusan.
Imre
1
Lensa apa yang hanya berhenti hingga f / 3.5?
mattdm