Apakah filter UV lebih baik untuk perlindungan lensa daripada filter pelindung?

19

Saya biasanya sangat pandai mendapatkan tanda air / jari pada lensa, jadi saya harus menggunakan sesuatu untuk perlindungan. Apakah ada kerugian menggunakan filter UV daripada filter pelindung?

Contoh: Hoya HD Protector atau Hoya HD UV?

alexandrul
sumber
1
Pertanyaan terkait: photo.stackexchange.com/questions/1318/…
Guffa
Tidak perlu filter UV atau tudung lensa atau apa pun. Masukkan saja lensa ke dalam kantong plastik bersegel vaccuum dengan bungkus silika gel. Kemudian letakkan di dalam kotak empuk di rak bawah di belakang barang-barang lainnya. Ketika cucu menemukan, itu akan berada dalam kondisi mint.
xiota
@xiota Nah, cukup letakkan kotak di bawah furnitur plastik yang tertutup di ruang tamu yang tidak ada yang boleh masuk.
Michael C

Jawaban:

12

Pertama, saya tidak akan terlalu khawatir tentang sidik jari yang aneh, tanda debu, atau air pada lensa karena akan membutuhkan sedikit dampak. Untuk memberikan Anda rasa, yang dipasang di thread lain adalah lensa ini yang, meskipun mengalami kerusakan besar pada elemen depan, masih berfungsi dan melakukannya dengan cukup baik.

Kedua, ada cara untuk mengurangi kontak insidental Anda dengan lensa seperti menggunakan tudung lensa dan memastikan Anda menutupnya saat tidak digunakan. Jika Anda mendapatkan sesuatu di dalamnya, terlepas dari itu, maka alat pembersih seperti pena lensa dan kain serat mikro akan membantu Anda mengeluarkannya. Itu bahkan jika Anda perhatikan!

Namun, jika Anda mendapatkan sesuatu seperti filter UV, yang akan membantu dengan masalah ini, ingatlah bahwa Anda masih harus membersihkannya dengan hati-hati atau Anda memperkenalkan artefak gambar potensial di luar apa yang sudah dilakukan filter. By the way, downside benar-benar berlaku untuk kedua opsi dengan cara, terutama artefak dari sumber cahaya yang muncul di tempat yang tak terduga. Lagi pula, itu adalah sepotong kaca yang ditambahkan ke lensa Anda.

John Cavan
sumber
Saya melihat halaman itu beberapa waktu lalu dan terkesan oleh kurangnya artefak pada gambar.
ChrisF
Saya menemukan bahwa filter UV adalah asuransi yang sangat baik terhadap tetes. Jika Anda terjatuh dan tidak memiliki filter - benang dan bagian depan lensa cenderung bengkok dan rusak - sehingga Anda tidak dapat lagi memasang filter ke bagian depan. Saya pernah mengalami ini, itu tidak menyenangkan. Ayah saya memiliki filter UV pada 10-24, dan itu memukul di tasnya, menghancurkan filter tetapi lensa benar-benar tidak terluka. Tanpa filter, elemen depan dan benang filter akan sangat rusak.
camflan
1
@camflan, saya akan mengambil risiko. Filter dapat menghambat kualitas gambar dalam berbagai cara, jadi saya bukan penggemar dan biasanya tidak akan merekomendasikannya. Selain itu, bahkan dengan filter pada Anda dapat berakhir rusak, meninggalkan filter macet, bengkok, dan masih tidak dapat memasang yang lain. Tidak ada jaminan di sini ...
John Cavan
8

Satu-satunya keuntungan dari elemen perlindungan tambahan (UV atau pelindung) adalah lebih murah untuk diganti jika Anda menggaruknya ketika Anda menggosoknya dengan t-shirt / secara tidak sengaja menyeret kotoran ke atasnya. Dan untuk tujuan itu mereka melakukannya dengan mengagumkan. Yang mengatakan bahwa bintik kecil debu dan kotoran jarang memiliki dampak yang signifikan meskipun tetesan air bisa.

Tetapi jika Anda akan menambahkan lapisan kaca lain maka mungkin yang terbaik adalah memastikannya sebagus kualitas yang Anda bisa dapatkan, sepadan dengan kualitas lensa yang digunakan.

Jadi kualitas terbaik untuk harga akan menjadi pilihan yang lebih baik.

spg
sumber
1
Jika Anda mengikuti tautan di atas ke LensRental, penulis menunjukkan penggantian elemen depan lensa adalah perbaikan lensa yang paling murah. Seperti yang orang lain katakan, Anda harus menggunakan filter hebat yang harganya mahal. Ini membuat argumen ekonomi jauh lebih lemah, karena Anda memerlukan filter yang baik untuk melindungi dari perbaikan yang jarang dan murah.
Pat Farrell
Berbeda dengan lensa (misalnya vintage) yang nilainya rendah tetapi membosankan untuk diganti ....
rackandboneman
Tidak setuju. Beberapa lensa memerlukan filter UV untuk melengkapi penyegelan cuaca. Jadi, satu-satunya keuntungan tidak lebih murah untuk diganti.
juhist
3

Saya cenderung memiliki polariser diikat ke depan lensa saya setiap kali memotret di luar (yang, tentu saja, opsi ketiga).

Mengingat bahwa kamera digital kurang sensitif terhadap cahaya UV daripada film, maka pilihannya adalah moot.

Secara pribadi, saya cenderung memilih opsi filter UV, ketika saya tidak menggunakan polariser; karena saya masih bisa menggunakannya dengan kamera film saya.

Rowland Shaw
sumber
2
Jika Anda mengambil rute ini, ketahuilah bahwa polarizer akan kehilangan Anda 1,5-2 perhentian cahaya.
Reid
dan polariser berkualitas rendah akan membuang warna sedikit.
Dave Van den Eynde
3

Ini adalah perdebatan yang sedang berlangsung di dunia fotografi dan blogosphere apakah memiliki filter UV adalah hal yang baik atau buruk (apakah itu mengurangi kualitas jika gambar). Dengan asumsi Anda menginginkannya, lakukan seperti spg katakan dan dapatkan filter berkualitas baik. Menempatkan plastik murah di depan elemen lensa (kualitas) tidak masuk akal karena pada dasarnya dapat mengurangi kualitas gambar lensa, menyebabkan suar lensa dll.

Saya pribadi cenderung menggunakan filter UV atau tudung lensa untuk melindungi lensa. Saya punya filter UV seri Hoya Pro 1 Digital dan beberapa filter B + W dan saya tidak punya masalah dengan salah satunya.

Perhatikan juga bahwa jika Anda memiliki lensa sudut lebar, Anda mungkin memerlukan filter garis ramping untuk menghindari vignetting.

htuomola
sumber
1
Saya tidak ingin memulai perang salib di sini, tetapi saya memiliki perspektif yang berbeda. Saya selalu menggunakan filter UV (Hoya dalam hal ini) dan senang dengan perlindungan yang diberikannya. Namun, suatu hari, saat memotret bunga, saya menemukan bunga ungu yang spektakuler. Setiap upaya untuk memotret bunga tidak berhasil, tidak peduli apa yang saya lakukan, bunga itu akan berwarna biru. Setelah beberapa penelitian, saya menemukan bahwa filter UV dapat menyebabkan efek pewarnaan warna semacam ini. Saya kembali kemudian dengan filter Nikon NC sebagai pelindung, dan bunga itu difoto dengan benar.
Therealstubot
3

Terpikir oleh saya bahwa siapa pun dari kita dapat membuat penutup sederhana untuk lensa menggunakan botol plastik dengan diameter yang tepat.

Saya telah menghabiskan 'berjam-jam' mencari perlindungan yang tepat. Kamera baru saya sekarang memiliki step up (adaptor) sehingga untuk menghindari vignetting.

Saya pikir saya akan mendapatkan botol plastik. Potong bagian atas dan selipkan di atas lensa. Tambahkan seutas tali parasut seharga $ 5 untuk 100 'di Amazon dan saya punya pelindung gratis. Jika botolnya agak terlalu sempit celah sepanjang panjang yang tepat atau 'sudut' (mungkin mengirisnya seperti irisan ham bundar) Pokoknya itu akan memungkinkan untuk menyebar jika Anda pergi dengan 0,1 "

Saya sangat 'terawat' untuk membeli sesuatu daripada melakukan apa yang akan saya lakukan ketika saya berusia 8 tahun ...

Foto EyesLike
sumber
1
+1 Ini ide yang bagus untuk perlindungan. Namun, saya perlu filter sementara saya benar-benar mengambil gambar.
alexandrul
3

Tidak. Tumpukan filter tepat di depan sensor kamera Anda sudah memiliki filter UV.

Apakah UV atau filter pelindung benar-benar memberikan manfaat perlindungan adalah topik yang hangat diperdebatkan. Karena filter datar tipis lebih mungkin pecah daripada elemen depan yang lebih tebal dan bentuknya berbeda dari bahan yang berbeda, ada kasus di mana filter yang pecah sebenarnya dapat meningkatkan jumlah kerusakan pada elemen depan lensa dengan menyebabkan banyak goresan. Orang juga harus mempertimbangkan penalti optik yang dikenakan dengan menambahkan dua antarmuka udara / kaca ke jalur optik. Betapa merugikan yang akan tergantung pada kondisi pemotretan spesifik serta kualitas keseluruhan filter spesifik dan pelapisnya.

Untuk lebih lanjut tentang subjek keseluruhan untuk memfilter atau tidak memfilter (untuk 'perlindungan' lensa), itulah pertanyaannya , silakan lihat pertanyaan berikut di Fotografi di Stack Exchange:

Apakah normal untuk mendapatkan suar lensa yang signifikan dengan lensa prima 50mm f / 1.8?
Akankah filter menyebabkan lebih banyak atau lebih sedikit kerusakan saat lensa terjatuh?
Bagaimana cara menghapus filter UV yang rusak / melengkung dari lensa saya?
Apakah filter murah berpengaruh pada kualitas gambar?
Elemen depan hancur, bisakah lensa saya diperbaiki?
Jenis filter apa (jika ada) yang harus saya gunakan saat memotret adegan teater?
Apakah reflektifitas tinggi sensor digital menyebabkan kinerja lensa yang buruk?
Seberapa tahan lama pelapis lensa eksternal?
Dapatkah dupa merusak lensa?
Apa yang dapat menyebabkan artefak yang terlihat ini yang tampaknya menjadi kebalikan dari sesuatu di luar bingkai yang ditimpa pada foto ini?
Apakah ada kerugian menggunakan filter UV berkualitas baik?
Apa kerugian dari filter UV murah yang hanya digunakan untuk perlindungan lensa?
Apakah kualitas filter UV membuat perbedaan ketika digunakan dengan lensa murah?
Apa efek yang diberikan filter UV?
Haruskah saya memasang filter UV untuk melindungi lensa bahkan jika saya memasang tudung lensa?
"Penyaring harus dihancurkan!" (Haruskah setiap pertanyaan filter UV / perlindungan mendapatkan respons ini?)

Di luar situs kami di sini, ada serangkaian artikel blog yang bagus oleh Roger Cicala, pendiri dan kepala guru lensa di lensrentals.com, yang membahas masalah seputar penggunaan filter untuk perlindungan. Mereka disajikan di bawah ini dalam urutan kronologis.

Mitos filter UV
Gelas di Depan Gelas Anda: Semua Tentang Filter
Waktu yang Baik dengan Filter Buruk
Elemen Depan Perlindungan Lensa Ditinjau
Lagi Artikel Lain Tentang Masalah Saya Dengan Filter UV
Saya Tidak Cukup Lengkap Pelindung Artikel Filter

Michael C
sumber
Terima kasih banyak atas tautannya. Sebagai catatan tambahan, saya harap saya akan menemukan lebih banyak pendapat mengenai pelindung mata, seperti yang disebutkan di sini: photo.stackexchange.com/a/70081/420
alexandrul
@alexandrul Jika saya memotret ... dalam pemandangan luar ruangan yang cerah, terutama dengan pantulan sinar matahari dari air, salju, pasir cerah, kaca atau logam (mis. mobil dan arsitektur) Saya mungkin sudah memakai kacamata hitam dengan perlindungan UV untuk mata saya. .
Michael C
hanya ingin tahu, bahkan ketika menggunakan jendela bidik optik seperti yang disebutkan dalam tautan? Secara pribadi, saya tidak nyaman dengan kacamata apa pun saat menggunakannya.
alexandrul
1
Saya biasanya memakai lensa kontak saat memotret, karena saya biasanya memakai lensa kontak saat saya keluar dan sekitar. Tapi saya juga memotret dengan kacamata atau kacamata hitam. (Kembali ketika saya memakai kacamata sebagian besar waktu saya juga memiliki kacamata hitam resep.) Jendela bidik yang lebih besar dengan bukaan yang lebih besar biasanya ditemukan pada model yang lebih tinggi membantu dibandingkan dengan jendela bidik yang lebih kecil dengan bukaan yang lebih sempit ditemukan pada model ujung bawah. Tanpa beberapa bentuk lensa korektif, penyesuaian diopter dari sebagian besar kamera tidak cukup untuk membiarkan saya memotret dengan mata kanan tanpa bantuan. Mata kiri saya kurang rabun dan saya bisa menggunakan diopter dengannya.
Michael C
1

Secara umum, sensor digital jauh, jauh lebih sensitif terhadap cahaya UV daripada film, karena ini Anda mungkin tidak akan memperhatikan banyak, jika ada, perbedaan antara menggunakan UV atau pelindung yang jelas. Secara pribadi saya lebih suka menggunakan pelindung yang jelas, 1 - karena saya tidak menggunakan film lagi jadi saya merasa tidak perlu menyimpan satu lagi dan 2 - walaupun saya tahu penyaringan UV mungkin tidak membuat perbedaan, senang mengetahui lensa saya memiliki pandangan dunia yang tidak terputus.

Apa pun yang Anda pilih pastikan Anda mendapatkan filter kualitas setinggi mungkin yang Anda mampu. Saya menggunakan Hoya HDs tetapi jika anggaran Anda sedikit lebih ketat maka filter Hoya Digital juga sangat bagus. Bahkan tidak berpikir tentang filter eBay murah - Saya punya beberapa dan mereka menghancurkan setiap tembakan yang saya ambil, saya terkejut betapa buruknya mereka.

digitalpardoe
sumber
0

Beberapa kamera digital memiliki filter UV built-in, jadi menggunakan UV sama saja dengan menggunakan pelindung.

che
sumber
2
Hanya beberapa kamera digital yang memiliki filter UV, sebagian besar hanya memiliki filter IR.
Guffa
Nah, Anda bisa mendapatkan Fujifilm IS Pro, yang diiklankan peka terhadap sinar UV: dpreview.com/news/0707/07071304fujifilmispro.asp
che