Pertanyaan sebelumnya Apa keuntungan menggunakan jendela bidik optik dibandingkan pratinjau langsung untuk mengambil foto pada DSLR? meminta keuntungan praktis dari viewfinder optik. Tapi apa perbedaan teknisnya , dan mengapa kamera berperilaku berbeda di setiap mode?
Misalnya, pada Nikon D5100 saya:
- Fokus otomatis yang lebih lambat - Saya melihat ini dijelaskan dalam masalah terkait, tetapi hanya sebagian: "Kelemahan utama lain dari tampilan langsung adalah karena memerlukan cermin untuk dikunci, itu berarti mekanisme fokus otomatis tidak tersedia."
- Opsi AF-C (fokus otomatis kontinu) tidak tersedia.
- Tidak ada banyak paparan .
- Manual mengatakan bahwa berbahaya untuk memotret cahaya langsung, saat sedang dalam tayangan langsung.
- Tidak ada range finder yang tersedia.
Mengapa semua ini berbeda?
Live view juga memiliki beberapa kelebihan, seperti:
- pemilihan adegan otomatis
- garis kisi pada layar
- hal-hal kecil lainnya, seperti operasi yang mungkin lebih mudah pada tripod di mana jendela bidik mungkin tidak nyaman untuk dilihat
Beberapa dari hal-hal ini, seperti operasi tripod, adalah alami. Tetapi apakah ada alasan teknis yang lain tidak dapat dilakukan dengan pencari optik? Apakah ada kelebihan lain yang dimungkinkan oleh live view karena alasan teknis?
dslr
camera-basics
viewfinder
live-view
Kiril Kirov
sumber
sumber
Jawaban:
Untuk menjawab beberapa pertanyaan Anda secara langsung, karena Anda menanyakan beberapa di antaranya. Pertama, mekanisme pratinjau adegan dengan view finder vs. dengan live view berbeda. Saat melihat pemandangan melalui pencari tampilan, Anda melihat proyeksi optik langsung pemandangan saat lensa yang terpasang pada kamera melihatnya. Cahaya dibengkokkan melalui cermin dari lensa, naik melalui layar fokus, dan diproyeksikan ke mata Anda melalui pentamirror atau pentaprism. Ada kelebihan dan kekurangan menggunakan jendela bidik, seperti halnya menggunakan live view. Menyebut dua yang paling penting: pemfokusan bisa sulit tanpa layar pemfokusan khusus, dan Anda biasanya tidak dapat melihat kedalaman bidang dengan benar melalui pencari tampilan. Seperti yang Anda sebutkan sendiri, itu juga berbahaya untuk melihat langsung ke matahari tanpa live view ... ini karena intensitas matahari diarahkan langsung ke mata Anda, dan fokus lebih kencang. Cahaya yang kuat seperti itu sangat mungkin membutakan Anda jika Anda tidak berhati-hati.
Alasan Anda tidak memiliki AF pemindahan fase saat menggunakan live view adalah karena letak sensor AF. Ini sebenarnya terletak di bawah cermin yang mengarahkan pemandangan ke jendela bidik. Cermin sebenarnya adalah apa yang mereka sebut cermin setengah perak, yang hanya mengalihkan sebagian cahaya pemandangan ke jendela bidik ... sisanya melewati cermin, dan memantulkan cermin tegak lurus di bawahnya. Cermin kedua ini mengarahkan sisa cahaya ke sensor meteran dan AF, yang berada di bagian bawah kabin sensor. Saat Anda menggunakan live view, cermin terlipat dan keluar dari jalur cahaya yang masuk melalui sensor. Live view persis seperti itu ... representasi langsung dari cahaya yang difokuskan pada sensor tanpa ada penghalang di jalan. Tanpa cermin, sensor AF tidak dapat memproses adegan,
Live view sendiri memiliki manfaatnya. Meskipun membatasi kemampuan fokus otomatis Anda, sebagian besar fungsi lain dari kamera masih tersedia. Tampilan langsung menyajikan sampel adegan yang jauh lebih besar, dan juga memungkinkan adegan diperbesar secara digital. Ini memfasilitasi fokus manual atau penyesuaian fokus yang lebih halus setelah AF. Anda biasanya memiliki kisi komposisi yang dapat memudahkan Anda saat membuat adegan. Live view juga memungkinkan Anda untuk melihat kedalaman bidang yang dihasilkan oleh pengaturan aperture Anda, dengan asumsi Anda memiliki tombol pratinjau aperture. Ketika kedalaman bidang merupakan faktor komposisi penting, pandangan langsung adalah satu-satunya cara untuk pergi. AF kontras juga tersedia dalam tayangan langsung, dan meskipun biasanya lebih lambat dari AF, ini masih merupakan mode fokus otomatis yang dapat membantu Anda menuju ke sana. Akhirnya, menyesuaikan eksposur dengan tampilan langsung cenderung lebih mudah. Pengukuran didasarkan pada seluruh adegan yang dicitrakan oleh sensor, dan penyesuaian ke pengaturan eksposur Anda biasanya segera tersedia. Penyesuaian bukaan biasanya terlihat di view finder, namun lebih sulit untuk melihat efek kecepatan rana atau perubahan ISO tanpa live view.
sumber
Yah pada dasarnya perbedaan bermuara pada kamera membaca semuanya dari sensor vs hanya mengukur hal-hal dari layar fokus dan pengukur cahaya.
Saat Anda dalam tayangan langsung, kamera beroperasi berdasarkan pada pemrosesan langsung dari sensor. Anda cukup banyak akan mendapatkan gambar yang Anda lihat, dengan penundaan dari waktu output.
Di jendela bidik optik, tidak ada penundaan tetapi Anda tidak akan melihat kedalaman perubahan bidang dan sejenisnya. Ini mengukur beberapa faktor dengan sensor lain (fokus, pengukur cahaya, dll) daripada sensor secara langsung. Mengapa? Karena membaca langsung dari sensor membutuhkan lebih banyak kekuatan dan lebih banyak waktu. Namun beberapa viewfinder elektronik mulai melakukan ini, karena teknologi modern mulai mengejar ketinggalan dengan cepat.
sumber
Masalah utama dengan menggunakan lcd untuk menyusun gambar Anda daripada jendela bidik adalah bahwa Anda memegang kamera dalam posisi yang secara fundamental salah, tidak stabil, dan tidak stabil.
Satu-satunya waktu saya melihat kemungkinan penggunaannya adalah ketika memotret pada tripod, yang mungkin bermanfaat jika kamera dipasang pada posisi rendah atau tinggi yang sulit dilihat melalui jendela bidik.
Menguras baterai tambahan tentu saja merupakan masalah lain.
sumber
Menggunakan layar memberikan informasi yang lebih besar dan, dengan layar sentuh, kemungkinan untuk manipulasi kontrol. Namun layar bisa mendekati tidak berguna dalam cahaya terang. Untuk kamera pada tripod (dalam cahaya redup) layar adalah pilihan yang baik.
Menggunakan jendela bidik lebih akrab bagi orang-orang yang terbiasa dengan pra-digital dan posisi pengambilan gambar menawarkan stabilitas yang lebih besar. Untuk kamera genggam, terutama jika melacak subjek yang bergerak cepat, ini sepertinya yang terbaik.
Belajarlah untuk menggunakan keduanya, manfaatkan apa yang dibutuhkan oleh situasi.
sumber