Bagaimana cara saya memutuskan antara Canon 55-250mm atau 70-300mm + 50mm?

8

Saya baru saja membeli Canon Rebel T2i (EOS550D / Kissx4) dengan lensa kit 18-55mm dan saya memiliki tambahan $ 300 USD untuk dibelanjakan pada lensa. Saya telah memutuskan untuk membeli Canon EF-S 75-300mm f / 4-5.6 (tanpa IS) dan Canon EF 50mm f / 1.8 dan masing-masing hanya $ 150 dan $ 110. Namun, teman saya baru saja mendapatkan kamera baru dengan lensa 18-135mm jadi dia menjual Canon EFs 55-250mm IS saat ini seharga $ 250.

Jika saya memilih Canon EF-S 70-300mm f4-5.6 & 50mm saya bisa mendapatkan 2 lensa dengan harga yang sama. Jika saya memilih Canon EF-S 55-250mm IS, saya hanya akan mendapatkan satu.

Nasihat tentang yang mana yang harus dipilih?

ChristopherEmoracket
sumber
3
Anda menyebutkannya sebagai 75-300 dan 70-300. Dari harga saya anggap Anda benar-benar berarti yang lebih tua 75-300 (yang ada beberapa model). 70-300 yang lebih baru adalah lensa mid-range yang bagus dengan harga sekitar $ 500. Hanya untuk kebingungan ada juga 70-300 DO dan 70-300L benar-benar baru untuk uang lebih banyak.
Rob McCready

Jawaban:

8

Jika tujuan Anda adalah untuk di luar ruangan, gunakan opsi 2 lensa pertama Anda. Secara pribadi saya telah menggunakan kedua lensa dan saya merasa kualitasnya kurang lebih sama. Sekali lagi itu tergantung pada gaya pemotretan Anda, tetapi 50mm f1.8 adalah lensa cahaya rendah yang dapat Anda gunakan jika terjadi cahaya yang buruk.

IS pada 55-250mm bukan hal yang luar biasa dan karena Anda memiliki keuntungan ISO, nilainya mengambil risiko 70-300mm dan Anda juga akan memiliki jangkauan yang lebih luas. Jangan khawatir tentang kisaran 55-75 yang hilang. Percayalah, tidak masalah karena Anda selalu memiliki kaki untuk mengimbangi itu. Cukup berjalan ke subjek Anda atau pergi dan Anda memiliki hasil yang kurang lebih sama.

Saran saya akan mengambil opsi pertama karena Anda akan memiliki 50mm. Setelah Anda menggunakan lensa itu, tidak ada jalan untuk kembali, terutama untuk bokeh dan ketajamannya pada harga itu.

Rajat
sumber
1
Setuju. Saya suka 55-250 saya, tetapi 50mm f / 1.8 hampir wajib.
Michael H.
1
Dalam pengalaman saya, kurangnya IS pada 75-300 membuatnya tidak cocok untuk banyak situasi di mana 55-250mm bekerja dengan baik di dalamnya. Ini juga merupakan lensa yang berputar ketika fokus yang menggunakan filter polarizer mengganggu. Ini bisa menjadi lensa yang sangat efektif jika digunakan dengan benar tetapi jangan mengecilkan nilai tinggi IS pada lensa telefoto yang panjang. Saya memperoleh 75-300 saya cukup murah dari orang yang membelinya bukan 55-250 karena titik harga yang lebih rendah dan kemudian menemukan bahwa mereka tidak dapat mengambil foto yang layak dengannya. Saya memiliki dan sering menggunakan kedua lensa; mereka berdua memiliki kekuatan.
Jody Lee Bruchon
18

Luangkan waktu untuk mengenal kamera baru Anda dan pelajari jenis foto apa yang Anda sukai. Pada titik tertentu, Anda akan mulai memahami apa yang perlu Anda lihat di lensa Anda berikutnya - mungkin Anda perlu lebih banyak jangkauan (zoom), atau mungkin Anda akhirnya akan mencari kinerja cahaya rendah yang lebih baik. Sampai saat itu, Anda benar-benar hanya menebak.

[elaborasi]

Mengingat Anda memiliki kamera dan setidaknya satu lensa, setiap lensa tambahan yang mungkin Anda renungkan harus melakukan salah satu dari dua hal untuk Anda, yang berbicara secara fotografi:

  1. Memungkinkan Anda mengambil gambar yang sebelumnya tidak dapat Anda ambil
  2. Tingkatkan kualitas gambar yang bisa Anda ambil dengan pengaturan Anda saat ini

Pertimbangkan kasus pertama. Jika Anda memiliki lensa 18-55, ada bidikan sudut lebar yang tidak bisa Anda dapatkan dengan lensa Anda. Merangkai banyak foto ke dalam panorama tidak diperhitungkan. Hal yang sama berlaku untuk bidikan foto jarak jauh - jika Anda tidak dapat membingkai objek yang jauh (misalnya, burung) sehingga mengambil jumlah real-estate yang berarti dalam gambar Anda, Anda tidak benar-benar memiliki jangkauan yang cukup untuk tembakan itu.

Dalam kasus seperti ini, memperluas rentang fokus Anda dengan sudut lebar atau lensa telefoto akan memungkinkan Anda untuk mengambil gambar yang tidak dapat Anda sentuh sebelumnya. Kasus ini relatif mudah dipahami dan dievaluasi. Ada alasan Anda melihat lensa kit yang mencakup rentang seperti 18-55, 17-85, 18-135, dan sebagainya - rentang ini mencakup panjang fokus paling umum untuk fotografi umum. Ini adalah alasan yang sama Anda biasanya melihat kit dua-lensa yang mencakup sesuatu seperti 18-250 atau 18-300 dengan sepasang lensa - yang menunjukkan Anda di mana kisaran paling populer berikutnya.

Dengan kata lain, jika Anda tidak tahu panjang fokus apa yang mungkin Anda butuhkan, solusi dua lensa yang mencakup 18-250 atau lebih adalah tempat yang tepat untuk memulai. Saya mengharapkan Anda untuk menggunakan lensa kit Anda lebih sering daripada lensa telefoto dengan pengaturan seperti ini.

Ketika Anda menjadi lebih maju dan belajar lebih banyak tentang foto yang ingin Anda ambil, Anda mungkin menemukan bahwa Anda ingin mengembangkan lebih banyak lagi di ujung lebar atau telefoto. Lensa sudut lebar akan membawa Anda hingga 8-12mm atau lebih, yang dapat berguna untuk bidikan lanskap atau dalam ruangan di mana Anda tidak memiliki ruang untuk mencadangkan untuk membingkai bidikan Anda. Lensa tele yang lebih panjang (400+ mm) paling sering digunakan untuk fotografi satwa liar. Kedua jenis lensa ini cenderung pricy, dan Anda tidak boleh membeli satu sampai Anda tahu bagaimana mengevaluasi kebutuhan Anda.

Kasus kedua mengambil alih tempat yang pertama pergi. Ada beberapa area di mana lensa yang lebih baik akan meningkatkan kualitas lensa kit Anda:

  • Bukaan yang lebih lebar (f / 2.8 atau lebih cepat) memungkinkan Anda untuk mengambil foto dengan cahaya kurang sekitar, atau untuk mengaburkan latar belakang pada foto dengan bidang kedalaman yang sempit (DOF).
  • Lensa prima, dolar demi dolar, cenderung lebih jernih dan lebih luas daripada lensa zoom yang sebanding. Karena alasan itu, mereka sangat populer untuk potret dan fotografi makro. Alasan Anda melihat lensa 50mm f / 1.8 yang begitu sering direkomendasikan untuk penembak baru adalah lensa "bang for the buck" yang hebat yang memberi Anda rasa untuk apa yang bisa dilakukan oleh lensa prima.
  • Lensa berkualitas lebih tinggi sering kali meningkatkan bit mekanik, termasuk motor fokus. Ini tidak hanya membuat mereka "merasa" lebih baik, mereka biasanya akan fokus lebih cepat dan lebih tenang, dan mereka mungkin membiarkan Anda fokus secara manual tanpa harus berhenti untuk membalikkan sakelar AF / MF.
  • Lensa berkualitas lebih tinggi akan memiliki optik yang lebih baik dengan sedikit distorsi, kejernihan yang lebih baik, dan lebih tahan terhadap cacat optik yang tidak diinginkan seperti aberasi kromatik dan suar lensa.
  • Lensa berkualitas tinggi umumnya dibangun lebih kokoh dengan penyegelan cuaca yang lebih baik.

Ketika Anda baru memulai, ini banyak yang harus direndam, dan cara terbaik untuk mempelajari hal-hal ini adalah dengan memotret. Saat Anda memotret, Anda akan mulai mengenali di mana bukaan yang lebih besar akan membantu, atau mengapa mungkin lebih baik jika Manual Penuh Waktu berfokus pada lensa Anda. Pada titik di mana Anda mengenali mengapa Anda menginginkan sesuatu seperti itu, Anda telah menjadi pembeli yang terinformasi, dan Anda akan lebih siap untuk mengevaluasi apakah Anda mendapatkan apa yang Anda butuhkan.

Dalam kasus Anda secara khusus, Anda menyebutkan lensa 75-300mm dan 70-300mm (selain 50 dan 55-250). Ketika saya membaca pertanyaan Anda, sepertinya ini salah ketik, dan Anda benar-benar berbicara tentang lensa 75-300 secara eksklusif. Ini adalah klarifikasi penting, karena lensa 75-300 sangat murah (sesuai dengan harga yang Anda tunjukkan dalam pertanyaan Anda) dan tidak terlalu baik dalam hal kualitas gambar, sedangkan 70-300 lebih baru, lebih mahal ($ 500 baru, dan mudah $ 350-400 digunakan), dan memiliki IS dan USM. Jika Anda benar-benar bisa mendapatkan 70-300 seharga $ 150, saya akan membelinya dalam sekejap. Namun, jika Anda berbicara tentang 75-300, yang saya pikir benar, saya akan lebih berhati-hati. Sebagian besar ulasan yang saya lihat benar-benar menggerakkan 75-300, dan pasar penjualan kembali untuk lensa ini lembut. Ini penting karena kamusangat mungkin ingin menjual kembali lensa itu - mungkin tidak lama setelah Anda mendapatkannya.

55-250 adalah lensa telefoto pemula yang solid (saya memiliki lensa ini untuk sementara waktu), tetapi $ 250 terlalu mahal untuk membayarnya. Saya membeli barang saya yang telah diperbaharui dari Adorama dengan harga $ 200, dan masih tersedia di sana dengan harga itu. Anda tidak boleh membayar lebih untuk lensa bekas daripada lensa yang diperbaharui kecuali Anda memiliki informasi yang sangat spesifik dan dapat diandalkan tentang penggunaan lensa itu. Jika Anda yakin akan menggunakan lensa telefoto, tawarkan teman Anda $ 160-175 untuk 55-250 - saya pikir Anda akan jauh lebih bahagia dengan lensa itu daripada 75-300.

50mm f / 1.8 adalah lensa yang hebat, dan ada peluang bagus Anda akhirnya akan memilikinya pada suatu titik - sebagian besar penembak Canon melakukannya. $ 110, itu harga yang bagus, tapi bukan mencuri. Jika Anda tahu Anda ingin mencoba lensa prima, maka ini adalah tempat yang bagus untuk memulai. Jika tidak, Anda mungkin mempertimbangkan untuk menghemat $ 110 untuk diterapkan pada tripod atau lampu kilat yang baik - keduanya akan membantu kinerja lensa apa pun yang tergantung pada kamera Anda.

D. Lambert
sumber
8

Apa pun yang terjadi, ambil 50mm f / 1.8. Ini membuka dunia baru kreativitas Dof, kemungkinan cahaya rendah, dan memaksa Anda untuk bekerja dengan satu (dan hanya satu) bidang pandang. Untuk sekitar $ 100, mereka praktis sekali pakai.

Selain itu, itu benar-benar tergantung pada apa yang paling Anda sukai untuk menembak. Apakah Anda suka memotret? Bentang alam? Makro (closeup ekstrim)? Margasatwa? Olahraga? Dalam kondisi apa Anda menembak? Apa yang sedang kamu lakukan? (Bergerak cepat, berpose, dll?) Semua itu akan tergantung sampai batas tertentu seperti apa pilihan lensa Anda.

Jika saya harus memilih di antara dua lensa yang Anda sebutkan, saya akan menyarankan EF-S 55-250mm. Model 70-300mm yang saya kira Anda maksudkan tidak terlalu bagus secara optik, dan Anda tidak mendapatkan jangkauan yang bisa digunakan. Di sisi lain, saya telah melihat 55-250 melakukan beberapa gambar yang sangat bagus dan IS sangat membantu juga. Selain itu, ini cocok dengan panjang fokus akhir lensa kit Anda - 70-300 meninggalkan celah, dan sayangnya, (menurut saya), ini adalah celah yang cukup mencolok.

Jadi, meskipun Anda sudah mengatakan jika Anda mendapatkan 55-250, itu satu-satunya yang bisa Anda dapatkan, saya sarankan mencoba, entah bagaimana, untuk mendapatkan 50 di atas. Mungkin teman Anda akan bergeming sedikit? Karena 50mm f / 1.8 itu adalah keindahan, bahkan jika itu praktis sekali pakai (dan terasa seperti itu juga. Tapi kacanya bagus.)

Solusi terbaik, IMNSHO, bagaimanapun, adalah mengambil 50 sampai sekarang, dan kemudian mulai menabung untuk gelas yang benar-benar bagus. Satu, Anda akan punya waktu untuk mencari tahu apa yang ingin Anda tembak, dan dua, gelas yang sangat bagus sangat bagus ! Setelah saya pergi ke 70-200mm f / 4 L dan 24-70mm f / 2.8 L saya, lensa kit dan lensa saya yang lebih tua 55-250mm tidak pernah melihat cahaya hari lagi.

Kerri Shotts
sumber
Apakah Anda pernah melewatkan rentang ekstra pada 55-250 saat menggunakan 70-200 f / 4?
Michael H.
2
@ Khedron, tidak, tidak juga. Saya menemukan bahwa ketika saya "kehilangan" jangkauan ekstra, bahwa subjek yang saya potret sudah terlalu jauh bahkan untuk 250, jadi 50mm ekstra tidak akan membantu saya. Akan sangat menyenangkan memiliki 600mm yang bagus atau lebih tinggi. sigh
Kerri Shotts
1

Anda akan cepat belajar mencintai 50mm f1.8.

Saya baru saja mengambil 75-300 bekas dari craigslist seharga $ 90. Sepertinya jumlah yang sangat adil untuk lensa. Ini bukan lensa yang buruk untuk harga. Ini benar-benar F5.6 hampir sepanjang waktu, dan itu benar-benar gelap. Memotret di tempat teduh satu jam sebelum senja membutuhkan ISO 1600 dan kecepatan rana yang sangat panjang (seperti 1/60) yang menghasilkan guncangan lensa yang terlihat saat berada pada 300.

Saat menggunakannya di bawah sinar matahari yang cerah, post-processing yang baik dan modern dapat memperbaiki CA dan distorsi pin-cushion. Yang paling penting, itu adalah $ 90 dan lensa saya benar-benar menginginkan lebih dari $ 2.000

Pat Farrell
sumber
-2

Saya memiliki lensa EF S 75-300mm ii ​​dan kemudian menemukan EF S 55-250 IS dengan harga yang terjangkau. Saya membandingkan dua pesawat penembakan yang mendarat di bandara dan IS pada 55 = 250 lebih baik dalam mendapatkan detail yang tajam. Saya menjual 75-300 mm, sebagian besar karena itu mencakup tujuan yang sama menjadi lensa zoom, itu benar-benar bisa digunakan, tetapi 55-250 memberikan hasil yang lebih baik. Saya juga setuju dengan 50mm, tetapi dapatkan STM satu, kualitas build jauh lebih baik dan beberapa perbedaan penting lainnya yang membuatnya lebih unggul daripada 50mm ii. Selalu membeli gelas terbaik yang Anda mampu, itu membuat perbedaan.

bruce taylor
sumber
Pertanyaan ini adalah tentang 70 -300, yang merupakan lensa yang sangat berbeda dari (seperti yang Anda temukan) 75-300 biasa-biasa saja.
Philip Kendall