Bagaimana cara menemukan ukuran filter yang tepat untuk lensa?

25

Saya mencari untuk mendapatkan filter polarisasi melingkar dan filter UV untuk lensa Canon 550D saya, 18-135mm. Ketika saya memeriksa online saya menemukan filter ini datang dalam berbagai ukuran, seperti 62mm, 67mm, 72mm, 77mm. Bagaimana saya tahu mana yang benar?

Juga, apakah akan ada penurunan kualitas foto jika saya meletakkan kedua filter ini pada lensa?

lens filters sfactor
sumber
6
Hai sfactor! Tidak perlu meminta maaf karena kurang pengetahuan. Ini adalah situs tanya jawab, jadi kita semua berharap untuk belajar. Mengenai degradasi masalah kualitas, lihat pertanyaan ini: photo.stackexchange.com/questions/57/…
mattdm
@mattdm +1 untuk kebaikan dan koherensi semata. Bagaimanapun, sementara itu harus dihargai bahwa ia menawarkan banyak sudut pandang yang berbeda, saya pikir pertanyaan yang Anda tautkan menunjukkan bias khas yang kita bicarakan dalam meta. @ faktor Anda hampir tidak perlu menggunakan kedua filter pada saat yang sama, dan Anda harus menghindari itu.
MattiaG
Banyak lensa yang lebih tua tidak memiliki tanda untuk ukuran filter (seperti lensa Nikon Nikkor lama).
Xeoncross

Jawaban:

28

Seperti jawaban lain, biasanya ditandai dengan simbol ⌀ di bagian depan dan, jika tidak, pada laras. Beberapa lensa khusus tidak menerima filter, dalam hal ini Anda tidak akan menemukan tanda apa pun.

Untuk lensa Anda, utasnya 67mm

Ini adalah ukuran utas yang berarti Anda dapat melampirkan ukuran filter itu secara langsung . Ini nyaman tetapi mahal. Sebagai gantinya, saya membeli filter saya dalam ukuran terbesar (biasanya 77mm) dan memiliki cincin step-up untuk menjembatani kesenjangan . Cincin step-up berharga sekitar $ 12, jadi jika Anda membeli filter 77mm dan memiliki lensa 58mm, 67mm, dan 77mm, Anda memerlukan 2 cincin step-up: 58-> 77 dan 67-> 77. Satu-satunya tangkapan yang Anda tidak dapat menggunakan cincin step-up dan tudung lensa pada saat yang sama. Menghemat banyak uang mengingat polarizer yang bagus harganya lebih dari $ 200. Bahkan jika Anda hanya memiliki dua lensa dengan filter berbeda, Anda akan menghemat. Lensa saya memiliki 8 ukuran filter sehingga Anda dapat membayangkan berapa banyak uang yang saya hemat hanya pada polarizer!

Akan ada penurunan kualitas gambar jika Anda menggunakan filter. Lihat jawaban saya untuk pertanyaan ini . Secara umum, semakin sedikit Anda membayar, akan semakin banyak degradasi. Filter UV biasanya dijual untuk perlindungan tetapi polarisasi memiliki tujuan fotografi yang benar-benar bermanfaat, melemahkan silau, pantulan permukaan dan meningkatkan saturasi warna langit dan beberapa permukaan lainnya sebagai efek samping.

Itai
sumber
2
+1 untuk mencatat penggunaan filter step-down. BTW, polarizer yang hebat tidak perlu biaya $ 200 (walaupun beberapa melakukannya) Dalam pengujian obyektif, filter Marumi cenderung berkinerja sama baiknya dengan yang mahal, tetapi biayanya hanya 1/2 hingga 1/3.
whuber
4
Meskipun harus ⌀ - fileformat.info/info/unicode/char/2300/index.htm :)
mattdm
1
Anda juga bisa mendapatkan vignetting yang tidak diinginkan jika Anda menumpuk banyak lensa !!! Saya menemukan ini dengan cara yang sulit setelah mengambil sekitar 50 foto dengan filter UV dan Polarizer menyala. Harus kembali dan mengambil kembali semua foto hanya akan menjadi Polarizer.
John Bubriski
@JohnBubriski: Ya, dan hal yang sama berlaku untuk filter + peningkatan ring combo. Namun, umumnya hanya masalah dengan lensa sudut lebar. Sekitar 24mm dan lebih luas, menurut saya. Dengan lensa sudut yang sangat lebar, Anda mungkin harus berhati-hati untuk mendapatkan filter yang tidak dapat ditumpuk, jenis yang hanya memungkinkan Anda menempatkan filter tunggal pada lensa pada satu waktu, karena rangkaian ulir ekstra dapat menyebabkan vignetting!
Warren Young
7

Lihatlah ujung bisnis lensa, yaitu akhir yang Anda tunjukkan pada subjek. Di bagian luar kaca ada bit plastik di mana tertulis 'Canon Zoom Lens 18-135mm' dll.

Di suatu tempat akan ada simbol - lingkaran dengan garis melewatinya, diikuti oleh angka. Dalam kasus 18-135mm Anda, itu harus mengatakan 67mm.

ElendilTheTall
sumber
3

Ukuran filter biasanya dicetak pada lensa. Jika Anda melihat bagian depannya, biasanya ada tepat di tepi sebelum kaca (yang saya pikir adalah kasus untuk lensa Anda) atau tepat di luar itu. Saya menduga 67mm, tetapi Anda harus mengonfirmasi. Ini akan memiliki apa yang tampak seperti O dengan garis vertikal melewatinya (phi Yunani), diikuti oleh ukuran dalam mm. Sesuatu seperti Φ67mm adalah apa yang ingin Anda temukan.

Matt ditautkan ke jawaban tentang filter UV dalam hal efek. Secara umum, semakin banyak kaca yang Anda letakkan di depan sensor gambar, semakin Anda berdampak pada kualitas gambar. Namun, ini seringkali tidak dapat terdeteksi dan dapat diterima untuk keuntungan yang disediakan filter tertentu dengan cara lain. Misalnya, polarizer memungkinkan Anda mendapatkan bidikan yang mungkin tidak Anda lakukan sebaliknya, jadi jika ada penurunan kualitas gambar, Anda akan menerimanya. Setelah mengatakan semua itu, itu sebenarnya bukan masalah bagi sebagian besar. Satu-satunya hal yang perlu diperhatikan adalah polarizer akan mengurangi cahaya beberapa kali.

John Cavan
sumber
4
Meskipun sebenarnya bukan phi, itu adalah simbol teknik untuk diameter :)
ElendilTheTall
2
Sepertinya ... Tutup cukup untuk pekerjaan pemerintah. :)
John Cavan
1
jawaban yang bagus. Untuk pilih-pilih: "... kurangi cahaya dengan beberapa pemberhentian" kutipan diperlukan . Dalam beberapa tahun terakhir saya sering menggunakan kokari polarizer pada Panasonic Lumix FZ8 dan saya menemukan meter tidak pernah menunjukkan perbedaan. Saya menyebutkan ini untuk mengatakan bahwa satu-satunya konteks saya menggunakan polarizer, itu bisa berbeda dengan yang lain (lebih baik) kamera / lensa. Sensor FZ8 menyebalkan dibandingkan dengan yang lebih baru, tetapi kamera secara keseluruhan sangat kompak. Ini membuat saya percaya itu tidak tertipu oleh filter dan polarizer sebenarnya tidak mempengaruhi berapa banyak cahaya yang masuk.
MattiaG
2
@ Matia - Pekerjaan polarizer adalah untuk menyerap cahaya terpolarisasi tertentu sehingga tidak bisa tidak mengurangi jumlah cahaya yang masuk.
John Cavan
1
@Itai nah, hanya ISO 100 yang memiliki kualitas yang layak pada kamera itu. Saya mencari contoh karena saya tidak percaya perbedaannya begitu besar dan saya menemukan dua bidikan yang konyol namun sesuai yang satu ini dan yang ini . Mereka sebenarnya berbeda satu atap, yang sedikit mendukung dan sedikit lebih menentang pernyataan saya :-)
MattiaG
2

Pertanyaan Anda tentang diameter sudah dijawab, saya mengerti. Sedangkan untuk pertanyaan penumpukan, penumpukan filter harus dihindari kecuali benar-benar diperlukan. Setiap filter menambahkan dua permukaan baru yang bisa kotor dan / atau tergores, yang merupakan hal buruk. Setiap filter juga menambahkan dua permukaan baru yang dapat menyebabkan suar dan pantulan, yang merupakan hal yang lebih buruk.

Sebagai prinsip umum, selokan filter UV. Sama sekali tidak ada tujuan fotografi pada kamera digital. Ini memberikan beberapa ukuran kecil perlindungan untuk elemen depan, tetapi begitu juga tudung lensa yang selain berfungsi untuk keperluan fotografi dengan mengurangi suar. Tambahkan filter hanya ketika Anda perlu - satu-satunya yang Anda butuhkan, sebagian besar, adalah filter polarisasi dan filter abu-abu netral.

Staale S
sumber
0

Apa pun ukuran filter yang Anda gunakan, Anda selalu ingin menempatkan filter polarisasi pada yang terakhir. Ujung filter polarisasi berputar sehingga Anda dapat memfilter cahaya dari segala arah (atau orientasi kamera), sehingga Anda tidak ingin memiliki apa pun di ujungnya.

Saya bahkan tidak yakin apakah filter polarisasi saya (B + W) memiliki utas untuk menerima filter tambahan yang ditumpuk di atas sekarang saya memikirkannya.

Harwig
sumber
0

Periksa bagian dalam tutup lensa, itu harus memiliki diameter filter.

Jika Anda meletakkan kedua filter pada lensa, Anda mungkin mendapatkan sudut hitam pada gambar Anda pada 18 mm.

Guffa
sumber