Saya terutama seorang fotografer amatir tetapi saya memang mengambil pekerjaan kecil dari waktu ke waktu. Saya mencari untuk meningkatkan peralatan saya tetapi saya tidak yakin apakah saya harus mengeluarkan uang untuk tubuh, gelas, atau keduanya. Saya memiliki dua masalah umum yang ingin saya tingkatkan.
Saya menembak banyak di arena es dan menemukan bahwa bahkan dalam mode servo saya mendapatkan banyak bidikan yang sedikit tidak fokus. Saya mencoba untuk menjaga target AF pada masker wajah tetapi banyak bidikan akan keluar dengan fokus satu atau dua inci (telinga, tangan, dll). Saya memotret F / 1.8-F / 2.8 untuk mendapatkan aksi menghentikan kecepatan rana sehingga Anda benar-benar dapat mengetahui kapan fokusnya terpotong. Saya tidak tahu apakah ini keterbatasan kamera, lensa, atau operator manusia.
Sebagian besar pekerjaan saya yang dibayar adalah pengambilan gambar di dalam ruangan di mana flash tidak sesuai. Saya merasa perlu menggunakan F-number yang lebih tinggi untuk mendapatkan lebih banyak subjek dalam fokus, tetapi saya biasanya tidak bisa melakukannya tanpa menaikkan ke ISO 3200 kecuali saya menggunakan flash. Pada saat saya membersihkan noise ISO tinggi di Camera Raw saya berakhir dengan gambar yang kurang detail. Sejauh ini ini tidak menjadi masalah besar karena foto-foto biasanya digunakan dalam cetakan majalah hanya satu atau dua inci lebar tetapi masih membuat saya gila.
Berikut adalah peralatan yang saat ini ada di tas saya:
- Canon Rebel T2i
- Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II (tidak ada IS)
- Mengumpulkan debu, datang dengan Rebel XTi lama saya.
- Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS
- Dibeli dengan T2i saya. Ini adalah lensa pekerja keras saya, tetapi saya kecewa dengan gambar lembut yang dihasilkan pada panjang fokus yang lebih tinggi. Menghentikan membuat gambar dapat diterima tetapi itu tidak selalu menjadi pilihan. Mata saya ingin lebih kontras dan warna tetapi mengingat betapa murahnya lensa ini, saya tidak bisa mengeluh.
- Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM
- Ini dibeli dengan kamera yang lebih tua dan tidak banyak digunakan lagi. Gambar terlalu lunak di luar 200mm dan AF tampak lamban.
- Canon EF 50mm f / 1.4 USM
- Saya sangat senang dengan gambar yang saya dapatkan dari lensa ini. Saya menggunakannya di dalam ruangan sepanjang waktu dan juga dipasangkan dengan tabung ekstensi untuk beberapa pekerjaan makro. Beberapa gambar hoki es terbaik saya berasal dari lensa ini meskipun saya tidak memiliki olahraga dalam pikiran untuk lensa ini.
Rencana awal saya adalah untuk meng-upgrade ke tubuh 60D atau 7D tetapi setelah melakukan beberapa membaca terpikir bahwa saya mungkin berinvestasi dalam gelas yang lebih baik terlebih dahulu. Saya tidak yakin apa yang akan membantu meningkatkan pemfokusan, kualitas gambar, pemotretan ISO tinggi, dll. Mungkin itu adalah kamera baru, kaca baru, pelajaran fotografi, atau sedikit semuanya?
Saya mencari untuk menjaga putaran pembelian berikutnya di bawah $ 3.000 dan saya bersedia berdagang di beberapa peralatan bekas saya untuk mengimbangi biaya. Adakah yang mau membuat rekomendasi? Saya sedang melihat tubuh EOS 60D dan 7D. Tidak yakin apakah 7D berlebihan untuk kebutuhan saya. Saya juga melihat lensa EF 24-70mm f / 2.8L USM untuk menjadi pekerja keras baru saya, tetapi saya khawatir itu mungkin tidak cukup lebar pada badan APS-C dan kurangnya IS mungkin menjadi masalah. Ada juga EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM tapi saya pikir tidak bijaksana untuk menghabiskan semua anggaran saya pada lensa itu sekarang (atau mungkin tidak?).
Jawaban:
Saya akan tertarik pada pilihan lensa di seluruh tubuh. Ada beberapa alasan ...
Lensa akan bermanfaat di masa mendatang ketika kesempatan lain untuk membeli muncul.
Kaca cepat, seperti pembesaran f / 2.8, sangat membantu dalam pencahayaan rendah. Ini adalah, seringkali, lensa kelas pro juga, sehingga membantu ketajaman.
Pada hasil akhirnya, Anda akan memiliki lensa ini selama bertahun-tahun, tubuh akan datang dan pergi. Jadi, investasi itu akan membayar dividen jangka panjang mulai sekarang. Hal lain yang perlu diingat, kamera seperti 7D akan mulai muncul di pasar yang digunakan dan jadi Anda mungkin menemukan Anda akan memiliki anggaran ketika itu terjadi dan Anda akan memiliki lensa yang bagus untuk itu ketika itu terjadi.
Sekarang, setelah mengatakan itu, terbalik besar ke 7D sekarang adalah kecepatan kamera. Frame rate tinggi dan itu banyak membantu dalam situasi Anda menembak. Teknik umum di lingkungan ini adalah untuk menembak sekelompok frame dari adegan yang sama, itu meningkatkan kemungkinan bahwa seseorang tajam.
Namun, saya akan pergi lensa terlebih dahulu jika Anda memiliki batas pengeluaran.
sumber
apa yang menghambat Anda adalah bahwa Anda terlalu berpikiran. Daripada berpikir "Saya punya peralatan ini, sekarang bagaimana saya bisa menggunakannya untuk melakukan apa yang ingin saya lakukan", Anda berpikir "perlengkapan baru apa yang saya butuhkan untuk melakukan apa yang ingin saya lakukan". Dengan begitu Anda akan selalu "ditahan", karena Anda tidak akan pernah benar-benar sepenuhnya menggunakan apa yang Anda miliki, akan terus-menerus mengkhawatirkan apa yang belum Anda miliki.
sumber
Ada banyak rekomendasi lensa bagus yang dibuat, tetapi saya juga ingin menyarankan Canon 135mm f / 2L . Untuk pemotretan hoki, saya menganggap Anda jauh dari aksi sehingga panjang fokus yang lebih panjang seharusnya tidak menjadi masalah. Lensa f / 2 akan memberi Anda penghentian cahaya tambahan pada lensa f / 2.8, dan lensa ini sering disebut sebagai salah satu (jika tidak) lensa paling tajam dalam jajaran Canon.
Sebagai seorang penembak acara, saya sering menggunakan ini sebagai lensa "dari belakang ruangan" saya dan itu bekerja dengan sangat baik.
sumber
Anda benar untuk melihat 60D dan 7D. Jika Anda menyukai olahraga menembak, seperti yang terlihat Anda, maka 7D akan lebih cocok untuk Anda. Itu akan membantu Anda secara dramatis dengan masalah fokus, dan itu akan memberi Anda sedikit peningkatan kinerja ISO juga.
Sejauh lensa, Anda harus mempertimbangkan dua hal. Pertama-tama, lensa 70-200mm akan sangat membantu Anda untuk pemotretan gelanggang es.
Untuk pekerjaan di dalam ruangan, itu tergantung pada jenis pekerjaan apa itu. Jika Anda tipe orang yang benar-benar dekat, Anda mungkin mempertimbangkan untuk mendapatkan lensa prima yang akan membantu Anda mendekat, atau 17-55mm 2.8 .
Jika Anda mendapatkan 3 hal ini, saya pikir Anda akan melakukannya dengan baik.
Total: $ 3.680
Ini sedikit lebih dari yang Anda inginkan, tetapi harga ini adalah Canon, baru. Jika Anda melihat situs seperti video foto BH , atau Amazon , Anda harus dapat menemukan beberapa penawaran yang lebih baik.
sumber
Untuk bodi, naik ke kisaran x0D akan memberi Anda IQ sedikit lebih baik pada ISO yang lebih tinggi, memungkinkan Anda untuk menjaga kecepatan rana dan menghentikan iris untuk mendapatkan lebih banyak DOF. Dengan asumsi Anda tetap dengan format sensor krop maka kaca Anda saat ini semua akan bisa ikut Lensa kit pada 60D adalah yang sudah Anda miliki, jadi abaikan saja dan gunakan body saja ... body 60D bisa didapat seharga $ 1000, sisakan $ 2000 dalam anggaran Anda untuk lensa cepat yang bagus.
Sejauh menyangkut kaca, jika Anda memiliki aspirasi untuk beralih ke kamera "lebih besar dan lebih baik", berhentilah membeli kaca EF-S sekarang. The 17-55 f / 2.8 yang Anda sebutkan adalah lensa yang bagus, dan bisa didapat seharga $ 1200 di sebagian besar tempat. Jika Anda melakukan banyak hoki, Anda juga bisa melihat 70-200 f / 2.8L yang biasanya bisa didapat seharga $ 1500. Itu tidak memiliki IS, tetapi dengan konstan 2,8 hingga 200mm Anda akan mendapatkan cukup cahaya yang masuk yang dikombinasikan dengan ISO yang lebih tinggi mampu kembali Anda mungkin akan baik-baik saja dengan hanya mendukungnya pada papan dengan lengan Anda. (Saya menganggap tripod / monopod keluar dari pertanyaan.)
Hal lain yang mungkin Anda pertimbangkan adalah menghabiskan sebagian anggaran itu untuk perangkat lunak alur kerja yang ditingkatkan. Lightroom (dan Bukaan) dalam pengalaman saya dapat secara usus besar mendapatkan hasil kualitas yang lebih baik ketika Anda benar-benar harus menggali lebih dalam untuk mendapatkan gambar daripada perangkat lunak yang dibundel dari Canon, dan memberikan tooling yang lebih baik daripada kamera mentah saja, atau bahkan kamera mentah seperti input ke photoshop. Tidak seperti bagian belakang atau kaca, itu yang dapat Anda pratinjau secara gratis ... (setidaknya lightroom, tidak yakin tentang aperture) cukup unduh demo dan tarik beberapa bidikan Anda yang kurang Anda sukai dan lihat apa yang Anda bisa lakukan dengan mereka.
sumber
Saya telah menembak beberapa bola basket pemuda baru-baru ini dan menemukan bahwa 70-200 2.8L IS sangat berharga, itu adalah satu-satunya lensa yang saya gunakan di lapangan. IS tidak perlu, tetapi saya tidak berpikir saya akan dengan lensa ini tanpa itu.
Untuk sudut lebar, 16-35 2.8L adalah pilihan bagi saya, tetapi saya hanya membelinya untuk mengganti 17-55 2.8 yang tidak saya sukai.
Saya tidak berpikir Anda bisa salah dengan kaca L dan saya setuju bahwa untuk memotret olahraga IS tidak diperlukan.
Tubuh saya saat ini adalah 7D yang sangat saya sukai, 50D itu ok, saya belum mencoba 60D.
Jika saya jadi Anda, saya akan menghabiskan uang pada 70-200 2.8L IS, dan mulai menabung untuk 16-35 2.8L.
Jika Anda masih ragu menyewa beberapa dari mereka dan memberi mereka test drive, atau membeli dari dealer terkemuka di mana Anda dapat mengembalikannya jika Anda tidak puas.
sumber
Saya memiliki 450D dan ditingkatkan ke 7D baru-baru ini, dan saya yakin ini adalah kamera yang jauh lebih baik untuk aksi / olahraga (bukan karena ini motivasi saya), tapi saya pikir peningkatannya akan Anda dapatkan dari lensa yang lebih tepat (sesuatu dengan USM untuk menggantikan 18-135!) akan lebih signifikan daripada pelacakan fokus yang ditingkatkan di 7D.
Mengingat seberapa besar Anda menyukai 50mm, mungkin layak berinvestasi di prime lain untuk menekan biaya?
Itu benar-benar tergantung seberapa jauh jarak bervariasi antara Anda dan 'tindakan'. Jika Anda menggunakan focal length yang sama selama setengah jam pada suatu waktu, maka Anda sebaiknya berinvestasi dalam prime ~ 30mm dan satu atau dua bilangan prima 85mm, 100mm, 135mm. Ada opsi L dan non-L untuk masing-masing.
Lebih luas dari 50mm
Lebih panjang dari 50mm
Mungkin juga perlu diingat bahwa foto Anda dapat dipangkas berat dan masih memiliki resolusi yang cukup untuk cetak majalah selebar 2 inci, jadi memotret dengan prima bahkan setengah panjang fokus yang Anda pilih secara ideal pada zoom mungkin OK. Yang mengatakan, bahkan zoom kualitas rendah akan menghasilkan gambar yang lebih tajam setelah diperkecil sejauh itu, jadi mungkin juga sama.
Jika Anda membutuhkan zoom karena perubahan focal length yang cepat / teratur, maka penggantian untuk 'pekerja kuda' 18-135 akan bergantung pada focal length apa yang Anda nilai dalam lensa itu (terutama jika Anda senang menggunakan 50mm dan lensa zoom yang hanya lebih lebar / lebih lama sesuai kebutuhan)
Kisaran yang sama diperbesar ke 18-135mm
Zoom yang lebih luas / lebih panjang (jika Anda terutama menggunakan salah satu ujung 18-135mm?)
Tentu saja, selain dari 70-200 Anda kehilangan sekitar 2-3 perhentian dibandingkan dengan bilangan prima yang setara (70-200 hanya kehilangan 1 perhentian)
sumber
Peralatan pertama dan terakhir yang menahan Anda adalah diri Anda sendiri.
Kecuali jika Anda memiliki persyaratan teknis yang sangat spesifik (mis. 5x makro), Anda dapat sering meningkatkan foto Anda dengan berinvestasi dalam memperluas kreativitas Anda daripada peralatan Anda.
Tembak sebaik mungkin dengan apa yang Anda miliki - Anda akan berkembang sebagai seorang fotografer lebih cepat.
sumber
Anda menyebutkan masalah utama Anda adalah fokus akurat di lubang besar dan noise tinggi di ISO tinggi. Pemahaman saya adalah Anda sudah memiliki lensa yang sangat cepat (koreksi saya jika saya salah). Saya tidak bisa melihat bagaimana membeli lensa baru akan menyelesaikan masalah khusus ini. Terutama, masalah kebisingan, satu-satunya cara untuk mengatasinya adalah mendapatkan tubuh dengan sensor yang lebih baik (lebih besar). Kemudian, 5DMkII adalah opsi yang logis. Jika anggaran menjadi masalah, dan karena Anda tidak memerlukan mode film (ya?), Maka 5D bekas dapat bekerja dengan baik untuk Anda.
sumber
Titik lemah utama Anda adalah lensa Anda. Mereka semua bukaan variabel, lensa anggaran.
Perbedaan antara lensa kit EF-S 17-55mm F / 2.8 dan 18-55mm sangat mencolok, sebagai contoh. Saya melakukan ini dan tidak pernah kembali. Bahkan, saya tidak akan membeli lensa zoom sampai saya bisa mendapatkannya di F / 2.8. Berhenti adalah banyak cahaya yang harus diperoleh, belum lagi manfaat dari gelas yang lebih baik. Bahkan jika harganya jauh lebih mahal.
Jika Anda cenderung mendapatkan tubuh full frame, saya akan cenderung untuk mendapatkan setidaknya dua lensa.
Anda tidak akan menyesalinya.
sumber