Apakah ilustrasi yang saya lakukan untuk perusahaan adalah milik saya, atau milik perusahaan?

Saya sedang membuat situs web baru untuk bisnis dan ini akan melibatkan beberapa gambar asli: gambar besar yang akan digunakan untuk berbagai elemen latar belakang, dan dua animasi perulangan berukuran sedang atau animasi GIF yang akan digunakan pada layar pembuka dan halaman produk, masing-masing. Saya sudah menyelesaikan banyak pengkodean backend, tetapi sekarang saya sudah sampai ke grafik, saya mencoba untuk mencari tahu istilah apa yang harus saya tetapkan dengan klien.

Mereka membayar saya dengan tarif per jam, sebagai karyawan, dan saya bertanya-tanya apakah saya harus mengenakan biaya tambahan untuk hak atas gambar yang saya buat , tetapi saya tidak tahu apakah menjadi karyawan membuat properti perusahaan hak (lagi, NZ , bukan kita.).

Saya sudah melihat pertanyaan serupa di sini, dan membentuk beberapa konsensus praktik umum yang baik, tetapi situasi saya berbeda dengan satu titik kritis: Saya benar-benar bekerja untuk klien yang bersangkutan sebagai karyawan, daripada mengontrak sebagai desainer ( Saya mewawancarai untuk posisi bengkel / manufaktur, tetapi ketika mereka melihat beberapa web bekerja di CV saya, mereka mengajak saya untuk membangun situs web baru, karena mereka sangat membutuhkan pembaruan.)

Tingkat per jam yang mereka berikan kepada saya sedikit lebih dari kualifikasi / pengalaman saya saat ini (yaitu: pada dasarnya nihil) akan dibenarkan, jadi saya tidak ingin terlalu kaku dengan mengisi banyak - tetapi, seperti yang orang lain katakan di pertanyaan yang saya temukan, saya juga tidak ingin memotong orang lain di industri. Saya juga tidak tahu apa yang akan terjadi RE: hak cipta.

Jika itu membantu: Saya tinggal / bekerja di Selandia Baru, jadi beberapa legalitas yang relevan mungkin berbeda dari istilah yang berbasis di AS yang dibahas dalam pos lainnya.

Saya pikir itu akan tergantung pada apa yang Anda menandatangani kontrak dengan mereka ketika Anda dipekerjakan mengatakan. Dalam kasus saya, misalnya, semua yang saya lakukan selama jam kerja adalah milik perusahaan. Saya masih penulis, tetapi hak cipta adalah milik mereka.

Yisela

Itu cocok dengan jawaban lain yang pernah saya lihat pada topik yang sama, dan Anda juga berbasis di NZ jadi saya membayangkan itu cukup mirip di seluruh papan. Dalam hal ini, saya mungkin membuat masalah besar tentang apa-apa. ^^; Saya benar-benar baik-baik saja dengan hanya melakukan pekerjaan grafis sebagai bagian dari tugas normal saya, dan saya senang dengan gaji saya - saya hanya takut akan mendorong orang lain di bidang desain dengan melakukannya kurang dari apa pun industri standarnya adalah. Tetapi jika begitulah cara kerjanya untuk karyawan, itu mungkin bukan masalah. Terimakasih atas infonya! :)

Thomas Bullock

Yah, saya tidak yakin apakah itu sama di setiap perusahaan. Tetapi bagaimanapun juga, mungkin hal terbaik yang dapat Anda lakukan adalah bertanya langsung kepada mereka. Saya mengedit judul pertanyaan untuk lebih mencerminkan masalah dan membersihkan beberapa komentar. Jangan ragu untuk menambahkan apa pun yang menurut Anda relevan!

Yisela

Mereka membayar Anda tarif per jam sebagai karyawan? NZ bisa sangat berbeda secara hukum daripada AS di sini, tetapi di AS, Anda sering bekerja dengan tarif per jam di bidang desain dan Anda masih dianggap sebagai kontraktor non-karyawan.

Eric

Jawaban:

Pendapat AS saya ... berdasarkan pengalaman kerja AS. Segala sesuatu mungkin berbeda di NZ ....

Mereka membayar saya dengan tarif per jam, sebagai karyawan,

Kemudian mereka memiliki pekerjaan itu . Di bawah perjanjian kerja-untuk-menyewa standar, yang semua "karyawan" adalah, mereka memiliki semua yang Anda buat untuk mereka. Dan itu berarti segalanya. Jika Anda melakukan sesuatu di rumah dan kemudian menggunakannya dalam proyek untuk mereka, itu milik mereka. Jika dua tahun lalu Anda membuat ilustrasi dan kemudian memutuskan untuk menggunakannya dalam proyek-proyek mereka, Anda memberikan pekerjaan kepada mereka.

Yang diposting, jika Anda, misalnya, membuat ilustrasi stok dan menjualnya melalui outlet lain sendiri. Ini tidak keluar dari garis untuk menagih perusahaan dengan biaya yang sama dengan siapa pun dapat membeli ilustrasi stok Anda. Bahkan, dalam hal ini praktik terbaik adalah membeli gambar (untuk perusahaan) dengan cara yang sama seperti orang lain yang membeli gambar. Ini memungkinkan Anda untuk menentukan bahwa hak hukum yang Anda izinkan yang biasanya dijabarkan di situs gambar stok. Pada dasarnya, dalam hal ini, perlakukan karya seni Anda seolah-olah Anda tidak membuatnya dan hanya seorang karyawan yang mencari dan membeli gambar.

Namun itu garis yang bagus. Jika Anda tidak menjual barang pribadi Anda, mereka tidak memiliki nilai intrinsik, karena itu Anda mungkin mengalami kesulitan membenarkan biaya apa pun. Dan hanya memasok gambar ke perusahaan TIDAK memungkinkan Anda untuk mempertahankan hak atas gambar. Perusahaan harus menyetujui batasan hukum apa pun sebelum diberlakukan. Dan Anda tidak dapat menyetujui persyaratan hukum Anda sendiri atas nama perusahaan, jelas, karena konflik kepentingan.

Scott
sumber

Ini jelas berbeda di Inggris, jadi mungkin berbeda di Selandia Baru. Di Inggris, hak cipta adalah hak yang tidak dapat dicabut dari penulis, dan jika saya menggunakan karya yang tidak dibuat untuk perusahaan dalam proyek perusahaan, saya mempertahankan hak cipta untuk pekerjaan saya. Saya telah secara efektif melisensikan perusahaan untuk menggunakannya. Mereka tidak bisa menghentikan saya menggunakan pekerjaan saya di tempat lain. Namun mereka mempertahankan hak cipta dari produk jadi mereka, dan dapat menghentikan saya mereproduksi itu untuk mengiklankan penggunaan / pengesahan karya saya.

Andrew Leach

Namun, sebagian besar kontrak kerja menetapkan bahwa pekerjaan yang dilakukan untuk perusahaan menjadi milik mereka. Jika saya melakukan pekerjaan yang menghasilkan paten, nama saya akan masuk paten (pujian untuk saya) tetapi mereka memilikinya dan akan mendapat manfaat dari itu (pendapatan kepada mereka).

Andrew Leach