Mengisi biaya transfer Kekayaan Intelektual untuk pekerjaan desain

22

Jadi, Anda telah menyelesaikan pekerjaan desain (mis. Desain logo) dan klien meminta IP Anda di sekitar logo, misalnya hak cipta, file karya seni asli, catatan, sketsa, semua hal yang digunakan untuk membuat karya jadi. Apakah Anda mengenakan biaya untuk transfer ini? Jika demikian, bagaimana Anda menghitung biaya Anda (mis. XX% dari nilai proyek, atau mungkin biaya tetap sebesar $ XXX)

Apakah Anda juga menyerahkan hanya pekerjaan yang digunakan untuk menciptakan konsep yang sudah selesai itu, atau apakah Anda juga menyerahkan semua desain dan ide konsep alternatif Anda?

Sunting: IP = Kekayaan Intelektual sebagaimana didefinisikan di sini: http://www.ipaustralia.gov.au/understanding-intellectual-property/ip-for-designers/

Quakesoldier
sumber
Terima kasih semuanya atas jawaban Anda, semuanya fantastis dan saya berharap saya bisa memilih semuanya sebagai jawaban yang diterima! Area ini cukup abu-abu, dan saya kira setiap studio memilih untuk mendekatinya dengan cara mereka. Kami memiliki kontrak boilerplate dengan semua klien yang mengatakan kami memiliki IP / hak cipta secara default, dan jika mereka memilih untuk membeli ini mereka dapat (kami akan mendasarkan biaya tambahan itu pada persentase tertentu dari nilai proyek tergantung pada persyaratan persisnya). Saya setuju, taruh semuanya hitam dan putih dalam kontrak terlebih dahulu sebelum memulai pekerjaan - itu tidak bisa ditekankan cukup!
Quakesoldier

Jawaban:

16

Setiap kontrak harus dengan jelas menyatakan apa yang menjadi hak pembelian klien, apa hak-hak itu, dan apa yang dipertahankan oleh desainer.

Saya tidak pernah menjual hak atas sketsa, pendahuluan, catatan, dll. Mereka selalu dipertahankan dan klien hanya membeli gambar akhir / desain / produk.

Saya akan menjual hak atas produk akhir jika dinegosiasikan - ini lebih mengacu pada file asli untuk tata letak seperti file Indesign, file Photoshop berlapis, atau file Illustrator. Proyek logo selalu dianggap mencakup pengiriman file asli (karya seni vektor) dan hak penuh ke file tersebut.

Biaya bervariasi berdasarkan ukuran dan kompleksitas proyek, tetapi aturan umum yang saya gunakan adalah tiga kali biaya untuk proyek. (mis. Desain berharga $ 500, file asli berharga tambahan $ 1500, total untuk desain dan file asli $ 2000).

Selain itu, jika ada lisensi pihak ketiga yang saya miliki dan tidak dapat transfer, biaya-biaya tersebut ditambahkan ke biaya apa pun untuk file asli yang dapat dikirim. Sebagai contoh, saya menggunakan font tertentu dalam karya cetak. Secara hukum saya tidak bisa begitu saja memberikan font kepada siapa pun. Jadi, saya mempertimbangkan pembelian lisensi tambahan yang akan saya beli untuk klien dan menyertakan (dengan teks lisensi terkait) dengan file asli apa pun.

Rumus akhir:
Biaya desain + (biaya desain x 3) + (lisensi pihak ketiga) = Biaya untuk file asli

Saya tidak pernah menjual hak untuk apa pun yang tidak terkait dengan desain akhir. Pernah.

Sejujurnya saya akan sedikit khawatir dengan klien yang menyatakan minatnya pada semuaIP - terlepas dari bagaimana, atau jika, itu terkait dengan desain akhir. Hal ini terutama berlaku di mana jenis logo terkait atau jika topik disinggung SETELAH proyek selesai. Jika kontrak tidak secara tegas menyatakannya, kami belum membahasnya sebelum pekerjaan dimulai dan penetapan harga didasarkan pada penahanan tradisional atas hak-hak tersebut. Umumnya permintaan semacam itu dibuat karena seseorang, di suatu tempat mengatakan sesuatu seperti ... "Ingat desain pertama dengan kapal, yang tidak kita gunakan. Jika kita mendapatkan file itu kita bisa menggunakannya untuk cabang kita yang lain." Saya menggeneralisasi, tetapi sering terjadi bahwa klien melihat cara yang menurut mereka akan menghemat uang. Apakah jahat atau tidak, tidak pernah menguntungkan untuk menyediakan banyak ide / desain jika mereka awalnya tidak dibahas ketika kontrak ditandatangani.

Seni sketsa awal adalah komoditas nyata dan sering dapat digunakan untuk menginspirasi pekerjaan nanti untuk proyek yang sama sekali tidak terkait. Tidak secara langsung, tetapi merenungkan bagaimana masalah yang paling awal diselesaikan melalui sketsa, yang bukan arah proyek, dapat menginspirasi sesuatu yang baru dan tidak terkait. (ooo .. apa itu sketsa anjing yang saya mulai gunakan untuk Klien XXX dan mereka benci .... itu akan bekerja dengan sempurna di sini.) Dengan menjual semua pendahuluan Anda telah menjual semua kemungkinan apa pun yang bahkan terkait dengan mereka dari jarak jauh . Harga IP semacam itu akan sangat, sangat, curam. Tetapi ketika saya memposting, bagi saya, mereka bahkan tidak dihargai. Saya hanya mengatakan tidak dan arahkan ke kontrak.

Jadi intinya ...

  • Jika Anda tidak menggunakan kontrak. MULAI. SEKARANG.

  • Hasil akhir - PDF, Seni vektor, HTML / CSS / PHP / MYSQL - itulah biaya desain.

  • File asli untuk desain akhir (file Indesign, Layered Photoshop / Illustrator), ya saya akan menjualnya dengan harga tertentu. Mereka tidak pernah gratis.

  • Sketsa awal, catatan, draf kasar, yang tidak digunakan dalam desain akhir - tidak pernah dijual.

  • Biaya lisensi pihak ketiga mana pun ditambahkan ke biaya apa pun untuk file asli dan teks lisensi terkait disertakan dengan kiriman.

Ya, klien akan dan memang mengeluh. Mereka terlalu terbiasa dengan desainer pemula yang menyerahkan apa pun dan segalanya dengan gratis. Saya sudah melakukan diskusi yang baik dengan klien begitu saya menjelaskan bagaimana bahan-bahan tersebut adalah komoditas dan itu hanya praktik yang adil untuk ditagih karena melepaskan hak atas komoditas tersebut. Setelah semua penggunaan di masa depan yang tak terbatas dari setiap dan semua seni yang saya buat adalah salah satu paket heck.

Scott
sumber
Terima kasih atas tanggapan yang luar biasa itu. Saat ini saya menggunakan kontrak yang cukup jelas tentang siapa yang memiliki hak apa, umumnya kami memberikan lisensi terbatas kepada klien untuk menggunakan karya untuk tujuan yang dimaksudkan, tetapi di luar itu mereka harus membeli file asli / IP dll. Klien yang mengeluh tentang itu umumnya orang-orang yang tidak mengerti nilai dari apa yang mereka dapat beli :)
Quakesoldier
9

Dalam hal logo terkait, atau materi identitas yang serupa, klien harus sangat naif, atau sangat bodoh, dan perancang tidak etis, tidak memastikan bahwa semua hak dalam desain jadi ditransfer ke klien setelah menerima pekerjaan yang sudah selesai . Sebagai perancang, Anda tidak pernah kehilangan hak untuk menampilkan dalam portofolio Anda (termasuk situs web Anda) logo atau karya lain yang Anda buat, tetapi klien harus memiliki hak eksklusif, abadi, dan dapat dialihkan ke logo mereka.

Untuk jenis pekerjaan lain, pengalihan hak yang tepat akan menjadi masalah negosiasi, lebih disukai saat kontrak dibuat. Dalam hal fotografi stok, lisensinya harus menjadi bagian dari itu. Gambar bebas royalti dilisensikan secara non-eksklusif, seperti halnya banyak templat yang dilisensikan untuk penggunaan web dan cetak. Jika ini adalah bagian dari pekerjaan, lisensi-lisensi itu tetap utuh bahkan jika hak dalam desain akhir ditransfer.

Seorang klien harus memiliki kepercayaan diri bahwa Anda tidak akan mengambil desain yang mereka bayar dan menjualnya kepada orang lain. Tentang itulah pemindahan hak cipta. Di sisi lain, desain yang ditolak bukan bagian dari produk yang telah dikontrak oleh klien, sehingga desain tersebut tetap menjadi hak cipta perancang.

Bahwa hak ditransfer tidak berarti bahwa semua materi (sketsa, alternatif yang ditolak, dll.) Harus diserahkan. Jika ada keraguan, berkonsultasilah dengan pengacara di wilayah hukum Anda.

Alan Gilbertson
sumber
Apa yang saya tidak mengerti, adalah mengapa desain harus menyerahkan hak-hak itu secara default, ketika desainer memiliki hak hukum untuk mempertahankannya (setidaknya di sini di Australia, di mana pencipta asli karya memiliki hak cipta - seperti perancang.) Ini seperti mengatakan bahwa penulis buku harus diminta untuk menyerahkan hak cipta dari karya itu kepada pembacanya secara default.
Quakesoldier
Hanya untuk menambahkan, meskipun saya tidak setuju bahwa tidak etis untuk memegang hak yang semula Anda berikan kepada Anda sebagai pencipta, saya dapat melihat bahwa klien harus diberikan 'lisensi' untuk menggunakan karya untuk tujuan yang dimaksudkan, yaitu tampilan, promosikan, merek dagang, dll. dan beberapa bentuk janji bahwa Anda tidak akan ketinggalan dan menjual kembali karya tersebut. Saya lebih menentang menyerahkan semua secara membabi buta dan berpotensi meminta desainer pihak ketiga masuk dan membereskan segala sesuatu yang telah Anda kerjakan dengan klien Anda, tanpa perlindungan dalam hal itu. Saya menghargai jawaban Anda :)
Quakesoldier
Kasing logo atau barang identitas lainnya adalah khusus. Ini adalah tanda pengenal perusahaan dan perusahaan harus memiliki hak cipta penuh dan eksklusif. Merek sangat dilindungi oleh pemiliknya; memang demikian. Sedikit, jika ada, desainer memiliki anggaran hukum untuk terlibat dalam perlindungan aktif semacam itu, bahkan jika mereka menginginkannya. Sedangkan untuk desainer pihak ketiga mengatasinya - itulah gunanya panduan gaya, dan untuk program identitas penuh, panduan gaya umumnya disediakan oleh tim desain sebagai bagian dari proyek.
Alan Gilbertson
1
Heh - Jika saya punya satu dolar untuk setiap kali seorang desainer membaca panduan gaya ...: P
Quakesoldier
Ah, baiklah. Itu adalah masalah nother keseluruhan!
Alan Gilbertson
7

Itu tergantung apa yang disepakati. Tetapi sebagian besar desainer menjual karya seni selesai mereka dengan semua file yang diperlukan untuk menghasilkan desain. Misalnya: logo harus selalu diserahkan dalam format vektor, tetapi Anda dapat meratakannya dan membersihkannya sehingga draf, alternatif, dan font Anda tidak ada lagi dalam file. Untuk situs web tergantung pada bagaimana pembuatannya. Terkadang dimensi, irisan jadi, dan pengaturan warna sudah cukup. Tata letak dapat diserahkan sebagai PDF.

Saya tidak pernah menyerahkan file kerja saya kecuali disetujui dan dikenakan biaya tambahan. Plus, Anda harus melindungi sumber yang masuk ke proyek juga. Menggunakan set kuas yang Anda beli tetapi itu tidak diizinkan untuk dijual kembali? Tidak bisa memberikan itu

Berapa banyak? Nah, Anda harus mengevaluasi pengetahuan dan investasi yang masuk ke dalamnya. File InDesign Kompleks yang membutuhkan waktu lama untuk Anda atur? Set sikat yang mahal? Elemen bekas yang bisa dengan mudah digunakan kembali tetapi sulit dibuat? Tanyakan lebih banyak.

Selain itu, itu juga tergantung pada keadaan. "Serahkan semuanya" mungkin tidak akan memiliki jawaban positif atau murah. "Bisakah kita memiliki salinan tulisan tangan yang kamu buat dari logo kami sehingga kita dapat menggantungnya dengan jelas?" kemungkinan besar akan dilakukan secara gratis.

KMSTR
sumber
2
Jawaban yang bagus Saya juga akan sedikit curiga mengapa klien ingin ditolak atau desain awal. Jika Anda senang menyerahkan semuanya, maka pengisian pada waktu yang diperlukan untuk menyerahkan komponen tampak adil.
Marc Edwards
0

Tambahan untuk jawaban saat ini:

Selain pilihan yang ingin Anda buat, ada juga momen, kapan harus membuat pilihan itu (mendapatkan pertanyaan sesudahnya mungkin berarti bahwa itu seharusnya sudah dibahas sebelumnya). Saya pikir ada bagian penting yang harus dipecahkan dalam proses komunikasi dengan klien. Mungkin memiliki kontrak tidak cukup. Ini memastikan posisi yang jelas dalam percakapan, tetapi tidak berkomunikasi dengan cukup baik untuk percakapan yang sebenarnya.

Jadi waktu dan komunikasi dapat ditingkatkan juga.

Misalnya, baik untuk memiliki kertas putih yang dirancang dengan baik - pdf, dengan teks yang jelas dan pendek dan beberapa gambar yang tepat. Untuk memberi tahu klien tentang opsi yang bisa dia pilih. Bagaimanapun, ini adalah apa yang kita lakukan untuk orang lain dan apa yang kita kuasai, kita mungkin juga melakukannya untuk bisnis kita sendiri!

Dengan cara ini (atau yang serupa) pilihan untuk memilih telah dipilih dan dijamin akan ditanggung, bahkan sebelum Anda mulai membuat penawaran. Dan hal terbaik tentang itu adalah, Anda tidak akan pernah mendapatkan pertanyaan ini lagi.

Daan Visser
sumber
0

Ini adalah cara saya melihatnya. Pekerjaannya adalah klien. Mereka membayarnya, jadi mereka harus menerima file terakhir. Pada akhirnya, tugas akhir pada dasarnya adalah file akhir yang dikumpulkan. Jadi klien sudah harus memiliki file akhir dari semua proyek mereka.

Ini seperti pengisian ganda untuk produk yang sudah dibeli. Saya tidak suka hal itu dilakukan kepada saya, saya juga tidak akan melakukannya untuk klien saya.

Tentang hak cipta, ya Anda memang memiliki hak cipta untuk karya yang Anda buat semula dari grup. Tapi begitu semuanya dikatakan dan dilakukan, Anda harus melangkah hati-hati. Karena banyak proyek berisi konten yang diberikan kepada Anda oleh klien, konten yang merupakan kekayaan intelektual mereka. Jadi ingatlah itu juga.

Menurut pendapat saya yang sederhana, saya menyarankan untuk memberi mereka file terakhir dari setiap proyek yang diajukan. Tidak lebih dan tidak kurang. Semua karya konsep dan konsep Anda adalah milik Anda, bukan milik mereka. Adapun pembayaran, isi waktu mereka untuk mengumpulkan semua file dan biaya media untuk mengirimkannya. Bersikaplah adil dan cobalah untuk tidak membakar jembatan yang dapat membantu Anda di masa depan.

Saya akan menyampaikannya kepada Anda seperti ini. Saya telah menjadi desainer sejak 94 '. 89, jika kita menghitung magang saya. Saya telah membakar jembatan, tetapi saya belajar bahwa tidak ada gunanya kehilangan sumber daya potensial di masa depan atas file yang tidak dapat Anda gunakan untuk klien lain. Saya tidak dapat memberi tahu Anda betapa pentingnya orang-orang yang telah bekerja dalam 20 tahun terakhir bagi karier saya dalam lima tahun terakhir. Yang saya katakan, jangan menjadi brengsek tentang hal itu. Karena Anda tidak pernah tahu kapan Anda membutuhkan klien itu sebagai sumber daya di masa depan.

designguroo
sumber