Di mana inspirasi berakhir, di mana penyalinan tidak sah dimulai?
17
Saya membuat UI untuk aplikasi web yang sebagian besar akan berjalan di Mac. Jadi tujuan saya adalah untuk mempertahankan tampilan dan nuansa Mac OS. Tetapi karena saya tidak menggunakan Kerangka Apel saya tidak diizinkan untuk menggunakan desain UI mereka. Jadi pertanyaan saya adalah: seberapa dekat saya diizinkan untuk menyalin desain mereka tanpa melanggar hak cipta?
Tidak, mereka semua cara terlalu dekat. Anda menderita Sindrom Merah Celana Pendek.
Apa artinya? Katakanlah Anda menonton perlombaan, dan orang yang memenangkan perlombaan mengenakan celana pendek merah. Jika Anda ingin memenangkan perlombaan, apakah Anda keluar dan membeli celana pendek merah dan menganggap bahwa mengenakannya akan membuat Anda menang? Tidak, Anda lihat apa yang dilakukan pemenang untuk melatih dirinya sendiri sehingga ia bisa menang. Apakah dia menjalankan setengah maraton setiap hari? Makan karbohidrat minimal? Minum teh rumput laut? Teknik apa yang dia gunakan untuk membuat keahliannya lebih baik? Itulah ide yang ingin Anda salin. Bahkan tindakan: pola pikir. Orang ini tahu bahwa karbohidrat membuatnya lamban, jadi dia makan karbohidrat sesedikit mungkin. Mungkin elang laut Anda adalah produk susu, jadi Anda hentikan produk susu.
Dalam contoh UI ini, Anda perlu mendekonstruksi apa yang membuat antarmuka Apple membuatnya menarik: kontras tinggi antara latar belakang dan huruf, nuansa tiga dimensi, font sans serif yang mudah dibaca, hal semacam itu. Kemudian Anda mencari tahu bagaimana menerapkan ide-ide itu pada pekerjaan Anda yang unik dan individual. Dan Anda tidak boleh menggunakan setiap trik yang mereka lakukan, karena pekerjaan Anda bukan milik mereka.
Terima kasih atas jawaban anda. Jadi meskipun ini bukan salinan 1: 1, cukup dekat untuk menuduh saya melanggar hak cipta? Saya pikir, Red Shots Syndrome agak dibuat-buat di sini, karena karena aplikasi web akan berjalan terutama di Mac, saya sebenarnya ingin mengintegrasikan tampilan dan nuansa Mac OS sedekat mungkin.
Lenar Hoyt
1
@ MCB Saya akan berpikir bahwa Apple lebih suka untuk terlihat asli seperti mungkin. Apakah mereka secara khusus menyatakan bahwa Anda tidak dapat menggunakan tampilan dan perasaan mereka jika Anda tidak menggunakan kerangka kerja mereka? Jika demikian, apa kerugian utama bagi Anda bahwa Anda tidak dapat menggunakan kerangka kerja mereka?
Matt Rockwell
5
Maaf saya melewatkan bagian aplikasi web dalam pertanyaan. Dalam hal ini saya tidak akan mencoba membuatnya terlihat seperti desain Apple sama sekali. Jika ini bukan asli, jangan coba membuatnya tampak asli.
Matt Rockwell
2
"Salin etos kerja mereka, bukan hasil akhir mereka." +1. Sangat baik dinyatakan.
Philip Regan
2
@Matt "Jika ini bukan asli, jangan mencoba membuatnya tampak asli." Saya tidak berpikir seperti itu. Terima kasih.
Lenar Hoyt
7
Jawaban untuk pertanyaan ini hanya ada di ruang sidang, dan bahkan kemudian, itu adalah garis abu-abu buram.
Setidaknya itu masalah hukum.
Bagian moral / etis sangat subjektif sangat tergantung pada cara banyak variabel untuk memiliki jawaban generik yang bermakna.
Akhirnya, kadang-kadang masuk akal untuk langsung mencuri. Terutama dalam desain UI di mana keakraban dan konvensi sangat membantu membuat sesuatu dapat digunakan.
Jika Anda membuat perangkat lunak OSX, maka Apple sebenarnya akan MENDORONG Anda untuk menggunakan standar antarmuka Human Factor standar mereka. Apple memahami nilai konsistensi dan keakraban.
EDIT: Saya juga tidak menangkap bagian 'aplikasi web' dari pertanyaan. Saya pasti setuju dengan yang lain, jika itu bukan aplikasi asli, maka seharusnya tidak terlihat seperti itu. Di sinilah keakraban justru menjadi bumerang. UI akrab bagi pengguna yang terbiasa dengan aplikasi asli di OSX. Namun, perilakunya tidak akan sama, jadi itu sebenarnya sangat merugikan kegunaan.
Lauren benar. Dalam kasus khusus ini, jawabannya cukup jelas.
Pertanyaan Anda yang lebih umum ("Seberapa dekat ...") adalah pertanyaan yang terus-menerus dibahas di banyak pengadilan di banyak negara dan di setidaknya tiga benua. Sekali waktu, masalah itu murni salah satu hak cipta, dan Anda pasti akan melanggar dalam kasus ini tanpa lampu hijau tertulis dari Apple. Hak cipta adalah subjek yang kompleks dalam dirinya sendiri, tetapi bahkan mata yang tidak terlatih dapat melihat ini adalah "karya turunan" (sesuatu yang jelas didasarkan pada karya orang lain, dengan beberapa perubahan minimal). Solusi Anda, seperti kata Lauren, adalah menginvestasikan ekuitas keringat dan memberikan kreasi Anda sendiri kepribadian, penampilan tersendiri. Anda jelas orang Mac, jadi Anda akan tahu kapan Anda memiliki sesuatu yang cocok dengan persona Mac, bahkan jika itu terlihat sama sekali berbeda dari Mac UI.
Secara umum, "buat itu berbeda." Jika saya melihat sesuatu yang menginspirasi saya (dan Anda harus, seperti perancang lainnya, memiliki buku barang yang menurut Anda sangat bagus), saya mencari tahu mengapa itu berhasil dan bagaimana mereka melakukannya. Teknik itu menjadi bagian dari "kantong trik" perancang saya, dan saya akan menggunakan teknik itu (bukan meniru gaya!) Nanti, dalam konteks yang sama sekali berbeda.
Untuk desain grafis umum, saya setuju, tetapi khusus untuk desain UI, memberikan segalanya tampilan sendiri belum tentu desain yang baik.
DA01
Kamu benar, tentu saja. Meskipun demikian ada variasi tak terbatas dari hal-hal yang akrab (tombol akan menjadi contoh yang baik). Agak tidak sopan untuk sekadar menyalin apa yang dilakukan orang lain.
Alan Gilbertson
Untuk antarmuka situs web umum, saya setuju. Tetapi untuk mengatakan, aplikasi iPhone, ada banyak argumen bagus untuk mengangkat elemen GUI iPhone langsung dari sumber untuk pengalaman pengguna yang konsisten pada perangkat. Ini lebih merupakan pengecualian dari aturan.
Jawaban untuk pertanyaan ini hanya ada di ruang sidang, dan bahkan kemudian, itu adalah garis abu-abu buram.
Setidaknya itu masalah hukum.
Bagian moral / etis sangat subjektif sangat tergantung pada cara banyak variabel untuk memiliki jawaban generik yang bermakna.
Akhirnya, kadang-kadang masuk akal untuk langsung mencuri. Terutama dalam desain UI di mana keakraban dan konvensi sangat membantu membuat sesuatu dapat digunakan.
Jika Anda membuat perangkat lunak OSX, maka Apple sebenarnya akan MENDORONG Anda untuk menggunakan standar antarmuka Human Factor standar mereka. Apple memahami nilai konsistensi dan keakraban.
EDIT: Saya juga tidak menangkap bagian 'aplikasi web' dari pertanyaan. Saya pasti setuju dengan yang lain, jika itu bukan aplikasi asli, maka seharusnya tidak terlihat seperti itu. Di sinilah keakraban justru menjadi bumerang. UI akrab bagi pengguna yang terbiasa dengan aplikasi asli di OSX. Namun, perilakunya tidak akan sama, jadi itu sebenarnya sangat merugikan kegunaan.
sumber
Lauren benar. Dalam kasus khusus ini, jawabannya cukup jelas.
Pertanyaan Anda yang lebih umum ("Seberapa dekat ...") adalah pertanyaan yang terus-menerus dibahas di banyak pengadilan di banyak negara dan di setidaknya tiga benua. Sekali waktu, masalah itu murni salah satu hak cipta, dan Anda pasti akan melanggar dalam kasus ini tanpa lampu hijau tertulis dari Apple. Hak cipta adalah subjek yang kompleks dalam dirinya sendiri, tetapi bahkan mata yang tidak terlatih dapat melihat ini adalah "karya turunan" (sesuatu yang jelas didasarkan pada karya orang lain, dengan beberapa perubahan minimal). Solusi Anda, seperti kata Lauren, adalah menginvestasikan ekuitas keringat dan memberikan kreasi Anda sendiri kepribadian, penampilan tersendiri. Anda jelas orang Mac, jadi Anda akan tahu kapan Anda memiliki sesuatu yang cocok dengan persona Mac, bahkan jika itu terlihat sama sekali berbeda dari Mac UI.
Secara umum, "buat itu berbeda." Jika saya melihat sesuatu yang menginspirasi saya (dan Anda harus, seperti perancang lainnya, memiliki buku barang yang menurut Anda sangat bagus), saya mencari tahu mengapa itu berhasil dan bagaimana mereka melakukannya. Teknik itu menjadi bagian dari "kantong trik" perancang saya, dan saya akan menggunakan teknik itu (bukan meniru gaya!) Nanti, dalam konteks yang sama sekali berbeda.
sumber