Edit:

Untuk menjadi sangat ringkas:

Bagaimana cara mengkredit citra yang digunakan pada kartu bisnis atau pulpen?

Terinspirasi oleh pertanyaan ini, saya mulai berpikir:

Bagaimana Anda menghubungkan dan memberi penghargaan, ketika Anda menggunakan gambar dan sumber daya yang merupakan Creative Commons, copyleft; berada di domain publik atau memiliki variasi lisensi "gratis"?

(Beberapa jawaban untuk pertanyaan di atas menyerempet pertanyaan itu tetapi sebenarnya bukan masalah utama dalam pertanyaan itu).

Bagaimana Anda menghubungkan - katakan -:

• gambar ubin latar belakang untuk web?
• gambar ubin latar belakang untuk dicetak?

(intinya di sini menjadi gambar kecil-kecil)

• ikon mengatur web?
• set ikon cetak?
• Untuk membuatnya lebih fiddly: gambar kecil yang mungkin Anda gunakan untuk t-shirt, benda cetak seperti pulpen, t-shirt, keyrings, kop surat?

Untuk web; tampaknya ada yang terbagi antara mereka yang berpikir bahwa dalam kode sumber baik-baik saja dan mereka yang tidak. Untuk web, Anda dapat membuat tautan di suatu tempat diam-diam yang mengatakan "kredit". Ini tidak benar-benar berfungsi untuk dicetak. Jika Anda dengan antusias berdiri di pundak para raksasa, dan menggunakan apa yang menurut Anda sah untuk digunakan, selebaran tercetak Anda akan terhenti dalam atribusi teks 6 titik.

(Ya, ada perbedaan di antara negara-negara; saya meminta catatan umum.)

Untuk kartu nama, rekomendasi saya adalah

• Gunakan layanan pemendek URL untuk membuat url singkat untuk halaman web yang menjadi tempat hosting grafik asli dengan atribusi penuh.
• Gunakan cetakan kecil pada kartu untuk memberikan url singkat dengan kredit.

Contoh:

Jika Anda memiliki ruang, Anda mungkin ingin memasukkan nama pembuat serta tautannya. Anda juga mungkin ingin memasukkan logo creative commons atau singkatan CC-BY. Itu hanya menambahkan beberapa karakter dan memeriksa persyaratan lain dari lisensi.

Lebih banyak contoh verbose:

Seperti yang dikatakan orang lain, jika Anda tidak mau memberikan kredit minimum pada produk yang dicetak, jangan gunakan konten CC-BY.

Untuk produk cetakan ekstra kecil, seperti pena, tentu saja akan semakin sulit untuk menemukan ruang untuk batas kredit. Jika pena menyertakan URL situs web klien Anda , dan situs web itu menggunakan logo yang sama dengan atribusi yang jelas dan lengkap dan informasi hak cipta, saya mungkin akan menganggap itu dapat diterima.

Yang mengatakan, itu adalah zona wafel. Contoh di atas sendiri tentu saja tidak memenuhi persyaratan lengkap "atribusi" yang dijabarkan oleh lisensi CC-BY . Namun, lisensi CC menentukan bahwa atribusi harus "masuk akal untuk sarana, media, dan konteks penggunaan", dan ketika ruang dengan premi tautan ke halaman dengan informasi hak cipta penuh mungkin akan dianggap masuk akal. (Tapi saya bukan pengacara hak cipta!)

Dengan cara itu, CC lebih fleksibel daripada lisensi lain yang dirancang khusus untuk perangkat lunak dan karenanya membuat asumsi tentang media tempat sesuatu akan disalin. Misalnya, ikon di atas * tersedia sebagai bagian dari "pena" CodePen publik , dan karena itu dirilis di bawah lisensi perangkat lunak MIT . Lisensi MIT mengharuskan semua "salinan" untuk memasukkan informasi hak cipta dan lisensi, tanpa ketentuan tentang kewajaran kepada media.

* (yang saya buat dan karena itu bebas untuk digunakan namun saya mau, termasuk menggunakannya di sini!)

Saya akan selalu mencari situs untuk persyaratan atau panduan atribusi. Dengan tidak adanya hal itu, The Noun Project memiliki beberapa instruksi yang jelas dan ringkas untuk berbagai bentuk media yang dapat digunakan sebagai pedoman:

Cara Mengaitkan Ikon Ini

Atribusi Digital

• Situs web - Sertakan atribusi baik pada halaman tempat simbol ditampilkan, atau di halaman Tentang atau Kredit.
• Video - Sertakan atribusi baik pada halaman tempat simbol ditampilkan, atau di halaman Tentang atau Kredit.
• Aplikasi - Sertakan atribusi baik pada halaman tempat simbol ditampilkan, atau di halaman Tentang atau Kredit.

Atribusi Cetak

• Majalah - Atribusi harus ditampilkan baik dalam artikel yang sama dengan simbol, dengan colophon, atau di belakang majalah.
• Buku - Atribusi harus ditampilkan baik pada halaman yang sama dengan simbol, dengan colophon, di bibliografi atau bagian Kredit.
• Poster - Atribusi harus ditampilkan baik pada halaman yang sama dengan simbol, dengan colophon, di bibliografi atau bagian Kredit.

Mereka juga memiliki uraian yang lebih umum dalam FAQ tentang atribusi:

Apa cara yang tepat untuk menghubungkan ikon CC BY?

Harap cantumkan atribusi sebagaimana ditentukan oleh perancang dalam file license.txt yang termasuk dalam folder file ikon (ini adalah file yang sama yang menyimpan file .svg dan .png untuk ikon). Atribusi desainer harus diikuti oleh "dari koleksi Noun Project " (baik hyperlink ke thenounproject.com atau dengan thenounproject.com ditulis) dan harus dicantumkan di sebelah atau di sekitar simbol dalam referensi. Lihat persyaratan atribusi khusus menengah untuk informasi lebih lanjut.

• Contoh 1: Simbol "Tree" oleh Joe Smith, dari koleksi The Noun Project .
• Contoh 2: Simbol "Tree" oleh Joe Smith, dari koleksi thenounproject.com.

Saya akan menjulurkan kepala, karena saya telah memikirkan banyak hal tentang ini. Saya pertama-tama dan terutama berkaitan dengan kepraktisan dan kesopanan dan apa yang sebenarnya terjadi dan solusi yang layak.

(Penafian wajib: ini adalah pendapat dan pengalaman pribadi saya. Ini tidak mencerminkan hukum apa pun, juga tidak mencakup semua jenis izin yang diberikan dengan berbagai lisensi. Saya tidak mendorong orang untuk menggunakan secara tidak adil, hanya berusaha menarik perhatian pada masalah ini. ).

Perangkat lunak

Atribut untuk perangkat lunak cukup mudah. Bergantung pada jenis program atau cuplikan, tampaknya ada beberapa alternatif yang adil:

• Tuliskan atribusi dalam kode sumber. Kemungkinannya adalah, bahwa jika itu adalah cuplikan, pembuatnya telah menulis ini, dan menunjukkan bagaimana mereka ingin dikreditkan.
• Beberapa kode untuk frontend sering memiliki tautan yang dilampirkan (misalnya slideshow). Secara pribadi, saya pikir tidak masalah untuk menghapus tautan ini untuk tujuan desain, selama pembuatnya dikreditkan di suatu tempat yang dapat diakses .
• Perangkat lunak sangat mudah, karena ini adalah "ruang tanpa batas", dan berbagai GNU, copyleft, CC dll biasanya memiliki pedoman yang cukup jelas yang sebenarnya tidak sulit untuk dipatuhi.

Grafik web

Ini juga cukup mudah: tautan di situs yang mengatakan "kredit" harus menjadi hal yang wajar. Sekali lagi, web memiliki ruang yang tidak terbatas. Jadi ubin latar belakang untuk web, ikon atau set ikon, kredit masuk ke halaman kredit, dengan tautan ke pembuatnya. Ini sebenarnya dapat membawa dampak baik bagi perusahaan. Tidak hanya menunjukkan bahwa "kita berdiri di atas pundak para raksasa", tetapi juga kredit di mana kredit jatuh tempo. Sebagai gantinya akan lebih mudah untuk meminta kredit lebih jauh.

Dalam contoh di atas, saya yakin kita semua bisa menjadi lebih baik dalam hal ini. Tidak sering saya menemukan situs yang memiliki "kredit" yang melekat padanya. Beberapa informasi ini dapat dikubur jauh di bawah, melalui "tentang kami" dan yang lainnya, tetapi itu cukup baik. Ada kemungkinan tak terbatas dalam menempatkan tautan "kredit". Itu harus menjadi elemen standar untuk pekerjaan web setara dengan pos, footer, kolom, tentang halaman dll.

Secara pribadi, saya bisa sedikit berantakan dalam proses desain saya, jadi saya akui bahwa saya bisa kehilangan jejak objek yang saya gunakan di lautan yang tidak saya gunakan. Ke dalam alur kerja: sistem untuk melacak ini.

Mencetak

Buku dan majalah seharusnya cukup mudah. Bahkan, desain dan tata letak buku memiliki perdagangan yang panjang dan pedoman yang baik untuk tempat menempatkan kredit.

Lalu sakit kepala; kecil, barang cetakan:

Kartu nama, pulpen, lanyard, gantungan kunci, t-shirt, memory stick ....

Ada beberapa opsi. Seperti yang ditunjukkan @AmeliaBR, Anda dapat menggunakan tautan pendek pada kartu bisnis. Bahkan lebih baik, Anda bisa meletakkannya di sisi sebaliknya. Namun; Saya tidak berpikir ini benar-benar layak; tidak ada yang benar - benar akan melakukan itu. Dan menjadi sangat tidak mungkin untuk hal-hal kecil. Saya ingin melihat contoh nyata dan terbukti salah di sini. Kartu nama, gantungan kunci, stik memori kecil, real estat berharga bagi mereka. Jadi tampaknya ada beberapa alternatif praktik buruk ini :

• Tetap gunakan, tanpa kredit.
• Ubah sedikit grafik dan anggap semuanya baik-baik saja. Ini lebih tidak jujur ​​daripada yang di atas.
• Jangan gunakan grafik yang dimaksud pada kartu bisnis. Temukan elemen sekunder dari proses desain yang dapat menggantikannya. Ini juga tidak mungkin, jika grafik yang dimaksud adalah logo atau ikon.

Seringkali, klien akan berkata; "gunakan logo / elemen grafis ini pada produk"; Anda tidak selalu yang mendesain seluruh jajaran bahan grafis, sehingga kebebasan Anda untuk memilah ini dengan cara terbaik mungkin tidak selalu ada. Anda dapat mendesak, Anda dapat menunjukkan kepada klien bahwa ini melanggar hukum, perizinan dan terbang di hadapan semua kesopanan dan kehormatan. Anda bisa menolak untuk melakukannya. Terkadang ini seperti berbicara di dinding. Secara pribadi, pengalaman saya adalah bahwa ini lebih mudah diterapkan di AS daripada di tempat lain. Ketakutan akan litigasi jauh lebih kuat di sana.

Ada perubahan yang terjadi, terkait berbagi, menggunakan, dan membuat mashup apa yang Anda temukan di internet. Di Facebook, hal paling keren adalah memiliki banyak orang yang berbagi foto kucing Anda, sehingga gagasan kepemilikan meluncur secara dramatis.

Jadi inilah yang saya pikirkan: (Saya bukan pengacara, jangan mengutip saya tentang ini sebagai alasan, ikuti hukum yang mengatur hal-hal ini sampai mereka berubah):

Saya percaya kita perlu memikirkan kembali seluruh ide penggunaan . Saya percaya bahwa satu-satunya cara ini bisa berhasil di masa depan, adalah jika ada kemungkinan menggunakan grafik pada cetakan kecil tanpa kredit.

Ini adalah praktik saat ini, meskipun tidak ada yang mau mengakuinya. Ini ilegal dalam banyak hal.

Di zaman kita ini, semua orang yang mencetak kartu nama, dll, hadir di web. Dan jika Anda pergi ke objek cetak kecil, mereka seringkali hanya menampilkan logo dan alamat web.

Namun, saya sangat percaya kita harus mendapatkan jauh, jauh lebih baik dalam memberikan kredit di web dan objek cetak yang lebih besar.

Apa yang saya pikirkan adalah solusi yang paling layak, adalah penerimaan bahwa kredit akan ada di web. Dan mereka seharusnya, lebih dari yang sekarang, terlihat. Sebuah link. Ditampilkan dengan cukup jelas. Dan ada daftar, grafik yang menunjukkan di mana grafik itu digunakan. Tempelkan gambar objek di sana, dan daftarkan kredit. Menariknya, ini juga bisa baik untuk klien. Pencarian gambar akan menunjukkan kepada Anda lanyard, dll.

File .txt kecil yang disemprotkan di beberapa sudut gelap tidak cukup baik. Saya telah menemukan beberapa, biasanya dalam perangkat lunak, dan saya rasa saya belum pernah membacanya. Bahkan file readme saya jarang dibuka.

Ini jalan ke depan. Internet adalah hal yang cukup muda, kami masih mencari tahu. Alih-alih menggigit kuku dan berharap tidak ada yang akan melihat bahwa Anda menggunakan sesuatu pada gantungan kunci, kita harus berusaha keras untuk menstandarkan halaman-halaman kredit.

Untuk web:

Anda bisa menambahkan semuanya ke humans.txtfile yang terletak di root situs. Humans.txtadalah inisiatif untuk mengetahui orang-orang di balik situs web yang berisi informasi tentang orang-orang yang berbeda yang telah berkontribusi untuk membangun situs web atau konten yang digunakan. Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang ini, humans.txtAnda bisa merujuk ke human.org . Contoh yang diambil oleh animals.org :

/* TEAM */
    Chef:Juanjo Bernabeu
    Contact: hello [at] humanstxt.org
    Twitter: @juanjobernabeu
    From:Barcelona, Catalonia, Spain

    UI developer: Maria Macias
    Twitter: @maria_ux
    From:Barcelona, Catalonia, Spain

    One eyed illustrator: Carlos Mañas
    Twitter: @oneeyedman
    From:Madrid, Spain

    Standard Man: Abel Cabans
    Twitter: @abelcabans
    From:Barcelona, Catalonia, Spain

    Web designer: Abel Sutilo
    Twitter: @abelsutilo
    From:Sevilla, Andalucia, Spain

/* THANKS */

    (First) EN Translator: Jos Flores
    Twitter: @prosciuttos
    From: Barcelona, Catalonia, Spain

    CA Translator: Eva AC
    Twitter: @evaac
    From:Barcelona, Catalonia, Spain

    EN Translator: Marta Armada
    Twitter: @martuishere
    From: Barcelona, Catalonia, Spain

    RU Translator: Alexey Bass
    Twitter: @alexey_bass
    Location: Israel, Netanya

    RU Translator: Vladimir Epifanov
    Twitter: @voldmar
    Location: Moscow, Russia

    NL Translator: Rowdy Rabouw
    Twitter: @rowdyrabouw
    Location: Gouda, The Netherlands

    DE Translator: Dennis Fischer
    Twitter: @ichderfisch
    Location: Düsseldorf / Germany

    CZ Translator: Daniel Kršiak
    Twitter: @krsiakdaniel
    Location: Czech Republic

    ZH Translator: Ana Villalba
    Location: Spain

    JA Translator: Clémence Haure
    Location: Spain

    FR Translator: Thibaud Desodt
    Location: Belgium

    Media Queries by: Marta Armada (@martuishere) and Javier Usobiaga (@htmlboy)


/* SITE */
    Last update:2012/02/04
    Language: Català / Czech / Deutsch / English / Castellano / Japanese / Dutch / Russian / Chinese
    Doctype:HTML5
    IDE: Sublime Text, Notepad++, FileZilla, Photoshop

Tempatkan humans.txtlogo di salah satu .gifatau .pngdi footer dengan tautan kehumans.txt file

Contoh:

atau Anda dapat melakukan sesuatu seperti sitemapyang biasa ditemukan di situs dan menyebutnya referencedengan tautan ke materi yang digunakan, lisensi, atau konten apa pun yang telah diminta untuk digunakan sehubungan dengan pemberian kredit.

Untuk Cetak

• Majalah - Biasanya ada di footer dalam huruf miring kecil yang menguraikan deskripsi singkat yang akan dimiliki penulis dan tautan situs.
• Bahan Cetak - Konsep yang mirip seperti majalah tetapi tergantung pada desain dapat ditampilkan secara vertikal.
• Buku - Jika itu untuk gambar, uraian, atau bahan apa pun yang digunakan bukan dari Anda sendiri ada nomor atau penamaan singkat yang sebagian dari kita, misalnya di [boblet 12]bawah gambar, yang akan memiliki lebih banyak informasi di bagian belakang buku. Ini juga dikenal sebagai kutipan dan lebih lanjut tentang hal itu dapat ditemukan di artikel englishclub.com " Kutipan yang Tepat ".

Saya ingin juga menunjukkan Anda harus selalu memeriksa, pertama, apa yang penulis asli inginkan untuk pekerjaan mereka. Beberapa orang mungkin tidak memerlukannya dan beberapa mungkin hanya meminta tautan ke situs mereka.

Saya akan mengatakan bahwa dalam kode hanya tempat yang valid jika IT IS kode.

Untuk gambar, saya akan, jika memungkinkan, sedekat mungkin dengan gambar. Jika tidak memungkinkan (seperti dalam pertanyaan Anda) maka mungkin membuat halaman About Pageatau Licenseyang dapat Anda tambahkan ke catatan kaki Anda.

desain situs / logo © 2014 boblet inc; konten tambahan yang dilisensikan dengan cc by-sa 3.0 dengan atribusi diperlukan

di mana atribusi yang diperlukan dapat berupa tautan ke daftar lengkap materi yang berasal dari CC di halaman tentang / lisensi. Jika hanya ada satu maka Anda bisa lolos hanya dengan menyebutkannya; secara keseluruhan di footer

desain situs / logo © 2014 boblet inc; gummyworms berlisensi di bawah cc yang dibuat oleh Scott

atau terserah.

Untuk bahan cetakan agak sama - sedekat mungkin dengan potongan. Jika ini sebuah buku maka itu dapat dilakukan pada awal atau akhir alih-alih keseluruhan tetapi akan perlu nomor potongan atau mengidentifikasi mereka dengan cara lain. Dalam potongan yang lebih kecil itu benar-benar terserah desainer, tetapi jika Anda tidak dapat memenuhi atribut maka Anda tidak harus menggunakan potongan itu.

Untuk informasi tambahan, lihat Creative Commons Australia: Cara mengatribusikan materi berlisensi Creative Commons

Inilah pertanyaan / solusi yang mungkin: Segala sesuatu yang dipersiapkan untuk cetak memiliki versi digital, jadi apakah tidak cukup untuk memasukkan atribusi penuh dalam metadata gambar digital? Ini tidak hanya memastikan bahwa atribusi selesai, tetapi akan mengikuti gambar ke mana pun ia pergi, bahkan jika seseorang memotong atribusi itu. Lagi pula, siapa yang benar-benar perlu melihat atribusi, terutama dalam konteks seperti contoh pena, kecuali Anda memberi kredit pada fotografer atau seseorang yang akan mendapat manfaat dari paparan karena namanya ditampilkan oleh grafik?