Pandangan Hyman Minsky tentang Pemeriksaan Bank

Dalam Stabilizing an Unstable Economy (1986), Hyman Minsky berpendapat bahwa "pemeriksaan bank sebagian besar asal-asalan ... daripada penyelidikan kelayakan ekonomi dan eksposur terhadap risiko organisasi perbankan." (bab 10, hal.240). Dia kemudian berpendapat bahwa "prosedur pemeriksaan yang ada bukan pengganti serius pengawasan pelanggan dan perguruan tinggi untuk bank raksasa dengan aset kompleks dan struktur kewajiban. "(ibid.)

Sekarang inilah dua pertanyaan saya:

1. Apa yang sebenarnya dia maksud dengan pengawasan pelanggan dan perguruan tinggi ?

2. Mengapa itu begitu penting baginya? Saya tidak berpikir saya benar-benar memahami maksudnya di sini.

Terima kasih!

Saya memiliki edisi hardcover 2008, dan dalam edisi itu, Bab 10 dimulai pada halaman 249. Saya tidak dapat menemukan kutipan itu - apa judul bagiannya?

Dalam kejadian apa pun, dalam edisi 2008, ada bagian “Prudence and Surveillance” dalam Bab 10. Di dalamnya, ia menggambarkan “pengawasan pelanggan dan perguruan tinggi.” Argumennya adalah ketika bank sebagian besar dibiarkan gagal, sektor swasta memiliki tidak ada pilihan selain memantau pengambilan risiko bank.

• Pengawasan pelanggan mengacu pada deposan pengawasan; mereka akan menarik deposito mereka jika mereka melihat bank itu sangat berisiko.
• Pengawasan Collegiate mengacu pada pengawasan oleh bank dan lembaga lain yang memberikan pinjaman kepada bank di pasar uang grosir (mis., Di pasar Dana Fed untuk menutupi kekurangan cadangan).

Adapun mengapa ini penting, ini muncul di sisa Bab 10. Dia menjelaskan bagaimana pinjaman bank menentukan tingkat dan jenis investasi.

Pasar keuangan dan perbankan mempengaruhi investasi karena nilai saat ini dari aset modal dan dengan demikian harga permintaan untuk investasi keluar ditentukan di pasar keuangan, karena jumlah investasi yang akan dibiayai tergantung pada proses perbankan, dan karena harga pasokan investasi tergantung biaya keuangan. (Halaman 254 edisi 2008; bagian pertama Bab 10).

Dalam bagiannya "Coda" ia kemudian berpendapat bahwa "tidak ada hambatan efektif untuk ekspansi bank dan dengan demikian untuk dampak destabilisasi bank terhadap permintaan."

Dengan kata lain, dia lebih khawatir tentang ketidakstabilan yang diciptakan oleh perbankan sebagai akibat dari kurangnya regulasi pertumbuhan portofolio mereka, daripada apakah orang kehilangan uang.