Mengapa telentang begitu lambat menanjak?

12

Saya telah naik telentang beberapa kali dan memperhatikan bahwa menanjak sangat, sangat lambat. Mengingat bahwa telentang seharusnya lebih efisien daripada sepeda bingkai berlian, mengapa mereka begitu lambat menanjak?

Terkait: apakah "efisiensi" berarti sesuatu yang berbeda ketika diterapkan pada telentang?

RoboKaren
sumber
1
Sering kali, ketika Anda akan menanjak, Anda menggunakan sebagian dari berat badan Anda / berdiri di atas sepeda. Anda tidak dapat melakukannya dengan berbaring. Juga, Anda mungkin memiliki roda gigi yang lebih rendah pada telentang yang membuat pendakian lebih lambat tetapi lebih mudah bagi Anda.
Batman
Ya, saya mengerti itu, tetapi umumnya diperdebatkan bahwa telentang harus lebih kuat saat Anda mendorong sandaran dan bukan melawan gravitasi.
RoboKaren
Ada kemungkinan posisi tubuh dan pegangan pada posisi tegak memungkinkan penggunaan otot tubuh bagian atas untuk pengungkit yang tidak berbaring. Juga, berapa jam yang Anda habiskan dalam posisi berbaring vs tradisional? Jika sebagian kecil maka masuk akal.
ebrohman
1
Saya bertanya-tanya apakah sepeda Diamond Frame akan lebih cepat jika pengendara entah bagaimana diikat ke pelana.
Criggie
1
Saya pikir pertanyaan ini salah bentuk. Econocar mendapatkan jarak tempuh yang lebih baik dan karenanya lebih efisien daripada mobil balap tetapi akan mendaki Pike's Peak lebih lambat. Hanya karena satu kendaraan lebih efisien daripada yang lain tidak selalu mengatakan apa-apa tentang kecepatannya (mungkin, tetapi tidak perlu). Saya pikir pertanyaan ini perlu direvisi.
R. Chung

Jawaban:

11

"Efisiensi" sepertinya mudah diukur. Matikan ÷ Matikan. Jelas tidak ada dalam hidup ini yang begitu mudah.

Berikut ini adalah posting blog oleh randonneur yang telah membandingkan output daya pada telentangnya dengan yang di sepeda frame-berliannya (ada beberapa posting terkait pada akhirnya yang juga menarik).

Dia menemukan bahwa output daya puncaknya lebih tinggi pada sepeda DF-nya, tetapi kalori per mil dan watt per mph lebih rendah pada telentangnya. Jadi itu adalah beberapa cara yang tidak jelas untuk mendefinisikan efisiensi yang menunjukkan telentang lebih efisien.

Penulis juga menulis tentang perasaan "terbatas otot" pada telentang karena ketidakmampuannya merekrut banyak kelompok otot yang berbeda, dan "terbatas paru-paru" pada sepeda DF. Dan ada beberapa diskusi menarik di komentar.

Adam Rice
sumber
12

Topik geometri sepeda dan bio-mekanis telah dibahas oleh orang lain, tetapi saya bertanya-tanya apakah sebagian besar dari apa yang Anda amati adalah perbedaan relatif antara kecepatan pada dua jenis medan?

Pikirkan seperti ini:

Anda mengendarai sepeda "biasa" di flat. Kecepatan tertinggi tertinggi Anda pada dasarnya diatur oleh aerodinamika. Anda mencapai kecepatan di mana kekuatan udara yang Anda dorong melawan sama dengan kekuatan yang Anda masukkan.

Ketika Anda mengendarai telentang dalam kondisi yang sama, itu lebih aerodinamis efisien, sehingga kecepatan tertinggi Anda lebih tinggi.

Masuk akal.

Menanjak sedikit berbeda.

Sebagian besar energi input Anda digunakan untuk mengatasi gravitasi. Itulah sebabnya kecepatan tertinggi Anda akan lebih rendah.

Mengendarai bukit yang menanjak, Anda masih bisa mengatasi jumlah gravitasi yang persis sama, jadi selain dari keunggulan mekanis lain yang mungkin atau tidak mungkin diberikan oleh orang lain dalam situasi ini, kecepatan tertinggi Anda akan hampir sama dengan mengendarai sepeda jenis lain. Aerodinamika memainkan peran yang jauh lebih kecil dalam persamaan ..

Ringkasan: perbedaan relatif dalam dua kecepatan teratas akan menjadi lebih besar (dan lebih terlihat) pada mesin yang lebih aerodinamis efisien.

Peringatan: Saya bukan ahli ilmu pengetahuan, atau pembalap telentang: P

Jerb
sumber
2
Poin bagus - sepeda 20 kilo lebih lambat di atas bukit daripada sepeda 10 kilo untuk pengendara yang sama. Dan telentang cenderung memiliki sedikit lebih banyak kerangka dan struktur untuk mereka.
Criggie
11

Tidak yakin mengapa itu tidak disebutkan dalam jawaban lain tetapi telentang umumnya jauh lebih berat daripada bingkai tradisional dan pada gradien curam berat membuat perbedaan besar.

Sepertinya $ 2000 berbaring sekitar £ 30 dan sepeda jalan $ 2.000 harus sekitar £ 18 atau lebih.

sjakubowski
sumber
7

Efisiensi yaitu, tidak membuang-buang energi, tidak sama dengan memungkinkan keluaran daya tinggi.

Saya pikir recumbents efisien karena hambatan aero rendah dibandingkan dengan sepeda konvensional.

Sehubungan dengan output daya, dugaan saya adalah bahwa ketika mengendarai sepeda konvensional keluar dari sadel, lengan menarik ke palang ketika kaki mendorong pedal, memungkinkan otot-otot seluruh tubuh untuk berkontribusi pada output daya. Ketika mengendarai telentang hanya kaki yang dapat berkontribusi, maka semakin tinggi potensi daya keluaran pengendara pada sepeda konvensional.

Perangkat Argenti
sumber
6

Telentang umumnya lebih berat daripada sepeda non-telentang yang dirancang untuk jenis berkuda yang sama dan dijual dengan harga yang sama.

Dengan beberapa pengecualian (terutama FWD MBB 'bents), pengendara dari' bengkok tidak dapat menggunakan kekuatan tubuh bagian atas untuk menerapkan daya tambahan ke engkol.

Sebagian besar pengendara yang telah “menaiki telentang beberapa kali” tidak dikondisikan secara tepat untuk menggerakkan telentang dengan seefisien mereka mengendarai sepeda yang tidak telentang. Menjadi terkondisi dengan baik dan mempelajari teknik mengayuh / mengendarai yang tepat sering disebut sebagai “mendapatkan kaki Anda yang bengkok” yang secara bertahap terjadi selama beberapa minggu hingga beberapa bulan. Jika saya menghabiskan banyak waktu mengendarai salah satu dari bents saya dengan braket bawah yang rendah dan kemudian kembali naik salah satu dari bents saya dengan braket bawah yang tinggi, saya memerlukan waktu seminggu atau lebih untuk menyesuaikan diri lagi karena bahkan itu mengenai kaki saya. otot berbeda; itu adalah perubahan yang lebih besar untuk beralih dari yang tidak tunduk ke yang lain. Sampai Anda mendapatkan kaki bengkok, Anda akan melihat perbedaannya terutama saat mendaki bukit yang curam.

Keuntungan utama dari 'bengkok sejauh efisiensi adalah aerodinamika yang unggul. Pertama, tidak semua bus benar-benar memiliki aerodinamika yang unggul: My Sun EZ-1 Lite sepeda dan sepeda utilitas kurang aero daripada Schwinn lama saya. Kedua, aerodinamika hampir tidak berpengaruh pada kecepatan lambat di mana pendakian bukit terjadi: Di ​​bawah sekitar 15mph (kecepatan gerak maju dan angin), profil aero pada dasarnya tidak ada artinya dan jika Anda bergerak lebih cepat dari itu Anda serius. atlet atau tidak mendaki bukit sungguhan.

John M. Hammer
sumber
3

Pada sepeda apa pun, kakinya hampir lurus ketika pedal berada pada titik terjauh. Sekarang, pikirkan kebalikannya, ketika pedal paling dekat, pada bengkokkan kaki bagian atas sekitar 90 derajat dari perut Anda, sedangkan pada DF kaki bagian atas Anda hampir sejajar dengan perut Anda. Oleh karena itu pada bengkok, otot glute besar Anda sudah setengah memanjang saat Anda memulai power stroke, sedangkan pada DF Anda menggunakan otot-otot tersebut sepenuhnya pada awal power stroke.

Saya cukup baru untuk membungkuk berkuda dan telah datang untuk menerima kecepatan siput di perbukitan, di rides grup saya mengimbangi sebaliknya, dan semua orang tampaknya menerima bahwa, bagi saya, harga masih bersepeda di tahun-tahun senior saya lambat pada uphills! Saya suka bebas dari rasa sakit!

Larry
sumber
Selamat datang di situs ini. Kemungkinan Anda akan mempercepat ketika tubuh Anda menyesuaikan diri dengan sepeda, dan Anda menyesuaikan perjalanan Anda dengan kebutuhan sepeda ini di bukit-bukit itu. Saya sekarang menggunakan bengkok keempat saya dan terus membaik bahkan setelah 10 tahun dari sebelumnya.
Willeke
3

Saya telah melakukan perjalanan menanjak yang layak akhir pekan lalu di kursi saya, dan memiliki dua realisasi:

1) Sulit untuk dikendarai lama ketika kaki Anda berada di atas hati Anda - saya mulai kebas jari sampai tingkat naik.

2) Ada kecepatan minimum yang diperlukan untuk menjaga keseimbangan Anda, dan jika Anda tidak dapat melakukan 5 km / jam maka Anda akan menjadi terlalu goyah dan seluruh jalan.

Saya memiliki rantai 22 gigi grannie dan terlalu kecil untuk berguna. Jadi saya duduk di cincin tengah 32 gigi dan gigi belakang 32 gigi dan menggiling itu.

Saya telah melakukan pendakian ini dalam 35 menit dengan sepeda jalan. dan 42 menit pada hari yang buruk. Perjalanan telentang ini memakan waktu 59 menit, dan memang detak jantung saya di bawah 150, padahal saat itu di tahun 170-an dengan sepeda jalan.

Hasilnya - telentang secara signifikan memperlambat bukit.

Selain itu - tidak membantu bahwa telentang baja saya beratnya 20 kg. Sepeda jalan aluminium 11 kg saya terasa seperti bulu jika dibandingkan. Dan sepeda balap mewah terasa seperti tidak ada sama sekali. Sehingga penambahan berat tidak membantu kecepatan menanjak seseorang sama sekali.

Criggie
sumber
1
Ini menimbulkan pertanyaan mengapa detak jantung Anda pada telentang lebih rendah. Ini bukan pertama kalinya saya membaca tentang ini (saya tidak memilikinya), tetapi tidak pernah menemukan penjelasan yang baik.
StefanS
2
Mungkin ketika @Criggie mendapatkan lebih banyak pengalaman pada telentangnya, 'mendapatkan' kakinya yang tertekuk 'detak jantungnya dan kecepatannya akan naik. Saya melihat peningkatan setiap kali saya mengambil bukit di atas sepeda baru sampai saya sepenuhnya disesuaikan dengan sepeda dan dari sana tidak ada perbedaan lagi. (Bukit saya pendek / rendah, jadi saya tidak bisa mendapatkan nomor untuk mereka.)
Willeke
@Stefan Saya curiga ada sedikit gerakan vertikal (yaitu tekanan) yang diperlukan dalam sistem peredaran darah. Faktor pembatas pribadi saya tampaknya adalah oksigen - saya bernapas keras dan dengan dagu yang dekat dengan dada sulit untuk mendapatkan lebih banyak udara. Pada sepeda jalan, jalan napas Anda jauh lebih linier dan bebas mengalir.
Criggie
@ Willeke mencoba awal yang menanjak dari tengah bagian paling curam dari bukit - itu percobaan yang menarik
Criggie
@Criggie, saya biasanya berjalan melintasi persimpangan jalan sampai saya mencapai titik tertinggi. Di bukit nyata saya sudah bisa mulai menanjak tapi saya benci itu. Bukit pendek kami memungkinkan Anda untuk tidak melakukannya.
Willeke
1

Satu hal yang perlu dipertimbangkan adalah bahwa pada sepeda Diamond frame Anda dapat berdiri di atas pedal ketika akan menanjak untuk menggunakan massa Anda sebagai keuntungan. Beberapa orang bahkan mungkin melakukannya tanpa sadar. Hal semacam itu tidak mungkin terjadi pada sepeda yang sedang berbaring.

Paul Belanger
sumber
Saya harus tidak setuju di sana - pengendara sepeda DF dapat menempatkan semua berat badan mereka pada pedal, dan dapat menambahkan lebih banyak dengan menarik batang. Sebagai perbandingan, pengendara telentang dapat mendorong punggung mereka ke kursi, pada dasarnya menduplikasi kekuatan mesin press kaki di gym. Otot-otot kaki Anda dapat menghasilkan jauh lebih banyak daripada berat badan Anda sendiri (tetapi saya mengalami masalah dalam menemukan angka yang sebanding.)
Criggie