Dengan gandar non-through tradisional, ada slot di bagian bawah garpu (atau putus), gandar berlubang, dan ada tusuk melalui gandar. Anda menggunakan pelepas cepat untuk melonggarkan cengkeraman di sekitar slot itu untuk menggeser tusuk sate (secara vertikal) masuk dan keluar dari slot itu, sementara itu masih melalui roda.
Dengan poros gandar, hanya ada lubang di kedua sisi, bukan slot. Anda lepaskan poros sepenuhnya dari sisi hub untuk melepaskan roda.
Biasanya, melalui gandar adalah gandar yang jauh lebih tebal . Gandar yang lebih tebal lebih kuat dan lebih kaku . Para bikers gunung yang menurun menghancurkan as roda, dan jauh lebih sulit untuk mematahkan as roda 15mm daripada menghancurkan as tradisional 9mm. Kekakuan juga membantu motor menangani lebih baik ("lebih responsif").
Dari apa yang saya dengar dari seorang teman framebuilder, pindah ke melalui as juga karena teknik pembuatan bingkai ditingkatkan untuk memungkinkan mereka. Dengan drop out tradisional, jika kedua belah pihak berjarak satu milimeter, framebuilder hanya dapat mengajukan milimeter dari slot di satu sisi untuk membuat semuanya berfungsi dengan baik. Setelah semuanya dipoles dan dicat Anda tidak akan pernah melihat. Dengan poros tembus, framebuilder benar-benar harus mendapatkan keselarasan tepat, karena lubang oval tidak akan berfungsi.
Satu-satunya downside dari poros melalui adalah bahwa mengubah flat mungkin memerlukan satu atau dua detik ekstra.
Artikel ini melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk menggambarkan melalui-gandar:
http://cyclingtips.com/2015/10/road-bikes-are-headed-towards-through-axels-but-why/
Terutama:
Bagi saya itu kedengarannya nilai yang paling dalam konteks bersepeda gunung.
sumber