Mengapa beberapa sepeda jalan lebih mahal dari pada sepeda motor? Apakah mereka terlalu mahal? [Tutup]

10

Saya telah melihat beberapa sepeda serat karbon yang harganya mencapai $ 4000. Mengapa sepeda ini harganya sangat mahal ketika seseorang bisa mendapatkan sepeda motor yang sangat bagus seharga $ 3000?

Sepeda motor dilengkapi dengan beberapa sistem berteknologi canggih seperti mesin IC, sistem penerangan listrik, injeksi bahan bakar elektronik, sistem pembuangan, dll.

Lalu bagaimana, membenarkan harga selangit dari sepeda jalan raya ini?

amal antony
sumber
7
Perlu diingat bahwa untuk setiap produk yang menguntungkan itu harus "pulih", pada setiap penjualan, biaya pengembangan dibagi dengan total unit yang terjual , ditambah manufaktur, biaya penjualan, dan laba yang sesuai. Sepeda mahal menjual sangat sedikit unit. (Dan, tentu saja, di luar itu setiap pabrikan secara alami akan mengenakan biaya "apa yang akan ditanggung pasar".) Dalam hal apa pun, tidak ada orang yang bukan pro atau amatir yang gemar membutuhkan sepeda seharga $ 4000 - sepeda seharga $ 1000- Rentang 2000 akan sama mudah diservis, dan bahkan sepeda seharga $ 500 akan cocok untuk kebanyakan orang.
Daniel R Hicks
3
(Dan, tentu saja, Shimano adalah Microsoft dari sepeda - ia mendapat potongan besar dari harga sepeda karena memiliki begitu sedikit kompetisi dan dapat mengisi daya apa pun yang diinginkannya.)
Daniel R Hicks
5
Perbandingan yang lebih akurat adalah dengan sepeda motor Grand Prix, yang tampaknya berharga
kmm
6
@DanielRHicks Saya tidak begitu yakin tentang komentar Anda tentang Shimano. Itu mungkin terjadi beberapa tahun yang lalu, tetapi SRAM benar-benar mulai memakan pangsa pasar mereka. Shimano hampir tidak dominan seperti dulu.
Stephen Touset
5
Dengan cara yang sama, mengapa sepeda motor kelas atas lebih mahal daripada mobil murah? Anda dapat membeli Tata Nana dengan harga sekitar $ US2000, tetapi Honda ingin $ US30.000 untuk Sayap Emas. Mungkin Anda membeli produk yang berbeda?
Móż

Jawaban:

14

@Gary Memiliki pandangan yang valid pada jawabannya, tetapi juga sedikit lebih rumit dari itu. Dia telah membandingkan motor 250 dengan sepeda motor 1000cc - sangat berbeda dengan membandingkan $ 500 sepeda jalan dengan $ 5.000 sepeda jalan. Perbandingan yang lebih baik adalah 250 GP Motor vs 250 Sports bike vs 250 Commuter .....

Tidak seperti bersepeda motor, Road Cycling adalah Golf baru. Akibatnya, banyak eksekutif paruh baya yang sudah diuangkan mengambil alih olahraga ini, dan pemasarannya sebagian besar merespons hal ini dengan menargetkan mereka (yang lebih penting, penghasilan yang dapat dibuang) - mempromosikan 'kebutuhan' dan keinginan untuk produk kelas atas. Dibandingkan dengan Golf, sepeda seharga $ 5000 murah, oleh karena itu, tidak sulit untuk meyakinkan mereka bahwa mereka "Perlu"

Apakah mereka terlalu mahal - mereka memiliki banyak biaya RD yang melekat, dibangun dari bahan-bahan eksotis, toko-toko memiliki risiko tinggi untuk menyimpannya (Penjualan akhir tahun == 50 persen atau diskon lebih besar), mereka adalah produk dengan volume yang relatif rendah ( pada ujung nilai skala tinggi). Biaya pemasaran cukup tinggi karena kompetitif. Tidak ada keraguan margin pada sepeda high-end tinggi - seperti semua hal lain di dunia ini.

Apa yang berbeda, banyak orang jatuh kebutuhan untuk membeli sepeda kelas atas karena pemasaran yang sangat baik, dan benar-benar dapat membelinya. Tidak banyak dari kita yang mampu membeli Lamborghini atau Bugatti, jadi mereka tidak menargetkan kita dengan pemasaran, dan kita oleh Toyota dan senang dengan itu.

Pertanyaan sebenarnya adalah "Apakah mengendarai sepeda high-end yang mahal lebih menyenangkan / layak dibandingkan dengan mengendarai sepeda mid-range yang lebih murah". Jawabannya adalah "Itu tergantung"

mattnz
sumber
31

Sementara beberapa orang akan mengatakan "itu hanya penawaran dan permintaan" dan perusahaan mengenakan biaya "apa pun pasar akan menanggung", saya tidak yakin bahwa perbandingan Anda adil untuk mencoba dan menentukan apakah sepeda terlalu mahal dibandingkan dengan sepeda motor. Menggunakan $ 4.000 + sepeda jalan dan membandingkannya dengan sepeda motor $ 3.000 membandingkan ujung atas satu produk dengan ujung bawah yang lain.

Misalnya - Anda dapat pergi ke performancebike.com dan membeli sepeda jalan entry-level yang masuk akal untuk sekitar $ 800 ($ 500 atau kurang jika Anda menonton untuk penjualan). Sepeda itu akan memiliki kerangka aluminium, garpu karbon low-end dan komponen hodge-podge komponen rendah.

Demikian pula, Anda dapat membeli Honda CBR 250R 2013 kelas bawah dengan daftar $ 4,199 . Sepeda motor itu memiliki mesin yang relatif kecil dan kemungkinan akan memiliki komponen yang lebih berat.

Kedua produk tersebut adalah produk yang berfokus pada konsumen dan rekreasi; bukan mesin kompetisi tingkat tinggi.

Jika Anda pindah ke ujung atas produk rekreasi, Anda mencari $ 2,800 untuk karbon penuh dengan komponen tingkat menengah di sisi sepeda, dibandingkan, $ 14.000 untuk CBR 1000 di sisi sepeda motor. Tak satu pun dari ini berada di dekat bagian atas produk siap kompetisi.

Jika Anda melihat perbedaan persentase relatif dalam harga, itu sekitar 250% antara model dasar dan tingkat menengah dari kedua produk. Terserah konsumen individu untuk memutuskan apakah manfaat tambahan dari bahan yang lebih ringan, komponen yang lebih baik di sisi sepeda, dan lebih banyak daya, komponen yang lebih baik di sisi sepeda motor benar-benar bernilai kenaikan harga 250%, tapi itu sebabnya produsen merilis kisaran model.

Jika Anda ingin membandingkan antara produk, sepeda motor pangkalan akan dikenakan biaya sedikit lebih dari 5 kali lipat dari biaya sepeda dasar (tidak termasuk add-on seperti asuransi, gas, dan pemeliharaan). Harga sepeda motor dan sepeda tingkat yang lebih tinggi berada pada rasio yang hampir sama.

Akhirnya, saya tidak tahu apa-apa tentang penggunaan komposit di sepeda motor, tapi saya pikir masih bisa diperdebatkan bahwa teknologi dalam sepeda motor membutuhkan lebih banyak R&D daripada sepeda. Pergeseran presisi, minimalisasi berat, belum lagi pembuatan tabung kerangka karbon menjadi ringan, kuat, dan menunjukkan kekakuan dan fleksibilitas yang bergantung pada arah terarah adalah intensif Litbang. Ini artikel Gizmodo menjelaskan secara lebih rinci mengapa produk serat karbon lebih mahal (hat-tip untuk Tom77 ) Sejauh yang saya dapat menemukan tidak ada sepeda motor stok yang tersedia dengan bingkai karbon, dan Ducati menjual replika Desmosedici dengan dukungan kursi karbon selama lebih $ 70.000

Gary. Sinar
sumber
5
Setuju, dan saya akan menambahkan bahwa, di luar level tertentu, Anda perlu membuang BANYAK lebih banyak uang untuk mendapatkan manfaat tambahan yang tidak terlalu banyak, sehingga "harga vs fitur" tidak linear sama sekali antara entry-level dan tingkat atas, menciptakan jurang maut jika Anda menggeser kurva eksponensial ini untuk membandingkan produk "lo-tech" kelas bawah dengan produk "hi-tech" kelas atas.
heltonbiker
1
Jawaban yang bagus - tapi saya pikir Anda meremehkan apa yang masuk ke dalam membuat sepeda motor. Misalnya, menggunakan karbon - keduanya adalah tentang kekuatan untuk berat, dan kekuatan di luar kendali produsen dan menit, jadi semuanya tentang berat. Di sisi lain lebih mudah dan lebih murah untuk menambah daya daripada menghemat berat (yang menghasilkan hasil P / W yang sama). Lagipula, Jika saya dapat meningkatkan output saya dengan sepeda sebesar 1kW, menurut Anda apakah saya akan mengendarai sepeda baja, atau menghabiskan $ 100 untuk menghemat 100 gram ......
mattnz
2
Nah, orang dapat membeli sepeda $ 600, atau skuter 50ccm Baotian $ 600. Keduanya tidak akan tahan lama, dan membutuhkan layanan yang signifikan setelah 20.000 km. Yang belakangan memiliki urutan bagian yang lebih besar, beberapa di antaranya harus dibuat dengan presisi dan tekanan yang jauh lebih tinggi daripada bagian mana pun pada sepeda karena memiliki mesin pembakaran internal. Jadi saya akan mengatakan sepeda secara umum rip off sehubungan dengan harga.
Davorin Ruševljan
3

“Saya telah melihat beberapa sepeda motor yang harganya mencapai $ 40000. Mengapa sepeda ini harganya sangat mahal ketika seseorang bisa mendapatkan mobil yang sangat bagus seharga $ 30000?

“Sebuah mobil dilengkapi dengan beberapa sistem berteknologi canggih seperti airbag, jendela listrik, zona crumple, pendingin ruangan, dll., Yang membutuhkan lebih banyak R&D untuk membuat daripada sepeda motor, IMO.

"Lalu, apa yang membenarkan harga selangit dari motor-motor ini?"

Saya pikir pembenaran untuk harga sepeda tertentu terletak di mata yang melihatnya. Orang bisa mengatakan mereka dibenarkan oleh biaya R&D yang lebih tinggi, manufaktur berbasis tenaga kerja tingkat tinggi, dan pengejaran yang konstan untuk pengembangan dan perbaikan, menggunakan bahan-bahan terbaru. Belum lagi biaya tinggi dalam pemasaran di pasar yang cukup kompetitif. Volume penjualan akan relatif rendah yang berarti biaya harus dipulihkan melalui margin.

Sementara itu, sepeda motor kelas bawah memanfaatkan teknologi yang benar-benar matang, disempurnakan untuk titik harga tertentu dan menargetkan bagian yang berbeda dari pasarnya masing-masing.

Bagi saya, sebagian besar dari semua masalah bermuara pada kenyataan bahwa ada sesuatu yang layak untuk dibayar oleh seseorang. Orang-orang membuat pilihan mereka dan membelanjakan uang mereka seperti yang mereka inginkan, harga tidak perlu dibenarkan.

Cepat
sumber
0

Perbandingan antara tingkat rendah dan tingkat tinggi sepeda dan sepeda motor menarik. Saya ingin menunjukkan bahwa meskipun sepeda motor yang baik dapat memberikan nilai lebih kepada Anda daripada sepeda kelas atas mereka berada di dua skala yang berbeda. Sepeda motor Anda yang seharga $ 3000 mungkin berada pada kisaran skala atas sepeda motor, tetapi tidak mampu bersaing dengan motoGP $ 2 juta. Sepeda seharga $ 5.000 cukup banyak dengan sepeda yang digunakan oleh para profesional yaitu bagian atas skala. Biaya utama adalah R&D, bahan dan pembuatan dan sepeda $ 3.000 akan menjadi tinggi dalam biaya bahan. Sepeda seharga $ 5.000 mungkin tinggi dalam litbang dan manufaktur seperti motoGP seharga $ 2 juta.

Capa
sumber
Selamat datang di situs ini! Apa yang Anda katakan masuk akal tetapi jawaban lain sudah mencakup fakta bahwa pertanyaannya tidak membandingkan suka dengan suka dan saya tidak yakin Anda benar-benar menambahkan sesuatu yang baru.
David Richerby
Saya merasa tidak ada yang menekankan bahwa sepeda $ 5.000 adalah yang terbaik di dunia (digunakan untuk kompetisi) dan sepeda motor $ 3.000 cukup bagus (digunakan untuk perjalanan / bersenang-senang). Setiap jawaban akan menunjukkan bahwa mereka bukan suka untuk suka karena itu adalah jawabannya, namun informasi yang berguna adalah bagaimana masing-masing bersaing di bidang itu.
Capa