Bepergian ke Inggris dengan tuduhan kriminal yang dibebaskan

14

Saya akan ke London untuk berkunjung. Saya punya paspor Amerika. Saya dituduh melakukan tindak pidana berat di mana saya dibebaskan (dan tidak bersalah juga, surat kabar lokal membuat cerita tentang saya).

Dengan itu, akankah saya bisa masuk ke Inggris?

usa uk customs-and-immigration passports criminal-records Jake
sumber
3
Agaknya Anda masih memiliki catatan penangkapan dan mungkin catatan tentang tuduhan, meskipun dibebaskan. Sudahkah Anda menerima perintah pengusiran dari pengadilan? Jika tidak, Anda harus mempertimbangkan untuk menyewa pengacara untuk menjalani proses ini. Ini akan memaksa sistem pengadilan dan penegakan hukum setempat untuk menghancurkan semua catatan yang berkaitan dengan peristiwa itu dan memiliki efek menetes ke bawah di mana setiap lembaga lain yang menerima catatan juga harus menghancurkannya. Ini memungkinkan Anda untuk menjawab "tidak" ketika ditanya apakah Anda pernah ditangkap (dengan asumsi itu satu-satunya waktu) dan bahkan CBP tidak akan melihat catatan Anda.
Brian R
2
@BrianR Sayangnya itu tidak selalu benar. Penghapusan catatan tidak mengubah efek imigrasi, setidaknya di AS . Imigrasi masih melihat informasi dan berharap Anda akan menjawabnya jika meminta izin untuk masuk ke AS. Lihat di sini . Untungnya dalam kasusnya itu adalah Inggris yang dia kunjungi sehingga tidak berlaku.
pengguna 56513
@Paul dari Osawatomie, apakah Anda mengatakan bahwa negara-negara asing memiliki salinan semua catatan penangkapan di AS dan bahwa mereka tidak berkewajiban untuk menanggapi perintah pengadilan untuk dihapus? Atau apakah Anda mengatakan bahwa Anda entah bagaimana masih wajib menjawab pertanyaan tentang insiden yang dihapuskan? Saya terkejut mendengar bahwa itu benar dan saya ingin melihat lebih banyak.
Brian R
1
Saya tidak pernah membuat pernyataan seperti itu. Saya menunjukkan kesalahan Anda, yaitu catatan yang dihapuskan masih tersedia untuk dilihat oleh pihak imigrasi. Sekarang AS berbagi beberapa catatan dengan mitra Five Eyes mereka. Tidak ada yang tahu berapa banyak yang mereka bagikan. Jadi saya katakan itu tidak keluar dari kemungkinan mereka dapat memiliki informasi itu. Itu saja yang saya katakan. Mengenai Or are you saying that you are somehow still obligated to answer questions regarding expunged incidents, saya memberi Anda referensi dari pihak berwenang.
pengguna 56513

Jawaban:

13

Referensi teknis yang mengendalikan untuk pertanyaan ini adalah Bagian 9 dari Peraturan Imigrasi, berjudul Peraturan Imigrasi bagian 9: alasan penolakan , dan khususnya Ayat 320 ayat 2, yang menyatakan (sebagian) ...

(2) fakta bahwa orang yang mencari masuk ke Inggris:

  • (a) saat ini menjadi subjek perintah deportasi; atau
  • (B) telah dihukum karena pelanggaran yang mereka telah dijatuhi hukuman penjara minimal 4 tahun; atau
  • (c) telah dihukum karena melakukan pelanggaran yang telah dijatuhi hukuman penjara paling sedikit 12 bulan tetapi kurang
    dari 4 tahun, kecuali jika periode 10 tahun telah berlalu sejak akhir hukuman; atau
  • (D) telah dihukum karena pelanggaran yang mereka telah dijatuhi hukuman penjara kurang dari 12 bulan, kecuali
    periode 5 tahun telah berlalu sejak akhir hukuman.

Jika Anda tidak termasuk dalam salah satu dari kategori ini, maka bagian peraturan ini tidak berlaku dan Anda tidak akan terpental semua hal lain dianggap sama . Jika Anda ditanya tentang sejarah Anda dan berbohong tentang hal itu, maka bagian lain dari Bagian 9 tendangan yang dapat menyebabkan hasil yang merugikan bagi Anda. Jika biaya masih tertunda, maka kegagalan untuk membuat pernyataan akan membuat Anda menjadi pendatang ilegal; Anda menulis bahwa Anda dibebaskan sehingga ini juga tidak berlaku.

Selain itu, dan dalam arti yang lebih umum, orang Amerika masuk dan mengunjungi Inggris di bawah Paragraf 23A peraturan, yang mengatakan ...

23A. Seseorang yang bukan visa nasional dan yang sedang mencari cuti untuk masuk pada saat kedatangan di Inggris untuk jangka waktu tidak lebih dari 6 bulan untuk tujuan yang izin masuk sebelumnya tidak diperlukan berdasarkan Peraturan ini dapat diberikan cuti tersebut, untuk periode tidak melebihi 6 bulan.

Aturan itu tunduk pada pemeriksaan oleh Petugas Imigrasi berdasarkan ayat 2A dari Jadwal 2 untuk Undang-Undang Imigrasi 1971 , yang kami sebut "wawancara pendaratan". Kadang-kadang mereka singkat dan kadang-kadang mereka menyelidik dan invasif, dan hasil wawancara pendaratan tergantung pada dampak pribadi dan keterampilan artikulasi Anda.

Juga, ketenaran (dalam dirinya sendiri) bukan merupakan alasan untuk dihapus dari pelabuhan selama sifatnya tidak mempengaruhi kesejahteraan masyarakat.

Jadi sesuai dengan aturan dan berdasarkan apa yang Anda tulis, pengalaman Anda di titik kontrol tidak akan berbeda dengan pelancong Amerika lainnya.

Akhirnya, Petugas Imigrasi Inggris terikat pada kewajaran; mereka harus menghormatinya. Jika seseorang menunjukkan keadaan yang masuk akal, mereka tidak dapat melakukan apa pun pada contoh pertama. Dan (IMHO) tidak masuk akal untuk membuang waktu dan sumber daya pada orang yang tidak bersalah.

Gayot Fow
sumber
(+1) Apakah Anda menyarankan seseorang dalam situasi ini membawa dokumen yang relevan sehingga mereka dapat membuktikan bahwa mereka dibebaskan jika mereka dihentikan dan diinterogasi?
Zach Lipton
1
@ZachLipton ya, tapi semua itu berada di bawah Bagian 1 dari Peraturan daripada Bagian 9, saya menyusun jawaban untuk travel.stackexchange.com/questions/94858/… saat kita bicara.
Gayot Fow
11

Dengan itu, akankah saya bisa masuk ke Inggris?

Menurut undang-undang Inggris, semua sederajat Anda tidak boleh ditolak karena hanya dituduh. Lihat Bisakah seorang warga negara AS dengan catatan kriminal bepergian ke Inggris? oleh Gayot Fow (kepada siapa terima kasih).

The UK Imigrasi Aturan bagi Pengunjung negara, di bagian yang relevan:

V 3.4 Permohonan (kecuali permohonan perpanjangan masa tinggal sebagai pengunjung) akan ditolak jika pemohon telah dihukum karena tindak pidana di mana mereka telah dijatuhi hukuman penjara ....... ...

dan

V 3.5 Suatu aplikasi biasanya akan ditolak jika:

(a) dalam jangka waktu 12 bulan sebelum permohonan diputuskan, pemohon telah dihukum atau mengakui pelanggaran yang mereka terima dengan hukuman non-penahanan atau di luar pengadilan yang dicatat dalam catatan kriminal mereka (kecuali untuk aplikasi untuk perpanjangan masa tinggal sebagai pengunjung); atau.......

Menurut Anda, Anda tidak dihukum atau mengakui apa pun atau dijatuhi hukuman dan karenanya Anda tidak terlibat dalam hal ini. Perlu diketahui juga, bahwa ketika Anda mengunjungi Inggris, Anda mungkin akan ditunda di imigrasi untuk wawancara panjang tergantung pada informasi apa yang dibagikan oleh Inggris dan AS jika ada pada Anda. Orang-orang dapat menemukan ini sangat menegangkan, tetapi cobalah untuk santai dan memainkannya dengan benar.

Jangan sukarelawan informasi ini kepada petugas imigrasi di perbatasan kecuali Anda didorong dalam beberapa cara, misalnya apakah Anda pernah memiliki setiap masalah dengan penegakan hukum . Pertanyaan-pertanyaan semacam itu dapat menjadi jebakan karena meskipun Anda tidak dihukum, Anda memang memiliki sikat hukum dan menyangkal dapat menjadi alasan untuk ditolak masuk.

pengguna 56513
sumber
6
Jika saya ditangkap oleh polisi dengan alasan saya akan mempertimbangkan cukup masuk akal dan akhirnya dibebaskan, jika bahkan sampai ke persidangan, saya tidak akan mengatakan saya memiliki "masalah" dengan polisi karena mereka melakukan pekerjaan mereka, jadi jika Saya menjawab "tidak" maka saya akan tetap jujur ​​tentang pengalaman saya. Sekarang, jika seorang IO meminta saya menggunakan bahasa yang kurang kabur dan subyektif jika saya pernah "ditangkap" atau ditahan maka itu berbeda.
Dai
@Dai saya tidak setuju dengan Anda. Maksud saya adalah untuk memberi tahu OP agar waspada terhadap pertanyaan seperti itu.
pengguna 56513
3
@Dai Saya kira itu tergantung pada seberapa setuju petugas imigrasi dengan ungkapan "Saya tidak berbohong secara teknis."
IllusiveBrian