Setelah bepergian melalui SFO beberapa kali, dan setiap kali diminta untuk melewati pemindai gelombang milimeter (atau backscatter), dan setiap kali 'memilih keluar' dan pergi mencari (di depan umum), saya ingin tahu apa itu alasan tepat untuk memberi ketika mereka bertanya mengapa saya memilih keluar.
Saya mencoba argumen radiasi pertama kali, tepat setelah mereka diperkenalkan, tetapi argumen ini tampaknya tidak terlalu valid sekarang karena pemindai gelombang milimeter tidak terlalu kuat.
Saya sudah mencoba privasi tetapi tidak benar-benar tahu harus berkata apa setelah itu selain masalah teknis caching, menghapus gambar, dll.
Masing-masing mendapat beberapa komentar tajam dari staf keamanan, dan diskusi dari satu memberikan kesempatan untuk membuat saya merasa senang, jadi saya ingin mempersenjatai diri saya dengan sedikit informasi / argumentasi untuk waktu berikutnya.
Jawaban:
Mengapa Anda perlu memberi mereka alasan? [Saat ini] kami memiliki hak untuk memilih keluar, tidak ada pertanyaan. Harus menjelaskan kepada diri sendiri tentang hak ini.
Saya tidak pernah ditanya mengapa saya memilih keluar, tetapi jika ya, saya pikir saya akan mengatakan sesuatu seperti "untuk memprotes peraturan keamanan yang terlalu membebani". Itu adalah kebenaran.
sumber
Siapa yang memberitahumu ini? Orang-orang di gerbang yang tidak ingin menepukmu? Beri tahu mereka bahwa Anda hanya menerima saran medis dari dokter dan doktor bersertifikat.
sumber
Anda tidak perlu memberikan alasan sama sekali. Mereka tidak dapat memaksa Anda menjalani prosedur ini, Anda secara sukarela melakukannya. Jika Anda tidak mau - maka Anda tidak mau. Mereka harus menggunakan pencarian manual lama yang bagus untuk Anda.
Yang mengatakan - mengapa kamu peduli? Apakah Anda yakin itu akan menyebabkan kerusakan pada Anda? Saya cukup yakin kita semua terpapar pada tingkat radiasi yang lebih tinggi dari ponsel kita, telepon DECT oven microwave dan router WiFi, jadi sekali dalam beberapa bulan Anda harus melewati pemindai ini (dan itu tidak selalu digunakan di SFO ) tidak akan menambah banyak untuk itu.
Jika masalah privasi ... Ya, merasa lebih baik ketika seseorang berdiri tepat di depan Anda menyentuh pangkal paha Anda? Bukan saya.
Apa itu?
Satu-satunya penjelasan yang masuk akal ( bagi saya ) adalah ideologis: Anda tidak menginginkannya karena Anda yakin mereka tidak boleh melakukannya sama sekali. Nah - Anda bisa saja mengatakannya, itu hak Anda.
sumber
Ya, Anda masih bisa mencoba argumen privasi, antara lain. Inilah versi ringkasan dari apa yang dikatakan Wikipedia :
Saya juga melihat beberapa orang mengklaim bahwa mereka mendapatkan makhluk klaustrofobik di dalam mesin, tapi itu argumen yang sulit untuk 'membuktikan'.
sumber
Tidak hanya masalah "radiasi" tidak valid, tetapi masalah privasi juga tidak menjadi masalah. Setelah publik tidak suka melihat gambar dari jarak jauh, pemindai diubah sehingga alih-alih menghasilkan gambar yang dilihat seseorang dan kemudian mengirim radio kepada orang yang sedang memeriksa tempat untuk memeriksa penumpang, sekarang secara otomatis menemukan objek itu sendiri dan menggunakan generik, kartun avatar -seperti seseorang sebagai peta, dan menampilkan kotak kuning pada area penumpang yang harus diperiksa oleh orang yang menyaring. Ini menghilangkan kebutuhan untuk gambar apa pun. Ini juga baik untuk screeners, karena mengurangi tenaga yang dibutuhkan untuk menjalankan operasi. Satu-satunya downside (kecil) adalah bahwa karena komputer tidak bisa berpikir seperti manusia,
sumber