Minum kecil di Kanada

Putri saya baru berusia 19 tahun hari ini. Dia dan pacarnya pergi ke Kanada, di mana usia minum legal di beberapa provinsi adalah 19 tahun. Dia hanya bertanya kepada saya, "Bisakah saya mendapat masalah karena mabuk, jika kami dihentikan, setelah kami menyeberangi perbatasan kembali ke AS"? Pikiran Anda dia tidak mengemudi. Saya tidak punya jawaban untuknya. Saya benar-benar berpikir itu adalah pertanyaan yang valid.

Itu tergantung pada negara bagian AS mana dia kembali dan ya, dia mungkin mendapat masalah. Ada negara bagian AS di perbatasan Kanada yang tidak hanya melarang penjualan, pembelian, kepemilikan atau konsumsi alkohol kepada atau oleh orang di bawah umur, tetapi juga secara ketat melarang negara yang benar-benar mabuk, misalnya Idaho, Michigan, dan New Hampshire. Negara-negara lain memiliki undang-undang dengan efek yang sama, misalnya melarang konsumsi baru-baru ini (North Dakota) atau menunjukkan efek dari mengonsumsi alkohol (Washington).

Anda dapat menemukan perincian lebih lanjut mengenai minum di bawah umur dalam undang-undang negara bagian di Sistem Informasi Kebijakan Alkohol NIAAA .

Sunting: Saya pikir itu akan cukup untuk menghubungkan ke organisasi pemerintah seperti NIAAA, di mana hukum yang berlaku dikutip atau diringkas dan juga direferensikan. Karena Lemuel Gulliver masih memperdebatkan keberadaan undang-undang semacam itu di Idaho dan North Dakota dalam jawabannya, berikut adalah kutipan yang relevan.

Statuta Idaho 23-949:

Adalah melanggar hukum bagi siapa pun yang berusia di bawah dua puluh satu (21) tahun untuk ... memiliki ... bir, anggur, atau minuman keras beralkohol lainnya. Untuk keperluan bagian ini, seseorang juga akan dianggap "memiliki" alkohol yang telah dikonsumsi oleh orang tersebut, tanpa memperhatikan tempat konsumsi.

North Century Century Code 5-01-08 (1):

Seseorang yang berusia di bawah dua puluh satu tahun mungkin tidak ... mengkonsumsi atau baru saja mengkonsumsi ... [atau] berada di bawah pengaruh ... minuman beralkohol.

Saya tidak dapat menemukan undang-undang yang dirujuk Tor-Einar Jarnbjo dalam jawabannya. Sejauh yang saya tahu itu ilegal di Idaho bagi anak di bawah umur untuk mengemudi di bawah pengaruh alkohol. Untuk North Dakota saya meninjau bagian kode 5-02-06 dan 5-01-08 (1) dan tidak menemukan larangan bagi anak di bawah umur untuk hanya mabuk alkohol.

Secara umum, semua negara melarang "kemabukan publik" baik orang tersebut masih di bawah umur atau tidak, jadi jika Anda tidak setuju dengan hal itu, tidak masalah usia Anda.

Seorang penjaga perbatasan tidak akan menegakkan hukum negara, mereka adalah agen federal.

Secara umum, hanya mabuk di tempat pribadi tidak ilegal. Jika Anda menginginkan jawaban tertentu, Anda harus menentukan NEGARA di mana Anda akan berada dan situasi. Apakah kita di dalam bus? dalam mobil? di pesawat? berjalan di jalan? Anda perlu menentukan keadaan dan alasan mengapa Anda akan dihentikan. Misalnya, jika mobil dihentikan karena ngebut, polisi tidak punya hak untuk menanyai penumpang di dalam kendaraan atau mengujinya untuk alkohol terlepas dari apakah mereka anak di bawah umur atau tidak.

Ada perbedaan antara ditangkap dan dihukum karena kejahatan. Jika seorang perwira polisi AS mengamati seorang mabuk berusia 19 tahun, mereka mungkin memilih untuk menangkap orang itu, mencurigai mereka mabuk di bawah umur. Jika remaja mabuk berkata, "tidak, saya minum di CANADA! Tidak apa-apa!" Saya curiga petugas akan sedikit atau tidak memperhatikannya, meskipun mereka mungkin mencatat dalam catatan penangkapan.

Mungkin saja nanti, di kantor polisi, protes ini akan memiliki efek yang diinginkan dan remaja itu akan dibebaskan. Mungkin tidak, dan bisa diajukan kemudian di persidangan, di mana bukti berada di Kanada akan diterima. Anda bahkan mungkin berakhir dengan kasus ini dibatalkan.

Tetapi apakah itu benar-benar hasil yang bagus? Ditangkap tidak menyenangkan. Hanya menghabiskan sedikit waktu di penjara, atau akhirnya tidak mendapatkan catatan kriminal, tidak banyak hadiah hiburan. "Mendapatkan masalah" bukanlah hal yang sederhana karena tidak melakukan sesuatu yang ilegal. Anda dapat memiliki interaksi yang tidak menyenangkan dengan otoritas bahkan jika tidak ada alasan untuk mencurigai Anda telah melakukan kesalahan. Memberikan bukti bahwa banyak petugas akan melihat sebagai bukti yang jelas dari suatu kejahatan adalah bodoh.