Apakah pariwisata bermanfaat bagi ekonomi tempat-tempat yang terkena dampak bencana alam?

13

Apakah pariwisata ke daerah yang dilanda beberapa bulan lalu oleh bencana alam (misalnya, bagian timur laut Honshu, Jepang) baik untuk ekonomi lokal, dan untuk orang-orang di daerah itu?

Hanya untuk memperjelas, saya akan mengunjungi tujuan wisata normal di wilayah tersebut, tidak mengunjungi situs kehancuran tertentu.

Andrew Grimm
sumber
Pertanyaan yang sulit untuk ditandai! Moderator apakah Anda memiliki ide untuk tag yang akan mencirikan pertanyaan ini, memiliki penggunaan yang lebih luas di luar yang ini, dan bukan menjadi tag meta?
hippietrail
@hippietrail: Apakah Anda dapat melihat wiki yang saya usulkan untuk tag dampak wisata?
Andrew Grimm
Wiki tampaknya ditingkatkan. Saya hanya ingin melihat mod berpikir tentang hal itu juga, karena mereka adalah profesional (tidak dibayar) (-:
hippietrail

Jawaban:

13

Sebagai contoh, di Christchurch, Selandia Baru, di mana kami mengalami beberapa gempa besar dan hampir 10.000 gempa susulan sejak September 2010, kota ini telah diubah secara tidak dapat diperbaiki. Banyak bangunan telah dirobohkan.

Kami mengharapkan rejeki nomplok dengan Piala Dunia Rugby, tetapi semua pertandingan Christchurch dibatalkan, demikian pula banyak kunjungan wisatawan sebagai hasilnya.

Sementara CBD masih memiliki bagian ditutup, banyak tujuan wisata di wilayah tersebut (Lyttleton, Akaroa, Pusat Antartika, Taman Hagley, Museum, Galeri Seni, Lapangan Ski Gunung Hutt, Kaikoura dan banyak lagi) masih terbuka atau telah dibuka kembali , dan akan MENCINTAI wisatawan untuk kembali berbondong-bondong!

Seperti yang Anda tunjukkan, mengunjungi situs-situs kehancuran bukanlah tujuan, dan memang di bagian Christchurch yang mengerikan mereka meminta orang untuk tidak datang dan memiringkan leher ketika getaran dari mobil membuat beberapa rumah yang rusak bergidik, misalnya. Namun, bahkan orang-orang itu akan senang mendengar turis kembali ke kota dan wilayah - ini adalah bagian yang indah di dunia.

Mark Mayo
sumber
8

Pastinya ya. Membangun kembali membutuhkan biaya, dan itu semua tidak bisa berasal dari sumbangan (dan seharusnya tidak, terutama dalam jangka panjang), jadi itu harus berasal dari kegiatan ekonomi reguler, di mana pariwisata adalah satu, seringkali yang sangat penting, terutama karena itu bisa dilakukan dengan modal terbatas.

Sejujurnya aku tidak bisa memikirkan alasan mengapa mengunjungi daerah yang dilanda bencana sebagai turis bisa berakibat buruk bagi daerah itu begitu stabil.

Michael Borgwardt
sumber
2

Wisata bencana , yaitu mengunjungi daerah yang dilanda bencana untuk melihat kehancuran dapat mengganggu dan tidak menyenangkan. Lebih buruk lagi, ini bisa berbahaya, dan tidak ada yang membuat hari pekerja penyelamat seperti turis yang harus ditarik dari puing-puing.

Namun, ada beberapa tempat di mana tur daerah yang terkena dampak tampaknya dilakukan dengan sedikit kesopanan.

Ishinomaki 2.0 adalah situs web tentang rekonstruksi Ishinomaki, Miyagi, dan satu hal yang disebutkan adalah

[2.0 EXCURSION]

2.0 EXCURSION adalah program yang memperkenalkan proses pembangunan kembali yang sedang berjalan di Ishinomaki. Silakan lihat dan rasakan apa proses pembangunan kembali yang sebenarnya, dengan mengikuti tur keliling kota Ishiomaki dengan anggota Ishinomaki 2.0. Gang-gang perbelanjaan dengan pengembangan, pemandangan panorama dari atas maoutain Hiyoriyama, dan daerah pantai sepenuhnya tersapu oleh Tsunami. Visi apa pun yang Anda miliki adalah semua realitas Ishinomaki hari ini.

Andrew Grimm
sumber