Apakah secara budaya dapat diterima bagi orang Amerika untuk mengunjungi peringatan di Hiroshima dan Nagasaki?

48

Judulnya mengatakan itu semua. Apakah secara budaya dapat diterima (bagi orang Jepang) bagi orang Amerika untuk mengunjungi memorials untuk para korban bom atom di Hiroshima dan Nagasaki? Saya menyadari bahwa orang Jepang mungkin tidak akan menyuruh saya pergi, tetapi apakah mereka akan berpikir saya bersikap kasar atau kasar?

Chris Mueller
sumber
17
Jawaban singkat: Tidak ada yang peduli. Jangan ragu untuk mengunjungi.
Nean Der Thal
27
IMHO, itu mungkin tugas moral setiap orang Amerika untuk mengunjungi peringatan ini jika memungkinkan. Itulah tujuan (atau setidaknya satu) dari peringatan itu: untuk mengingatkan kita apa yang mampu kita lakukan, untuk memberi tahu kita secara rinci dampak penuh dari keputusan yang diambil jauh, dan berfungsi sebagai peringatan kepada kita tentang arah untuk mengambil dalam masa depan.
ShreevatsaR
8
Setelah berkunjung ke peringatan di kedua kota, saya dapat mengatakan dengan pasti bahwa itu dibangun dengan gagasan yang jelas bahwa orang asing, dan kemungkinan besar orang Amerika HARUS mengunjungi peringatan itu. Tidak ada yang menghakimi tentang alasan mengapa bom itu digunakan, hanya konsekuensinya, dan mengapa itu tidak boleh terjadi lagi. Mereka juga melacak proliferasi dan de-persenjataan nuklir di seluruh dunia, yang diperbarui dengan beberapa frekuensi.
SplinterReality
2
Museum yang melekat pada kuil Yasukuni di Tokyo, di sisi lain ...
michel-slm
1
Lakukan apa yang Anda inginkan, tetapi itulah yang dilakukan orang-orang baik.
Jim Balter

Jawaban:

42

Berikut kutipan dari Wikitravel :

Meskipun banyak pengunjung, terutama orang Amerika, mungkin merasa khawatir tentang mengunjungi Hiroshima, ini adalah kota yang ramah dan bersahabat, dengan minat yang sama pada budaya Barat seperti halnya di tempat lain di Jepang. Turis disambut, dan pameran yang terkait dengan bom atom tidak berkaitan dengan menyalahkan atau tuduhan. Ingatlah, bahwa banyak hibakusha [yang selamat] masih tinggal di kota, dan bahkan sebagian besar anak muda di Hiroshima memiliki anggota keluarga yang hidup melalui ledakan itu. Dengan demikian, rata-rata penduduk Hiroshima tidak akan senang membicarakannya, meskipun Anda tidak perlu menghindar dari topik tersebut jika salah satu rekan yang suka mengobrol di sekitar Taman Perdamaian mengangkatnya.

Terlepas dari ini dan komentar @ MeNoTalk, kisah menarik lainnya oleh Kate Berardo di Culturosity.com menunjukkan bahwa Anda tidak dapat memastikan bahwa tidak ada yang akan peduli atau mengarahkan kebencian terhadap Anda, tetapi keadaan dari cerita ini menunjukkan bahwa itu mungkin sedikit waktu yang buruk dan keberuntungan di pihak penulis. Selain itu, itu benar-benar hanya beberapa kata-kata marah dengan pandangan sambilan; tidak ada seorang Amerika yang bepergian ke luar negeri tidak boleh siap untuk hampir terlepas dari mana seseorang memilih untuk pergi.

Terlepas dari apa yang beberapa orang mungkin pikirkan, pendapat saya sebagai FWIW Amerika: jika Anda ingin belajar tentang konsekuensi dari pemboman, pergi dengan pikiran terbuka dan sikap simpatik - saya akan jika saya cukup beruntung untuk mendapatkan kesempatan. Ada sebuah museum di Hiroshima yang didedikasikan untuk mengenang para korban dan mempromosikan perdamaian . Salah satu buletin bahasa Inggris mereka menggambarkan kunjungan dari siswa Amerika secara positif, menunjukkan sambutan yang hangat dari staf museum dan siswa lokal. Jika Anda ingin mengunjungi Hiroshima untuk menghargai bagian kota lainnya, lebih banyak kekuatan untuk Anda. Ini tentu memiliki lebih banyak untuk ditawarkan daripada sejarah perang. Saya yakin hal yang sama berlaku untuk Nagasaki.

Saya hanya akan menyarankan untuk tidak bersikap seperti orang ini ; Saya kira hanya sedikit yang akan sangat ingin mendengar pendapat kontroversial tentang pemboman dari perspektif Amerika (terutama yang tidak bodoh). Jadikan misi Anda sebagai pembelajaran dan penerimaan terhadap budaya dan perspektif lokal, bukan salah satu dari " kebenaran " atau " menjaganya agar tetap nyata ", dan Anda harus baik-baik saja. Anda sudah memiliki sikap yang tepat dalam bertanya secara terbuka dan hati-hati tentang bagaimana kehadiran Anda dapat memengaruhi orang lain; pertahankan, dan pergilah dengan tenang kimosabe .

[BTW, saya akan menyambut bantahan umum dari masyarakat. Saya tidak yakin saya orang yang tepat untuk menjawab, karena tidak pernah pergi.]

Nick Stauner
sumber
+1, tapi saya tidak suka penyebutan "kebenaran" dan sejenisnya di paragraf utama terakhir. Sepertinya sedikit sepele.
Andrew Grimm
3
Ketergantungan yang berlebihan pada "naluri usus" dan ekspresi tanpa sikap yang tidak terkendali dari sikap tidak sensitif dalam situasi-situasi sensitif adalah masalah-masalah nontrivial dalam budaya Amerika, terutama di antara setengah dari kontingen wisatawan kita yang berperilaku buruk. Saya mengangkat poin-poin ini secara tidak langsung karena saya tidak khawatir OP salah menggambarkan kita di luar negeri, tetapi saya kurang yakin tentang orang lain yang menavigasi pertanyaan ini dari sudut acak internet seperti PMandS.com. Jelas ada beberapa di antara kita dengan sikap yang, jika dibawa ke tempat-tempat seperti Hiroshima atau Nagasaki, harus disimpan untuk diri sendiri.
Nick Stauner
2
Apakah Anda menyiratkan bahwa argumen yang diajukan dalam artikel PMandS itu bodoh? Tampaknya agak terinformasi, diukur dan dipikirkan dengan baik untuk saya.
JLRishe
3
Sulit untuk dikatakan. Ini jelas bukan artikel yang paling seimbang atau perhatian. Apakah penulis menyadari (apalagi telah mempertimbangkan secara serius) kontra-argumen tidak jelas karena dia begitu tegas (dan sebagai hasilnya agak sederhana) tentang masalah ini ... tapi itu bisa menjadi pilihan sadar demi singkatnya dan persuasif Saya seharusnya. Penggunaan saya "bodoh" diarahkan pada siapa saja yang mungkin sampai pada kesimpulan yang sama dengan tidak menganugerahkan sejarah tetapi dengan "usus" sendiri. The just world hypothesisdan self-serving biasbuatlah hasil ini terlalu mungkin (lihat Wikipedia tentang ini).
Nick Stauner
21

Pemindaian cepat panduan Wikivoyage ke pemandangan Hiroshima menunjukkan bahwa peringatan dan museum serangan memiliki informasi berbahasa Inggris. Jika mereka tidak bermaksud non-Jepang untuk mengunjungi tempat itu, mereka tidak akan memiliki informasi seperti itu.

Saya benar-benar ragu bahwa mereka akan menganggap AS berbeda dari negara-negara non-Jepang dalam konteks ini, meskipun AS adalah negara yang menjatuhkan bom, atau bahkan dapat mengetahui apakah Anda seorang Amerika versus Kanada atau Orang Australia

Saya ingat pernah membaca tentang seorang korban bom atom yang merupakan sukarelawan di sebuah museum atau peringatan yang ingin belajar bahasa Inggris sehingga ia dapat menyampaikan pengalamannya kepada pengunjung berbahasa Inggris.

Selain itu, pajangan di House of Sharing, yang didedikasikan untuk wanita penghibur, menggunakan bahasa Inggris, Korea, dan Jepang, dan orang Jepang merupakan 40% dari pengunjung.

Yang mungkin mengejutkan Anda adalah bahwa bahkan museum di ujung lain dari spektrum "Perdamaian dan Toleransi Internasional" memiliki beberapa dukungan untuk bahasa Inggris, dan karenanya mengharapkan orang asing untuk berkunjung. The Kuil Yasukuni , yang menjadi tuan rumah roh-roh orang yang meninggal untuk Kaisar dalam perang, yang dikritik karena termasuk roh-roh Kelas A penjahat perang, dan untuk take nasionalis pada sejarah. Namun, ada penjelasan bahasa Inggris yang terbatas di dalam museum, dan juga memiliki pamflet berbahasa Inggris. Dan blogger sayap kanan ini menyebut orang asing mengunjungi kuil, termasuk mereka yang terlibat perang.

Pembaruan 2016 : Apakah boleh bagi orang Amerika untuk mengunjungi memorials?

IYA

Obama meletakkan karangan bunga di Hiroshima

Foto: Shuji Kajiyama, AP

Andrew Grimm
sumber
3
Tentunya, siapa pun yang tidak dapat membedakan antara orang Amerika, Kanada, dan Australia hanya akan berasumsi bahwa orang seperti itu adalah orang Amerika, dengan jumlah yang sangat banyak. Orang Kanada selalu mengatakan bahwa orang menganggap mereka orang Amerika; Anda tidak terlalu sering mendengar lawan bicara.
David Richerby
2
Saya mengunjungi 6 (?) Tahun yang lalu, dan ada 被 爆 者 (selamat) di ruang pertama museum Hiroshima yang menjelaskan peristiwa-peristiwa menjelang perang yang menjelaskan kepada turis asing (termasuk orang Amerika) dalam bahasa Inggris tentang pengalaman tinggal di Hiroshima selama perang sebelum bom.
jmac
20

Tidak apa-apa. Saya pernah ke Hiroshima dan Nagasaki dalam perjalanan sekolah menengah (Jepang) saya termasuk beberapa sesi dengan hibakushas.

Sebenarnya tidak ada permusuhan pada umumnya. Penekanan dari museum dan taman ini semata-mata pada betapa mengerikannya serangan dan perang nuklir, dan bagaimana kita perlu mencapai perdamaian dunia dan menghilangkan semua perang.

Saya pikir sebagian besar orang Jepang akan menganggapnya hal yang baik. Tentu saja, Anda akan selalu dapat menemukan orang yang tidak setuju, tetapi pandangan seperti itu jarang terjadi.

Enno Shioji
sumber
17

Sama sekali tidak masalah. Hanya untuk memberikan perspektif dari tangan pertama (walaupun 2 jawaban lainnya keduanya sangat baik membahas 'kenapa tidak'), saya mengunjungi Museum Bom Atom Nagasaki dan Taman Perdamaian beberapa tahun yang lalu, dan pada titik mana pun saya tidak merasakan sakit. kemauan atau canggung. Seperti halnya tempat yang sama selama Anda menghormati Anda dipersilakan - staf yang sopan dan ramah seperti yang diharapkan dari pusat pengunjung atau daya tarik Jepang.

Ini adalah pengalaman yang menyadarkan, tetapi seseorang layak melakukan terlepas dari kebangsaan.

tangan coding
sumber
7
"Selama kamu hormat kamu dipersilakan". Benar. Saya pernah mengunjungi kamp konsentrasi Dachau di Jerman. Di pusat informasi ada foto-foto besar tumpukan mayat. Sekelompok remaja Amerika sedang bermain-main di depan foto-foto itu, menarik wajah "maut" yang aneh. Perilaku yang sangat tidak sensitif dan menjengkelkan itu, sayangnya, mencemarkan reputasi umum wisatawan Amerika.
toandfro
2
@toandfro: Tentu saja, remaja dari negara mana pun dapat berperilaku buruk, tetapi reputasi negara tertentu lebih mudah rusak karena visibilitas dan keunggulan mereka dalam urusan global. Sulit untuk mengidentifikasi turis dari Liechtenstein, dan lebih jarang melihat mereka juga, misalnya ... karena itu mereka cenderung mengembangkan reputasi yang buruk. Meski begitu, wisatawan dari AS mungkin lebih buruk daripada rata-rata, tetapi siapa yang bisa benar-benar mengatakannya? Hanya pemikiran tangensial ... dan penyebab lebih lanjut bagi orang Amerika untuk mempertahankan standar yang sangat tinggi sebagai masalah tanggung jawab.
Nick Stauner
3

Sejauh yang saya lihat, tidak ada salahnya perasaan warga negara Jepang jika Anda mengunjungi peringatan Hiroshima & Nagasaki. Ini agak menggambarkan beberapa tanda empati terhadap para korban (kecuali jika Anda akhirnya melakukan tindakan bodoh acak di tempat yang memiliki makna mendalam bagi penduduk asli).

Pertama, Anda sebagai individu, tidak bertanggung jawab atas keputusan yang dibuat oleh presiden negara Anda saat itu sekitar 70 tahun yang lalu. Tentu saja, itu adalah pengalaman pahit bagi penduduk asli, tetapi saya kira mereka tidak akan merasa sakit secara budaya karenanya.

Sebagai analogi, sebagai orang India, saya tidak menganggap setiap turis dari Inggris bertanggung jawab untuk mengatakan, pembantaian bagh Jallianwala. Atau lebih tepatnya, apakah Anda akan merasa sakit secara budaya, jika beberapa orang Jepang mengunjungi tugu peringatan Pearl Harbor, atau dalam hal ini, sebuah tugu peringatan timur WTC? Semoga tidak.

ikartik90
sumber