Mengapa keamanan TSA sangat bervariasi untuk bandara yang berbeda?

Saya akan menganggap keamanan TSA (Transportasi Keamanan Administrasi) menjadi sangat ketat tidak peduli bandara, tetapi tampaknya bandara yang berbeda dengan saya sering memiliki kebijakan yang sangat berbeda.

Sebagai contoh, saya pergi ke OAK (Oakland International), tetapi keamanannya sangat lemah. Misalnya, sepatu tetap menyala sepanjang waktu, elektronik tidak perlu dikeluarkan dari ransel, ikat pinggang dan dompet tidak perlu keluar. Tidak ada pemindai tubuh lengkap yang tersedia, hanya detektor logam dan penyaringan tas biasa.

Namun, IAD (Washington Dulles) dan SFO (San Franciso International) jauh lebih ketat, membutuhkan pemindai seluruh tubuh, sepatu dan benda logam yang dimasukkan ke dalam wadah, dll.

Apakah ada alasan bahwa protokol keamanan ini sangat bervariasi di berbagai bandara?

Untuk diketahui, saya terbang domestik di setiap penerbangan. "Data" ini terdiri dari 3 perjalanan yang berangkat dari OAK, lalu terbang kembali. Protokol keamanan tetap terbang sama

Ada 67.000 orang di TSA, dan semakin banyak bandara yang memilih perusahaan keamanan yang diprivatisasi untuk melakukan pekerjaan itu, sehingga beberapa varian tidak akan terhindarkan. Dalam kasus khusus Anda, sepertinya Anda telah melewati jalur TSA Precheck di OAK, atau mereka bingung / malas / menjalankan uji coba yang tenang dan menerapkan aturan Precheck untuk semua penumpang:

TSA Precheck memungkinkan penumpang yang telah disetujui sebelumnya untuk memakai sepatu dan ikat pinggang mereka, tidak melepas jaket mereka, menyimpan laptop mereka di dalam kasing mereka, dan tidak harus mengeluarkan cairan dan gel pilih dari tas mereka.

Pemindai seluruh tubuh tidak wajib dan pada kenyataannya dihapus sekarang dari semua bandara karena (shh) mereka tidak berfungsi.

Singkatnya, uang. Dan sampai batas tertentu, orang-orang.

Semuanya biaya. Beberapa bandara memiliki ketakutan di masa lalu dan akan mengalokasikan lebih banyak uang untuk prosedur TSA. Beberapa perubahan, seperti Global Entry Pass, telah meningkatkan beberapa hal dan akan membutuhkan biaya tambahan .

Katakanlah TSA telah memutuskan bahwa beberapa scanner mewah baru adalah detektor bom terbaru dan terhebat. Bisakah setiap bandara mampu membelinya? Bahkan jika kota atau pemerintah membayar untuk itu (saya tidak yakin siapa yang melakukannya), orang harus dilatih untuk menggunakannya. Dan beberapa dari teknologi itu cukup modern - tidak lagi kita memeriksa tas orang untuk botol air, itu sekarang menentukan apakah paket daya untuk pengisian ponsel mungkin atau mungkin tidak berpotensi baterai meledak. Ketika harddisk SSD menjadi arus utama, iyt membutuhkan lebih banyak pelatihan karena staf telah diberitahu untuk mencari bagian yang bergerak dalam harddisk laptop, dan sekarang tidak ada.

Ada juga batasan dalam jumlah staf - semuanya biayanya. Jadi pada waktu-waktu tertentu di bandara tertentu Anda jauh lebih mungkin dipilih untuk penapisan residu mesiu. Mengapa? Tugas orang itu adalah untuk memeriksa seseorang, dan ketika sudah selesai, cari dan pilih orang berikutnya. Pada masa puncaknya, 50 orang mungkin telah berjalan melewatinya pada waktu itu. Dia tidak bisa memeriksa semuanya. Namun pada waktu yang lebih tenang, atau di bandara yang lebih kecil, lalu lintas penumpang lebih rendah dan dia dapat memeriksa persentase yang lebih besar.

Hal yang sama berlaku untuk anjing yang mengendus obat / buah. Mereka lelah, membutuhkan pelatihan, dan hanya bisa berada di lantai untuk jangka waktu tertentu dan memeriksa sejumlah tas.

Jadi dalam beberapa kata mungkin: uang, waktu, dan orang-orang.