Bisakah Customs & Border Protection menyita dokumen saat memasuki AS?

Saya akan segera bepergian ke AS dan membawa beberapa dokumen pribadi termasuk catatan medis seorang teman yang sudah ada di AS.

Apakah ada kemungkinan masuk akal bahwa Perlindungan Bea Cukai & Perbatasan akan melewati dokumen dan mengajukan pertanyaan tentang mereka, atau, lebih buruk lagi, menyita mereka?

usa customs-and-immigration teknologi
sumber

Atas dasar apa Anda pikir mereka bisa menyita dokumen?

phoog

@phoog HIPAA mungkin?

Columbia mengatakan Reinstate Monica

@RobertColumbia HIPAA tidak mengkriminalisasi kepemilikan rekam medis, bukan?

phoog

Lihat video pembicaraan Def Con ini beberapa tahun yang lalu. Pembicara yang sangat berpengetahuan terutama berbicara tentang teknologi (laptop, telepon, dll) yang dicari di perbatasan, tetapi dia juga berbicara tentang hak - hak Anda secara umum ketika memasuki atau keluar dari AS dan berinteraksi dengan petugas CPB.

Sam

@RobertColumbia hanya berlaku untuk entitas yang dilindungi, dan untuk menjadi entitas yang dilindungi, Anda harus menjadi penyedia layanan atau rekan bisnis dari penyedia. Jika Anda hanya membawa sesuatu untuk seorang teman, HIPAA tidak mungkin berlaku, meskipun Anda dapat menyimpan catatan dalam amplop tertutup dengan catatan bahwa itu adalah informasi medis rahasia.

barbekyu

Jawaban:

Agen Pabean dan Perlindungan Perbatasan AS (CBP) diizinkan untuk memeriksa dokumen dan mengajukan pertanyaan kepada Anda, dalam situasi apa pun, bahkan tanpa kecurigaan terhadap kegiatan kriminal. Pertanyaan tentang apakah ada "peluang yang masuk akal" yang akan mereka lakukan sebagian besar merupakan kebijaksanaan agen yang Anda temui dan sering kali, dengan kata-kata agensi sendiri, "benar-benar acak" (lihat pernyataan tebal pada bagian yang dikutip di bawah).

CBP memberikan penjelasan tentang otoritas ini dan panduan tambahan yang mereka berikan kepada agen di situs web publik mereka di https://www.cbp.gov/travel/cbp-search-authority .

Petugas pencarian perbatasan petugas Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS (CBP) berasal dari undang-undang dan peraturan federal, termasuk 19 CFR 162,6, yang menyatakan bahwa, "Semua orang, bagasi, dan barang dagangan yang tiba di wilayah Bea Cukai Amerika Serikat dari tempat di luarnya harus diperiksa oleh petugas CBP. " Kecuali dikecualikan oleh status diplomatik, semua orang yang memasuki Amerika Serikat, termasuk warga negara AS, harus diperiksa dan digeledah oleh petugas CBP.

[...]

Petugas CBP menggunakan beragam faktor untuk merujuk individu untuk ujian yang ditargetkan dan ada contoh ketika penilaian terbaik kami terbukti tidak berdasar. Meskipun CBP memang menggunakan informasi dari berbagai sistem dan teknik khusus untuk memilih penumpang untuk pemeriksaan yang ditargetkan, komponen praktik manajemen risiko kami adalah penggunaan rujukan yang benar-benar acak untuk persentase pelancong.

[...]

(penekanan milikku)

Dalam tautan terkait di halaman di atas ke "Kebijakan Pabean dan Perlindungan Perbatasan AS Mengenai Pencarian Informasi", Anda dapat menemukan agen panduan yang digunakan terkait dengan pencarian, penyitaan, dan penanganan tambahan informasi dalam dokumen dan perangkat elektronik.

[...]

B. Tinjauan Informasi dalam Kursus Pencarian Perbatasan

Pencarian perbatasan harus dilakukan oleh petugas atau petugas yang diberi wewenang dengan benar dengan otoritas pencarian perbatasan, seperti Agen Khusus ICE. Selama pencarian di perbatasan, dan tidak adanya kecurigaan individual, petugas dapat meninjau dan menganalisis informasi yang diangkut oleh setiap individu yang mencoba memasuki, memasuki kembali, melewati, atau tinggal di Amerika Serikat, dengan tunduk pada persyaratan dan batasan yang disediakan di sini . Tidak ada dalam kebijakan ini yang membatasi wewenang petugas untuk membuat catatan atau laporan tertulis atau mendokumentasikan tayangan yang berkaitan dengan pertemuan perbatasan.

C. Penahanan dan Peninjauan dalam Kelanjutan Pencarian Perbatasan
(1) Penahanan dan Peninjauan oleh Petugas. Petugas dapat menahan dokumen dan perangkat elektronik, atau salinannya, untuk jangka waktu yang wajar untuk melakukan pencarian perbatasan secara menyeluruh. Pencarian dapat dilakukan di lokasi atau di lokasi di luar lokasi. Kecuali sebagaimana disebutkan dalam bagian D di bawah ini, jika setelah meninjau informasi tidak ada kemungkinan penyebab untuk mengambilnya, salinan informasi apa pun harus dihancurkan. Semua tindakan di sekitar penahanan akan didokumentasikan oleh petugas dan disertifikasi oleh Supervisor.

[...]

Bagian D dari dokumen itu menguraikan alasan mengapa informasi / perangkat dapat disimpan dan termasuk: "Retensi dengan Kemungkinan Penyebab", "Keadaan Lain" (yaitu barang-barang yang secara khusus berhubungan dengan bea cukai dan imigrasi tetapi bukan kriminal), "Berbagi", dan "Penghancuran"

Jika dokumen tidak memenuhi kriteria untuk retensi / ulasan, mereka tidak boleh diambil dari Anda atau disimpan oleh agen.

Juga patut dicatat, ada instruksi penanganan khusus untuk jenis dokumen tertentu: "informasi bisnis", "surat kelas surat bersegel" (Anda mungkin mengetahuinya sebagai surat kelas / terdaftar tetapi harus transit sistem pos - tidak memiliki layanan individu / parsel - untuk memenuhi syarat untuk penanganan khusus), "materi istimewa pengacara-klien", dan "dokumen identifikasi". Dalam hal pertanyaan khusus ini, sepertinya tidak ada instruksi khusus untuk informasi medis.

John-M
sumber

Beberapa pencarian lebih acak daripada yang lain.

hebat

Jawaban yang jauh lebih baik daripada yang diterima. Saya hanya akan menambahkan bahwa Electronic Frontier Foundation telah menerbitkan artikel tentang pencarian perbatasan, walaupun berfokus pada pencarian perangkat digital. Inilah yang saya yakini sebagai yang terbaru.

kdgregory

@kdgregory sementara jawaban ini lebih terinci daripada saya, jawaban ini tidak membahas kemungkinan bahwa petugas CBP akan mencari atau menyita dokumen, yang benar-benar sangat rendah. Ini juga tidak membahas pertanyaan tentang penyitaan (permanen), hanya penahanan berkepanjangan. Jawaban ini membahas apa yang bisa mereka lakukan, yang menurut saya tidak banyak dipertanyakan, daripada apa yang akan mereka lakukan. Jadi saya bertanya-tanya apakah ini benar-benar "jauh lebih baik."

phoog

@ phoog Saya yakin itu menjawab pertanyaan "Apakah ada kemungkinan masuk akal bahwa ...," dengan menunjukkan bahwa tidak ada cara untuk mengetahui dengan pasti karena kebijaksanaan agen individu dan perilaku pencarian yang sengaja dilakukan secara acak. Setiap perbedaan antara "penahanan berkepanjangan" dan "penyitaan (permanen)" sebagian besar tidak akan berarti; informasi yang diambil, asalkan miliknya sendiri bukan kriminal, pada akhirnya akan dikembalikan. Selain itu, apa yang dipertahankan memiliki berbagai jadwal untuk berapa lama tetap di bawah kendali pemerintah. Apakah memasukkan itu dalam jawaban akan meningkatkannya?

John-M

Peluang mereka melalui mereka cukup rendah. Peluang mereka untuk merampas dokumen bahkan lebih rendah, kecuali mereka memutuskan bahwa dokumen tersebut adalah bukti kejahatan.

Saya kira mereka juga akan menangkap dan menghancurkan mereka jika mereka dipenuhi serangga.

Dokumen-dokumen itu sendiri tidak memiliki nilai moneter dan tidak dikenakan bea impor dalam hal apa pun . Tidak akan ada alasan bagi CBP untuk menangkap mereka.

phoog
sumber

Sekarang, jika dokumen medis penting Anda dipenuhi serangga, saya kira Anda punya masalah lebih besar daripada Bea Cukai AS ...

Sebastian Lenartowicz

Kecuali jika Anda sudah ada dalam daftar pengawasan sebagai tersangka penyelundup, penjahat, atau teroris, kemungkinan Anda akan ditanyai tentang surat-surat apa pun yang tidak terkait dengan perjalanan (mis., Tiket maju / pulang) hampir nol. Kecuali disebutkan dalam catatan narkotika atau sejenisnya, mereka tidak akan tertarik bahkan jika karena alasan tertentu mereka memutuskan untuk mencari. Karena itu, saya pasti akan membuat salinan untuk meninggalkan di rumah, untuk berjaga-jaga terhadap segala jenis ketidakberuntungan lainnya, seperti tas yang hilang atau dicuri.

Andrew Lazarus
sumber

Saya tidak akan sepenuhnya mengatakan "kecuali Anda sudah ada dalam daftar pantauan." Jika mereka meragukan niat Anda sebagai pengunjung, mungkin mereka dapat mencari barang-barang Anda untuk bukti bahwa Anda berencana untuk bekerja atau tinggal terlalu lama atau melakukan hal-hal yang tidak sesuai dengan apa yang Anda klaim. Dan itu bisa termasuk melihat melalui surat-surat pribadi. Tetapi itu masih tidak akan terjadi kecuali mereka mencurigai Anda karena suatu alasan; kebanyakan orang akan melewati tanpa mencari apa pun.

Zach Lipton

@ZachLipton lebih lanjut, bahkan jika itu terjadi, kemungkinan CBP akan tertarik pada catatan medis seseorang cukup kecil, meskipun saya kira itu bisa menimbulkan pertanyaan tambahan tentang niat imigran. Tak satu pun dari itu akan mengarah pada penyitaan dokumen.

phoog

+1 untuk menunjukkan ada jenis ketidakberuntungan lainnya, selain dari masalah dengan CBP.

Ethan Kaminski