Saya sedang mengerjakan prototipe untuk sistem perangkat lunak, yang (setidaknya pada awalnya) akan menjadi sumber tertutup. Untuk menghemat waktu, saya berpikir untuk menggunakan (yaitu, menghubungkan secara statis) perpustakaan yang dilisensikan di bawah GPLv3 , sehingga saya dapat menguji...
Katakanlah saya sedang mengerjakan proyek open source dan ingin menggunakan kembali fungsi utilitas sepele dari proyek open source lain (misalnya, fungsi pencarian / penggantian file). Apakah sah untuk menyalin fungsi dan hanya menulis pemberitahuan hak cipta kecil di atas file? Haruskah saya...
Kami sedang mengerjakan kerangka. Net yang pada akhirnya sama dengan DLL tunggal. Kami bermaksud membebankan biaya untuk penggunaan komersial kerangka kerja tersebut, tetapi membuatnya gratis untuk penggunaan open source / non-komersial. Rencana kasar saat ini adalah untuk mengelola ini melalui...
Pertanyaan ini dimigrasikan dari Stack Overflow karena dapat dijawab di Rekayasa Perangkat Lunak Stack Exchange. Bermigrasi 8 tahun yang lalu . Pertama, saya menyadari bahwa ini adalah situs tanya jawab pemrograman, dan bukan tempat untuk nasihat hukum .... Hanya mencoba...
Dalam menanggapi pertanyaan lain , poster menyarankan bahwa di bawah GPL: ... Anda perlu memberikan [kode] yang dapat dibaca manusia, bukan versi yang dilucuti spasi putih ... Menurut saya, keterbacaan menurut saya bersifat subyektif dan tidak mungkin secara eksplisit diminta oleh GPL. Apakah...
Saya seorang ahli fisika dengan gelar CS dan baru saja memulai PhD saya di sebuah perusahaan teknologi (ingin melakukan penelitian terapan). Ini berkaitan dengan simulasi elemen hingga skala besar. Setelah meninjau pendekatan mereka saat ini, saya pikir metode yang sangat berbeda harus diterapkan...
Misalnya: yeoman . Ini dilisensikan di bawah lisensi BSD. The bentuk CLA (Perjanjian Lisensi Kontributor) tidak spesifik proyek, dan dapat ditandatangani secara elektronik. Bagaimana dan masalah apa yang dapat mencegah perjanjian ini? Apakah penting seberapa besar atau kecil kontribusi yang saya...
Saya sudah membaca semua posting yang bisa saya temukan tentang ini dan saya masih belum yakin jawabannya. Saya ingin menggunakan plugin jQuery di situs web saya yang memiliki dua lisensi di bawah MIT dan GPL. Apakah dual lisensi berarti bahwa selama satu atau yang lainnya puas saya baik-baik...
Saya sedang berpikir untuk menggunakan iTextSharp, yang dilisensikan di bawah Affero GPL, dalam proyek WinForms sumber tertutup. Tidak ada orang di luar perusahaan saya yang akan menggunakannya. GPL (dan Affero GPL juga) biasanya menuntut agar sumber disediakan dengan biner. Mengingat ini adalah...
Pertanyaan ini dimigrasikan dari Stack Overflow karena dapat dijawab di Rekayasa Perangkat Lunak Stack Exchange. Bermigrasi 7 tahun yang lalu . Saya sedang mengembangkan aplikasi ruby open source di bawah lisensi MIT. Saya menggunakan lisensi ini karena saya tidak ingin...
Asumsikan ada perpustakaan yang dilisensikan di bawah GPL. Saya ingin menggunakannya adalah proyek sumber tertutup. Saya mengikuti: Buat aplikasi pembungkus kecil di sekitar perpustakaan GPL yang mendengarkan soket, parsing pesan, dan panggil perpustakaan GPL. Kemudian hasil kembali. Lepaskan...
LGPL mengharuskannya jika suatu program menggunakan perpustakaan LGPL-ed, pengguna harus dapat menautkan kembali program tersebut dengan versi perpustakaan yang berbeda: ... d) Lakukan salah satu dari yang berikut: 0) Sampaikan Sumber Korespondensi Minimal berdasarkan ketentuan Lisensi...
Tutup. Pertanyaan ini di luar topik . Saat ini tidak menerima jawaban. Ingin meningkatkan pertanyaan ini? Perbarui pertanyaan sehingga sesuai topik untuk Rekayasa Perangkat Lunak Stack Exchange. Ditutup 5 tahun yang lalu . Beberapa perusahaan menjual...
Saya menulis sebuah program dalam PHP. Saya ingin orang-orang dapat menggunakan kode untuk belajar dan bahkan memasukkan bit dalam aplikasi mereka sendiri, tetapi saya juga ingin mempertahankan hak untuk menjualnya dan menjelaskan bahwa orang lain tidak membagikan salinan baik secara gratis maupun...
Saya menggunakan paket musik populer (Ableton Live) ketika saya membuka bagian hukum helpfile dan melihat bahwa program tersebut berisi lisensi kode yang tampaknya bebas seperti dalam kebebasan dan gratis seperti dalam bir. Sayangnya, saya tidak dapat menemukan salinan online, tetapi jika perlu...
Dalam pemahaman saya, GPL melarang tautan statis dari kode non-GPL ke kode GPL, tetapi mengizinkan tautan dinamis dari kode non-GPL ke kode GPL. Jadi yang mana ketika kode tersebut tidak terhubung sama sekali karena kode tersebut ditulis dalam bahasa yang ditafsirkan (misalnya Perl)? Tampaknya...
Bagaimana mungkin secara hukum untuk mengambil proyek yang awalnya dirilis sebagai sumber terbuka kembali ke sumber tertutup? Terutama yang berlisensi dengan GPL versi apa
Saya memproduksi biner yang dapat didistribusikan untuk proyek Java saya. Saya merilisnya dalam dua cara: Maven Central Zip dapat didistribusikan di kode Google Proyek saya dilisensikan di bawah lisensi Apache 2.0. Saya menggunakan sejumlah kecil pihak ketiga, salah satunya adalah MIT...
Misalnya, templat yang disediakan di situs web Open Source Initiative untuk Lisensi BSD 3-klausa , dan Lisensi MIT keduanya mencakup penafian garansi all-caps, meskipun sisa lisensi ditulis dengan kapitalisasi normal. Apakah ada alasan tulus untuk ini? Atau hanya tradisi untuk membuat penafian...
Saya sedang mengerjakan proyek kecil sekarang bahwa saya berencana untuk merilis di bawah lisensi open-source (belum memutuskan yang mana). Pertanyaan saya adalah bahwa salah satu modul Python yang saya gunakan dilisensikan di bawah GPLv3. Karena saya tidak membuat modifikasi pada perpustakaan...