Lisensi Publik Umum yang Lebih Rendah
Saya ingin menggunakan perpustakaan berlisensi LGPL di aplikasi saya untuk pasar aplikasi Microsoft. Apakah itu
Oracle tampaknya melisensikan semua kode sumber terbuka terkait Java mereka di bawah GPL dengan pengecualian classpath . Dari apa yang saya mengerti, ini tampaknya memungkinkan untuk menggabungkan pustaka-pustaka ini dengan kode Anda sendiri ke dalam produk yang tidak harus dicakup oleh...
Saya telah membaca pertanyaan dan jawaban ini , tetapi saya masih tidak mengerti apa sebenarnya yang harus saya lakukan jika saya terhubung secara dinamis dengan perpustakaan yang menggunakan lisensi LGPL (perpustakaan SDL dalam kasus saya). Jika saya memahami teks LGPL dengan benar, saya perlu...
Dari apa yang saya baca, LGPL 3.0 memungkinkan Anda untuk menggunakan lisensi bersama dengan lisensi lain, lebih permisif tentang itu (Bahkan tidak yakin tentang itu). Dari https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#AllCompatibility dikatakan bahwa itu tidak kompatibel dengan GPLv2, sementara LGPL...
Saya punya dua plug-in. Satu memiliki lisensi GNU LGPL 3 dan yang lainnya memiliki Lisensi Perangkat Lunak Apache, Versi 2.0. Bisakah saya menggunakannya di aplikasi komersial saya? Dan jika ya, tindakan pencegahan apa yang harus saya
Saya telah melakukan beberapa proyek open source, dan saya berencana untuk melakukan lebih banyak di masa depan. Sejauh ini, saya telah merilis semua kode saya di bawah GPL, tetapi saya telah membaca beberapa artikel yang mengklaim GPL terlalu ketat untuk kode apa pun untuk digunakan dalam...
Saya sedang mempertimbangkan mendasarkan beberapa perangkat lunak baru pada aplikasi web LGPL. Saya ingin memanfaatkan perangkat lunak baru ini untuk membuat satu situs web untuk perusahaan saya, dan kami tidak bermaksud menjual atau mendistribusikan perangkat lunak itu sendiri kepada siapa pun....
Saya ingin merilis perpustakaan perangkat lunak yang ditulis dalam bahasa pemrograman berorientasi objek berbasis kelas (Java) pada layanan hosting kode sumber berbasis web , yang memungkinkan percabangan proyek untuk digabungkan ke dalam proyek utama (GitHub via pull permintaan). Saya telah...
Pertanyaan ini dimigrasikan dari Stack Overflow karena dapat dijawab di Rekayasa Perangkat Lunak Stack Exchange. Bermigrasi 8 tahun yang lalu . Pertama, saya menyadari bahwa ini adalah situs tanya jawab pemrograman, dan bukan tempat untuk nasihat hukum .... Hanya mencoba...
Pertanyaan ini dimigrasikan dari Stack Overflow karena dapat dijawab di Rekayasa Perangkat Lunak Stack Exchange. Bermigrasi 7 tahun yang lalu . Saya sedang mengembangkan aplikasi ruby open source di bawah lisensi MIT. Saya menggunakan lisensi ini karena saya tidak ingin...
LGPL mengharuskannya jika suatu program menggunakan perpustakaan LGPL-ed, pengguna harus dapat menautkan kembali program tersebut dengan versi perpustakaan yang berbeda: ... d) Lakukan salah satu dari yang berikut: 0) Sampaikan Sumber Korespondensi Minimal berdasarkan ketentuan Lisensi...
Mengapa jQuery dirilis di bawah MIT dan bukan LGPL? Apa manfaat menggunakan MIT dibandingkan dengan LGPL untuk suatu kerangka
Saya berencana untuk mengembangkan perangkat lunak komersial menggunakan perangkat lunak LGPL. Dalam perangkat lunak LGPL yang saya gunakan beberapa fungsi di kelas tidak sepenuhnya diimplementasikan. Saya ingin memodifikasi kode LGPL sehingga fungsi kelas dan tidak diimplementasikan dibuat...
Apa perbedaan yang menentukan antara LGPL (v3) dan AGPL (v3)? Keduanya dapat digunakan dalam produksi komersial, keduanya juga dapat dikemas dalam produk yang dibayar. Selama saya tidak mengubah kode sumber ini, saya tidak dipaksa untuk melampirkan kode sumber dengan produk saya. Jadi di mana...
Saya pikir LGPL adalah lisensi yang permisif, seperti MIT, BSD atau Apache. Tetapi hari ini saya membaca, bahwa hanya menghubungkan ke LGPL (perpustakaan dll) diperbolehkan dari kode sumber tertutup - selain itu, itu copyleft - jadi saya harus menerbitkan kode yang didasarkan pada program...
Saya melihat sebuah perusahaan menggunakan BusyBox dan juga menggunakan paket Gpl + Lgpl + Mpl di atasnya, dan kemudian mereka memiliki aplikasi yang berjalan di sana. Aplikasi mereka adalah paket sumber tertutup. Anda membeli perangkat tetapi sumber tertutupnya. Kenapa GPL dicampur dengan LGPL +...
Saya membaca lisensi LGPL dan menemukan persyaratan yang sebelumnya tidak saya sadari. Bagian 4 (Pekerjaan Gabungan) menyatakan: Anda dapat menyampaikan Pekerjaan Gabungan [...] jika Anda juga melakukan masing-masing hal berikut ini: a) Berikan pemberitahuan menonjol dengan setiap salinan...
Dari pertanyaan ini di SO , saya membaca bahwa: Kode Sumber Kepemilikan + Kode Sumber LGPL ditautkan secara statis: Anda harus melepaskan kedua bagian sebagai LGPL. Atau sediakan segala sesuatu yang memungkinkan pengguna untuk menghubungkan kembali aplikasi dengan versi berbeda dari kode...
Proyek Mono dulu memiliki perpustakaan LGPLed. Bahkan mbundlemasih mengatakan kapan Anda menjalankannya Perhatikan bahwa menghubungkan secara statis LGPL Mono runtime memiliki batasan lisensi lebih banyak daripada menghubungkan secara dinamis. Lihat http://www.mono-project.com/Licensing untuk...
LGPL (kami hanya akan menganggap versi 3 untuk semua dalam diskusi untuk kemudahan), adalah versi GPL yang kurang ketat, demikian pula AGPL, adalah versi GPL yang lebih ketat, tetapi apakah mungkin untuk menggunakan kode LGPL, membuat tambahan (atau tidak), dan menganggapnya sebagai GPL atau AGPL;...