Haruskah saya berhenti membajak TV untuk menjadi panutan yang lebih baik untuk anak saya?

Saya secara teratur membajak acara TV dan kadang-kadang musik atau film. Selain itu, saya menjalani kehidupan yang bebas kejahatan. Seperti banyak orang yang membajak barang, saya tidak akan pernah pergi ke toko dan mencuri cd atau dvd, yang ironis dan tidak logis.

Saya tahu itu salah, tetapi jujur, jika itu hanya saya, saya akan terus melakukannya. Banyak teman dan keluarga saya juga melakukannya, sangat umum akhir-akhir ini. Namun, sekarang aku punya anak, aku menebak-nebak diriku sendiri. Sebagai seorang balita (15 bulan), saya yakin dia tidak memiliki konsep bahwa saya belum membeli barang-barang yang telah saya bajakan. Namun suatu hari dia akan melakukannya. Saya ingin membantunya mengembangkan kompas moral yang kuat, dan saya juga ingin memastikan dia memiliki pemahaman yang baik tentang realitas dunia tempat kita hidup.

Edit untuk klarifikasi: Dengan "bajak laut" Maksud saya mengunduh tv dari situs web atau torrent. Sebagian besar adalah tv atau film yang telah ditayangkan di stasiun tv AS, baik tv jaringan atau kabel .

Haruskah saya berhenti membajak sekarang? Haruskah saya berhenti nanti? Haruskah saya terus melakukannya dan menjelaskan bahwa itu salah tetapi itu adalah sesuatu yang dilakukan banyak orang?

Jika Anda ingin dia memiliki kompas moral yang kuat, Anda harus menjelaskan (ketika dia cukup tua) mengapa Anda melakukannya dan biarkan dia mengambil keputusan sendiri.

Seperti yang Anda katakan, banyak orang melakukannya. Seringkali, ini berarti bahwa banyak orang tidak menganggapnya sebagai kejahatan. Itu juga berarti ini adalah cara yang sangat menarik bagi anak-anak untuk belajar tentang cara menilai pilihan moral.

Ketika dia sudah cukup tua, berdiskusi panjang dengannya tentang mengapa sebenarnya ilegal untuk bajak laut, tentang siapa yang sakit, tentang apa konsekuensi dari pembajakan mungkin untuk bajak laut, pencipta konten, dan orang lain, kapan itu mungkin dibenarkan untuk membajak sesuatu dan saat itu jelas tidak, dll.

Anda tidak dapat menanamkan banyak kompas moral jika semua yang Anda lakukan di sekitarnya mematuhi aturan tanpa menanyai mereka atau berbicara tentang mereka atau memiliki pendapat tentang mereka. Fakta bahwa Anda membajak hari ini berarti Anda jelas memiliki pendapat tentang pembajakan. Menolak kesempatan putri Anda untuk dibicarakan akan menjadi peluang yang sia-sia.

Saya hanya akan fokus pada apa yang akan Anda ajarkan pada anak Anda dengan ini. Masalah hukum atau diskusi tentang apakah pembajakan salah adalah untuk waktu dan tempat lain.

Apakah Anda harus berhenti sekarang atau nanti atau tergantung pada apa yang ingin Anda ajarkan pada putri Anda. Akhirnya dia akan mengambilnya. Semakin lama Anda terus melakukannya, semakin mudah baginya untuk melihat semua hal yang telah Anda bajakan dan bertanya tentang hal itu. Maka Anda juga harus mengajarinya bahwa itu salah dan Anda harus berhenti atau itu salah tetapi tetap tidak apa-apa untuk melakukannya.

Jika Anda ingin mengajari dia bahwa itu salah dan harus dihentikan, Anda harus berhenti dan menyingkirkan semua yang telah Anda bajakan. Jika Anda melakukannya, Anda menunjukkan bahwa yang salah itu salah. Ini juga menunjukkan bahwa itu tidak dapat diterima tidak peduli seberapa besar Anda menginginkan sesuatu. Jika tidak, Anda mengirim pesan sebaliknya, pesan yang tidak apa-apa mendapat manfaat dari kesalahan atau tidak apa-apa karena "alasan". Ini seperti slugging kakak Anda (keras dan sangat sengaja) kemudian memberikan "maaf" yang tidak tulus karena itu "salah".

Jika Anda merasa tidak apa-apa untuk mengajarinya bahwa itu salah tetapi toh tidak apa-apa untuk dilakukan, lanjutkan pembajakan. Ini akan memunculkan percakapan tentang apa yang membuatnya boleh melakukan hal-hal yang salah terlepas dari kenyataan bahwa mereka salah. Ini bisa berpotensi menjadi berantakan ketika mencoba mengajarkan kepada putri Anda apa pembenaran ("banyak orang lain melakukannya", "Saya benar-benar ingin", dll.) Dapat diterima dan ketika mereka berlaku dan ketika mereka tidak. Saya juga tidak akan pernah terkejut jika dia melakukan sesuatu yang Anda temukan benar-benar tidak dapat diterima tetapi kemudian berpendapat bahwa itu tidak apa-apa karena pembenaran A, B dan C. Dia mungkin juga akan melempar benda pembajakan itu kembali ke wajah Anda dengan "baik kenapa Anda dapat membajak semua hal itu dan tidak apa - apa, tetapi saya tidak dapat melakukan X? "

Secara pribadi, saya akan mengatakan berhenti sekarang dan singkirkan semua barang bajakan yang Anda miliki. Akan jauh lebih mudah untuk menunjukkan kepadanya bahwa yang salah itu salah dan yang benar itu benar. Ketika kata-kata Anda mengatakan satu hal dan tindakan Anda mengatakan hal lain, Anda mendapatkan ambiguitas moral. Anda berakhir dengan lebih banyak area abu-abu yang mengarah ke kompas moral yang lebih lemah. (Tidak mengatakan tidak akan ada beberapa daerah abu-abu, Anda hanya berakhir dengan hal-hal yang kurang jelas dan lebih banyak tempat di mana Anda dapat berbicara sendiri untuk menjadi baik-baik saja dengan pilihan lain.)

Ganti pembajakan dalam pertanyaan Anda dengan ngebut (didefinisikan sebagai melampaui batas kecepatan yang diposting). Apakah beberapa tingkat percepatan "ok" (mis. Lebih dari 5 MPH) jumlah (mis. 50 MPH lebih) atau tidak ada? Haruskah Anda tidak pernah cepat menjadi panutan yang lebih baik untuk putri Anda? Lagipula, ngebut adalah melanggar hukum terlepas dari justifikasi Anda untuk itu.

Apakah Anda ingin moralitas anak perempuan Anda ditentukan oleh hukum negara tempat dia tinggal? Kalau tidak, peran apa yang mereka mainkan dalam membentuk / mendefinisikan moralitasnya? Bagaimana dia tahu apakah aturan / hukum itu adil atau tidak? Jika dia menilai itu tidak adil, haruskah dia tetap mengikutinya? Kapan melanggar aturan? Aturan mana?

Ini hanya pertanyaan yang Anda dan orangtuanya dapat putuskan dan bantu dia menyelesaikannya. Pada akhirnya dia akan membentuk opini untuk dirinya sendiri, tetapi peran Anda adalah untuk membantu membimbingnya menuju prinsip-prinsip yang menurut Anda masuk akal. Bagi sebagian orang, sama sekali tidak etis, dan 'salah' melanggar hukum apa pun dengan alasan apa pun. Bagi yang lain, moralitas mereka dapat diinformasikan oleh bagaimana tindakan mereka memengaruhi orang lain, dan bukan dengan batas ya / tidak yang tegas. Bagi yang lain mungkin ada di antara keduanya.

Di mana pun Anda mendarat, seperti yang disarankan Erik, ini adalah area yang perlu Anda bicarakan dengannya, siap menjelaskan proses pengambilan keputusan Anda dan juga mengapa orang lain mungkin tidak setuju dengan Anda, untuk membantunya melihat semua sisi masalah. . Dengan kata lain, ini adalah kesempatan pelatihan yang sangat baik.

Fakta bahwa Anda mengajukan pertanyaan menunjukkan bahwa Anda merasa bersalah karenanya. Jika Anda merasa bersalah tentang hal itu, maka itu berarti Anda yakin secara moral salah. Karena itu, Anda harus berhenti melakukannya.

Jika ada sesuatu yang ilegal tetapi Anda menganggap hukum itu bodoh dan tidak ada alasan mengapa itu ilegal, itu pertanyaan yang lebih rumit. Saya telah memberi tahu anak-anak saya bahwa ada undang-undang yang menurut saya bodoh tetapi saya tetap patuh karena konsekuensi tertangkap terlalu tinggi sehingga tidak layak.

(Tentu saja selalu ada masalah di mana Anda secara moral merasa berkewajiban untuk melanggar hukum - seperti jika saya tinggal di Nazi Jerman di mana hukum mengharuskan Anda untuk melaporkan orang Yahudi sehingga mereka dapat dikirim ke kamp konsentrasi, saya berharap saya akan memiliki punya keberanian untuk tidak patuh. Tapi itu bukan masalah di sini. Anda mungkin berpikir hukum terhadap pembajakan video tidak bisa dibenarkan, tetapi tidak ada keharusan moral untuk melanggarnya. Tidak ada yang akan mati karena Anda tidak mengunduh acara TV.)

Baru-baru ini saya mengajukan klaim asuransi untuk beberapa kerusakan es ke atap saya. Putri saya bertanya apakah saya juga mengklaim kerusakan pada cerobong asap kami. Saya bilang tidak, kerusakan cerobong asap ada sebelum badai hujan es. Dia berkata, ya saya tahu, tetapi apakah Anda melaporkannya kepada perusahaan asuransi sebagai kerusakan akibat hujan es? Saya sangat senang bahwa saya dapat dengan jujur ​​mengatakan, tidak, tentu saja tidak, karena tidak. Betapa memalukan jika saya harus mengakui bahwa saya menjual integritas saya untuk beberapa ribu dolar. Tetapi tidak pernah terpikir oleh saya bahwa salah satu anak saya akan menanyakannya.