Di abad ke-21 dan dunia yang terglobalisasi, apakah pertumbuhan ekonomi masih menjadi metrik yang digunakan untuk mengukur kesuksesan suatu negara?

1

Pertumbuhan ekonomi sebagai tolok ukur keberhasilan pemerintah relatif baru dalam skala sejarah manusia. Dalam pemikiran saya, itu muncul dari perluasan fungsi negara yang diharapkan. Negara-negara setidaknya diharapkan untuk menegakkan aturan hukum dan melindungi rakyatnya dan kepentingannya. Pertumbuhan ekonomi muncul dari kebutuhan untuk menerapkan tidak hanya peradilan pidana tetapi juga keadilan sosial. Sekarang dengan globalisasi dan kecepatan sangat tinggi yang dengannya negara-negara berkembang tumbuh secara ekonomi, pertumbuhan ekonomi begitu mengakar. Namun, itu mungkin tidak berkelanjutan dan karena hal-hal berdiri berbahaya secara budaya dan lingkungan.

Apakah ada cara untuk itu? - Menghindari pertumbuhan demi sesuatu yang lebih baik

  • membatasi dan mengarahkan pertumbuhan dengan cara yang sensitif secara budaya dan lingkungan?
Kaleb
sumber
Hdi sangat berkorelasi dengan PDB
Kaleb
1
Jika menciptakan masyarakat bebas disebut sukses, maka mungkin indeks kebebasan liberhousehouse. Selain itu, korelasi antara indeks semacam itu bukanlah hal yang buruk. Wajar jika berbagai ukuran kesejahteraan terkait satu sama lain.
HRSE
Saya tidak yakin PDB itu pernah metrik untuk mengukur kesuksesan suatu negara
EnergyNumbers

Jawaban:

1

Tergantung pada apa yang Anda maksud dengan "kesuksesan".

Pertumbuhan ekonomi hanyalah perubahan dalam output kotor yang dinyatakan dalam harga pasar. Harga memberi tahu Anda apa yang diinginkan warga dan berapa banyak yang mereka miliki. Menyamakan utilitas marjinal dengan harga adalah abstraksi yang berguna dalam kasus ini.

Pertumbuhan ekonomi sangat diinginkan: ini tentang orang membuat barang yang mereka butuhkan.

Ketika "sukses" didefinisikan dalam beberapa istilah progresif, itu tidak lagi diinginkan. Kebijakan ketenagakerjaan nol - seperti yang ada di Uni Soviet - mengurangi produktivitas. Investasi prematur dalam teknologi bersih memperburuk pertukaran timbal balik antarwaktu. Anda benar-benar kembali ke PDB untuk mengukur keberhasilan ini.

Meski begitu, pengukuran pertumbuhan ekonomi bisa menjadi lebih baik. Seperti saran Stiglitz dkk untuk menggunakan pendapatan bersih sekali pakai alih-alih PDB per kapita (lihat Komisi Pengukuran Kinerja Ekonomi dan Kemajuan Sosial, Mismeasuring Our Lives). Menyesuaikan metrik per kapita untuk ketimpangan juga merupakan ide yang bagus.

Anton Tarasenko
sumber
0

Pernahkah Anda mendengar tentang ukuran keberhasilan Bhutan yang disebut Gross National Happiness (GNH)? Beberapa negara lain mengikuti Bhutan dan membuat ukuran sendiri GNH mereka, mengingat waktu yang saya miliki, saya hanya akan merekomendasikan Anda ke google "GNH" untuk mencari tahu tentang ukuran alternatif.

london
sumber
Mengklasifikasikan setengah populasi sebagai "belum bahagia" sedikit juga Dunia Baru yang Berani untuk saya
Henry