Bagaimana ekonomi tumbuh?

15

Hari-hari ini, kita mendengar lagi dan lagi tentang apa yang disebut "kebutuhan" untuk pertumbuhan ekonomi. Tetapi bagaimana sebenarnya negara-negara tumbuh secara ekonomi? Yaitu, mengapa / bagaimana PDB mereka meningkat seiring waktu?

Terkait, apa kebijakan yang diyakini oleh para ekonom untuk berinteraksi paling banyak dengan pertumbuhan? Dan apakah saluran interaksi ini? Saya tidak mencari jawaban dogmatis pada bagian ini, pastikan bahwa Anda menyatakan rantai sebab akibat set netral mungkin dan tautkan referensi jika mungkin.

Lihat juga

FooBar
sumber
Ini adalah bagian dari dua pertanyaan. Saya merasa bahwa orang selalu mencoba untuk mengajukan pertanyaan ini di sini (lihat banyak pertanyaan tentang pertumbuhan), tetapi kami menutupnya karena mereka tidak menggunakan kata-kata yang tepat / mengajukan pertanyaan yang tepat. Saya berharap bahwa dua pertanyaan dasar ini mendapatkan beberapa jawaban berkualitas tinggi karena merupakan titik utama kesalahpahaman antara "kapitalis" dan "anti-kapitalis".
FooBar
Dalam bentuknya yang sekarang, pertanyaan ini sepertinya mengundang jawaban politis. (Laissez faire adalah kebijakan terbaik yang pernah ada, tidak ada peraturan yang mengarah ke tingkat pertumbuhan super tinggi / redistribusi kekayaan meningkatkan konsumsi dan mengarah ke pertumbuhan yang lebih besar, dll.) Saya juga berpikir bahwa berbagai negara (ekonomi terbuka kecil, AS, negara-negara berkembang) perlu kebijakan yang berbeda, sehingga jawaban umum / dogmatis mungkin menyesatkan.
Giskard
@denesp Saya setuju ada beberapa risiko, tetapi saya yakin jawaban yang baik dapat memberikan gambaran tentang jalur yang berbeda ini, sambil mempertahankan objektivitas.
FooBar
2
Saya yakin bahwa sebagian besar ekonom akan setuju pada saluran di mana laissez faire dan redistribusi mempengaruhi pertumbuhan, mereka hanya tidak setuju pada relevansi / ukuran saluran ini. Ini juga diarahkan pada poin kedua Anda: Mungkin dampak (ukuran) laissez faire terhadap pertumbuhan berbeda untuk SOE daripada untuk AS, tetapi arah saluran harus sama. Saya melihat apakah saya bisa ulangi bahwa bagian sehingga jelas bahwa saya lebih mencari daftar saluran, daripada yang kebijakan yang optimal.
FooBar
1
@Danny saya memilih jawaban Anda karena mengabaikan bagian dari pertanyaan yang ditampilkan dalam huruf miring. Saya tidak berkomentar karena saya merasa Anda mungkin akan membaca ulang pertanyaan itu dan sampai pada kesimpulan yang sama. Jika Anda tidak setuju itu baik-baik saja, tentu saja Anda berhak atas pendapat Anda.
Giskard

Jawaban:

7

PDB adalah ukuran kegiatan ekonomi. Salah satu cara khas untuk melihat pertanyaan adalah cara yang ditunjukkan dalam jawaban lain . Di sini saya ingin meletakkan beberapa asumsi untuk memberikan struktur yang lebih banyak.

Secara luas diterima bahwa output ekonomi diciptakan melalui modal dan tenaga kerja, dan difasilitasi oleh teknologi. Demi menjawab pertanyaan ini, kita dapat mengasumsikan bahwa bagaimanapun kita dapat menggabungkan semua kegiatan ekonomi kecil yang terdesentralisasi menjadi satu kegiatan ekonomi agregat. Bagi perekonomian kita kemudian, PDB diproduksi menggunakan tenaga kerja L , ibukota K , dan teknologi A , dan beberapa jenis fungsi produksi F .YLKAF

Y=F(A,K,L)

Ini mencakup semua cara agar pertumbuhan dapat terjadi, dan saya akan berjalan dengan cepat melalui mereka.

Tenaga kerja

Ketika ada lebih banyak pekerjaan yang dilakukan, kami menghasilkan lebih banyak. Ini termasuk margin intensif (setiap pekerja menghabiskan lebih banyak waktu per minggu, bulan, tahun untuk pekerjaannya), dan margin yang luas (ada lebih banyak pekerja, karena populasi yang lebih besar).

Perhatikan bahwa tidak mungkin mendapatkan pertumbuhan terus-menerus dari margin intensif - pada akhirnya orang bekerja sebanyak yang mereka bisa. Namun, margin yang luas dapat memberi Anda pertumbuhan yang berkelanjutan.

Orang juga dapat menganggap sebagai tenaga kerja yang efektif , dalam arti bahwa modal manusia juga memengaruhi output. Pria yang lebih kuat dapat memanen lebih banyak lahan daripada yang lemah, dan pria yang pintar dapat merancang lebih banyak jembatan. Jika pekerja mendapatkan lebih banyak keterampilan yang berguna dalam kegiatan ekonomi mereka, itu juga akan merangsang pertumbuhan.L

Modal

Ketika ada lebih banyak mesin, kita dapat menghasilkan lebih banyak, untuk jumlah tenaga kerja yang sama. dalam persamaan itu mencakup kuantitas dan kualitas mesin, mirip dengan titik modal manusia.K

Modal adalah bagian dari output ekonomi. Karenanya, untuk menciptakan PDB, kita membutuhkan PDB. Kita juga membutuhkan orang untuk benar-benar memutuskan bahwa menabung PDB yang sebelumnya didapat dan "mengubahnya menjadi modal" lebih baik daripada mengkonsumsinya.

Modal secara alami terdepresiasi. Ini karena teknologi dapat berubah, dan karenanya alat-alat lama mungkin kurang bermanfaat, tetapi juga secara alami karena kelelahan dll. Oleh karena itu, bahkan jika kita tidak ingin tumbuh, kita masih perlu secara konsisten mencurahkan sebagian PDB untuk investasi. Jika kita ingin pertumbuhan positif, kita perlu berinvestasi lebih lanjut.

Teknologi

Secara teknis, teknologi menggabungkan dan F dalam persamaan sebelumnya. Jika kita memiliki populasi besar, tetapi hanya sedikit modal, menciptakan teknologi yang membuat penggunaan tenaga kerja lebih efisien, dan membutuhkan lebih sedikit modal, akan meningkatkan pertumbuhan. Mengenai A , menggunakan teknologi yang memungkinkan kami untuk menghasilkan pada tingkat efisiensi yang lebih tinggi kami dapat menghasilkan tingkat output yang lebih tinggi untuk jumlah input yang sama.AFA

Jadi, apa kebijakan / saluran yang baik?

Tingkatkan investasi

Investasi yang lebih tinggi berarti lebih banyak modal, dan karenanya lebih banyak untuk diproduksi. Contoh kebijakan untuk meningkatkan investasi adalah pengurangan pajak modal, dan apa pun yang meningkatkan pengembalian modal.

Tingkatkan tenaga kerja efektif

Kami tidak bisa mendapatkan pertumbuhan terus-menerus dari peningkatan jam kerja per orang, meskipun ini mungkin kebijakan yang valid dalam jangka pendek. Meningkatkan tenaga kerja (lebih banyak imigrasi, kesuburan lebih tinggi) adalah yang kedua. Berhati-hatilah, itu juga berarti bahwa populasi mendapat bagian yang lebih kecil dari PDB, karena kita memiliki lebih banyak orang untuk membagi kue.

Meningkatkan sumber daya manusia karenanya tampak seperti cara alami. Kebijakan yang memungkinkan orang untuk menjadi lebih baik di pekerjaannya akan meningkatkan pertumbuhan. Itu bisa saja

  • pendidikan yang lebih baik
  • pelatihan di tempat kerja
  • sofa penganggur

Tingkatkan teknologi

Ini adalah no-brainer, dan kemungkinan besar pendorong pertumbuhan ekonomi yang paling penting selama abad terakhir. Akibatnya, banyak orang khawatir bahwa waktu pertumbuhan besar berakhir, hanya karena waktu penemuan besar dan ledakan teknologi tampaknya sudah berakhir. Kebijakan yang mendorong penelitian dan pengembangan akan meningkatkan pertumbuhan. Seperti

  • Paten (tetapi mereka adalah pedang bermata dua) dan apa pun yang akan meningkatkan hasil penelitian
  • Pendidikan yang lebih baik, membuat "penelitian" lebih menarik
  • Pusat teknologi / penelitian, mirip dengan lembah silikon: Apa pun yang memfasilitasi penelitian
FooBar
sumber
Saya setuju bahwa paten adalah pedang bermata dua (yaitu ada keadaan di mana mereka dapat mengurangi inovasi). Bukankah cara adonan untuk menangani poin-poin itu adalah dengan mengatakan bahwa kebijakan yang memberikan "rezim perlindungan kekayaan intelektual yang lebih efisien" diperlukan. Itu akan membuat titik bahwa kekayaan intelektual dapat meningkatkan inovasi, sementara menunda pertanyaan (sulit) tentang bagaimana sebenarnya rezim IP yang optimal terlihat di waktu lain.
mana
1
Juga, mungkin menarik untuk menyebutkan Solow (1957), yang terkenal menunjukkan bahwa residu Solow (yaitu teknologi dan pendidikan) menyumbang sekitar 87% dari pertumbuhan awal abad ke-20 AS. Kecuali, yaitu, ada beberapa hasil terbaru tentang ini.
mana
3

Anda menyebutkan dalam pertanyaan bahwa ekonomi tumbuh, ketika PDB mereka meningkat seiring waktu. Sebelum melangkah lebih jauh orang perlu memahami apa yang membuat PDB.

Pertanyaan

Apa itu Produk Domestik Bruto (PDB)? dan salah satu jawabannya memberikan definisi dan membantu kita mengetahui bahwa PDB dapat dihitung sebagai

GDP=C+I+XM+P

di mana adalah konsumsi, I investasi, X ekspor, M impor dan P pengeluaran publik.CIXMP

Dari situlah evolusi PDB dari waktu ke waktu dapat dianalisis.

Faktor-faktor yang mempengaruhi evolusi PDB

Sepele, karena semua parameter didasarkan pada harga, inflasi yang besar akan secara efektif menciptakan pertumbuhan yang besar. Inilah sebabnya mengapa orang sering dapat membaca tentang PDB dalam dolar konstan (setelah inflasi dikoreksi). Berikut ini inflasi akan dihilangkan.

Dalam diskusi ini, kami hanya akan mempertimbangkan istilah-istilah di atas, secara singkat, analisis lengkap dapat mencakup beberapa Tesis Ph.D. Kita punya

  • Konsumsi ( ): ini akan dipengaruhi oleh pengangguran, situasi dugaan (dalam "krisis", orang cenderung mengkonsumsi lebih sedikit), fiskal (lebih banyak pajak, lebih sedikit konsumsi), dan moneter ( tingkat dana dapat meyakinkan orang untuk menyimpan uang mereka alih-alih menghabiskannya);C
  • Investasi ( ): perusahaan lebih cenderung berinvestasi, jika mereka dapat meningkatkan laba, jika perspektifnya terlihat bagus, dan jika mereka diberi peluang;I
  • X
  • M
  • PCX

Jadi kebijakan untuk menciptakan pertumbuhan ekonomi adalah kebijakan yang (pada akhirnya) akan mempengaruhi parameter-parameter tersebut (dalam arah "baik").

Masalahnya adalah bahwa sebagian besar kebijakan tidak satu dimensi.

Contoh 1: Menurunkan Pajak

Misalnya, menurunkan pajak (secara umum), akan

  • C
  • CXI
  • P

CICXP

CM

Contoh 2: Penurunan Pengangguran

Contoh kedua untuk memberikan gambaran tentang kompleksitas pembuatan kebijakan. Memiliki tingkat pengangguran yang lebih rendah, dan lebih banyak pekerjaan di sektor swasta mungkin akan meningkatkan PDB.

  • P
  • dan itu akan meningkatkan pajak yang mereka pahami, sehingga mereka memiliki lebih banyak uang yang tersedia untuk dibelanjakan.
  • CM
  • XI

Kedengarannya luar biasa, bukan? Tapi sekarang bagian yang sulit. Bagaimana Anda menciptakan lapangan kerja? Di situlah tidak ada jawaban tunggal, tetapi beberapa tergantung pada pandangan dogmatis. Hanya untuk meringkas dua pandangan "klasik",

  • P
  • C

M

Kedua pendekatan sangat bagus dalam teori tetapi keduanya telah terbukti gagal di kali.

Saya pikir pada titik ini, kompleksitas kebijakan dipahami, dan juga dipahami bahwa analisis lengkap dapat mengisi beberapa buku (dan ada beberapa yang bagus di pasar).

Hanya catatan lain, PDB sebagian besar (semua?) Negara diukur secara berkala (bulanan / setiap trimester). Jika perubahan / kenaikan PDB selama dua trimester berturut-turut (artinya 6 bulan) adalah negatif (artinya jika PDB turun selama 6 bulan berturut-turut), kita berbicara tentang resesi .

clem steredenn
sumber
2
Saya telah memformat ulang paruh kedua sedikit, itu adalah dua blok teks yang sangat panjang - jangan ragu untuk menyesuaikan perubahan apa pun yang Anda tidak suka
FooBar
1

Untuk menjawab pertanyaan pertama Anda (bagaimana ekonomi tumbuh): Dengan menciptakan nilai lebih. Saya selalu bertanya-tanya mengapa nilai surplus tidak dipelajari lebih dalam karena menjelaskan paradoks bagaimana 1 + 1 bisa sama dengan 3. Sekarang, bagaimana Anda membuat / meningkatkan nilai surplus adalah topik yang tidak dapat saya jelaskan dalam beberapa kata (jadi, tidak ada peluang untuk saya untuk mendapatkan hadiah).


sumber
1

GDP adalah ukuran nilai baru yang diciptakan dalam sistem. Ini adalah besarnya aliran . Pernyataan itu seharusnya menyampaikan gagasan tentang menambahkan sesuatu yang baru ke sesuatu yang lain yang sudah ada yaitu stok nilai yang sudah ada . Ketika PDB tumbuh, ekonomi memperluas stok nilainya.

' Nilai ', seolah-olah, terdiri dari dua bagian pokok; ada bagian yang terkait dengan harga dan bagian terkait dengan kuantitas . Juga, perhatikan bahwa nilai harus diperlakukan sebagai bentuk jamak, dalam arti bahwa, ada banyak hal dari nilai; jumlah nilai-nilai itu adalah apa yang merupakan nilai total yang tersedia pada suatu titik waktu, untuk suatu ekonomi tertentu.

Memperlakukan PDB sebagai jumlah nilai, memungkinkan kita untuk menguraikan perubahan menjadi besarnya:

ΔY=ΔY1+ΔY2+...+ΔYn

YYii

Yi

ΔY=(ΔP1Q1+P1ΔQ1+ΔP1ΔQ1)+...+(ΔPnQn+PnΔQn+ΔPnΔQn)

YiΔPi>0ΔQiΔPi>0ΔQi>0

ΔPi>0ΔQi=0ΔPi=0ΔQi>0

Ada beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam latihan akuntansi sederhana ini. Yang pertama berkaitan dengan tanda - tanda perubahan yang kami pertimbangkan sejauh ini. Meskipun kita telah berbicara tentang perubahan positif dalam komponen harga atau komponen kuantitas, sebenarnya tidak ada alasan untuk tidak mempertimbangkan kasus di mana perubahan ini sebenarnya negatif .

ΔQi=0iiΔPi=0ii

i

ΔYΔPi>0ΔQi>0i

ΔQi>0iΔPj>0jijadalah sama. Karena kemungkinan inilah kami membuat perbedaan antara PDB riil dan nominal . Pertumbuhan riil terkait dengan peningkatan jumlah komoditas dan jasa yang tersedia sementara pertumbuhan nominal mungkin digarisbawahi oleh tekanan inflasi.

ΔYYii=1,2,...,nn

n1nn2n3n1<n2<n3n klausa harga dan jumlah konstan untuk semua komoditas dan layanan 'lama').

n=const

'Perubahan teknologi' dalam ekonomi adalah gagasan yang mencakup semua yang memadukan kemajuan ilmiah dengan perubahan manajerial dan organisasional dalam cara berbisnis. Dalam hal itu, perubahan dalam PDB yang dikaitkan dengan perubahan teknologi (apa yang sering dijuluki peningkatan total faktor produktivitas ) mungkin karena pengenalan komoditas atau layanan baru atau pengenalan cara yang lebih baik dalam melakukan bisnis tetapi mungkin juga dikaitkan dengan perubahan harga relatif karena inovasi yang menghemat sumber daya produktif (relatif) yang langka.

Yi
YiYi

Setelah membahas semua dasar ini, kita dapat mengatakan bahwa ekonomi tumbuh secara riil ketika, rata-rata, kenaikan harga sederhana disertai dengan kenaikan kuantitas yang kuat. Juga, pergerakan ini harus seperti itu untuk sebagian besar komoditas dan jasa. Selain itu, pertumbuhan dapat datang dalam bentuk mengubah struktur biaya dari proses produksi yang tersedia tanpa menyebabkan gangguan pendapatan yang tidak seimbang atau, pada akhirnya, dari perluasan jumlah komoditas dan layanan yang tersedia.

Kavaleri Kitsune
sumber
0

Satu hal penting: kita membutuhkan ekonomi yang berkembang karena kita ingin mendapatkan kehidupan yang lebih baik dan lebih baik dari waktu ke waktu. Mekanisme inflasi dan pasar yang berkembang menciptakan lebih banyak fleksibilitas untuk produk baru dan mencegah deflasi.

Pihak lain berpikir lebih banyak tentang bagaimana kita juga bisa membuat produk tetap hidup 20 tahun (daripada keusangan yang direncanakan) dan suatu negara dapat memiliki siklus kerja ekonomi yang tumbuh dengan jumlah orang, bukan inflasi.

Kedua teori memiliki argumen yang jauh lebih dalam dan saya hanya menambahkan kedua sudut pandang agar tetap netral. Seharusnya tidak menempatkan salah satu dari mereka di sudut yang buruk.

Sunting: Wikipedia memberi tahu Anda bagaimana dan apa teori yang berbeda di luar sana.

Sunting 2: Ekonomi tumbuh oleh siklus uang "cepat" dibandingkan dengan periode sebelumnya . Nilai / biaya barang dan jasa (alasan untuk bersepeda) dipengaruhi oleh berbagai faktor seperti inflasi dan faktor produksi (manusia, tanah, ...). Menjelaskan ini dengan cara mudah tidak akan lengkap - cara lengkap akan terlalu banyak. Akhirnya menjelaskan pertumbuhan ekonomi adalah pertanyaan tentang perspektif dan motivasi. Jadi mengukur pertumbuhan ekonomi memiliki tujuan: Mengatur, membandingkan, memutuskan.

Danny
sumber
-1: Pertanyaan ini adalah pertanyaan teknis tentang bagaimana pertumbuhan terjadi, bukan tentang mengapa dan apakah itu dihargai.
FooBar
terima kasih atas klarifikasi. Jadi saya menambahkan tautan ke bab Wikipedia. Ada berbagai penjelasan tentang cara kerjanya. tetapi secara umum "mengapa" adalah "bagaimana". Jika Anda membaca Wikipedia, Anda mungkin setuju.
Danny
@Danny saya pikir dengan "melanggar rencana" yang Anda maksud sudah usang. Bisakah Anda meneliti jawaban Anda lebih teliti? Sementara saya memahami beberapa argumen Anda, Anda harus mencoba membuat jawaban Anda sangat jelas bahkan kepada orang-orang yang belum pernah mendengar tentang hal-hal ini. Ini berarti proses berpikir Anda harus sangat jelas dan Anda harus merujuk pada data, penelitian, dan konsep di mana pun Anda bisa. Pikiran bahwa sesuatu yang jelas bagi Anda mungkin tidak jelas bagi orang lain.
Giskard
@Danny jawaban Anda harus berusaha seperti ini: economics.stackexchange.com/questions/5913/… (Kecuali Anda tidak perlu memulai dengan setuju dengan saya.)
Giskard
1
Jika saya bisa, poin utama Anda (paragraf pertama) lebih tentang mengapa daripada bagaimana . Untuk itu jawaban Anda mungkin akan lebih cocok dalam pertanyaan terkait . Mencoba menjawab pertanyaan selalu merupakan ide yang bagus, tetapi karena tujuan pendidikan yang dinyatakan oleh FooBar, jawabannya harus berusaha bertujuan agar disederhanakan untuk orang yang tidak terbiasa dengan konsep. Hanya perasaan saya, saya belum pernah ke sini terlalu lama.
clem steredenn