Apakah ada game yang "sempurna"?

Apakah ada contoh bersejarah dari permainan catur yang, sampai saat ini, telah menolak semua upaya yang terkomputerisasi untuk menemukan urutan gerakan yang lebih baik? Dengan kata lain, game "sempurna"?

KLARIFIKASI

Seharusnya saya membuatnya lebih jelas bahwa saya tidak mencari permainan yang sempurna (tanpa tanda kutip). Itu mungkin tidak akan pernah ada.

Tetapi apakah ada permainan yang tidak ada komputer yang dapat ditingkatkan pada tanggal ini?

Menurut pendapat saya, hampir mustahil untuk mengatakan bahwa permainan itu sempurna jika Anda memasukkan pembukaannya . Jika Anda mengambil beberapa langkah pertama sebagai mengingat (misalnya 1. e4 e5), maka adalah mungkin untuk mengatakan bahwa serangkaian bergerak sempurna.

Salah satu contoh permainan yang disebut sempurna adalah Imortal Draw . Carl Hamppe dan Philipp Meitner bermain imbang pada tahun 1872, dan pada abad berikutnya, tidak ada perbaikan yang ditemukan untuk permainan. Itu telah berdiri untuk semua jenis analisis komputer dan analisis GM.

Jelas argumen dapat dibuat bahwa ada "cacat" dalam 3 langkah pertama - mungkin 1. e4bukan yang terbaik, atau 3. Na4kesalahan, tetapi jika kita mengabaikan 3 langkah itu, setiap langkah yang dimulai dengan langkah 4 telah dianggap sebagai yang terbaik. pindah. Misalnya, 7. Qe1sering diberikan sebagai pilihan untuk putih, tetapi hitam dapat sekali lagi mengurung ratunya untuk pemeriksaan abadi.

Meskipun tentu saja ada garis lain yang menarik, garis permainan adalah IMHO paling indah.

Untuk mengetahui bahwa permainan itu "sempurna", Anda harus menyelesaikan seluruh ruang permainan catur.

Apa yang sebenarnya Anda tanyakan adalah apakah grandmaster telah memainkan game di mana komputer akan memainkan gerakan yang sama (untuk kedua belah pihak)? Asumsi tentang komputer dan waktu analisis untuk komputer perlu dibuat. Saya pikir itu mungkin untuk menemukan permainan seperti itu, tetapi ketika Anda membiarkan komputer berpikir lebih lama dan lebih lama jumlah hasil akan berkurang menjadi 0. Jika Anda membatasi hanya pada satu sisi, Anda mungkin menemukan lebih banyak permainan.

JIKA kita berasumsi bahwa catur adalah hasil undian teoretis, maka setiap gerakan yang tidak kalah adalah "sempurna" dalam arti teoretis.

Saya pikir ada banyak permainan yang sempurna. Ambil game 2 dari Anand-Carlsen:

Saya tidak percaya bahwa salah satu pemain kehilangan posisi setiap saat, jadi tidak ada kesalahan dalam arti teoretis, jadi itu adalah permainan yang sempurna.

Ini mirip dengan memainkan posisi akhir tablebase yang ditarik ke mesin yang menggunakan tablebase. Biasanya sangat mudah untuk menggambar, karena mesin tidak peduli membuat hidup Anda sulit. Misalnya, dalam posisi R + pion v R yang ditarik, sering kali akan hanya memberikan pion. Itu tidak lebih buruk daripada gerakan menggambar lainnya, menurut tablebase. Ini catur sempurna.

Anda bisa mendefinisikan permainan sebagai sempurna ketika evaluasi mesin dari posisi tetap dalam batas tertentu (misalnya antara +0,3 dan -0,3) seluruh permainan. Seharusnya dimungkinkan untuk menemukan setidaknya satu permainan yang memenuhi kondisi ini.

EDIT:

Pertanyaannya telah diperbarui sejak terakhir kali: Tapi apakah ada permainan yang belum pernah bisa diperbaiki oleh komputer hingga saat ini? Untuk menjawab pertanyaan ini, seseorang perlu mengotomatiskan proses mengevaluasi permainan dengan cara ini dan kemudian menjalankan skrip ini pada misalnya semua game GM dari beberapa database yang tersedia secara bebas. Saya kira permainan seperti itu harus jumlahnya sedikit dan semakin pendek permainan semakin tinggi kemungkinan memenuhi persyaratan!

Sejujurnya saya tidak berpikir Anda akan pernah menemukan permainan "sempurna" hanya karena fakta bahwa kita semua adalah manusia dan kita membuat kesalahan. Bobby Fischer pernah diminta untuk menyebutkan permainan terbaiknya dan mengatakan itu adalah pertandingannya dengan Donald Byrne, tetapi itu tidak sempurna.

Penulis Hongaria, Tibor Karolyi mengatakan bahwa Anatoly Karpov hampir saja memainkan permainan bebas kesalahan di olimpiade catur 1974, tetapi kesalahan kecil membuat dia tidak bisa bermain dalam permainan yang "sempurna".

Namun pada akhirnya, tidak ada permainan yang sempurna dan mungkin tidak akan pernah ada.

Saya pikir mungkin ada permainan yang sempurna karena tidak ada yang bisa meningkatkannya secara substantif. Ini pasti akan semakin jarang terjadi saat komputer semakin kuat.

Bagi saya, masih belum jelas apa yang disebut sempurna , tetapi dalam hal kemenangan, Anderssen memukul dua kali dengan kemenangan yang paling sulit dipercaya dalam sejarah catur, yang akan saya tempelkan di sini, Immortal Game.

Berikut ini langkah-langkah terbaik menurut iklan Komodo 10: