Tunda jam dengan penundaan tidak diatur

13

Selama beberapa tahun terakhir bermain turnamen, saya telah melihat tiga pertandingan di mana penundaan tidak diaktifkan pada jam digital. Dalam semua kasus ini, jam adalah Chronos yang diatur untuk menampilkan HH: MM hingga 10 menit terakhir, saat itu akan berubah menjadi MM: SS.

Dalam satu pertandingan tanpa penundaan, saya bermain putih di turnamen G / 105. Saya menghabiskan waktu saya dari ~ 12 menit hingga ~ 6 menit, dan lawan saya memiliki ~ 9 menit. Pada langkah saya berikutnya, saya perhatikan bahwa jam mulai segera dan menunjukkan kepada lawan saya (kami sebenarnya adalah dua TD untuk klub, jadi kami tidak benar-benar memiliki orang lain untuk membuat keputusan). Kami sepakat untuk mengaktifkan penundaan pada saat itu.

Sekarang menurut interpretasi ketat dari aturan, kami terjebak tanpa penundaan karena itulah cara kami memulai permainan. Saya biasanya memastikan bahwa penundaan diatur dalam beberapa langkah pertama, tetapi saya hanya tidak melihat bahwa jam bergerak dari 105 ke 104 ketika dia memulai di awal permainan alih-alih menunggu 5 detik. Jadi setelah itu, satu-satunya waktu saya dapat menemukan pengawasan adalah ketika kami sampai di bawah 10 menit.

Apakah ada cara yang masuk akal untuk menangani ini? Apakah saya hanya kurang beruntung jika lawan saya mencoba melakukan yang cepat di masa depan? Secara teoritis dia bisa dihukum karena perilaku tidak sportif, tetapi itu tampak ekstrem jika itu benar-benar kesalahan yang jujur.

Andrew
sumber

Jawaban:

11

Ada sebuah artikel oleh Geurt Gijssen di Chess Cafe (pertanyaan ke-4) yang menyentuh acara bahwa kontrol waktu awal jam ini tidak terkonfigurasi dengan benar, tetapi baru diketahui kemudian dalam permainan.

Dia mengutip aturan FIDE:

Hukum Catur tidak dapat mencakup semua situasi yang mungkin muncul selama pertandingan, juga tidak dapat mengatur semua pertanyaan administratif. Jika kasus tidak diatur secara tepat oleh Pasal Hukum, harus dimungkinkan untuk mencapai keputusan yang benar dengan mempelajari situasi analog, yang dibahas dalam Undang-Undang. Undang-undang menganggap bahwa arbiter memiliki kompetensi yang diperlukan, penilaian yang baik dan objektifitas absolut. Suatu peraturan yang terlalu terperinci dapat menghilangkan arbiter dari kebebasannya untuk menghakimi dan dengan demikian mencegahnya dari menemukan solusi untuk masalah yang ditentukan oleh keadilan, logika dan faktor-faktor khusus.

Geurt merespons:

Saya terutama menyukai bagian terakhir dari kalimat terakhir: solusi harus "didikte oleh keadilan, logika dan faktor-faktor khusus." Dengan pemikiran ini, saya pikir sangat tidak adil untuk mengubah modus waktu pada saat seorang pemain hanya memiliki satu detik di jamnya sedemikian rupa sehingga ia hanya memiliki sisa satu detik ini. Oleh karena itu, saya melihat dua solusi yang mungkin: Ubah mode waktu setelah periode pertama; Ubah mode waktu pada saat klaim, tetapi pemain harus diberikan jumlah waktu yang wajar (setidaknya satu menit) untuk gerakan yang tersisa. Saya lebih suka opsi kedua.

Dalam situasi Anda, sepertinya tindakan yang masuk akal untuk menghentikan jam dan mengatur penundaan dengan benar. Adapun kasus lain, sepertinya terletak pada TD untuk menentukan trade-off yang adil.

PeskyGnat
sumber
Great ditemukan, terima kasih. Apakah Anda memiliki referensi ke buku peraturan USCF?
Andrew
Sepertinya USCF menjual buku aturan di situs web mereka di bawah penjualan buku ( uscfsales.com/product_p/b0012rh.htm ), yang sangat disayangkan, saya pikir kebanyakan organisasi catur akan menyediakan informasi ini secara gratis.
PeskyGnat
Kata di forum USCF adalah bahwa buku aturan tidak dapat dipublikasikan secara online karena kewajiban kontrak dengan penerbit. Edisi ke-6 diharapkan tersedia sebagai e-book.
Andrew
Saya memang menemukan tautan ini: archive.uschess.org/tds/clockrules.php tetapi tidak ada informasi tentang pengaturan yang salah ditemukan selama permainan.
PeskyGnat
0

Menurut edisi ke-5 aturan USCF (aturan 16O dan 16P), TD harus menggunakan kebijaksanaannya jika jam diatur secara keliru. Ini memberikan panduan bahwa jika ada waktu dikurangi dari jam, itu harus meninggalkan pemain dengan setidaknya 5 menit, atau satu menit per gerakan sampai kontrol waktu, mana yang lebih besar (meskipun ini tampaknya tidak berlaku dalam kasus Anda karena Anda menambahkan penundaan, bukan mengurangi waktu.)

Jika disengaja, "TD Tip" oleh aturan ini mengatakan untuk menambahkan dua menit waktu pemain yang cedera itu tidak digunakan setelah melakukan koreksi lain (yang tampak seperti penalti yang sangat kecil dalam situasi seperti itu, tapi saya tidak menulis aturan ini , Saya hanya membacanya.)

Solusi Anda untuk hanya mengaktifkan penundaan tampaknya masuk akal. Setelah melakukan itu, Anda berdua kemudian memiliki jumlah waktu yang tersisa yang Anda pikir Anda miliki, yaitu 6-9 menit dengan penundaan 5 detik. Dengan anggapan bahwa Anda sama sekali tidak perlu melakukan serangan kilat, Anda juga dapat mempertimbangkan untuk menambah waktu pada kedua jam (5 detik * jumlah gerakan), untuk mendapatkan kembali waktu yang seharusnya Anda miliki, tetapi itu mungkin aneh.

DM
sumber