Arbiter mengabaikan kecurangan, dan saya menandatangani daftar skor. Apakah saya kehilangan hak untuk keberatan?

38

Saat ini saya bermain di turnamen ELO.

Hari ini, ketika saya sedang bermain, lawan saya sesekali bangkit dan berjalan. Awalnya, saya tidak terlalu peduli. Kemudian, saya menyadari bahwa beberapa orang ada di belakang saya, memeriksa permainan dengan sangat hati-hati.

Saat ini ada posisi kritis, lawan saya tidak di papan, dan tiga atau empat orang datang, dan mulai berbicara di antara mereka sendiri. Saya mencari arbeiter tetapi hanya ada satu dan dia duduk di ujung lain dari ruang turnamen.

Saya bergerak, dan pergi ke arbiter. Inilah saat hal-hal aneh terjadi. Saya mengatakan kepada wasit bahwa lawan saya tidak pernah di papan, dan ada beberapa orang yang datang ketika dia pergi. Ada kamera di mana-mana, jadi dia bebas memeriksa.

Ketika saya dan wasit sedang berjalan kembali, ada tiga orang di sekitar papan, berbicara satu sama lain dan menunjuk permainan, dan lawan saya juga di papan, mendengarkan mereka.

Saya segera mengatakan bahwa saya paling tidak menuntut pertandingan ulang, karena ini bukan pertama kalinya. Arbiter berbicara kepada lawan saya dan jawabannya adalah "dia mengatakan bahwa mereka berbicara tentang hal lain, saya memperingatkannya, dan ini tidak akan terulang lagi."

Dia juga mengatakan kepada saya bahwa jika saya tidak menandatangani daftar skor, itu penting karena saya tidak bermain, dan saya tidak bisa mengklaim apa pun. Jadi, saya menyelesaikan permainan, menandatangani lembaran, dan mengatakan kepada wasit bahwa saya akan menulis ini ke FIDE.

Saya telah menulis surat yang menggambarkan situasi ini. Tetapi saya tidak yakin apakah sesuatu akan berubah. Jika situasi seperti itu terjadi lagi, bagaimana saya harus melanjutkan?

padawan
sumber
10
Anda benar-benar ingin berpikir bahwa lawan yang sebenarnya dalam catur adalah diri Anda sendiri dan bahwa kita semua dalam upaya untuk menjadikan diri kita lebih pintar dan lebih baik. Mendengar hal-hal seperti ini benar-benar membuatku kesal. :-(
corsiKa
5
Tanda tangani 'di bawah protes' lain kali.
user207421

Jawaban:

71

Menurut versi 2017 dari Hukum Catur , aturan 11.10 mengatakan:

Kecuali jika peraturan dari suatu acara menentukan sebaliknya, seorang pemain dapat mengajukan banding terhadap keputusan arbiter, bahkan jika pemain telah menandatangani daftar skor (lihat Pasal 8.7).

DM
sumber
17

Menulis ke FIDE akan membuat Anda merasa lebih baik tetapi membuang-buang waktu Anda.

Mari kita melangkah dan melihat mengapa.

Pertama, bangun dan berjalan-jalan adalah perilaku yang bisa diterima.

Inilah yang dikatakan Hukum FIDE Catur -

11.2.1 'Tempat bermain' didefinisikan sebagai 'area bermain', kamar kecil, toilet, area penyegaran, area yang disisihkan untuk merokok dan tempat-tempat lain yang ditunjuk oleh arbiter.

11.2.2 Area bermain didefinisikan sebagai tempat di mana permainan kompetisi dimainkan.

11.2.3 Hanya dengan izin arbiter dapat:

11.2.3.1 pemain meninggalkan tempat bermain,

11.2.3.2 pemain yang diperbolehkan pindah meninggalkan area bermain.

11.2.3.3 orang yang bukan pemain atau wasit diizinkan mengakses area bermain

Saat giliran Anda, lawan Anda diizinkan untuk bangkit dan pergi ke mana saja di venue "bermain". Ini termasuk toilet, area merokok, area penyegaran.

Ketika giliran lawan Anda ia masih diizinkan untuk bangun dan berkeliaran di sekitar "area bermain", pada dasarnya kamar atau kamar di mana turnamen berlangsung.

Kedua, jika orang-orang yang menonton permainan Anda bukan pemain maka mereka hanya akan diizinkan di sana jika penonton diizinkan, tetapi ini adalah latihan normal. Jika, sebagai penonton, mereka berperilaku "buruk" - mengganggu para pemain, mendiskusikan permainan - maka wasit dapat meminta mereka untuk pergi. Dia tidak bisa menghukum salah satu pemain atas perilaku ini oleh pihak ketiga.

Ketiga, jika seorang pemain memiliki keluhan terhadap keputusan arbiter dalam acara yang diberi peringkat FIDE maka komite banding harus dibentuk, biasanya 3 atau lebih pemain, mungkin penyelenggara, untuk mendengarkan keluhan pemain dan mengambil keputusan. Hanya jika ini tidak memuaskan Anda dapat mengambilnya lebih jauh, meskipun "lebih jauh" mungkin berarti federasi nasional Anda.

Jika Anda menerima balasan dari FIDE, kemungkinan besar adalah untuk memberi tahu Anda untuk menyelesaikan masalah tersebut dengan komite banding acara atau federasi nasional Anda.

Menara Brian
sumber
10
Jadi, apa yang mencegah pemain mendiskusikan gerakan dengan pemain lain saat giliran mereka?
padawan
2
Juga, oleh Chess Law 11.3.a, "selama bermain para pemain dilarang menggunakan catatan, sumber informasi atau saran, atau menganalisis permainan apa pun di papan catur lain." Jadi, itu hanya "Aku akan melanggar aturan jika kamu tidak bisa membuktikan."
padawan
2
Jika wasit setidaknya tidak memberikan semacam hukuman kepada orang-orang yang berbicara tentang permainan yang sedang berlangsung (bahkan jika wasit tidak dapat memastikan apakah mereka berbicara tentang permainan itu) saya akan kecewa.
DM
8
Dia sama sekali tidak melakukan apa pun. Permainan berlanjut dan saya kalah (secara alami). Tidak menyebutkan bahwa lawan saya tiba-tiba mulai membuat gerakan posisional setelah diskusi meskipun ia bermain materi murni sepanjang permainan.
padawan
11

Sebuah jawaban singkat untuk judul pertanyaan Anda adalah bahwa Anda tidak kehilangan hak untuk naik banding terhadap keputusan arbiter mana pun dengan menandatangani daftar skor.

Tetapi perhatikan juga bahwa Anda tidak menggunakan hak Anda untuk naik banding, karena itu, kemungkinan besar Anda sudah kehilangan hak itu. Setiap turnamen memiliki komite banding dan para pemain yang ingin mengajukan banding harus melakukannya biasanya dalam waktu satu jam setelah akhir pertandingan atau mungkin dalam satu jam setelah akhir putaran atau sesuatu seperti itu, Anda dapat memeriksa dengan wasit. FIDE bukan otoritas banding sehingga mengirimkan surat kepada mereka tidak melayani tujuan lain selain untuk sekadar mengeluh tentang arbiter tanpa benar-benar menggunakan semua cara yang tersedia untuk Anda.

Apa yang harus dilakukan lain kali. Jika Anda curiga lawan Anda selingkuh - tuduhan yang sangat kuat bahwa Anda seharusnya tidak menganggap enteng, Anda sebenarnya bisa dihukum oleh FIDE karena tuduhan palsu - lalu bicarakan dengan arbiter secepat mungkin dan beberapa kali jika perlu. Namun, perhatikan bahwa jika Anda bersikeras bahwa lawan Anda curang maka Anda akan diminta untuk membuat klaim ini secara tertulis. Ada formulir yang harus Anda isi, tanda tangani, dan akan dikirim ke FIDE.

Ketika Anda mengeluh kepada wasit, hanya ada begitu banyak yang bisa mereka lakukan. Meskipun mereka akan menanggapi keluhan Anda dengan serius, mereka tidak akan menuduh lawan selingkuh tanpa alasan yang kuat, yaitu mereka perlu melihat sendiri beberapa bukti perilaku yang sangat mencurigakan. Dalam praktiknya ini berarti arbiter akan berusaha mengamati pemain selama sisa pertandingan (dan mungkin bahkan di putaran berikutnya) tetapi Anda tidak dapat mengharapkan arbiter untuk kehilangan pemain atas permintaan Anda. Dalam pandangan saya, berdasarkan uraian Anda tentang situasi, wasit melakukan hal yang benar - mereka memeriksa situasi dan memperingatkan pemain.

Lawanmu berbicara dengan orang lain. Ini agak sulit, meskipun dilarang untuk mengambil nasihat dari siapa pun selama permainan selalu berbicara dengan orang lain di aula. Ini sangat umum dan Anda tidak ingin kehilangan semua orang yang Anda amati berbicara dengan seseorang. Bersikap ketat masuk akal dalam beberapa turnamen penting dan kurang masuk akal dalam turnamen rekreasi. Saya tidak mengatakan bahwa wasit tidak boleh bertindak, mereka seharusnya. Tetapi sebagian besar waktu sulit bagi mereka untuk menentukan seberapa polos pembicaraan itu dan apa (jika ada) kerusakan yang dilakukan. Jadi tindakan yang tepat adalah memperingatkan para pemain dan mungkin mengawasi mereka.

Yang tidak Anda sebutkan adalah bahwa lawan Anda adalah anak berusia sepuluh tahun dan saya kira tiga atau empat lelaki lain yang Anda sebutkan adalah anak-anak yang berusia sama. Secara teori, ini tidak masalah, dalam praktiknya, adalah tidak realistis untuk mengharapkan anak-anak tetap fokus selama beberapa jam dan tidak berbicara dengan siapa pun. Dan Anda tentu tidak ingin kehilangan anak hanya karena berbicara dengan seseorang (atau bahkan lebih buruk bagi orang lain berbicara dengannya), tidak ada anak yang akan bermain catur saat itu. Dengan anak-anak, sebagian besar waktu sudah cukup untuk memperingatkan mereka. Dan jika Anda tidak suka mereka berkumpul di papan Anda dan berbicara dengan lawan Anda, beri tahu mereka. Kebanyakan anak memiliki rasa hormat dari orang dewasa.

Sebuah kisah pribadi. Suatu kali saya bermain liga dan lawan saya tidak senang kehilangan keunggulannya dalam pertandingan atau semacamnya. Dia bergerak, meninggalkan ruangan dan kemudian saya mendengar dia mengeluh tentang permainan kepada orang lain di luar. Bukan masalah besar tapi itu mengganggu saya. Jadi saya pergi dan menyuruh mereka untuk membicarakannya di tempat lain di mana saya tidak bisa mendengar mereka. Mereka sangat malu, masalah terpecahkan.

IA Petr Harasimovic
sumber
Sayangnya, tidak ada seorang pun yang bertanggung jawab kecuali seorang wasit di tempat tersebut.
padawan
3
Masalah utama adalah pemain berbicara kepada orang-orang yang memeriksa papan dengan hati-hati. Berbicara dengan seseorang tentu saja tidak apa-apa, mendiskusikan dan menganalisis posisi, DAN KEMUDIAN berbicara dengan pemain harus dihukum dengan keras tergantung pada usia, jenis kelamin atau kebangsaan.
padawan
10
@padawan Saya setuju bahwa hal-hal seperti itu tidak boleh terjadi tetapi wasit harus melihat itu dan, idealnya, mereka terbukti curang tanpa keraguan. Jika mereka telah memperingatkan pemain dan orang-orang sebelumnya maka kehilangan mungkin masuk akal. Tetapi dari deskripsi Anda itu hanya terjadi sekali dan tidak ada masalah setelahnya (sehingga wasit tidak dapat mengumpulkan lebih banyak bukti). Anda harus memiliki alasan yang kuat untuk kehilangan seseorang dan, seperti yang ditunjukkan oleh Brian Towers, adalah masalah untuk menghukum pemain karena perilaku pihak ketiga.
IA Petr Harasimovic
5

Apakah benar-benar yakin bahwa lawan Anda curang?

Fakta-fakta kunci yang saya ekstrak dari pertanyaan Anda:

  1. Lawan mengobrol dengan orang lain secara teratur

Saya sering melakukan ini juga, dan saya tidak membicarakan permainan yang ada hanya hal-hal lain. Karena itu saya akan mengatakan ini bahkan tidak menyiratkan sesuatu yang salah.

  1. Pada suatu titik permainan itu dibahas, mungkin terlalu dekat dengan papan.

Ini tentu saja tidak seharusnya terjadi, namun ketika Anda menyebutkan bahwa lawan Anda hanya duduk di papan dan tampaknya tidak meminta nasihat atau apa pun, kemungkinan audiens melakukan sesuatu yang salah. Bahkan jika lawan Anda diuntungkan dari ini (yang mungkin atau mungkin tidak terjadi) tidak ada hukuman yang tercantum untuknya.

Apa yang harus dilakukan dalam praktik

Jika Anda mendengar orang mendiskusikan permainan (khususnya yang umum dengan audiens yang kurang berpengalaman) beri mereka petunjuk bahwa mereka tidak boleh melakukan ini. Pernyataan yang sangat sederhana seharusnya cukup:

Sst, kami masih bermain

Jika ini tidak membantu, maka wasit dapat memperingatkan / menghilangkan audiens, tetapi jangan mengklaim bahwa lawan Anda curang kecuali jika lawan Anda adalah pihak aktif yang jelas dalam hal ini.


Preseden

Untuk membantu Anda fokus pada permainan dalam situasi lebih lanjut, saya akan membawa anekdote yang tidak biasa ini yang sayangnya saya tidak ingat nama pemainnya.

Beberapa tahun yang lalu seorang pemain yang kuat (master / grand master) berakhir dengan permainan akhir yang rumit dan memutuskan untuk membaca buku tentang ini di toilet. Wasit benar-benar menangkapnya, dan memberinya peringatan. Setelah itu dia meminta maaf dan menggunakan pengetahuannya yang baru disegarkan untuk memenangkan permainan.

Saya tidak menyiratkan bahwa ini adalah hal yang normal, tetapi hanya berusaha memberikan referensi untuk tidak berfokus pada upaya mengklaim kemenangan, karena ini sangat jarang diberikan untuk pelanggaran pertama.

Dennis
sumber