Bisakah sepotong disematkan ke raja saya menempatkan raja lawan di cek?

32

Saya sedang bermain game dengan seorang teman online. Suatu situasi muncul di mana dia menempatkan saya untuk memeriksa dengan uskupnya, dan saya memindahkan benteng saya untuk memblokirnya. Rajanya ada di file g dan benteng saya ada di g2. Situs web mengatakan dia dalam kendali.

NN - NN

Posisi sesudahnya Rg2+ , hanya menunjukkan potongan-potongan yang penting untuk pertanyaan.

Saya tidak berpikir itu bisa menjadi cek, karena secara hukum, saya tidak bisa menyerang rajanya atau memindahkan benteng saya karena itu akan membuat raja saya terkontrol. Bisakah sepotong menempatkan raja di cek meskipun memindahkan bagian itu akan menjadi langkah ilegal?

Ini aneh, karena karena dia dipaksa untuk menanggapi cek, saya dapat membuat beberapa gerakan dan meninggalkannya dengan hanya beberapa pion yang diblokir, sementara saya dapat mempromosikan pion dan pasangan dalam beberapa gerakan. Saya menang, tapi rasanya seperti selingkuh. Dia memiliki posisi yang lebih baik dan seharusnya menang.

rules check illegal-move pins ken
sumber
10
Ngomong-ngomong, mengalahkan posisi yang lebih baik bukanlah indikator kecurangan. :)
Daniel
2
Anda mungkin ingin berpikir seperti itu: Untuk memenangkan permainan catur, Anda harus mengambil raja musuh dan aturan yang membatasi gerakan Anda ketika Anda berada di sini hanya di sini untuk mencegah Anda melakukan gerakan yang akan membuat musuh mengambil rajamu pada giliran berikutnya. Tetapi jika Anda mengambil rajanya sebelum ia bisa bermain giliran berikutnya, maka Anda menang.
xavierm02
Tidak bisakah lawan Anda hanya mengambil benteng Anda dengan uskup untuk keuntungan materi dan memeriksa?
justhalf

Jawaban:

42

Iya nih. Selain masuk akal, itu juga secara eksplisit dinyatakan dalam aturan permainan:

3.9 Raja dikatakan 'di cek' jika diserang oleh satu atau lebih dari potongan lawan, bahkan jika potongan tersebut dihambat untuk pindah ke alun-alun itu karena mereka kemudian akan meninggalkan atau menempatkan raja mereka sendiri di cek. Tidak ada bagian yang bisa dipindahkan yang akan mengekspos raja dengan warna yang sama untuk memeriksa atau meninggalkan raja di cek.

Sumber: Hukum Catur di situs FIDE

RemcoGerlich
sumber
30

Bisakah sepotong menempatkan raja di cek meskipun memindahkan bagian itu akan menjadi langkah ilegal?

Iya nih.

Salah satu cara untuk memahami mengapa hal ini masuk akal adalah dengan membayangkan "catur catur", sebuah permainan yang sama seperti catur, tetapi Anda menang dengan menangkap raja, bukan dengan memberikan skakmat, dan tidak ada yang dipaksa untuk keluar dari cek. Permainan ini persis sama dengan catur kecuali bahwa itu berakhir satu langkah kemudian dan kebuntuan umumnya merupakan kerugian bagi pihak yang harus "pindah ke cek".

Dalam catur catur, dia pindah Bc6, lalu kamu pindah Rg2, dan jika dia membuat gerakan acak lainnya, kamu bisa menang dengan Rg2 x Kg8 sebelum dia menang dengan Bc6 x Kh1. Jadi cek Anda benar-benar lebih "penting" daripada pinnya.

dfan
sumber
Terima kasih atas tanggapannya, dan itu masuk akal dalam konteks "tanpa check", tetapi mengingat bahwa memindahkan benteng saya akan ilegal, saya masih tidak jelas mengapa dia diperiksa dalam permainan "dengan cek" yang nyata. Saya tidak akan bisa memindahkan Rg3 misalnya, jadi mengapa saya diizinkan untuk memindahkan Rxg8 dengan aturan normal?
ken
3
Dalam permainan "dengan cek" nyata, definisi "cek" adalah bahwa raja diserang oleh sepotong, bukan bahwa potongan itu secara hukum dapat bergerak ke alun-alun tempat raja berada. Contoh "catur catur" saya dimaksudkan untuk menggambarkan mengapa definisi ini masuk akal.
dfan
5
+1 Pada dasarnya, intinya adalah bahwa penangkapan teoretis dari rajanya akan mengakhiri permainan sebelum ( sesaat sebelumnya) ia mampu menangkap Anda. Jadi, jika dia diizinkan untuk meninggalkan rajanya melalui benteng Anda yang disematkan, Anda akan menang.
Daniel
2
Anda tidak perlu membayangkan "catur catur" karena itulah bagaimana setiap permainan kecepatan tinggi yang saya mainkan telah ditangani - cek tidak berarti apa-apa, permainan berakhir dengan penangkapan raja. Ini gila ketika semua orang yang menonton melihat cek bahwa tidak ada pemain yang memperhatikan beberapa gerakan!
Loren Pechtel
3
@AricFowler Saya tidak tahu bahwa istilah "catur catur" sudah digunakan dengan arti yang berbeda. Jangan ragu untuk mengganti beberapa istilah lain seperti "catur tanpa cek" di mana-mana saya katakan "catur kosong".
dfan
8

Sepotong dapat memberi cek bahkan ketika itu disematkan. Ini adalah "pengecualian" utama pada aturan yang tidak bisa dipindah-pindahkan.

Alasannya adalah, potongan Anda yang disematkan memberi "mengambil" raja lawan terlebih dahulu. (Dalam hal ini, itu adalah benteng Anda di g2 pada file g.) Itu SEBELUM uskupnya akan mengambil rajamu.

Jadi berdasarkan hukum permainan, teman Anda harus memindahkan rajanya, Anda membuat langkah, dan menang. Semua sangat legal (dan taktis). Kerja bagus.

Tom Au
sumber
Perhatikan bahwa itu tidak terkecuali, karena sebuah karya tidak perlu "bergerak" untuk memberi cek. Secara definisi, cek adalah hunian papan dengan potensi tindakan potongan dan ilegal di tempat pertama untuk raja lawan ditempatkan di alun-alun tersebut.
gented