Apakah mengambil raja lawan adalah langkah ilegal?

Dalam pertandingan blitz kompetisi, membuat langkah ilegal dan kemudian menekan jam kehilangan permainan jika lawan mengklaim langkah ilegal selama dia tidak membuat langkah baru, karena langkah baru akan membatalkan langkah ilegal sebelumnya menurut aturan blitz FIDE .

Saya telah melihat semua jenis kehilangan karena alasan ini dalam permainan blitz, termasuk satu pemain mengambil salah satu bidaknya sendiri.

Namun, kasus paling umum untuk tindakan ilegal adalah mengabaikan bahwa Raja sedang dalam kendali atau tidak melindungi Raja. Dalam hal ini di mana Raja diperiksa, jika lawan mengambil raja yang terbuka dan menekan jam, apakah ia membuat langkah ilegal baru, maka membatalkan yang sebelumnya?

Saya telah diberitahu bahwa mengambil Raja, bahkan sebagai semacam "lelucon" untuk mengekspos tindakan ilegal sebelumnya, adalah tindakan ilegal sendiri, karena Raja tidak dapat diambil, hanya dikawinkan. Apakah ini benar berdasarkan aturan FIDE?

rules blitz Semangat
sumber

Pernahkah Anda benar-benar melihat ini terjadi dalam permainan blitz kompetisi ? Atau ini hanya pertanyaan hipotetis?

Kyralessa

Jawaban:

Menangkap Raja adalah tindakan ilegal menurut FIDE.

Lihat Pasal 1.2 dari Hukum Catur

Tujuan dari setiap pemain adalah untuk menempatkan raja lawan 'diserang' sedemikian rupa sehingga lawan tidak memiliki langkah hukum. Pemain yang mencapai tujuan ini dikatakan telah 'menipu' raja lawan dan telah memenangkan permainan. Meninggalkan raja sendiri diserang, mengekspos raja sendiri untuk menyerang dan juga 'menangkap' raja lawan tidak diizinkan. Lawan yang rajanya diperiksa telah kalah dalam permainan.

PeskyGnat
sumber

Ini tidak mengatakan bahwa mengambil raja adalah tindakan ilegal, itu mengatakan bahwa membuat langkah apa pun saat dalam cek yang tidak menghilangkan cek, adalah tindakan ilegal, termasuk mengambil raja pemain lain,.

Akumulasi

Saya akan tidak setuju, dan itu juga akan menyiratkan lawan Anda melakukan tindakan ilegal dengan menempatkan raja mereka sendiri di cek

PeskyGnat

Ini sebenarnya sangat umum di game blitz. Mengambil raja lawan dianggap sebagai klaim tindakan ilegal. Anda dapat melihat jawaban saya untuk pertanyaan ini untuk informasi lebih lanjut.

Karena mengambil raja lawan adalah klaim alih-alih langkah, itu segera mengakhiri permainan. Dalam permainan blitz, pemain "menangkap" raja menang. Dalam permainan yang lebih lambat, mengambil raja sebenarnya ilegal, dan jika seorang pemain melakukan ini, posisinya akan disetel ulang ke posisi sebelum langkah ilegal pertama, dan kemudian aturan gerakan sentuhan akan berlaku. Jika ada pertimbangan tekanan waktu, satu atau kedua pemain bisa memiliki dua menit ditambahkan ke jam mereka atas kebijakan arbiter.

Dari Lampiran FIDE untuk Blitz dan Rapidplay

Artikel A.4.c:

Langkah ilegal diselesaikan setelah jam lawan dimulai. Lawan berhak mengklaim kemenangan sebelum ia membuat langkahnya sendiri. Namun, jika lawan tidak dapat melakukan skakmat raja pemain dengan serangkaian kemungkinan langkah hukum, maka penuntut berhak untuk mengklaim hasil imbang sebelum ia membuat langkahnya sendiri. Begitu lawan telah membuat langkahnya sendiri, langkah ilegal tidak dapat diperbaiki kecuali disepakati bersama tanpa campur tangan wasit.

Andrew
sumber

Di mana dinyatakan dalam aturan bahwa mengambil Raja lawan adalah klaim, bukan bergerak? Saya tidak yakin itu disimpulkan dari Artikel A.4.c. Harap dicatat bahwa saya tidak berbicara tentang etiket tetapi tentang aturan yang dapat diberlakukan. Saya hanya dapat menyimpulkan dari A.4.c bahwa jika setelah Raja pertama menangkap Raja lainnya juga diambil, maka itu akan menjadi hasil imbang karena tidak ada yang dapat dikawinkan tanpa Raja. Namun, pos asli benar-benar tentang jika mengklaim tindakan ilegal dengan mengambil Raja adalah ide yang hancur (dan kalah), karena itu adalah semacam praktik umum.

Pep

@Pep Setidaknya dalam aturan USCF, mengambil raja lawan secara eksplisit ditafsirkan sebagai klaim, bukan langkah. ( kutipan dari aturan blitz USCF ) Ini berarti bahwa "pemain yang kalah" tidak pernah dapat "merebut kembali" raja karena tidak ada langkah yang telah dilakukan - itu masih merupakan langkah pemain "yang menang". Saya tidak berpikir FIDE mencakup situasi ini karena FIDE menginginkan wasit per game yang akan menghentikan permainan jika raja ditangkap. Pertimbangkan ini - setelah mengambil raja, satu-satunya pilihan adalah menyatakan kemenangan bagi kapten, atau mengatakan bahwa mengambil raja adalah ilegal dan permainan hilang oleh kapten.

Andrew

pertanyaannya bukan tentang USCF tetapi aturan FIDE, jadi jawaban ini jelas salah.

peter

Bagaimana jika seorang pemain memindahkan rajanya di sebelah raja lawannya (secara ilegal) tetapi lawannya tidak menyadarinya dan sekarang dia memainkan KxK

CashCow