Saya pergi bekerja setiap hari dengan sepeda. Di kota saya hanya ada beberapa jalan sepeda, tapi untungnya satu setengah jalan menuju pekerjaan, tetapi banyak pejalan kaki yang percaya bahwa itu adalah sepeda dan menempati jalur sepeda. Pada titik ini ada beberapa skenario. Kadang-kadang mereka mendengar / melihat saya dan pindah, ini tidak baik karena mereka tidak memiliki hak untuk berada di tempat pertama, tetapi sepertinya mereka mengerti itu.
Tetapi ada kasus lain ketika orang mengabaikan saya atau bahkan mencoba untuk ditabrak.
Skenario itu sangat menakutkan bagi saya. Saya biasanya hanya menghindari mereka yang sebenarnya membuat saya pelaku karena saya harus menyerang sisi jalan.
Atau seperti pagi ini: seorang wanita berada di sisi jalan dan benar-benar mengabaikan bel saya, saya tidak bisa melewatinya di sisi kirinya karena ada sepeda lain yang datang, dan ketika saya melewatinya karena suatu alasan dia berpikir bahwa itu akan menjadi saat yang tepat untuk menjauh dari jalur sepeda. Beruntung baginya, dia melihatku dan berakhir dengan ketakutan.
Haruskah saya memberi kuliah kepada orang-orang tentang bagaimana mengabaikan jalan bisa tidak sehat? Haruskah saya melewati mereka dengan kecepatan penuh meninggalkan ketakutan yang bagus?
Pengemudi sepeda + memukul seseorang itu adalah beberapa patah tulang yang terbaik. Bagaimana saya harus menghadapi pejalan kaki yang sama sekali mengabaikan jalur sepeda, sepeda dan pengendara sepeda motor, atau bahkan mencoba untuk menyeberang jalan saya?
Satu hal lagi jalur sepeda tidak opsional jika ada satu dan Anda berada di sepeda Anda harus menggunakannya.
Sunting: Saya tinggal di Spanyol. Di sini setiap balai kota menulis peraturan mereka sendiri untuk penggunaan sepeda di wilayah mereka. Di tambang saya, pejalan kaki tidak bisa tetap berada di jalur sepeda. Pengemudi sepeda juga dipaksa untuk berkendara di jalur sepeda jika ada.
Jawaban:
Apa pun yang Anda lakukan, jangan menusuk . Tidak ada yang suka pengendara sepeda yang memperkuat stereotip buruk.
Apakah Share The Road Meskipun Anda berada di sebelah kanan, ada tidak perlu untuk menjadi ofensif.
Secara pribadi saya menemukan lonceng malas, sebagian besar pengendara sepeda memiliki suara keras yang baik dan "Hai, hanya akan lulus di sebelah kiri Anda" jauh lebih baik daripada "dering"
Sama sekali tidak pernah mencoba menakuti seseorang dengan kecepatan atau kedekatan. Pikirkan betapa buruknya Anda jika keliru dan Anda tidak bisa berhenti atau berbelok tepat waktu. Anda akan salah meskipun mereka salah.
Percakapan dan ceramah tidak berpengaruh, dan lebih cenderung membuat orang defensif dan negatif terhadap Anda dan semua pengendara sepeda. Sebuah pertanyaan retoris seperti "Di mana Anda sepeda?" adalah tentang sebanyak yang bisa Anda katakan dengan aman, dan bahkan sebanyak itu mungkin membuat Anda menjadi pertengkaran fisik.
Solusi saya adalah mengantisipasi penyumbatan yang akan datang, melihat ke belakang melalui bahu pada pengemudi lalu lintas yang mendekat, mempercepat dan mengambil jalur jalan. Beri obstruksi tempat tidur yang luas. Melakukan kontak mata dengan pengemudi berikut membantu mereka mengantisipasi tindakan Anda. Pengemudi dapat melihat dengan tepat apa yang dapat Anda lihat dan tidak akan marah karena Anda mengirim telegram niat dengan melihat.
Tentu saja ini mengasumsikan Anda dapat naik cukup cepat untuk "bergabung" dengan lalu lintas sejenak.
sumber
Di negara saya, pejalan kaki juga dilarang berjalan di jalur sepeda, namun, pengendara sepeda tidak diwajibkan untuk menggunakannya, mereka hanya harus memberikan preferensi untuk mengendarai di jalur sepeda. Jadi saya biasanya menghindari naik jalur sepeda yang saya tahu pejalan kaki gunakan. Ada beberapa kasus di mana jalur dibagi di antara pejalan kaki dan pengendara sepeda, tetapi itu adalah pengecualian dan ditandai dengan benar.
Sekarang, bagaimana menghadapi pejalan kaki seperti itu. Mungkin ini lebih berdasarkan opini.
Saya akan mengatakan pendekatan terbaik adalah tidak menakuti mereka, jangan lewat terlalu dekat dan dengan kecepatan tinggi. Cobalah untuk sedikit melambat dan berteriak Permisi! diikuti oleh Terima kasih! . Jenis pekerjaan ini dan lebih mungkin bahwa orang akan berakhir dengan senyum di wajah mereka daripada hampir pingsan karena ketakutan.
Juga, dalam pengalaman saya, bel tidak sia-sia, yang bertentangan dengan komentar Daniel. Tentu saja, jika bunyi bel Anda terlalu rendah, maka Anda harus menggantinya. Saya menggunakannya di jalur sepeda dan seringkali orang mendengarkan dan menjauh. Lebih jauh, saya mencoba memprediksi jika seseorang berjalan menuju jalur siklus dan bel berguna untuk menarik perhatian mereka, orang cenderung menunggu dan melewati jalur setelah Anda.
Intinya, saya pikir lebih baik mendidik dengan bersikap baik daripada bersikap bermusuhan.
sumber
Anda tidak mengatakan di mana yurisdiksi Anda, tetapi saya pikir Anda perlu memeriksa undang-undang setempat.
Banyak jalur siklus yang ditentukan tidak melarang pejalan kaki menggunakannya, dan dalam banyak kasus di mana pejalan kaki diizinkan di jalur tersebut, mereka akan mendapat prioritas.
Anda benar-benar perlu memeriksa ini sendiri, tetapi jangan kaget jika Anda menemukan bahwa pejalan kaki akan memiliki hak untuk melewati pengendara sepeda, dan jika ada tabrakan maka pengendara sepeda mungkin dianggap salah.
sumber
Saya tidak berpikir pendekatan saya telah disebutkan.
Saya menggunakan bel dan mengatakan "terima kasih" . Jika orang-orang memperhatikan saya tepat waktu dan keluar dari jalan saya, saya melewati mereka tanpa menggunakan bel dan masih mengatakan "terima kasih" .
Alasan: Hanya menggunakan bel mungkin tampak tidak ramah, jadi saya mencoba mengurangi itu dengan terima kasih. Di sisi lain, saya ingin mendorong orang-orang yang memperhatikan lingkungan mereka dan menyingkir, jadi saya juga mengucapkan terima kasih kepada mereka. Saya pikir orang-orang menghargainya. Sesekali saya mendapat kembali "sama-sama".
Lokasi: Jerman, di kota tempat banyak orang bepergian dengan sepeda.
sumber
Berikut ini beberapa pilihan:
Tunggulah dengan sabar sementara Anda berkendara dengan sangat lambat dan aman melewati mereka sampai Anda mendapatkan perhatian mereka dan mereka bergerak atau sampai Anda melewati dengan aman.
Dapatkan sinyal suara yang lebih keras, seperti AirZound. Tentu saja, ini tidak menjamin apa pun.
Beri tanda dengan bel Anda dan lewati mereka, terima nasib Anda.
Mulai kampanye publik untuk menegakkan aturan.
Dalam kasus saya, saya memilih nomor 1. Pada beberapa hari saya menggunakan nomor 3.
sumber
Penggunaan harus menggunakan apa pun KECUALI bel .
Ini adalah kasus lain di mana undang-undang belum sesuai dengan alasan ilmiah. Di banyak negara, bel adalah peralatan wajib, yang membuat banyak orang percaya akan kemanjurannya dalam meningkatkan keselamatan.
Bel sebenarnya menurunkan keamanan.
Bel biasa berdering dengan nada yang sangat murni. Hasilnya adalah bahwa bel biasanya memiliki panjang koherensi yang panjang. Ini berarti bahwa suara berubah sangat sedikit sehubungan dengan waktu dan ruang.
Ketika nada tidak banyak berubah sehubungan dengan ruang, kedua telinga akan mendengar hal yang persis sama. Ini membuatnya sangat sulit bagi otak untuk menentukan titik arah dan jangkauan bel.
Ini harus dibuktikan dengan pengendara sepeda yang melihat pejalan kaki yang benar-benar DO mendengar bel, tetapi gagal menemukan sumber pada waktu yang dibutuhkan untuk mendekati pejalan kaki.
Contoh lain dari fenomena ini adalah ketika Anda mencoba mencari sumber dengung elektronik. Tidak peduli seberapa kerasnya itu, sangat sulit untuk ditemukan. Ini karena dengungan elektronik pada 50 / 60Hz yang sangat tepat dari perusahaan listrik lokal Anda.
Di Inggris, layanan darurat sekarang menggunakan semburan singkat white noise sebagai bagian dari sirene mereka, khususnya karena white noise memiliki panjang koherensi yang sangat singkat.
Hasilnya adalah banyak orang tidak mendengar bel karena alam bawah sadar mereka menyaringnya karena tidak segera mengenali bahwa informasi itu ditujukan kepada mereka.
Gunakan apa saja dengan panjang koherensi yang lebih pendek dari bel
Saran saya adalah untuk menggunakan segala jenis peralatan generasi suara yang memiliki panjang koherensi lebih pendek dari bel. Biasanya apa pun yang mekanis akan memiliki panjang koherensi pendek (sering berubah suara).
Sistem yang bekerja secara efektif
sumber