Mengapa sepeda dianggap kendaraan dan bukan "alat bantu berjalan"?

9

Blog Bicycles.SE menyatakan "Pengendara sepeda adalah kendaraan, bukan pejalan kaki.". Saya pikir sebagian besar komunitas ini, ditambah sebagian besar undang-undang setuju dengan itu.

Namun, seorang pengendara sepeda memiliki kecepatan, massa, dan kemampuan manuver dari orang yang berlari cepat (yang, tentu saja, seorang pejalan kaki).

Mengapa pengendara sepeda dianggap kendaraan dan bukan pejalan kaki?

Vorac
sumber
1
"Menurut definisi", itu adalah kendaraan penggerak manusia. Akan menarik untuk mengikuti definisi untuk "alat bantu berjalan" juga, karena orang tidak menggunakan sepeda untuk berjalan.
heltonbiker
4
Tentu saja ada perkembangan yang relatif baru dengan kursi roda / gerobak bermotor dan sejenisnya yang telah "melompat maju" dari hukum dalam banyak kasus, dan saya tidak akan terkejut jika beberapa badan legislatif negara bagian mencoba untuk mendefinisikan kembali semuanya selama dekade berikutnya. Bisa baik, bisa buruk.
Daniel R Hicks
2
Hukum lalu lintas Prancis menganggap siklus sebagai kendaraan jika mereka memiliki setidaknya dua roda. Karena itu unicycles tidak dianggap kendaraan.
mouviciel
Bisakah Usain Bolt melakukan 30mph / 48kph untuk 500 meter? Juga, apakah radius beloknya lebih dari 1 meter pada posisi berhenti? Jika demikian, ia adalah sepeda balap, atau mungkin macan tutul. Jika tidak, saya tidak berpikir bahwa premis dari pertanyaan Anda berlaku.
terang
Sepeda adalah kendaraan karena mereka memiliki pedal (semacam motor), memiliki dua roda dan menghasilkan suara.
Javed Ahmed

Jawaban:

14

Undang-undang lalu lintas (di AS): Undang-undang menganggap sepeda, pertama dan terutama, sebagai moda transportasi, dan melihat perlunya mengatur aliran sepeda seperti mengatur aliran mobil. Ini tanggal kembali ke awal mobil, jika tidak sebelumnya (meskipun di beberapa negara butuh waktu puluhan tahun bagi hukum untuk menjelaskan hal-hal seperti itu). Ini masuk akal, karena sepeda dapat mencapai kecepatan jauh melebihi pejalan kaki normal dan kecepatannya menciptakan bahaya bagi mereka dan pejalan kaki jika mereka naik di trotoar atau berperilaku sebagai pejalan kaki.

Selain itu, jika sepeda adalah pejalan kaki, kami tidak akan diizinkan di jalan, dalam arus lalu lintas. Ini akan menjadi kendala utama dalam bersepeda yang ingin dilihat oleh beberapa dari kita.

Saya percaya sebagian besar negara bagian tidak mengikutsertakan anak-anak di atas sepeda atau mungkin bahkan untuk orang dewasa yang mengendarai dengan kecepatan rendah, memungkinkan mereka untuk menggunakan (kebanyakan) jalur pejalan kaki. Tapi ini pengecualian untuk aturan umum.

Ada masalah bahwa sebagian besar dari masyarakat umum cenderung tidak memandang sepeda sebagai kendaraan, tetapi ini adalah masalah pendidikan, dan saya pasti tidak ingin mengacaukan masalah ini dengan mengajukan pertanyaan di atas "di depan umum".

(Namun saya diingatkan tentang "Big Lip Louie", seorang pria yang tinggal di pedesaan Louisville, KY 50 tahun yang lalu ketika saya masih kecil. Dia, pada waktu itu, mungkin 30-40, dan tidak mengemudi, tetapi berjalan di mana-mana. Dia tinggi - lebih dari 6 kaki - dengan kaki panjang, dan bisa berjalan dengan kecepatan yang saya kira melebihi 10 MPH. Itu cukup umum untuk bertemu dengannya berjalan di jalan pedesaan, cukup banyak tepat di tengah jalan. Dia lebih dari "kendaraan" daripada pejalan kaki.)

Daniel R Hicks
sumber
Perlu dicatat bahwa ada dua jenis undang-undang negara bagian tentang sepeda di AS. Sebagian besar negara menganggap sepeda sebagai "kendaraan" (dengan "kendaraan bermotor" menjadi subkategori "kendaraan"), sementara beberapa negara menyatakan bahwa sepeda "seperti kendaraan", membuat beberapa bagian dari undang-undang mereka cukup ambigu terkait dengan sepeda.
Daniel R Hicks
Terima kasih semuanya atas jawaban yang baik. Saya menerima ini untuk "jika sepeda adalah pejalan kaki kita tidak akan diizinkan di jalan".
Vorac
20

pengendara sepeda memiliki kecepatan, massa, dan kemampuan manuver dari orang yang berlari cepat

Tidak juga! The rekor dunia untuk 100 m lari adalah 9,58 s, yang sama dengan 37,6 km / jam, yang cepat tetapi bukan sesuatu yang spektakuler untuk sepeda. The rekor dunia maraton sama dengan sedikit lebih dari 20 km / jam, yang kurang dari kecepatan Komuter rata-rata saya. Kembali ke kecepatan "manusia", saya akan memperkirakan bahwa rata-rata pengendara motor kira-kira dua kali kecepatan pelari rata-rata.

Dengan kecepatan ganda:

  • Jarak pengereman adalah empat kali lipat (mengabaikan waktu reaksi).
  • Energi kinetik = kerusakan jika tabrakan empat kali lipat (bahkan tidak memperhitungkan 10-20 kg massa ekstra & bagian logam yang keras dan tajam dari sepeda).
Joonas Pulakka
sumber
4
Juga - Anda biasanya tidak berlari di trotoar - terutama tidak untuk jangka waktu yang lama yang akan membuat Anda kurang memperhatikan apa yang mungkin menghalangi. Perbandingan yang lebih menarik adalah dengan sepatu roda, atau skateboard (tidak ada yang, menurut saya, digolongkan sebagai kendaraan dengan cara yang sama dengan sepeda)
Random832
1
@ Random832: skateboard dll biasanya digolongkan sebagai "kendaraan mainan" atau semacamnya, dan tidak diizinkan di jalan. Tetapi mereka harus memberi jalan kepada segala sesuatu yang lain di jalan setapak. Itu adalah salah satu hukum akal sehat - orang yang lebih berbahaya memiliki kewajiban lebih untuk berhati-hati terhadap orang lain.
Kohi
1
@ Random832 Menambahkan twist pada komentar Anda. Di Selandia Baru, anak-anak yang mengendarai skate-board dianggap pejalan kaki (seperti anak-anak di bawah 12 tahun dengan sepeda) dan dapat naik di jalan setapak. Orang dewasa yang mengendarai skateboard di jalan dianggap sebagai kendaraan (masih tidak dapat menemukan referensi pasti untuk status orang dewasa yang mengendarai skateboard di jalan setapak ... tapi tebak mereka kemudian akan menjadi pejalan kaki). Orang dewasa tidak dapat secara legal mengendarai sepeda di trotoar.
Penguino
10

Di Inggris, undang-undang yang mengatakan pengendara sepeda adalah kendaraan daripada pejalan kaki lebih dulu menentukan tanggal mobil. Bagian spesifik dari undang-undang adalah:

Highway Highway 1835

Jika ada orang yang dengan sengaja akan menaiki jalan setapak atau jalan lintas di sisi jalan yang dibuat atau dikhususkan untuk penggunaan atau akomodasi penumpang kaki; atau dengan sengaja akan memimpin atau mengendarai kuda, keledai, domba, bagal, babi, atau sapi atau kereta apa pun deskripsi, atau truk atau kereta luncur, di atas jalan setapak atau jalan lintas tersebut; atau akan menambatkan kuda, keledai, keledai, babi, atau ternak, di jalan raya apa pun, agar menderita atau mengizinkan hewan yang ditambatkan berada di atasnya; . . setiap orang yang tersinggung dalam kasus apa pun di atas harus untuk setiap pelanggaran tersebut kehilangan dan membayar jumlah yang tidak melebihi [level 2 pada skala standar], melebihi dan di atas kerusakan yang terjadi karenanya.

Undang-Undang Pemerintah Daerah 1888

Peraturan untuk sepeda, & c.

sepeda, becak, velocipedes, dan mesin serupa lainnya dengan ini dinyatakan sebagai pengangkutan dalam arti Highway Highway

Keputusan untuk menempatkan sepeda dalam kategori yang sama dengan kereta kuda tampaknya sangat masuk akal mengingat era pembuatannya. Sementara situasi di jalan sekarang sangat berbeda, pengendara sepeda masih harus digolongkan sebagai kendaraan daripada pejalan kaki karena alasan yang diberikan dalam jawaban lain untuk pertanyaan ini.

Tom77
sumber
Saya sedang membaca di majalah CTC Cycle bahwa ada hukum kasus yang mencakup ketika Anda mengendarai sepeda dan ketika Anda seorang pejalan kaki. Singkatnya, jika Anda memiliki setidaknya satu kaki di atas pedal, Anda mengendarai.
DanS
Saya akan menggali sekitar untuk referensi, tetapi IIRC ada preseden yang bahkan mendorong sepeda dianggap sebagai berkuda, misalnya dengan tegas Anda tidak harus mendorong sepeda melintasi zebra cross. Saya pikir undang-undang bergantung pada 'yang bertanggung jawab' karena itu situasi yang serupa di mana Anda dapat melakukan "mengemudi sambil minum" sambil tidur di kursi pengemudi; Anda bertanggung jawab atas kendaraan.
Tanpa izin
Jika Anda mendorong Anda tidak naik, tapi dengan satu kaki di pedal Anda - cyclecraft.co.uk/digest/pushing.html
Tom77
@ Digugat itu adalah salah satu contoh yang digunakan. Jika Anda berjalan maka Anda adalah seorang pejalan kaki. Jika Anda men-scoot dengan satu kaki pada pedel maka Anda mengendarai.
DanS
10

Saya akan mencoba menjawab pertanyaan tentang MENGAPA sepeda dianggap kendaraan daripada daftar undang-undang lokal yang beraneka ragam.

Pembenaran yang saya lihat adalah:

  • sepeda adalah mesin transportasi, oleh karena itu kendaraan. Secara taktis.
  • pengendara sepeda berperilaku seperti pengguna kendaraan lain. Mereka umumnya melakukan perjalanan lebih cepat daripada pejalan kaki, kurang bermanuver dan lebih berat.
  • memperlakukan pengendara sepeda sebagai pejalan kaki akan menyebabkan kekonyolan, seperti orang yang mengendarai sepeda di dalam gedung dan mal pejalan kaki.
  • tanpa undang-undang, pengendara sepeda umumnya bertindak lebih seperti pengguna kendaraan daripada pejalan kaki. Mereka naik di jalan, mereka melakukan perjalanan dalam garis lurus, mereka memuat lebih banyak ke sepeda mereka daripada yang bisa mereka bawa tanpanya, mereka menyalahgunakan pejalan kaki karena lambat dan bergerak secara acak.

Secara historis saya berharap itu karena sepeda adalah mesin dan mereka berperilaku lebih seperti kendaraan lain daripada pejalan kaki murni. Saya menduga undang-undang yang dikembangkan di sebagian besar negara dengan cara simlar ke Inggris seperti dijelaskan oleh Tom77 dalam jawabannya. Awalnya kekuatan datang dari orang-orang dan hewan rancangan dan rentang kecepatan adalah antara gerobak sapi dan pengendara kuda yang berlari. Tetapi kuda yang berlari kencang adalah hal yang rapuh, jadi pengendara cenderung berhati-hati karena jika kuda jatuh pengendara akan mati. Perhatikan bahwa ini adalah kebalikan dari kendaraan bermotor yang menabrak pejalan kaki. Tetapi seekor kuda yang berjalan atau berlari dapat bergerak dari jalan dan berjalan di sekitar pejalan kaki atau gerobak yang relatif lambat. Jadi Anda memiliki situasi pragmatis bahwa pejalan kaki diharapkan untuk keluar dari jalur kuda, semua orang menunggu untuk melewati gerobak sampai secara fisik memungkinkan, dan orang-orang penting sering berteriak.

Saya berharap bahwa formalisasi berjalan "semakin cepat Anda pergi semakin Anda harus menghindari pengguna jalan lain. Karena itu hukum".

Kohi
sumber
7

Sepeda pasti kendaraan, karena orang "mengendarai" mereka, mereka tidak berjalan dengan bantuannya. Kemudian, sepeda akan dianggap sebagai kendaraan darat roda dua yang digerakkan manusia.

Di Brasil, tempat saya tinggal, Undang-undang Lalu Lintas (terkadang membingungkan) menyatakan bahwa sepeda:

  • Dikategorikan sebagai kendaraan penggerak manusia;
  • Memiliki hak lintas kendaraan bermotor, dan harus dijaga oleh mereka;
  • Harus mengikuti rambu dan lampu lalu lintas;
  • Harus naik selalu di sepanjang perbatasan jalan, atau di jalur lambat, atau di infrastruktur khusus jika tersedia;
  • Dapat menyusul kendaraan yang berhenti dengan menempati ruang di antara jalur;
  • Setiap pengendara yang menarik motor sama dengan pejalan kaki mengenai hak lalu lintas, dan dengan demikian dapat melewati perlintasan pejalan kaki.

Sangat menarik bahwa undang-undang dan peraturan lalu lintas memiliki dua fungsi yang ambigu: pada saat yang sama mereka memaksa kendaraan untuk mengikuti aturan, sehingga untuk "melindungi" seluruh masyarakat, adalah mungkin untuk melihat kecenderungan untuk menciptakan undang-undang lalu lintas untuk memfasilitasi lalu lintas bermotor, dan bagaimanapun juga menempatkan sisa masyarakat "keluar dari jalan".

Menggunakan sepeda untuk transportasi, dalam konteks ini (sebagian kendaraan, sebagian "manusia") telah menjadi cara yang menarik (untuk yang baik dan yang buruk) untuk merasakan betapa sulitnya untuk "memberi label" pada satu atau lain hal.

heltonbiker
sumber
3
Tetapi jika sepeda adalah "kendaraan" karena orang mengendarainya, apa itu kursi roda? Atau bahkan skuter listrik yang digunakan oleh orang cacat? Sebenarnya tidak ada garis-garis terang yang mungkin ingin seseorang gambar.
Daniel R Hicks
@Daniel R Hicks: Memang, dan itu adalah garis yang sebagian besar ditarik dalam istilah hukum (lihat juga: "Apakah tomat buah atau sayuran?" Jawabannya adalah "bervariasi berdasarkan yurisdiksi, untuk alasan pajak"). Dengan kata lain, alasan pembedaan tidak selalu ditentukan oleh parameter teknis, juga tidak selalu logis.
Piskvor meninggalkan gedung
Perbedaannya terutama historis, dan sering berkaitan dengan keputusan hukum (dengan relatif sedikit berkaitan dengan pajak). Kecelakaan terjadi, pengadilan, dalam menyelesaikan gugatan, memutuskan bahwa hal X (tidak dikategorikan sebelumnya) berada dalam kategori Y. Setelah beberapa banding, keputusan mengambil kekuatan hukum. Akhirnya akan dikodifikasikan oleh legislatif. Sebagian besar keputusan masuk akal ketika berdiri sendiri, tetapi sering kali tidak konsisten ketika berdiri berdampingan.
Daniel R Hicks
@Daniel R Hicks: alasan "pajak" khusus untuk klasifikasi tomat; secara umum, saya setuju dengan komentar Anda.
Piskvor meninggalkan gedung
Sekrup infra khusus.
MathCubes
4

Pejalan kaki (meskipun bukan pelari cepat), kursi roda, dan pejalan kaki yang menggunakan pejalan kaki stabil secara statis , sementara pengendara sepeda stabil secara dinamis (dengan pengecualian beberapa orang aneh fixie).

Penggerak didefinisikan sebagai tindakan atau kekuatan bergerak dari satu tempat ke tempat lain. Gerakan statis yang stabil memiliki kendala tambahan bahwa benda yang bergerak stabil setiap saat. Dengan kata lain, jika tubuh menghentikan semua gerakan secara instan, tubuh akan tetap berdiri. Lebih khusus, proyeksi vertikal dari pusat gravitasi akan terkandung dalam lambung cembung titik kontak tubuh dengan tanah setiap saat.

Karena pejalan kaki sering berasumsi bahwa orang lain dapat berhenti dengan sepeser pun, mereka membuat perubahan arah mendadak tanpa memikirkan apa yang ada di sekitar mereka. Mencampur pejalan kaki dan pengendara sepeda di trotoar sempit di mana pengendara sepeda tidak dapat mengalihkan rute adalah resep untuk tabrakan.

Mike Samuel
sumber
"Mencampur pejalan kaki dan pesepeda (buruk)" Itu adalah poin yang bagus. Jadi mengapa kita menerima pencampuran pengendara sepeda dan kendaraan bermotor?
Criggie
1
@ criggie, kami tidak selalu. Beberapa kota memiliki jalur sepeda di rute bolak-balik yang sibuk. Tapi saya pikir "mengapa kita lebih suka mencampur sepeda dan mobil daripada sepeda dan pejalan kaki?" Seorang insinyur lalu lintas mungkin memiliki jawaban yang lebih baik, tetapi sepeda bergerak dengan cara yang mirip dengan kendaraan beroda lain sehingga tidak ada ketidaksesuaian yang besar antara bagaimana kendaraan satu operator bergerak dan bagaimana orang lain di jalan bergerak.
Mike Samuel
1

Dalam percakapan normal, sepeda adalah kendaraan karena merupakan mesin yang digunakan untuk menggerakkan orang atau barang.

Dari perspektif hukum, apakah sepeda dianggap kendaraan atau tidak tergantung pada hukum setempat. Defenisi digunakan dalam hukum untuk mengembangkan ruang lingkup hukum dan dalam situasi apa itu berlaku. Mungkin nyaman untuk memiliki definisi terpisah untuk kendaraan dan sepeda.

Namun, jika yurisdiksi lokal Anda tidak menganggap sepeda sebagai kendaraan, masih sah untuk mengendarai sepeda di jalan dengan semua hak dan tanggung jawab hukum yang sama dengan mobil.

Sebagai contoh, di Michigan, sepeda dikecualikan dari menjadi kendaraan ( Michigan Vehicle Code 257.79 ) karena mereka bertenaga manusia. Sepeda mendapatkan definisi mereka sendiri dalam undang-undang ( MVC 257.4 ). Sepeda masih bisa naik di jalan-jalan Michigan dengan semua hak yang sama ( MVC 257.657 ).

Perlu dicatat bahwa definisi sepeda Michigan termasuk becak. Definisi hukum tidak selalu cocok dengan definisi kamus.

Alex S.
sumber
0

Sepeda dianggap sebagai "kendaraan" dan seharusnya mematuhi undang-undang lalu lintas yang sama dengan kendaraan bermotor ... menghentikan rambu-rambu, memutar lajur, memberi sinyal belokan, dll. 100 mil dalam sehari tanpa terlalu banyak masalah. Seorang pejalan kaki biasa, berjalan atau berlari, tidak mungkin mencapai jarak tempuh yang sama. Di Ohio, seorang pengendara sepeda memiliki hak untuk benar-benar menempati jalur perjalanan yang lengkap bila diperlukan. Saya hanya melihat seorang pengendara sepeda melakukan ini satu kali, dan dia menahan lalu lintas sekitar 4 blok! Tidak heran dengan kejenakaan seperti ini bahwa pengemudi marah dengan pengendara sepeda. Hanya karena Anda memiliki hak untuk melakukan ini, tidak berarti Anda harus menggunakannya dengan benar! Saya lebih suka tetap sejauh mungkin ke kanan, hanya bergerak ke tengah jalur untuk melakukan belokan kiri.

Stephen McCoy
sumber
2
Saya pernah menempati jalur penuh untuk beberapa blok, dengan lalu lintas non-sepele di belakang saya. Itu melewati zona konstruksi satu jalur dan saya mengendarai sepeda touring yang penuh muatan, dan tidak praktis untuk menepi dan membiarkan orang lain lewat. Tidak ada yang membunyikan klakson.
Daniel R Hicks
Baik jika itu perlu seperti situasi Anda, tetapi orang yang saya lihat hanya melakukan 15 MPH di jalan 25 MPH dan menahan sekitar enam pengemudi kendaraan frustrasi di belakangnya. Dia memiliki jalan yang sangat lebar tempat dia bisa bergerak agar mobil bisa lewat, tetapi malah memilih untuk menghalangi lalu lintas.
Stephen McCoy
1
+1 untuk Hanya karena Anda memiliki hak untuk melakukan ini, tidak berarti Anda harus menggunakannya dengan benar! Namun, kadang-kadang ada situasi yang bertentangan "bertindak secara hukum atau bertindak secara etis" yaitu kadang-kadang mengikuti aturan yang disyaratkan menyebabkan penundaan atau ketidaknyamanan kepada yang lain. Tapi ini menjadi omelan filosofis ...
Vorac
itu untuk diskusi lain tetapi pengendara sepeda harus melewati jalur itu dengan banyak alasan: Dihormati: pengemudi tidak lagi dapat melewati beberapa cm dari pengendara sepeda dan harus mengambil lebih dari yang semestinya, Lebih terlihat oleh kendaraan yang masuk ke jalan, menghindari pintu yang terbuka, Chanse to avoid / seen by jaywalkers
kifli
-1

Pemahaman saya tentang hukum di Inggris adalah bahwa sepeda adalah kendaraan (artinya Anda harus bersepeda di jalan dan bukan trotoar, tidak ada orang di sekitar sini yang mematuhi hukum tertentu), tetapi mereka bukan kendaraan bermotor, berarti Anda tidak perlu membayar pajak jalan, memegang lisensi, dibebaskan dari batas kecepatan (tetapi masih dapat ditarik dan didenda karena bersepeda berbahaya yang dapat mencakup kecepatan berlebihan) dan tidak memerlukan sertifikat MOT untuk membuktikan sepeda Anda layak jalan.

Namun, saya bukan ahli hukum, jadi penafian yang biasa berlaku.

Pendapat saya adalah mereka dianggap kendaraan karena ditabrak oleh sepeda yang bergerak cepat jauh lebih besar daripada tertabrak pelari cepat! Juga, pejalan kaki dapat berhenti dan tidak jatuh, sedangkan pengendara sepeda harus meletakkan kaki mereka, berpegangan pada sesuatu, dll, agar tidak terjadi ketika stasioner.

GordonM
sumber
-1

Bantuan berjalan? Sepeda bukan sofa, ia memiliki roda sehingga merupakan kendaraan dan untuk kecepatan yang tergantung pada pengendara. Secara pribadi saya belum pernah melihat seseorang melakukan 60 kilometer dalam 2 jam. Tentu saja kadang-kadang Anda pergi lebih lambat mengatakan ketika menanjak atau melawan angin, tetapi begitu juga kendaraan lain, Anda tidak akan menyebut traktor bantuan berjalan?

pengguna37180
sumber
Selamat datang di situs ini - Silakan melihat- lihat tur untuk melihat bagaimana hal-hal bekerja. Singkatnya, SE adalah situs tanya jawab dan jawabannya harus sepenuhnya terbentuk. SE bukan forum web yang suka mengobrol - jawaban dengan kutipan dan bukti pendukung bekerja lebih baik daripada "Secara pribadi ...."
Criggie
2
Jangan tersinggung - salah satu alasan situs melakukannya dengan baik adalah kualitas jawaban di sini. Kami tidak memilih Anda, kami berusaha menjaga standar tinggi.
Criggie