Sebagian besar tempat radioaktif di bumi

16

Saya baru-baru ini mengunjungi Iwaki, provinsi Fukushima untuk mengunjungi Spa Resort Hawaii. Sebagian karena kedengarannya menarik, dan sebagian untuk melawan tren wisatawan asing menghindari provinsi Fukushima.

Saya perhatikan penghitung radiasi yang terlihat di depan umum saat saya di sana. Yang di bawah, dalam foto yang diambil oleh sopir taksi yang memerhatikan saya mencoba mengambil foto sendiri, berada di dekat stasiun kereta Iwaki, tetapi ada juga di dekat Museum Batubara dan Museum Fosil Kota Iwaki.

Foto saya di sebelah meja radiasi, mengenakan kaos "I [akabeko] Fukushima".  Membaca adalah 0,164 microsieverts per jam

Meskipun saya menganggap penghitung dirancang untuk meyakinkan penduduk lokal dan wisatawan bahwa tingkat radiasi cukup rendah, bagi saya itu berfungsi sebagai sedikit "pernah ada, melakukan itu, mendapat foto membuktikannya" hal, bahkan jika ternyata 0,164 mikrosieverts per jam kurang dari rata - rata global radiasi latar. Itu membuat saya bertanya-tanya tempat mana di bumi yang dapat saya kunjungi yang memiliki radiasi paling banyak.

Kriteria:

  • Baik radiasi buatan manusia maupun alam menarik, saya tertarik pada sejarah manusia dan geologi.
  • Dapat diakses secara wajar: sesuatu yang dapat diakses oleh turis biasa, tidak hanya jurnalis atau ilmuwan nuklir atau penduduk lokal.
  • Lebih baik didokumentasikan: daerah yang memiliki informasi tentang radiasi (misalnya bagaimana kecelakaan nuklir terjadi, atau sejarah pengujian senjata nuklir di tempat itu) akan lebih disukai.
  • Tingkat radiasi tersedia: idealnya beberapa struktur publik seperti yang saya potret, tetapi sebaliknya tempat di mana perangkat pengukuran radiasi tidak dilarang.
  • Turis menyambut: jika wisatawan tidak disambut di daerah oleh penduduk setempat karena alasan yang sah, maka saya akan memahami hal itu.
  • Di dunia. Tidak mungkin bulan atau Mars!

Jika ada tempat di bumi yang memiliki radiasi paling sedikit, dan terbuka untuk turis, maka saya akan tertarik untuk mengunjunginya juga.

Andrew Grimm
sumber
1
Bagaimana dengan radiasi dari matahari? Misalnya Bolivia, ketinggian tinggi, atmoshphere rendah = radiasi lebih tinggi, atau NZ di mana ada peluang lebih tinggi terkena kanker kulit akibat lubang Ozon?
Mark Mayo Mendukung Monica

Jawaban:

10

Tempat dengan radiasi latar belakang alami tertinggi di Bumi adalah Ramsar, Iran , karena keberadaan mata air panas radioaktif di daerah tersebut:

Di distrik radiasi berlatar belakang tinggi Ramsar, dosis rata-rata radiasi yang diterima seseorang selama satu tahun adalah sekitar 10 mSv, dan dapat mencapai level lebih dari 260 mSv. [Wikipedia]

Tempat dengan radioaktivitas alami tertinggi secara historis adalah Oklo, Gabon , di mana terdapat deposit uranium yang luas yang membentuk reaktor fisi nuklir alami 1,7 miliar tahun yang lalu:

Oklo adalah satu-satunya lokasi yang diketahui untuk ini di dunia dan terdiri dari 16 situs di mana reaksi fisi nuklir mandiri berlangsung sekitar 1,7 miliar tahun yang lalu, dan berjalan selama beberapa ratus ribu tahun, rata-rata 100 kW output daya selama waktu itu . [Wikipedia]

Ketika reaksi berantai terjadi, tingkat radiasi naik ke tingkat ekstrem, jauh lebih tinggi daripada radiasi latar biasa. Saya tidak memiliki informasi tentang tingkat spesifik di situs Oklo, tetapi Anda dapat membaca di sini tentang apa yang terjadi ketika inti nuklir menjadi kritis.

Felix Dombek
sumber
Wikipedia menyebut yang pertama sebagai tujuan wisata populer, yang positif.
Andrew Grimm
1
Ini adalah endapan bijih kadar tinggi (lebih tinggi dari kadar U235 normal) dimoderasi oleh air tanah. Karena mereka berada di bawah tanah, radiasi langsung di permukaan kemungkinan cukup rendah (perisai batuan neutron dan sinar gamma). Namun, produk fisi radioaktif dan produk nuklir lainnya mungkin telah sampai ke permukaan. Reaktor kuno ini ditemukan oleh pemantau nuklir yang bingung mengapa kandungan U235 lebih rendah dari normal pada bijih tambang - terbakar.
Phil Perry
13

Anda dapat memesan tur (dari beberapa operator, mudah ditemukan di web) ke pembangkit listrik Chernobyl , termasuk kunjungan ke kota Pripyat yang ditinggalkan dan hutan merah (daerah di mana kejatuhan radiasi hebat menewaskan sebagian besar vegetasi).

Saya percaya bahwa pemandu wisata akan memiliki perangkat pengukuran radiasi untuk menunjukkan bahwa radiasi latar belakang kembali normal - tetapi Anda akan berada dalam jarak pendek dari "sarkofagus" beton di sekitar reaktor di mana kecelakaan itu terjadi, dan tingkat yang lebih dalam dari tanah masih sangat terkontaminasi di beberapa daerah. Makan buah lokal tentu saja harus dihindari - Saya baru-baru ini melihat acara TV yang menarik tentang penelitian di daerah itu tentang reaksi yang sangat berbeda dari berbagai tanaman terhadap radiasi. Pohon birch IIRC mudah bertahan hidup sementara pohon cemara terbukti jauh lebih tangguh - dan beberapa buah dan sayuran (atau bahkan sebagian dari mereka) jauh lebih berbahaya daripada yang lain, misalnya Anda bisa makan ceri tetapi tidak boleh menelan lubang.

Michael Borgwardt
sumber
2
Saya pernah mendengar jika Anda menyuap pemandu maka Anda bahkan bisa masuk ke beberapa bangunan di mana tingkat radiasi jauh lebih tinggi.
Ankur Banerjee
2
@AnkurBanerjee Jika Anda menyuap pemandu, Anda bisa masuk ke lebih dari sekadar gedung. Saya akan menyarankan untuk tidak :)
Tim Post
4
Setelah melakukan tur sendiri, saya dapat mengonfirmasi bahwa Anda mendapatkan penghitung geiger, dan Anda berada dalam jarak 400 m dari reaktor dan sarkofagus. Tentu saja materi tanaman tampaknya lebih baik dalam menyerap radiasi - lumut tanah di lapang di Pripyat mengandung level tertinggi yang kami amati. Mengatakan itu, itu tidak lebih radioaktif dari ratusan pembangkit listrik tenaga nuklir di seluruh dunia , dan memang lebih sedikit radioaktif daripada kebanyakan dari mereka, setelah sempat salah satu dari tiga isotop terdegradasi secara substansial. Namun, sebagai situs untuk dikunjungi, ini sangat menarik! :)
Mark Mayo Mendukung Monica
@TimPost Apakah "jauh lebih banyak" reaktor nuklir, atau penjara Ukraina?
Andrew Grimm
@AndrewGrimm mungkin maksudnya pelacur Ukraina;) tapi ya, penjara akan menjadi tempat yang Anda harapkan berakhir jika Anda mencoba menyuap orang.
jwenting
12

Jadi itu sangat tergantung pada bagaimana Anda mendefinisikannya.

Jika kita menuju rute Wikipedia, itu akan menjadi Danau Karachay di Rusia Barat . Uni Soviet menggunakan Karachay sebagai tempat pembuangan limbah radioaktif dari Mayak, fasilitas penyimpanan dan pemrosesan limbah nuklir terdekat, yang terletak di dekat kota Ozyorsk (waktu itu disebut Chelyabinsk-40).

Kemudian kita memiliki sumber Irlandia, yang mengklaim bahwa tempat paling radioaktif di Bumi adalah di Cumbria, Inggris - masalahnya adalah tidak ada yang tahu pasti seberapa radioaktifnya, atau apa yang ada di dalamnya - fakta yang didukung oleh Wikipedia .

Akhirnya, dan yang ini jauh lebih menarik, adalah Shinkolobwe , di Kongo. Di situlah sejumlah besar uranium dunia berasal, dan tentunya setidaknya beberapa ribu ton uranium telah pergi dari sana ke AS saja, termasuk uranium dalam bom atom yang dijatuhkan di Jepang. Tambang telah lama (diduga) ditutup, tetapi sekali lagi diduga - orang-orang telah menyelinap masuk untuk mendapatkan uranium untuk dijual di pasar gelap. Ini banyak dibahas dalam kutipan Scientific American dari buku Tom Zoellner, Uranium .

Mark Mayo Mendukung Monica
sumber
1
Tempat Cumbria menarik, tetapi tautannya penuh dengan omong kosong; siapa pun yang memiliki pengetahuan ringan di bidang ini akan memberi tahu Anda.
Jacco
@Jacco - yeah, jurnalisme Irlandia sensasional;) ​​tetapi ia mengklaim itu yang paling, jadi saya memasukkannya, tetapi juga mengklarifikasi dengan halaman Wiki.
Mark Mayo Mendukung Monica
@MarkMayo, saya tidak mengkritik jawaban Anda, hanya artikel terkait sensasional:)
Jacco
@Jacco - Saya banyak berpikir, tetapi merasa layak untuk mengklarifikasi bagi pembaca lain;) Cheers.
Mark Mayo Mendukung Monica