Saya telah selama bertahun-tahun sekarang, menghabiskan sebagian besar hari saya, menjawab survei online. Mereka membayar masing-masing hingga £ 1,00 atau lebih, dan saya melakukannya secara online. Minggu depan saya akan ke Rusia dengan visa Pariwisata. Dapatkah saya secara hukum terus menjawab survei sementara saya di sana? Lamaran saya sama dengan pengangguran, karena saya yang dominan. Survei mengambil seluruh hari saya, biasanya, dan sebagian besar hanya membayar setiap beberapa bulan.
8
Jawaban:
Pertanyaan ini muncul setiap saat. Dua hal
Dari segi pajak, Anda tidak bekerja di Rusia. Anda membayar pajak di Inggris.
Secara teoritis, FSB atau apa pun dapat memata-matai Anda untuk mencari tahu apa yang Anda lakukan online. Dalam praktiknya ada sekitar 35 juta wisatawan setahun di Rusia. Saya akan membiarkan Anda menebak apakah mereka melakukannya.
Pekerjaan semacam ini yang kami lakukan pengembara digital tidak diatur dengan baik dan gagal. Siapa yang akan tahu apakah Anda mengisi kuis yang menyenangkan (yang, jika terhubung ke Facebook, hanya akan memperluas profil yang diketahui pengiklan tentang Anda dan Anda akan terkejut betapa banyak kepribadian yang dapat dipelajari dari film favorit tetapi Saya ngelantur) atau dibayar untuk itu.
Kami biasanya tidak menganjurkan melanggar hukum di situs ini tetapi definisi ini sangat kabur di sini.
sumber
Secara de jure ada lusinan undang-undang dan peraturan kompleks tentang pekerjaan jarak jauh, di mana Anda mungkin atau mungkin tidak memerlukan visa khusus untuk bekerja di negara tertentu. Undang-undang perpajakan adalah komplikasi tambahan, di mana negara-negara seperti Inggris dapat menganggap Anda sebagai penduduk pajak untuk menghabiskan sedikitnya 16 hari di tanah Inggris.
Secara de facto , selama Anda tidak menyebutkan pekerjaan jarak jauh Anda ke petugas imigrasi di bandara, ada kemungkinan 99,99% tidak ada yang akan mengetahuinya. Ada jutaan orang yang melanggar hukum dengan dipekerjakan di tempat kerja di negara mana pun, sehingga pengembara digital merupakan prioritas yang sangat rendah untuk penegakan hukum.
sumber