Mengapa jQuery dirilis di bawah MIT dan bukan LGPL? Apa manfaat menggunakan MIT dibandingkan dengan LGPL untuk suatu kerangka
Situasi saya: Saya telah menulis kerangka kerja sebelum memulai pekerjaan baru saya. Saya memiliki hak cipta. Ini memiliki banyak logika boilerplate di dalamnya, seperti perangkat lunak apa pun. (duh!) Saya tidak ingin menggunakan seluruh kerangka kerja dalam pekerjaan baru saya, tetapi saya...
Saya telah memodifikasi kode sumber proyek berlisensi MIT, dan saya telah menambahkan kelas baru juga. Harap perbaiki saya jika saya salah, tetapi saya pikir sah untuk menambahkan pemberitahuan hak cipta saya di atas lisensi dan menghapus yang lain. Tetapi bagaimana saya harus menghubungkan...
Saya berkontribusi ke perpustakaan yang dilisensikan di bawah lisensi MIT. Dalam lisensi dan di setiap file kelas memiliki komentar di pepatah atas: Hak Cipta (c) 2011 Joe Bloggs <[email protected]> Saya berasumsi bahwa ia memiliki hak cipta untuk file tersebut, dan dapat mengubah...
Saya bekerja dengan plugin baru ( flexbox ), dan saya berlari ke lisensi MS-PL, yang belum pernah saya temui sebelumnya. Di masa lalu, saya terutama menggunakan proyek berlisensi MIT dan Apache, jadi saya tidak tahu apa perbedaan utama dengan yang satu ini. Berikut ini tautan untuknya:...
Bagaimana cara sub-lisensi perpustakaan yang berada di bawah lisensi MIT dengan benar. Saya menggunakan dan memperluas perpustakaan. Lisensi MIT menyatakan bahwa saya bebas untuk memberikan lisensi kepada perpustakaan. Bisakah saya nyatakan: <Software library> is copyright <original...
Referensi Posting yang memulai semuanya Untuk menjernihkan pertanyaan awal yang saya ajukan dengan cara yang provokatif, saya telah mengajukan pertanyaan ini. Jika Anda mempelajari suatu algoritma dari proyek open source, apakah boleh menggunakan algoritma itu dalam proyek bersumber tertutup yang...
Pertama, jelas bahwa hak untuk mensublisensikan tidak memberi Anda hak untuk menyangkal. Katakanlah kita memiliki perpustakaan dengan lisensi MIT (1 file), seseorang menambahkan beberapa fitur ke perpustakaan tetapi menempatkannya di bawah GPL (dalam 1 file yang sama). Atau jika seseorang ingin...
Ini bisa menjadi jawaban ya / tidak yang sederhana, tetapi saya mengundang penjelasan terperinci. Skenario Saya telah diminta untuk memperpanjang sistem sumber tertutup di pekerjaan saya, yang tidak secara resmi dirilis di bawah lisensi apa pun. Saya pikir saya pernah belajar bahwa itu berarti...
Saya punya proyek dan saya ingin menggunakan skrip siap pakai yang dilisensikan di bawah MIT di dalamnya. Tetapi menggunakan skrip ini secara terpisah akan menjadi berlebihan. Jadi saya telah memutuskan untuk menggabungkan kode saya dan skrip berlisensi MIT dalam file yang sama. (Katakanlah saya...
Proyek Mono dulu memiliki perpustakaan LGPLed. Bahkan mbundlemasih mengatakan kapan Anda menjalankannya Perhatikan bahwa menghubungkan secara statis LGPL Mono runtime memiliki batasan lisensi lebih banyak daripada menghubungkan secara dinamis. Lihat http://www.mono-project.com/Licensing untuk...
Hampir semua lisensi perangkat lunak open source membutuhkan (atau setidaknya pengacara umumnya menyarankan mereka mengharuskan) pengguna untuk memasukkan lisensi penuh ke dalam root proyek yang mereka lindungi. Seorang pengacara yang saya ajak bicara mengatakan ini adalah peninggalan zaman CD,...
Saya seorang pengembang PHP untuk mencari nafkah tetapi belum pernah bekerja atau berkontribusi pada proyek open source sebelumnya. Saya mengembangkan CMS untuk saya gunakan sendiri. Saya memiliki prototipe yang berfungsi dan saya pikir setelah siap (mungkin beberapa bulan) ini bisa menjadi...
Kami sedang berpikir untuk menggunakan beberapa perangkat lunak sumber terbuka berlisensi-MIT di salah satu proyek web kami (sebuah plugin datetime jQuery ). Baris pertama dari lisensi MIT adalah: Hak cipta (c) [tahun] [pemegang hak cipta] Jika kami menyertakan plugin apa adanya (tanpa...
Saya sedang mengerjakan proyek pribadi yang saya rencanakan untuk lisensi di bawah GNU Affero GPL . Namun, saya menemukan beberapa kode yang dilisensikan di bawah MIT yang benar-benar ingin digunakan, tetapi saya tidak yakin apa yang harus saya lakukan tentang perizinan. Sisa kode akan menjadi...
Saya membuat proyek open source yang membutuhkan penggunaan font Impact.ttf dari Microsoft. Saya melihat sekeliling tetapi tidak menemukan opsi lisensi yang pasti untuk proyek MIT. Apakah font Microsoft (seperti Impact.ttf) bertentangan dengan lisensi MIT? Jika ya, apakah ada lisensi open source...
Saya memiliki kode sumber terbuka ini dengan lisensi MIT yang menggunakan perpustakaan berlisensi Apache 2.0. Saya ingin memasukkan ini ke dalam proyek saya, sehingga dapat segera dibangun. Pada poin 4 dari lisensi itu menjelaskan cara mendistribusikannya: kutipan: 4. Redistribusi . Anda...
Saya adalah pengembang utama perpustakaan, dilisensikan di bawah lisensi MIT, dan di-host di Github. Repositori Github menyertakan file LICENSE. Ketika seseorang mengirimi saya permintaan tarik, apakah saya harus mencantumkannya sebagai pemegang hak cipta di lisensi.txt yang menyertai, atau...
Saya mencari lisensi sumber terbuka untuk perpustakaan yang ingin saya terbitkan. Idealnya, seseorang harus diizinkan untuk menggunakan perpustakaan ini dalam aplikasi gratis atau komersial tanpa membayar saya biaya, tetapi jika ada karya turunan dari perpustakaan dibuat (setiap perbaikan...
Proyek sumber terbuka yang dilisensikan di bawah BSD, MIT atau lisensi permisif lainnya menerima kontribusi kode dari komunitas. Bagaimana saya bisa mencegah seseorang mengambil kode berlisensi GPL yang bukan miliknya dan mengirimkannya ke proyek berlisensi BSD saya? Saya tidak tahu bahwa...