Saya telah membaca bahwa transformasi Fourier tidak dapat membedakan komponen dengan frekuensi yang sama tetapi fase yang berbeda. Misalnya, dalam Mathoverflow , atau xrayphysics , tempat saya mendapatkan judul pertanyaan saya dari: "Transformasi Fourier tidak dapat mengukur dua fase pada frekuensi yang sama."
Mengapa ini benar secara matematis?
fourier-transform
fourier
Matematika terpana
sumber
sumber
Jawaban:
Itu karena kehadiran simultan dari dua sinyal sinusoidal dengan frekuensi yang sama dan fase berbeda sebenarnya setara dengan sinusoidal tunggal pada frekuensi yang sama, tetapi, dengan fase dan amplitudo baru sebagai berikut:
Biarkan dua komponen sinusodial diringkas seperti ini:
Kemudian dari manipulasi trigionometri dapat ditunjukkan bahwa:
di manaA=a2+b2+2abcos(θ−ϕ)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−√ dan
Φ=tan−1(asin(ϕ)+bsin(θ)acos(ϕ)+bcos(θ))
maka Anda benar-benar memiliki sinusoidal tunggal (dengan fase dan amplitudo baru), dan karenanya tidak ada yang membedakan ...
sumber
Jika Anda membaca lebih lanjut, turun ke "Versi sederhana dari transformasi Fourier yang kita bahas di atas tidak dapat menjelaskan pergeseran fase - bagaimana sebenarnya transformasi Fourier melakukannya?" Anda akan mencatat penjelasan yang sedikit lebih baik, mereka menggunakan sinus dan cosinus.
Dalam praktiknya ini lebih rumit, lihat " Teknik Fourier Fourier ", " Fase-konjugat Simetri ", dan " FOV dan k-space ". Dalam " Intro to Phase-encoding - I " mereka menjelaskan:
Kalau tidak, akan terlihat seperti ini (gambar A):
PFI menampilkan artefak dari berbagai algoritma: (A) algoritma dasar, (B) algoritma BAX, (C) algoritma zero-fill, (D) algoritma dasar menggunakan data yang sebelumnya konstan, koreksi SDPS linier, menggambarkan artefak dari SDPS orde tinggi.
sumber
Mungkin sedikit lebih jelas untuk menulisc cos( ω t + ϕ ) sebagai R e ( c e( ω t + ϕ ) i) . Lalu sejak ituR e mendistribusikan lebih dari tambahan, c1cos( ω t + ϕ1) + c2cos( ω t + ϕ2) = R e ( c1e( ω t + ϕ1) saya+ c2e( ω t + ϕ2) saya) . Kita bisa memperhitungkannyaa eω t i , dan kami mendapatkannya R e ( eω t i( c1eϕ1saya+ c2eϕ2saya) ) . Ini menunjukkan bahwa ketika kita berurusan dengan dua sinyal dengan frekuensi yang sama, kita dapat memfaktorkan bagian yang bergantung pada waktu, membuat setiap sinyal dikarakterisasi oleh suku konstan, dan tentu saja ketika mengambil transformasi Fourier, suku konstanta dapat diperhitungkan. Lebih lanjut kita dapat mencatat itu c eϕ saya dapat diartikan sebagai vektor dalam bidang kompleks di mana besarnya c dan sudut diberikan oleh ϕ . Dan kita bisa melakukan penambahan dalam ruang vektor ini: vektor yang mewakili penjumlahan adalah jumlah dari vektor yang mewakili penjumlahan.
Jadi sementara kedua sinyal mempengaruhi besarnya output, sinyal tambahan tidak akan mempengaruhi di mana dalam ruang fase output.
sumber
Saya ingin mengambil jalur versi geometris dari pertanyaan, menggunakan jumlah lingkaran.
Sinus dan cosinus yang "hanya" bagian real dan imajiner dari cisoids, atau eksponensial kompleks (beberapa referensi dapat ditemukan di Bagaimana cara menjelaskan eksponensial kompleks intuitif? , 3D gerak plot untuk sinyal analitik: Heyser pembuka botol / spiral , Fourier Transform Identitas ).
Jika kamu ambilsω , ϕ( t ) = e2 πi ( ω t + ϕ ) , kemudian R e ( sω , 0( t ) ) = cos( 2 πω t ) , atau Aku m ( sω , π/ 2( t ) ) = cos( 2 πω t ) , dan Anda dapat melakukan banyak kombinasi. Keuntungan dari cisoid adalah lebih baik menggunakan ruang 2D, karena dapat digambarkan sebagai lingkaran (roda) di mana titik bergerak pada kecepatan yang berbeda yang digerakkan olehω . Sejumlah "frekuensi dengan amplitudo berbeda" dapat direpresentasikan pada "jumlah roda pemintal" (dipinjam dari lingkaran harmonik , atau Animasi Seri Fourier ) dengan jari-jari dan kecepatan yang berbeda, seperti digambarkan di sini:
Kembali ke jumlah dua harmonisa pada frekuensi yang sama, masalahnya terbaca sebagai: dapatkah kita memisahkan atau mengukur kombinasi:Sebuah1sω , ϕ1( t ) + a2sω , ϕ2( t )?
KonstantaSebuah1 dan Sebuah2 bisa jadi rumit, jadi marilah kita menyederhanakan masalah sedikit sebelumnya. Karena Fourier memiliki sifat invarian bergeser, kami dapat memfaktorkan keduanyae2 πsaya ϕ1 atau e2 πsaya ϕ2 , dan pertahankan hanya satu perbedaan fase. Kami juga dapat memfaktorkan amplitudo (yang terbesar misalnya), dan mengurangi pertanyaan menjadi perilaku masalah yang disederhanakan:
with|a|<1 . This simplification can be written as:
and thus as:
which is another harmonic component with same frequency, but a different phase and amplitude. The complex number(1+ae2πiϕ) could be rewritten as αe2πiφ , with trigonometric rules as detailed by @Fat32 (which I could detail later if needed). Now, let us geometrize the intuition. The unit circle is the motion of a point (say the tip of the valve) on a running bicycle wheel. The a -radius circle is like a small spinning wheel attached to the valve (like the blue and red circles only from the picture above). An now, we look at the motion of a dot on the perimeter of the small wheel.
What does your question ask: if the angular rotation of the small an the big wheel are the same, you cannot tell whether the motion of the dot results from the combination of the motion of two wheels of radii1 and a (with some initial angle) or from a single bigger wheel (of radius α ), with some other starting angle. This is what is mean by 1 and 2 .
Dengan kata lain, baik transformasi Fourier, maupun mata manusia, tidak dapat membedakan komponen dengan frekuensi yang sama tetapi fase yang berbeda .
[[Saya akan menambahkan animasi jika saya menemukan waktu]]
sumber