Apa yang dianggap ISO Tinggi?

Jadi membaca pertanyaan yang saya temui ini. Mengapa kamera menyertakan pengaturan ISO sangat tinggi meskipun sangat bising? dan komentar saya tentang jawaban ini membuat saya berpikir, bagaimana kita memenuhi syarat ISO tinggi? Apakah ini nilai ISO terbaik yang tersedia? persentil? Butir terlihat saat dilihat pada ukuran tertentu?

Biasanya ketika berbicara dengan seseorang yang Anda katakan ISO tinggi, mereka tahu apa yang Anda maksud, Anda tahu apa yang mereka maksud dan itu tidak perlu penjelasan lebih lanjut (bagi saya ISO tinggi adalah pengaturan tertinggi yang saya ingin pergi ke dan mendapatkan kesempatan yang dapat digunakan / gandum akan ditoleransi)

• Pada Canon 450D lama saya (crop, sekitar 2008, ISO range100–1600) saya akan mempertimbangkan ISO 1600 ISO tinggi.
• Pada Canon 7D saya (sensor crop, sekitar 2010, rentang ISO 100-6400) saya akan mempertimbangkan ISO 4000 ISO tinggi.
• Pada Canon 5D2 saya (sensor FF, sekitar 2009, rentang ISO 100-6400, dapat diperluas ke 12800 dan 25600) saya akan mempertimbangkan 12800 tinggi
• Pada Canon 5D4 saya (sensor FF, sekitar 2016, kisaran ISO 100–32000, dapat diperluas hingga 51200 dan 102400) Saya belum berpikir saya sudah sampai di sana (belum perlu memotret di atas 25600, yang sangat bisa diterima). ..

Kapan sesuatu dianggap ISO tinggi dan yang lebih penting itu kuantitatif? Atau semua itu subjektif?

Sebagai seorang yang berilmu sains , saya melakukan beberapa pencarian-sarjana dan menemukan beberapa artikel.

Terlalu lama, tidak membaca:

Tidak ada artikel ilmiah yang saya temukan memberikan definisi yang jelas tentang "ISO tinggi". Namun, mereka semua menghubungkan ISO tinggi dengan tingkat kebisingan yang lebih tinggi . Oleh karena itu, saya akan mengatakan bahwa ISO tinggi sepenuhnya tergantung pada kriteria subyektif dan kamera yang dimaksud .

Sumber saya:

Dari Tamer F. Rabie, "Rerata adaptif adaptif dan penyaringan median dari noise sensor eksposur ISO tinggi untuk fotografi digital" (2004):

Suara yang terlihat dalam gambar digital sering dipengaruhi oleh suhu (lebih buruk, lebih baik) dan sensitivitas ISO (lebih buruk, lebih baik). Beberapa kamera menunjukkan hampir tidak ada suara dan banyak dan sepanjang waktu. Sudah pasti merupakan tantangan pengembang kamera digital untuk mengurangi noise dan menghasilkan gambar "bersih", dan memang beberapa kamera digital baru-baru ini sangat memperbaiki situasi ini, memungkinkan ISO yang lebih tinggi dan lebih tinggi untuk digunakan tanpa terlalu banyak noise .

[...]

Efek yang dihasilkan adalah visibilitas artefak noise acak dalam gambar yang diperoleh yang berbeda dalam keparahan dari yang dapat diterima (pada pengaturan ISO rendah ISO 2000 ) sehingga menjadi tidak dapat diterima secara visual.

[...]

Satu pengamatan dari hasil eksperimen adalah kenyataan bahwa sensor yang berbeda menunjukkan tingkat kebisingan yang berbeda pada pengaturan ISO yang sama .

Bagi saya, itu terdengar seperti: "Itu tergantung pada rasio signal-to-noise (SNR), bukan pada nomor ISO."

Dari YI Pyo, RH Park dan S. Chang, "Pengurangan noise pada gambar ISO tinggi menggunakan penyaringan kolaboratif 3-D dan ekstraksi struktur dari blok residual" (2011):

Kamera digital biasanya digunakan untuk memperoleh gambar dalam kehidupan sehari-hari. Pengguna kamera digital ingin mendapatkan gambar berkualitas tinggi di pengaturan International-International Organization for Standardization (ISO) yang tinggi, di mana ISO dalam kamera digital menunjukkan perolehan sensor gambar. Gambar yang diambil dengan pengaturan ISO rendah memiliki sedikit noise dan warna cerah dengan beberapa kabur. Di sisi lain, gambar yang ditangkap dalam kondisi cahaya rendah dengan pengaturan ISO tinggi memiliki penguatan sensor gambar yang lebih tinggi dan lebih sedikit dipengaruhi oleh pengaburan, tetapi lebih banyak dipengaruhi oleh noise daripada gambar dengan pengaturan ISO rendah .

[...]

Gambar Chrominance memiliki noise butiran kasar pada pengaturan ISO tinggi .

Bagi saya, itu juga terdengar seperti: "Itu tergantung pada rasio signal-to-noise (SNR), bukan pada nomor ISO."

Dari Youngjin Yoo, HoCheon Wey, SeongDeok Lee, Chang-Yong Kim, "Estimasi kebisingan cepat berbasis profil dan pengurangan noise ISO tinggi untuk kamera digital" (2008):

Secara umum, level noise dalam gambar tinggi yang diambil dengan pengaturan ISO tinggi.

Sekali lagi, bagi saya, itu terdengar seperti: "Itu tergantung pada rasio signal-to-noise (SNR), bukan pada nomor ISO."

ASA Film Speed ​​memberikan jawaban yang cukup sederhana untuk ini. ISO 400 dianggap sebagai film sensitivitas tinggi standar dengan apapun di atas yang menjadi film sensitivitas sangat tinggi.

Akan mudah untuk berpendapat bahwa apa pun di atas 400 ISO adalah ISO Tinggi. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah termasuk 400 atau tidak. Saya berpendapat 400 tidak harus dimasukkan sebagai ISO setinggi lebih dari standar. Dengan banyak ukuran 400 ISO adalah kecepatan serba guna standar yang membuat apa pun di bawahnya menjadi ISO Rendah dan apa pun di atasnya (umumnya ini akan melompati ke 800 ke atas) akan menjadi ISO Tinggi.

Selain itu, disarankan untuk memulai dengan film kecepatan 400 untuk keperluan umum, seperti Kodak Tri-X 400 atau Ilford HP5 Plus, karena ini adalah beberapa film paling fleksibel dan ramah pengguna yang tersedia. Film ISO 400 sangat ideal untuk pemotretan genggam di sebagian besar kondisi luar ruangan, banyak kondisi dalam ruangan, dan juga kecepatan film yang paling umum untuk didorong atau ditarik selama pengembangan.

Sumber: Panduan Membeli B&H: Mahasiswa Fotografi Film

Bacaan lebih lanjut:

• http://www.photonhead.com/beginners/filmspeed.php
• http://www.guidetofilmphotography.com/film-photography-speed.html
• https://www.shutterbug.com/content/truth-about-iso-asa-film-speed-noise-and-fast-cars

ISO tinggi adalah ungkapan tradisional dari zaman film. ISO tinggi adalah 800 ASA dan lebih tinggi. Selalu seperti itu. Ketika Anda mencapai 800 film ASA, Anda membeli ISO tinggi bersama dengan gandum yang hadir. Anda harus lebih berhati-hati dengan eksposur dan proses Anda.

Dalam kamera digital, ada frasa khusus yang disebut ISO diperluas yang dapat diakses tetapi tidak direkomendasikan ISO. Setelah itu terserah produsen kamera untuk memutuskan ISO apa yang berhenti mereka rekomendasikan.

Pada full frame, ISO yang diperluas biasanya dimulai pada ISO 6400 dan lebih tinggi (beberapa model spesifik seperti keluarga Sony A7S mungkin mempertimbangkan perluasan ISO di atas 51200 ISO tetapi itu sangat tinggi).

Untuk APS-C, ISO yang diperluas juga ada di kisaran ISO 6400 di atas sekarang, tetapi sebelumnya mulai di atas ISO 3200.

Untuk Micro Four Thirds, sensor-sensor kecil itu berisik dari ISO 1600 dengan ISO yang diperluas mulai dari ISO 3200.

Perluasan ISO akhirnya benar-benar bergerak naik. Sensor Fujifilm APS-C dalam X-T2, X-T20 dan X-H1 bekerja bersama menembus 12800 ISO. Memperluas ISO karena spesifik kamera adalah target yang bergerak.

Tapi begitu Anda berada di 800 ISO Anda masuk ke ISO tinggi. Pergi saja dan lihat grafik untuk kamera Anda (dan kamera populer lainnya) di DXOmark dan lihat apa yang terjadi ketika rentang dinamis dan sinyal ke noise ketika Anda mencapai 800 ISO ke atas dibandingkan dengan ISO 50, 100 atau 200.

400 ISO adalah ISO terakhir di mana sebagian besar gambar kamera digital masih terlihat terbaik. Drop off dalam rentang dinamis sudah dua perhentian penuh oleh ISO 800 untuk Sony A6300. Signal to noise untuk A6300 telah berubah dari 44,4 menjadi 36,4, sudah keluar dari zona hijau DXOmark. Sensitivitas warna bertahan lebih baik tetapi di bawah level optimal yang dapat dilihat oleh ISO 3200.

Saya telah berhati-hati untuk memilih kamera yang bagus dan representatif di sini: Sony A6300, Panasonic DMC-G80 dan Canon 5D Mark III dianggap di antara yang terbaik di kelasnya untuk kategorinya masing-masing (APS-C, MFT, full frame) dan semuanya memiliki telah banyak digunakan oleh pro dan semi-pro. Pencilan seperti seri Sony A7S tidak mengubah aturan. ISO tinggi adalah 800 ISO ke atas.

Secara pribadi saya tidak akan menembak Sony NEX-5T saya di atas 800 ISO, Canon 5D saya di atas 1600 ISO atau Canon 5D Mark III saya di atas 3200 ISO. Pada setiap kamera, penurunan kualitas gambar terlalu mencolok pada saat itu. Walaupun melihat Sony A7S yang disetel untuk ISO, gambar yang dapat digunakan tetap ada pada ISO yang jauh lebih tinggi (katakanlah ke 51200) tetapi banyak kehidupan telah hilang dari fotonya oleh ISO 6400 (pada saat itu, rentang dinamis Sony A7S telah jatuh dari 13 perhentian menjadi 10 perhentian).

ISO tinggi, IBIS (stabilisasi gambar tubuh) dan fokus otomatis cepat tidak boleh menjadi pengganti teknik fotografi yang baik. Tripod, pemfokusan awal, dan eksposur yang lebih lambat masih memainkan peran besar dalam menciptakan gambar berkualitas tinggi.

Saya tidak berpikir Anda akan pernah mendapatkan mayoritas untuk menyetujui apa ISO adalah margin yang lebih rendah untuk "ISO tinggi". Kamera terlalu berbeda untuk itu (kita semua tahu bahwa fotografer adalah makhluk rasional ...)
Tapi seperti yang Anda katakan, sebagian besar memiliki ide yang cukup bagus tentang apa itu.

Tetapi ada banyak faktor yang berperan. Tentu saja, sensor dan elektronik kamera sangat penting. Tetapi eksposisi juga mempengaruhi hasilnya.

Lalu ada penggunaan terakhir dari gambar: Anda dapat pergi dengan banyak kebisingan ketika semua yang harus Anda lakukan adalah menunjukkannya di layar komputer rata-rata (itu akan menjadi agak rata-rata ketika downsampling. Jika Anda harus menunjukkan hal yang sama gambar sebagai penyebaran halaman ganda (atau cetak A3), Anda akan menginginkan noise seminimal mungkin.

Bahkan keterampilan orang yang melakukan post-processing memainkan peran. Dengan semua opsi yang tersedia, pengurangan noise optimal tidak mudah.

Pada 1950-an saya adalah seorang anak laki-laki memuat gulungan film warna pertama saya, kecepatan filmnya adalah 10. Sejak itu, kecepatan film telah naik secara astronomis. Memilih film yang tepat untuk suatu pekerjaan bukanlah tugas yang mudah. Sering kali pemegang film dan kamera Anda dimuat sebelumnya sehingga mengganti film di lapangan sering dilarang. Apa yang saya katakan, orang-orang yang melakukan perdagangan di era digital ini mudah. Apa ISO tinggi? Kemarin, hasil optimal menentukan 100 ISO. Hari ini ada kemungkinan bahwa 400 ISO akan menghasilkan hasil yang sama. Apa yang terjadi ketika Anda naik? Kemungkinan kebisingan dan kehilangan skala.

Berita baiknya: Optimum ISO adalah target yang bergerak karena perangkat keras dan perangkat lunak dunia digital berkembang. Saya pikir langit adalah batasnya. Pada posting awal saya memperkirakan bahwa kamera bebas noise dapat muncul. Ini dikritik karena fisika memberi tahu kita bahwa kebisingan tidak mungkin. Itu mungkin benar tetapi intinya, apakah tingkat kebisingan yang ada dapat dideteksi oleh pengamat? Omong-omong, saya memberi label ISO tinggi di atas 1000 (namun ISO adalah target yang bergerak).

Saya pikir Anda bisa menggunakan kuantitatif. Kebisingan membutuhkan rentang dinamis. Dengan ISO Anda mendapatkan rentang dinamis yang semakin sedikit, dan Anda dapat menentukan kapan Anda memiliki "noise yang cukup untuk membuatnya menyebalkan" sebagai angka - yang dikuantifikasi.

Apakah ini subjektif? Yah, angkanya mungkin, tapi sekali lagi Anda bisa membandingkan.

https://www.dpreview.com/news/4302149407/sony-a7r-iii-dynamic-range-improved-nearly-matches-chart-topping-nikon-d850

memiliki jangkauan pengejaran dinamis untuk A7RIII. Secara obyektif - beberapa ISO lebih buruk daripada yang lain (seperti - mengapa menggunakan 400 ketika 640 memiliki rentang yang lebih dinamis?).

Secara obyektif Anda juga dapat mengatakan bahwa jika Anda memiliki kualitas tertentu dalam pikiran, dan camea Anda lebih baik, Anda dapat menyia-nyiakan rentang dinamis ini untuk mencapai kualitas target yang ditentukan.

Jadi, selagi Anda bisa mengukurnya - tujuannya subjektif.

Dalam ruang digital, istilah ISO tinggi (tanda H di bawah ISO) telah sering digunakan untuk menggambarkan apa yang lebih formal kita sebut ISO diperluas atau ISO diperluas. Jadi di bawah definisi itu, ISO tinggi adalah pengaturan ISO di mana kecerahan yang jelas diperoleh dengan mengalikan nilai-nilai digital yang dibaca dari sensor, daripada dengan menggunakan penguat analog untuk menaikkan level sinyal.

Alasannya penting adalah bahwa nilai-nilai digital dikuantisasi. Mengalikan dengan dua berarti bahwa bit bagian bawah (mengabaikan dithering) akan selalu nol. Anda tidak mendapatkan informasi lebih banyak di bagian bawah, tetapi Anda melakukan informasi jauh di bagian atas (kliping). Saat Anda mengonversi ke format lossy seperti JPEG, ISO yang diperpanjang mungkin masih memberikan manfaat nyata, karena Anda akan membuang sebagian besar kedalaman bit Anda. Saat memotret RAW, bagaimanapun, paling tidak berguna (dan paling buruk, lossy).

Definisi umum lainnya dari ISO tinggi, seperti yang telah dibicarakan orang lain, adalah titik di mana kualitas gambar terlalu buruk akibat noise pada kamera dengan kualitas lebih rendah. Definisi ini sepenuhnya subyektif dan sewenang-wenang, tetapi saya menganggap ISO tinggi sebagai apa pun di atas sekitar 800. Kamera yang lebih baik melakukan jauh melampaui ambang itu; kamera yang lebih tua / lebih kecil tidak.

Dari pengalaman film saya, saya biasanya menganggap ISO tinggi vs rendah untuk berhubungan terutama dengan pengalaman pengambilan gambar dalam kaitannya dengan cahaya dan gerak. Meskipun peringkat ISO itu sendiri bersifat kuantitatif, pemilihannya bersifat kualitatif tetapi memiliki risiko tertentu.

ISO rendah berguna ketika kedalaman bidang sempit dan / atau gerakan kabur diinginkan. Ini membawa risiko guncangan kamera dapat merusak bidikan, mengharuskan penggunaan tripod.

ISO tinggi berguna ketika kedalaman bidang yang lebih besar dan / atau gerakan berhenti diinginkan. Ini juga berguna untuk mengambil foto dalam cahaya rendah tanpa flash. Ini juga cenderung tidak memerlukan tripod kecuali dalam cahaya rendah atau saat menggunakan lensa telefoto panjang.

Secara tradisional, kualitas warna dan efek biji-bijian akan membuat fotografer cermat memeriksa pilihan mereka sehingga mereka dapat meminimalkan kehilangan kualitas. Seperti yang telah disebutkan berulang kali, sensor digital telah mencapai titik di mana tidak ada kerugian praktis dalam kualitas gambar untuk memilih ISO tinggi.

Saya sengaja tidak jelas tentang nilai ISO tertentu. Seperti halnya seniman, fotografer perlu bereksperimen dan menemukan preferensi pribadinya sendiri untuk setiap skenario.

Nilai ISO tinggi ketika memungkinkan kecepatan rana cepat dalam cahaya rendah.

ISO adalah sensitivitas per area sensor, kira-kira sesuai dengan nilai film ASA sebelumnya yang ditentukan per area film. Ini digabungkan dengan nomor apertur untuk membuat kecepatan rana bergantung pada kecerahan adegan, nomor apertur dan ISO terlepas dari jenis sensor / potongan film / area yang Anda gunakan.

Untuk mengintip piksel pada gambar, noise per pixel menarik. Karena sebagian besar tingkat kebisingan berbanding terbalik dengan energi cahaya yang tiba per piksel, area piksel agak penting dalam menentukan tingkat kebisingan. Sensor yang lebih modern cenderung memiliki efisiensi yang lebih tinggi dan kebisingan inheren yang lebih rendah (tidak tergantung pada sinyal kedatangan aktual). Sensor yang lebih besar dengan jumlah piksel yang sama memiliki area yang lebih besar per piksel dan dengan demikian noise per piksel yang lebih rendah, jumlah piksel yang lebih tinggi lagi akan meningkatkan noise per piksel.

Jadi, apa tingkat ISO yang sesuai dengan tingkat kebisingan foton (tergantung sinyal) tergantung pada efisiensi sensor, ukuran sensor, jumlah piksel, dan tingkat kebisingan independen sinyal mungkin tergantung atau tidak bergantung pada ISO (tergantung pada teknologi sensor) tetapi juga akan tergantung pada area piksel, kualitas sensor, suhu sensor saat ini (yang tergantung pada penggunaan berkelanjutan untuk tampilan langsung dan frekuensi pembaruannya, tentu saja suhu sekitar, dan total area sensor dan konduktansi panas terhadap lingkungan, mungkin dibantu oleh kipas angin).

Dari zaman film, ASA800 dan di atas dihitung sebagai "ISO tinggi": butir film adalah konstanta material yang tidak tergantung dari cahaya apa yang Anda lemparkan padanya. Sebaliknya, "butiran" sensor digital ditentukan oleh pola pikselnya (meskipun beberapa sensor "bin" piksel pada peringkat ISO "diperpanjang", suatu teknik yang diformalkan sensor X-Trans Fuji secara semi-religius). Kebisingan yang dihasilkan tidak lebih merupakan masalah dari ISO yang mendasarinya daripada paparan aktual yang Anda ukur.

Selain dengan dampak besar ukuran sensor dan jumlah piksel, satu jawaban yang memuaskan seperti "ASA800 dan di atasnya" adalah ilusi karena nilai ISO kamera digital tidak terikat dengan konstanta area yang sama seperti butiran film. Dan bahkan materi film ASA800 telah meningkat secara signifikan selama beberapa dekade, membuat ambang tertentu mengubah dampaknya dari waktu ke waktu.

Jawaban atas pertanyaan yang buruk ini sangat sederhana. "ISO Tinggi" adalah nilai ISO yang lebih tinggi dari yang Anda gunakan secara normal. ¹ Ini selalu benar dan akan selalu benar.