Apakah ada alasan untuk menggunakan filter warna dengan kamera digital?

62

Foto digital dapat memiliki filter warna yang diterapkan setelah fakta oleh perangkat lunak, jadi apakah ada alasan bagus untuk menggunakan filter warna dengan kamera digital? Seperti yang saya pahami, alasan utama mereka awalnya adalah untuk efek dengan film hitam putih, tetapi sekarang bahkan hitam dan putih adalah efek pasca pemrosesan.

Saya tahu bahwa filter UV baik untuk perlindungan lensa, dan filter ND memungkinkan Anda menggunakan eksposur yang lebih lama, tetapi apa gunanya filter warna?

Hamish Downer
sumber
1
+1 untuk pertanyaan yang bagus. Saya tahu beberapa orang lansekap yang sangat baik yang menggunakan filter pengecoran warna, daripada proses posting, meskipun memiliki akses ke photoshop.
reuscam
Saya selalu mempertimbangkan warna Infra Merah dan Ultraviolet juga ...
SF.

Jawaban:

39

Ada perbedaan antara warna dan koreksi warna filter meskipun mereka keduanya berwarna.

Filter koreksi warna berguna dalam fotografi digital untuk mendapatkan lebih banyak pencahayaan merata di semua saluran di bawah beberapa jenis petir khusus.

Misalnya Anda mungkin akan mendapatkan lebih banyak paparan dan dengan demikian lebih sedikit noise di saluran biru jika Anda menggunakan filter koreksi warna biru (82A / B / C) di bawah petir tungsten. Perlu dicatat bahwa filter ini memiliki faktor filter , yang berarti penguatan satu atap dalam kebisingan dapat berarti stop stop dalam hal waktu paparan.

Fotografi bawah air adalah domain lain di mana cahaya rumit dan filter fisik disarankan, sebagian besar pemanasan, tetapi filter koreksi fluoresen juga berlaku .

Dalam contoh ini dua gambar dibuat dalam kondisi yang sama di bawah petir tungsten (lampu jalan di musim dingin), yang pertama menunjukkan saluran biru dari gambar tanpa penyaringan apa pun dan yang kedua saluran biru dari gambar dengan filter 80D yang cukup lemah. Perhatikan perbedaan dalam kebisingan. Penting untuk menyebutkan bahwa referensi white balance untuk kedua pemotretan diambil dari kartu abu-abu dan saluran biru menunjukkan lebih banyak noise dalam kasing yang tidak disaring karena saluran biru semakin diperkuat dalam kasing tersebut.

Gambar tanpa filter

Filter biru

Filter warna biasa untuk film BW tidak terlalu berguna di dunia digital karena ini dapat dengan mudah menghasilkan pencahayaan berlebih di satu saluran dan membuat saluran lain kurang terang dan berisik. Menempatkan filter warna yang kuat di depan lensa Anda berarti bahwa Anda menggunakan kamera digital Anda tidak efisien, seperti misalnya dalam kasus filter merah / biru, Anda hanya menggunakan 25% dari piksel yang tersedia dan 50% dalam kasus hijau.

Daftar filter dengan nomor Wratten dan keterangannya dapat ditemukan di artikel Wikipedia .

Karel
sumber
Saya tidak tahu cara membuat tautan gambar, jadi seret ke tab terpisah untuk tampilan 100%.
Karel
dua cara: jika Anda menggunakan beta-halaman foto baru, harus ada "ambil HTML" di bawah menu "bagikan ini" pada halaman foto, sangat cepat. Cara yang lebih umum melalui penurunan harga adalah sebagai berikut :!
ex-ms
1
Terima kasih. Saya menunggu cuaca bagus untuk memotret ulang contoh saya dengan filter warna (seperti 25A) untuk membuktikan poin kedua saya, tapi saya tidak yakin apakah ada yang tertarik :)
Karel
2
Perlu dicatat bahwa filter hanya dapat membuat gambar lebih gelap, bukan lebih terang. Dengan menerapkan filter biru, Anda hanya mendapatkan lebih banyak eksposur di saluran biru karena Anda menggelapkan saluran merah dan hijau, menyebabkan Anda (atau meter kamera) meningkatkan eksposur melalui kecepatan rana, apertur, atau ISO.
Evan Krall
1
Mengurangi eksposur dalam satu saluran juga memungkinkan seseorang untuk meningkatkan eksposur di saluran lain tanpa meniup saluran yang berkurang, sehingga ia bekerja dua arah. Jika Anda memiliki terlalu banyak warna merah dalam sebuah pemandangan, menempatkan filter hijau di depan lensa memungkinkan seseorang untuk meningkatkan eksposur (Tv, Av) tanpa meniup saluran merah.
Michael C
23

Mari kita pergi ke kasus ekstrim sehingga kita dapat berpikir tentang apa yang dilakukan filter.

Mari kita mengambil gambar yang sewenang-wenang dan kemudian mencoba merekonstruksi seperti apa gambar itu jika ada filter R72 pada kamera.

transmisi untuk R70 dan R72

Ini adalah filter longpass IR .

Anda benar-benar tidak dapat mengambil apa yang direkam sensor dan mundur dari sana untuk mencoba merekonstruksi panjang gelombang aktual (atau polarisasi) dari cahaya yang melewati lensa.

Jika Anda bisa , semua orang akan melakukan fotografi IR dan fotografi UV tanpa filter sama sekali. Masalahnya, begitu Anda menekan sensor Anda telah kehilangan beberapa informasi tentang cahaya.

Cahaya itu sendiri bukan RGBseluruh rentang berbagai panjang gelombang yang penjumlahannya adalah sesuatu yang mata kita rasakan sebagai warna. Dengan filter berwarna, Anda dapat mengurangi signifikansi bagian-bagian tertentu dari spektrum itu untuk menyeimbangkan cahaya (seperti dalam kasus mengoreksi cahaya UV), atau menghapus bagian-bagian tertentu untuk mencapai tujuan tertentu.

Yang menghapus bagian tertentu adalah salah satu yang sering Anda lihat. Favorit saya adalah filter didymium (alias Red Enhancer) yang memiliki spektrum transmisi seperti:

Didimium

Penurunan pada 580nm berada di sekitar garis natrium (pikirkan lampu jalan kuning itu) dan digunakan untuk kacamata pengaman untuk peniup kaca sehingga mereka dapat menghilangkan warna kuning natrium dalam nyala api dan melihat hal-hal yang mereka kerjakan dengan lebih jelas.

Dalam fotografi, warna daun coklat jatuh bukan coklat , mereka merah, dan oranye, dan kuning dan banyak panjang gelombang lainnya. Dengan menghilangkan beberapa panjang gelombang mendekati warna merah, warna merah terlihat lebih jelas.

dengan dan tanpa penambah merah

gambar dari http://photoframd.com/2010/10/15/enhance-fall-colors-with-an-intensifier-filter/

Anda dapat menemukan filter serupa di astrophotography. Sebuah 'skyglow' filter untuk membantu mengurangi bentuk-bentuk khusus dari polusi cahaya di langit malam (beberapa menggunakan filter didymium karena memotong beberapa polusi cahaya dari lampu uap natrium (dicatat bahwa lampu uap merkuri adalah jauh lebih sulit untuk menangani (lihat Jenis Lampu untuk info lebih lanjut tentang ini). Atau, Anda mungkin ingin memotret garis hidrogen alfa yang hanya memungkinkan bandpass 7nm sekitar 656,3nm . Sekali lagi, ini adalah hal-hal yang tidak dapat direkonstruksi setelah fakta sekali gambar telah ditangkap.

Gel, dan filter koreksi warna adalah yang hanya memungkinkan cahaya yang ingin Anda foto melalui sensor Anda. Setelah seluruh spektrum cahaya diciutkan ke nilai RGB, Anda tidak dapat memisahkannya lagi untuk melepaskan bagian-bagian tertentu.


sumber
5
Jawaban bagus! Ini adalah satu-satunya yang benar-benar menjelaskan bagaimana filter dapat mencapai lebih dari postprocessing.
dancek
8

Tergantung. Terutama saat menghasilkan gambar yang dilihat dalam monokrom / B & W.

Jika sensor digital memiliki rentang dinamis tak terbatas, itu tidak masalah, tetapi kita semua tahu bahwa sensor itu dibatasi oleh tingkat kebisingannya.

Dengan menggunakan filter warna pada saat Anda memotret, Anda dapat mengurangi saluran warna tertentu yang mungkin akan meledak sementara tetap mempertahankan kecerahan dua saluran warna lainnya. Misalnya, jika adegan memiliki kecerahan lebih banyak di saluran merah daripada yang saya inginkan di gambar akhir, saya dapat menggunakan filter hijau untuk mengurangi jumlah merah tanpa mengurangi hijau (dan pada tingkat lebih rendah, biru) juga. Filter hijau mungkin juga memungkinkan saya untuk mengekspos sehingga hijau dan biru lebih cerah sambil tetap merah di bawah saturasi penuh.

Tetapi hari ini, dengan kamera digital, apakah saya hanya akan memotret dengan warna, menerapkan filter kuning di pos (atau filter warna apa pun yang saya inginkan), dan kemudian mengonversi gambar menjadi hitam dan putih?

Tidak persis. Filter digital tidak selalu bekerja dengan cara yang sama seperti filter fisik yang sebenarnya, dan karenanya mereka tidak selalu memberikan hasil yang sama . Anda mungkin bisa menjadi sangat dekat , tetapi masih tidak ada pengganti untuk menggunakan filter yang sebenarnya jika Anda berencana menyajikan gambar dengan keseimbangan tertentu antara warna tertentu dan nada abu-abu yang mereka hasilkan dalam monokrom.

Dengan sebagian besar konverter mentah umum yang memiliki tab "Monochrome" khusus, jumlah dan warna filter yang dapat diterapkan biasanya cukup terbatas. Pilihan yang tersedia biasanya mungkin seperti Merah → Oranye → Kuning → Tidak ada → Hijau . Tetapi Anda sering tidak dapat mengubah kepadatan / kekuatan warna filter tertentu. Jika Anda menginginkan warna tertentu di antara pilihan ini, atau mengatakan Anda ingin filter biru, Anda sering kurang beruntung.

Aplikasi atau plugin pengeditan B & W / Monochrome khusus seperti Silver Efex Pro Nik atau Topaz B&W Effects sering menambahkan lebih banyak pilihan termasuk filter spesifik dalam berbagai kekuatan. Mereka bahkan dapat diberi label dengan nama rekan analog mereka misalnya Lee # 8 Yellow atau B&W Light Red 090 . Tetapi mereka masih bertindak berdasarkan cahaya setelah direkam oleh sensor Anda, bukan sebelumnya. Jadi batasan rentang dinamis kamera akan membatasi, pada tingkat tertentu, seberapa dekat menggunakan filter aktual yang bisa Anda dapatkan dengan melakukannya dalam pemrosesan pos.

Apa yang Anda atur untuk suhu warna dan penyetelan halus di sepanjang Biru ← → Kuning dan Magenta ← → Sumbu hijau akan memiliki efek, tetapi itu tidak akan selalu sama dengan menggunakan filter warna. Saat Anda menyesuaikan suhu warna, hampir semua warna dialihkan ke satu arah atau lainnya. Filter warna jauh lebih selektif tentang warna yang terpengaruh . Anda dapat menggunakan alat Hue Saturation Luminance (HSL) dalam banyak aplikasi pemrosesan pasca untuk menyempurnakan sedikit lagi, tetapi Anda masih perlu membatasi rentang dinamis kamera Anda lebih dari yang Anda lakukan dengan menerapkan filter pada cahaya sebelum pencahayaan sehingga Anda dapat memanfaatkan lebih banyak rentang dinamis kamera Anda hanya pada cahaya yang ingin Anda tangkap.

Anda dapat mengurangi kontras di pos, misalnya, untuk meniru efek filter biru tetapi mungkin tidak memberi Anda efek yang sama persis. Sekali lagi, Anda juga mengorbankan rentang dinamis dengan menerapkan filter pada informasi digital setelah direkam daripada ke cahaya sebelum direkam.

Michael C
sumber
7

Ya, jika Anda ingin menghabiskan lebih sedikit waktu di belakang komputer Anda, pasang filter warna pada lensa Anda.

Marc
sumber
5

Saya akan mengatakan bahwa keuntungan terbesar menggunakan filter pada kamera daripada post-processing di komputer adalah Anda dapat melihat hasilnya di situs, membuat penyesuaian yang diperlukan. Hal yang sama berlaku untuk eksposur ganda dalam kamera dan bukannya menumpuk frame di komputer; Anda bisa mendapatkan umpan balik langsung tentang hasilnya.

Fredrik Mörk
sumber
4
Ingatlah bahwa keseimbangan warna LCD kamera mungkin buruk, seperti halnya kondisi tampilan.
Reid
2
Jika keseimbangan warna LCD kamera Anda buruk dan Anda tidak bisa mempercayainya, mengapa Anda memotret digital. (Atau mengapa Anda tidak mendapatkan kamera yang lebih baik yang bisa Anda percayai.) Melihat kondisi, yah itu poin yang bagus.
Jared Updike
1
@JaredUpdike Karena kamera saya memiliki LCD resolusi buruk, rendah dan mengambil foto yang luar biasa.
Steve Ives
4

Jika Anda memotret RAW, maka tidak ada banyak alasan untuk menggunakan filter warna lagi.

Jika Anda memotret jpeg, lebih baik Anda melakukannya dengan benar pertama kali daripada melakukan pemrosesan sesudahnya, jadi filter warna cukup berguna.

menggigil42
sumber
3

Dengan fleksibilitas yang ditawarkan oleh program gambar digital seperti Photoshop, Lightroom, Aperture, dan semacamnya, tidak ada alasan untuk menggunakan filter berwarna pada kamera digital. Filter dan polarisasi ND dapat memperoleh efek yang tidak mungkin murni melalui perangkat lunak, tetapi untuk menambahkan warna ke gambar, tidak ada alasan untuk membeli atau membawa-bawa filter fisik.

ahockley
sumber
4
Perhatikan bahwa Anda dapat menduplikasi efek ND dengan mengambil beberapa eksposur dan menggabungkannya menggunakan teknik HDR (dan hasilnya tidak harus terlihat seperti HDR).
Reid
1
Bahkan filter warna dapat bermanfaat jika Anda akan mengkonversi ke hitam dan putih. Ini memungkinkan Anda untuk menggeser eksposur dalam kamera memberi Anda lebih banyak nada suara dalam spektrum warna yang Anda inginkan tanpa meniup atau mengurangi piksel.
Matthew Whited
1
@Reid Jadi, Anda dapat memotret air terjun pada ISO 100, f / 16, 45 detik di bawah sinar matahari yang cerah dan hanya mengurangi paparan di pos? Bagaimana itu berhasil bagimu?
Michael C
1
@MichaelClark See, eg: blog.patdavid.net/2013/09/... Pada dasarnya Anda dapat mengambil beberapa gambar, menumpuknya dan rata-rata, dan mendapatkan efek dari satu eksposur panjang. Mungkin lebih banyak pekerjaan daripada hanya menggunakan filter ND, tetapi strategi yang mungkin.
pwcnorthrop
1
@MichaelClark Anda tidak akan mengambil satu eksposur 45 detik, Anda akan menggunakan beberapa 1/15 detik (atau apa pun yang sesuai) eksposur dan menggabungkannya untuk meniru eksposur panjang tunggal. Jadi Anda akan mengumpulkan data foto dalam jangka waktu yang lama, tetapi dipisahkan menjadi beberapa gambar (file) dengan eksposur yang benar yang dapat Anda gabungkan dalam post
pwcnorthrop
2

Apa yang harus Anda perhitungkan adalah dua variabel utama:

  1. Apa pun yang Anda lakukan pada saat Anda mengambil gambar adalah sesuatu yang tidak akan Anda lakukan dalam pasca produksi.
  2. Pasca produksi akan selalu menurunkan kualitas gambar.

Mempertimbangkan hal itu yang ingin Anda lakukan adalah memaksimalkan hasil bidikan Anda dan meminimalkan pasca pemrosesan. Itulah alasan di balik penggunaan filter dalam fotografi digital: untuk memaksimalkan kualitas langsung dari bidikan.

Dalam praktiknya, jika Anda menggunakan RAW, Anda akan dapat melakukan pemfilteran warna dengan dampak minimal.

Rezlaj
sumber
3
Kenapa -1? Anda selalu kehilangan kualitas karena Anda selalu bermain dengan jumlah data yang tetap. Jika Anda memotret RAW dan berubah menjadi JPEG, Anda sudah kehilangan kualitas, sehingga tidak akan memengaruhi Anda. Jika Anda menggunakan RAW dan menyimpan gambar setelah diproses di TIFF maka Anda akan kehilangan kualitas dibandingkan dengan RAW. Saya bahkan menyamakan ini dengan konservasi energi. Tidak mungkin Anda dapat menyentuh sesuatu di photoshop dan meningkatkan kualitas. Sama dengan optik, apa pun yang Anda letakkan di depan akan menurunkan kualitas. Begitulah cara dunia bekerja.
Rezlaj
3
Ya, saya tidak berbicara tentang kualitas subjektif. Secara kualitas saya berbicara tentang informasi piksel yang sebenarnya. Setiap kali Anda mengkloning, Anda memindahkan histogram, bermain dengan kontras, dll, Anda mengambil sedikit dari keseluruhan kualitas gambar. Pertanyaannya adalah seberapa jauh Anda dapat diterima. Apa yang saya katakan adalah: ambil gambar menggunakan filter, lalu ambil gambar yang sama dan terapkan filter dalam pasca-produksi, TIDAK ada cara kedua gambar akan memiliki kualitas informasi yang sama.
Rezlaj
1
Dengan RAW, banyak pengeditan yang tidak merusak. Misalnya, menggeser histogram. Itu adalah aktivitas pemrosesan yang diterapkan pada data RAW ketika divisualisasikan ... itu menggeser representasi visual, tetapi tidak mengubah informasi dasar. RAW mentah, tidak berubah. Hal yang sama berlaku untuk hal-hal seperti saturasi, kontras, white balance. Ini semua adalah suntingan yang tidak merusak karena hanya mengubah interpretasi data, bukan data aktual itu sendiri.
jrista
1
Itu semua baik dan baik sampai Anda benar-benar ingin melakukan sesuatu dengan perubahan yang Anda buat. Setelah Anda keluar dari bahan mentah dan benar-benar mencoba menggunakan apa yang Anda lakukan (seperti menyimpan sebagai JPEG atau TIF untuk dikirim ke printer) Anda HARUS menerapkan perubahan dan kehilangan informasi. Jika Anda meninggalkan gambar dalam format RAW maka Anda benar, tetapi saya tidak tahu siapa yang akan melakukannya pada akhirnya.
Rezlaj
3
Perdebatan ini terjadi karena satu sisi menyamakan "kualitas" dengan "informasi" dan yang lain secara implisit mengakui bahwa kualitas biasanya memiliki atribut teknis lainnya. Misalnya, mengasah dapat kehilangan informasi tetapi meningkatkan kualitas - bahkan untuk pencitraan ilmiah.
whuber
0

Tergantung mengapa Anda menggunakan filter berwarna di tempat pertama - jika itu untuk meningkatkan kontras dengan bidikan B&W, maka Anda mungkin lebih baik dengan melakukan ini pada tahap pemrosesan digital (kecuali Anda telah mengatur kamera untuk memotret dalam B&W sebagai JPEG)

Jika Anda ingin memperbaiki atau meningkatkan pencahayaan yang berbeda, Anda bisa mengutak-atik pengaturan white balance Anda pada kamera.

Beberapa efek artistik dapat dicapai dengan menggunakan filter berwarna, tetapi perangkat lunak seperti Photoshop dapat meniru semua pengaturan - itu hanya kasus ketika Anda ingin menghabiskan waktu - memotret, atau memproses

Rowland Shaw
sumber
0

Filter warna juga digunakan untuk mendapatkan representasi warna yang lebih akurat dalam adegan. Di sini orang mengambil beberapa gambar menggunakan sejumlah besar filter warna berbeda dari pemandangan yang kemudian dapat dikombinasikan untuk menghasilkan gambar warna yang lebih rinci.

Sensor kamera Anda hanya menggunakan 3 filter, setiap piksel mendeteksi nilai abu-abu dari cahaya yang difilter oleh salah satu dari 3 filter tersebut. Menggunakan interpolasi, 2 nilai abu-abu yang hilang diperoleh pada setiap piksel. Bahkan jika kita mengabaikan artefak yang tak terhindarkan dalam langkah ini, kita harus mempertimbangkan bahwa secara teori tidak mungkin untuk merekonstruksi bagaimana kita akan melihat warna dalam adegan mengingat nilai abu-abu yang diperoleh oleh 3 filter yang menyaring spektrum cahaya berbeda dari sel kerucut di kita. mata.

Transformasi dari nilai abu-abu yang terdeteksi ke gambar di layar komputer Anda melibatkan membuat asumsi bahwa dalam beberapa kasus bisa sangat tidak akurat. Warna yang ditampilkan kemudian akan tampak berbeda dari kenyataan. Sekarang, tidak mungkin untuk menampilkan warna dengan benar yang dapat kita lihat hanya menggunakan kombinasi 3 warna, sehingga monitor konvensional akan selalu gagal. Namun, bahkan jika adegan hanya berisi warna yang berada dalam kisaran yang dapat ditampilkan monitor Anda, warna-warna ini sekarang masih tidak akan ditampilkan dengan benar.

Satu-satunya cara untuk mendapatkan representasi warna yang lebih baik, adalah membuat pengukuran nilai abu-abu yang lebih independen menggunakan filter yang berbeda. Cara sederhananya adalah mengambil gambar dengan kamera yang berbeda yang memiliki susunan filter warna yang berbeda di sensor mereka. Misalnya, gambar berkualitas rendah tambahan yang diambil dengan ponsel cerdas Anda dapat digunakan untuk meningkatkan warna dalam gambar berkualitas tinggi yang diambil dengan kamera DSLR. Tetapi Anda juga dapat mengambil banyak gambar menggunakan filter berbeda dan kemudian menggunakan gambar-gambar ini untuk memperkirakan representasi warna yang lebih akurat.

Hitung Iblis
sumber