Apakah ada jenis fotografi yang tersisa saat ini yang kamera digitalnya masih dirugikan dengan kamera film?

Fotografi inframerah dan ultraviolet jauh lebih mudah diakses dengan film. Dengan digital dimungkinkan , tetapi umumnya melibatkan memodifikasi sensor untuk menghilangkan cermin panas, yang sangat mahal.

Saya pikir fotografi format menengah dan besar masih merupakan dunia yang didominasi oleh film. Sementara fakta itu mulai berubah dengan kamera digital yang lebih baru yang memiliki jumlah megapiksel yang sangat tinggi (20mp atau lebih), pergi ke format yang lebih besar secara signifikan lebih murah dengan film. Manfaat format besar sangat bagus untuk fotografi lanskap, tetapi bersinar kapan pun Anda membutuhkan kemampuan untuk menghasilkan cetakan yang sangat besar (ukuran poster atau cetakan kanvas yang sangat besar.)

Ada beberapa kamera digital yang secara eksplisit dirancang sebagai format medium, seperti Hasselblad H4D. Sensor H4D berkisar sekitar 50-60 megapiksel dan berukuran 40.2 x 53.7mm, yang jauh lebih besar dari sensor 35mm full-frame. Biaya kamera ini, $ 45.000, sangat mahal.

Jejak bintang ( pencarian gambar Google ) jauh lebih mudah untuk difoto menggunakan peralatan film, karena beberapa alasan:

• Itu tidak akan membunuh baterai Anda. SLR digital akan terbuka selama satu jam jika Anda beruntung sebelum baterai mati, tergantung pada pengaturan daya Anda (pegangan ekstra vs tidak). Kamera film dapat terpapar tanpa batas waktu tanpa menggunakan baterai tambahan, yang berguna saat Anda ingin memaparkan selama beberapa jam.
• Kebisingan. DSLR memanaskan semakin lama paparannya, jadi jika Anda mengekspos terlalu lama Anda berakhir dengan lapisan fuzzy di atas gambar Anda. Ada beberapa cara untuk mencegah hal ini, seperti mengambil beberapa bidikan yang lebih pendek atau menggunakan pasca-pemrosesan, tetapi mereka lebih rendah daripada mengambil satu bidikan yang bagus, panjang, dan bersih pada film. Salah satu fitur lebih bagus yang pernah saya lihat pada Nikon D700 saya adalah di dalam kamera Long-exposure Noise Reduction, yang menindaklanjuti bidikan Anda dengan bidikan "kosong" yang sama panjangnya, yang kemudian dikurangi dari gambar awal untuk menghilangkan kebisingan. Ini adalah fitur yang bagus, tetapi downside mengurangi setengah durasi waktu maksimum bidikan asli Anda.

Pertama penjelasan; jawaban ini secara luas meminjam dari dan menggabungkan poin dari sejumlah jawaban yang ada untuk pertanyaan ini. Kepada mereka yang telah saya pinjam, terima kasih.

Sebuah jawaban singkat untuk pertanyaan ini adalah "sangat sedikit" tetapi itu hampir tidak adil untuk maksud pertanyaan itu. Jadi saya akan membuat jawaban yang panjang dan membaginya menjadi beberapa bagian.

Respon Spektral

Sensor kamera digital mencoba sedikit banyak untuk meniru respons warna mata manusia untuk membantu membuat foto yang tampak familier dan dapat dipercaya, yang mencerminkan pengalaman adegan itu sendiri (sebelum diubah di Photoshop ...).

Film Hitam Putih

Seperti kamera digital, sebagian besar film berwarna peka terhadap cahaya dengan cara yang mencoba mendekati apa yang kita lihat dengan mata. Tetapi banyak juga yang tidak. Contoh yang paling jelas adalah film hitam putih. Film hitam putih biasanya digunakan untuk menghasilkan cetakan monokrom (hitam dan putih, atau sepia dan putih misalnya). Tetapi tidak semua film hitam putih merespons cahaya dengan cara yang sama. Film hitam putih awal pada kenyataannya hanya responsif terhadap cahaya biru (sehingga langit tampak sangat terang). Film ortokromatik diperkenalkan kemudian, dan juga sensitif terhadap lampu hijau. Kemudian datang film pankromatik - juga sensitif terhadap lampu merah.

Tidak setiap film hitam putih peka terhadap berbagai panjang gelombang cahaya dengan cara yang sama, dan ini berarti bahwa adegan yang diberikan, difoto dengan film hitam putih yang berbeda, akan terlihat berbeda walaupun sensitivitas keseluruhan filmnya sama.

Film hitam putih menghasilkan gambar dengan reaksi kimia yang mengubah perak halida menjadi oksida perak (oksida perak tampak hitam). Gambar ini terdiri dari banyak butiran kecil oksida perak.

Film berwarna

Film berwarna juga dapat merespons cahaya tampak dengan berbagai cara. Contoh terkenal termasuk emulsi Kodachrome dihentikan Kodak, dan Fuji's Velvia (yang lebih sensitif terhadap lampu hijau). Film berwarna biasanya terbuat dari beberapa lapisan, masing-masing untuk cahaya merah hijau dan biru. Mereka mengandung berbagai pewarna dan hal-hal lain yang memungkinkan lapisan untuk mendaftarkan gambar merah hijau dan biru. Proses pengembangan untuk film berwarna jauh lebih kompleks daripada itu untuk film hitam dan putih sebagian karena lapisan-lapisan ini merespon dengan cara yang berbeda terhadap bahan kimia pengembangan dan suhu reaksi. Beberapa film berwarna dibuat dalam tiga lapisan dan beberapa (terutama film Fuji) dibuat dalam empat lapisan. Lapisan keempat, sekali lagi, mengubah cara film merespons.

Perbandingan dengan Pencitraan Digital

Anda dapat mengambil foto dengan kamera digital dan memanipulasinya untuk meniru 'tampilan' jenis film tertentu. Anda akan menjadi sangat dekat tetapi mungkin tidak persis meniru efek film. Oleh karena itu, para fotografer yang secara khusus terikat pada 'tampilan' sebuah film dapat terus memilih film. Dalam beberapa hal itu karena mereka terbiasa dengan alat dan hasil yang dihasilkannya telah menjadi bagian dari gaya mereka.

Bahkan jika Anda tidak memiliki preferensi untuk 'tampilan' tertentu, Anda dapat bertukar di antara jenis film untuk bereksperimen dengan properti pencitraan mereka. Itu dengan sendirinya bisa menjadi daya tarik fotografi film. Sisi sebaliknya jelas bahwa dengan film sulit untuk mencoba beberapa 'penampilan' pada satu gambar dasar - sedangkan dengan hal-hal seperti Photoshop Anda dapat mencoba filter dan tindakan untuk bereksperimen dengan variasi pada gambar asli Anda.

Cahaya tidak terlihat

Film bisa peka terhadap panjang gelombang cahaya yang tidak terlihat. Sensor digital juga bisa, tetapi jauh lebih mudah untuk mengubah film dalam kamera daripada mengubah sensor.

Film Infra-Red ("IR") adalah pilihan yang populer, terutama untuk subjek yang hidup seperti pohon (seringkali pohon terlihat berwarna sangat terang). Film IR paling sering menghasilkan gambar monokrom, meskipun film IR berwarna dimungkinkan. Kodak digunakan untuk membuat satu (Ektachrome EIR), tetapi telah dihentikan. Film IR juga bervariasi dalam responsnya terhadap cahaya infra-merah (beberapa hanya peka terhadap IR "dalam" dan yang lain juga peka terhadap beberapa bagian spektrum yang terlihat (lampu merah, biasanya).

Sensor kamera digital biasanya sensitif terhadap cahaya IR. Ini biasanya tidak nyaman karena akan menghasilkan gambar yang tidak seperti yang dilihat mata. Jadi mereka biasanya memiliki filter pemblokir IR di atas sensor. Blok itu tidak sempurna sehingga dengan menempatkan filter pada lensa yang buram terhadap panjang gelombang yang terlihat, Anda dapat melakukan fotografi IR dengan kamera digital biasa. Anda juga bisa mengadaptasinya dengan menghapus filter pemblokiran IR pada sensor. Ini membuatnya jauh lebih berguna untuk fotografi IR (karena Anda dapat menggunakan jendela bidik lagi). Proses adaptasi juga dapat menjelaskan sifat pemfokusan cahaya IR yang berbeda, jadi meskipun opsi ini cukup mahal, hasilnya mungkin lebih mudah digunakan daripada film IR dalam SLR film biasa. Tetapi mencoba fotografi IR dengan hanya membeli film IR tentu saja merupakan pilihan termurah.

Kaca membengkokkan sinar cahaya dengan panjang gelombang yang berbeda dengan jumlah yang berbeda (ini menimbulkan "penyimpangan kromatik" yang Anda baca dalam ulasan lensa), sehingga IR berfokus pada titik berbeda pada cahaya tampak. Itu bisa terasa canggung, sehingga banyak orang berhenti untuk menyesuaikan diri dengan meningkatkan kedalaman bidang.

Ada juga film yang sensitif terhadap cahaya ultra-violet. Namun, sebagian besar lensa kamera modern dibangun dari bahan yang menghalangi itu. Pengecualian yang penting adalah Lensa CoastalOpt® UV-VIS-IR 60mm Apo Macro UV-VIS-IR yang, luar biasa, tidak hanya transparan untuk terlihat, sinar UV dan IR tetapi juga membawa mereka semua untuk fokus pada titik yang sama (yang berarti bahwa Anda dapat fokus secara normal dengannya). Meski begitu, harganya sangat mahal.

Kimia

Kimia untuk Seni

Beberapa orang memilih untuk melakukan fotografi film secara tepat karena pencitraannya didasarkan pada proses kimia. Jenis cetakan foto tertentu (cetakan Platinum / Palladium, cetakan Ilfochrome) memiliki tampilan partiucular yang dicari orang.

Mengubah parameter proses pengembangan dapat menghasilkan efek pencitraan yang secara sengaja dimanfaatkan oleh orang; solarisasi dan pemrosesan silang adalah contoh yang baik. Sekali lagi adalah mungkin untuk menduplikat tampilan ini di Photoshop tetapi, mungkin tidak juga.

Kimia untuk Kenyamanan

Terkadang lebih nyaman menggunakan film karena pengembangan dan pencetakan adalah bahan kimia. Misalnya, Anda tidak perlu komputer atau printer untuk mencetak dari film. Ini bisa menjadi keuntungan di tempat yang jauh, misalnya. Tapi tidak hanya di tempat terpencil; kamera instan telah kembali dalam beberapa tahun terakhir.

Ayo Bersikap Fisik

Ukuran

Sifat fisik - bukan kimia - film dapat memotivasi pilihan untuk menggunakan film juga. Sampai saat ini sinar-X gigi sebagian besar dilakukan dengan film, karena lebih mudah untuk menempatkan sepotong kecil film sinar-X di mulut seseorang daripada untuk miniatur sensor sinar-X elektronik (dan menjualnya dengan harga yang akan dibayar oleh dokter gigi ).

Anda dapat merekam lebih banyak informasi pada foto dengan menggunakan film yang lebih besar. Yaitu, negatif 6cm x 6cm seperti yang digunakan pada kamera Hasselblad akan merekam detail lebih halus dari kehendak SLR saya (frame-nya kurang dari 3cm × 3cm). Dan dengan film, Anda bisa menjadi lebih besar dan lebih besar untuk mendapatkan lebih banyak resolusi. Anda dapat membeli lembaran film dengan ukuran 8 kali 10 inci. Bahkan ukuran standar. Anda juga bisa menjadi lebih besar. Sensor kamera digital pada ukuran itu pada dasarnya tidak ada (walaupun jika mereka melakukannya, mereka juga akan memiliki resolusi yang hebat). Bahkan sepertiga sensor yang harganya puluhan ribu dolar. Masalahnya adalah sensor kamera digital terbuat dari satu chip silikon tunggal, dan sensor yang lebih besar jauh lebih mahal untuk dibuat daripada yang kecil. Saya percaya itu sebagian karena kepadatan area cacat manufaktur IC tidak t turun hanya karena Anda membuat sensor lebih besar, sehingga hasil untuk produksi sensor besar lebih buruk daripada yang kecil. Semakin rendah hasil produk yang dapat dijual, semakin mahal untuk membuatnya.

Film bahkan naik ke ukuran yang benar-benar konyol. Lihatlah kamera instan besar 24 "× 20" ini dan karya X-ray Nick Veasey yang menakjubkan (lihat juga artikel ini tentang karya Nick yang menurut saya menunjukkan bahwa beberapa di antaranya dilakukan dengan rasio pembesaran 1: 1 ).

Bentuk

Film tersedia dalam berbagai bentuk. Anda bahkan dapat membelinya dalam lembaran dan memotongnya. The Hasselblad XPan menggunakan film 35mm biasa, tetapi mengambil frame yang sangat luas (jadi pada dasarnya memiliki jauh lebih besar "daerah sensor" dari kamera digital full-frame).

Fleksibilitas

Kamera panorama sering mengandalkan kemampuan membengkokkan film. Jika Anda akan mengambil keuntungan dari kebengkokan film, Spinner bisa menjadi cara yang paling menyenangkan untuk melakukannya.

Holografi

Holografi biasanya dilakukan dengan film, saya pikir. Sangat lambat (ISO 25 mungkin) lembaran film. Yah tidak tepat syuting. Emulsi fotografi pada slide kaca besar. Saya kira mungkin untuk merekam hologram secara digital, tapi saya yakin peralatan untuk melakukannya akan sangat mahal.

Jangan Lupa untuk Berbicara Tentang Kamera

Terkadang orang memilih film bukan karena sifat filmnya , tetapi karena sifat kamera film .

1. Harga: Anda dapat membuat kamera film dengan murah sehingga pada dasarnya sekali pakai (meskipun saya pikir laboratorium pengembangan dapat mengembalikannya ke pabrik untuk didaur ulang).

2. Daya tahan baterai: beberapa kamera film sepenuhnya mekanis dan tidak memerlukan baterai sama sekali. Yang lain memiliki baterai dan menggunakannya hanya untuk pengukur cahaya, artinya Anda masih dapat berfungsi tanpa baterai. Bahkan kamera film yang sepenuhnya elektronik biasanya lebih hemat dengan daya baterai daripada kamera digital. Ini bisa penting untuk fotografi di daerah terpencil (di mana sulit untuk mengisi ulang baterai) atau untuk eksposur yang sangat lama (karena usia baterai membatasi lama paparan yang bisa Anda dapatkan dengan kamera digital - sensor harus diaktifkan sepanjang waktu).

3. Kualitas optik: beberapa kamera, misalnya Holgas, memiliki tampilan khusus gambar yang disukai orang. Terkadang untuk seni dan terkadang untuk bersenang-senang. Ini termasuk kamera lubang jarum juga.

4. Fotografi bawah air: Anda dapat membeli rumah tahan air untuk kamera digital Anda, tetapi mereka dulu benar-benar membuat kamera film yang juga dapat tenggelam (terutama seri kamera Nikonos).

5. Bellow: kamera film format besar sering memiliki bellow yang memungkinkan orientasi relatif bidang lensa, bidang film dan subjek dapat diubah. Ini menghasilkan efek yang menarik dan sering berguna baik dari perspektif maupun bidang fokus. Lihat artikel Wikipedia di kamera pandangan untuk informasi lebih lanjut. Beberapa kamera digital juga bisa melakukan ini. Tetapi sementara lensa untuk kamera SLR digital memang ada yang dapat mencapai ini, harganya lebih dari $ 1500 dan dengan perbandingan terbatas dalam kemampuan mereka (dan lingkaran gambar mereka).

Alasan Pribadi Saya

Saya merekam film karena saya ingin menggunakan kategori tertentu dari produk film. Mengubah film itu mudah dan itu seperti mengubah sensor di DSLR Anda. Jadi saya memilih produk film ini:

1. Film cetak hitam putih. Saya terkadang menggunakan ini untuk garis lintang pencahayaan yang luas. Film cetak hitam putih dapat menangkap kisaran kecerahan subjek yang lebih luas daripada DSLR atau film slide. Sesuatu antara 13 dan 20 berhenti. DSLR saya hanya memiliki sekitar 9 stop jangkauan dinamis. Jadi dalam hal ini film cetak hitam putih lebih unggul. Sementara kertas foto itu sendiri hanya memiliki sekitar 5 stop dari jangkauan yang tersedia, Anda memiliki banyak kebebasan saat mencetak film negatif tentang bagaimana Anda memetakan rentang dinamis negatif ke dalam cetakan. Ini adalah bagian dari alasan mengapa pencetakan adalah seni, dan Ansel Adams mencurahkan seluruh buku untuk itu.

2. Film cetak IR. Membeli film IR lebih murah daripada mengubah DSLR Anda menjadi IR dan jauh lebih nyaman daripada memotret dengan filter IR (filter IR menghalangi cahaya yang terlihat, sehingga jendela bidik benar-benar gelap).

3. Fuji Velvia. Ini adalah film slide saturasi tinggi dengan butiran halus. Pada dasarnya saya melakukan ini hanya untuk iseng, saya tidak yakin saya bisa mencapai apa pun dengan ini saya tidak bisa melakukan dengan DSLR. Tetapi karena saya memiliki badan film, saya menggunakannya.

Saat ini, saya memiliki dua film yang dimuat, satu di setiap badan film saya. Salah satunya adalah film IR dan yang lain, saya pikir, Velvia 50.

Perhatikan bahwa saya hanya melakukan sekitar 5% - kurang mungkin - dari pemotretan saya dengan film. Jika ini lagi, biaya pemrosesan akan mengganggu. Biaya pemrosesan untuk foto digital, setelah Anda memiliki komputer dan perangkat lunak, adalah nol. Untuk film, Anda membayar untuk setiap eksposur. Jadi saya tidak akan pernah menempatkan diri pada posisi di mana saya hanya memiliki kamera film.

Satu hal lain yang saya anggap berguna adalah ekstraktor pemimpin film. Ini memungkinkan Anda memutar ulang film Anda sebelum menyelesaikannya, mengubah film di kamera Anda, dan kemudian memuat ulang film yang Anda buat ulang (jelas Anda harus memajukan film melewati eksposur yang sudah Anda ambil). Saya terbiasa menemukan hal itu pada saat-saat ketika saya memuat film ISO 100, dan kemudian ingin menggunakan lensa zoom lambat dalam cahaya yang buruk (untuk itu saya membutuhkan ISO 800). Tentu saja, hal semacam itu tidak diperlukan untuk DSLR sama sekali.

Satu hal yang saya sukai dari fotografi film adalah, Anda dapat memotret slide dan memproyeksikannya dalam skala besar dengan resolusi aslinya ke layar, atau bahkan hanya dinding putih yang halus.

Proyektor digital tidak akan pernah memberikan keadilan kamera 12 megapiksel Anda - kebanyakan proyektor digital tidak dapat menampilkan apa pun di luar format "HD", yang sebenarnya hanya 2 megapiksel (1.920 x 1.080 piksel).

Saya percaya banyak orang tidak menyadari fakta bahwa meskipun kamera 10, 12, 14 atau megapiksel apa pun dapat menangkap banyak detail, program yang akan menampilkan gambar Anda di layar akan selalu harus menghitung ulang semua detail ini dan menjejalkannya ke layar Anda - yang kemungkinan besar memiliki resolusi 2 megapiksel atau bahkan kurang. Itu menyedihkan. Tetapi tentu saja, faktor kenyamanan fotografi digital mengambil alih kebanyakan orang untuk alasan yang baik.

Tetapi begitu Anda telah melihat slide format sedang yang diproyeksikan ke layar 8 x 8 kaki, Anda dapat berubah pikiran :)

Fotografi lubang jarum.

Optik dari sistem lubang jarum berarti bahwa meningkatkan ukuran media pencitraan menghasilkan keuntungan luar biasa untuk resolusi gambar.

Dalam praktiknya, film (atau kertas foto, umumnya, tetapi masih perak-halida) adalah pilihan terbaik, dan mungkin akan tetap demikian selamanya.

Fotografi hitam putih

Tidak ada sensor monokrom yang tersedia di pasar massal.

Kenyamanan dan kinerja digital telah membuatnya menggantikan film di banyak bidang. Namun film memiliki beberapa atribut unik yang membuatnya lebih cocok daripada digital dalam aplikasi tertentu (dengan 'film' saya menyertakan bahan kimia sensitif cahaya yang dapat digunakan untuk membentuk gambar):

Harga

Sementara harga digital telah anjlok di bagian paling bawah, kamera film lebih murah untuk diproduksi, yang membuatnya cocok untuk kamera sekali pakai, jenis yang terbuat dari karton dan menembak satu rol film yang tidak dapat diganti.

Kesederhanaan

Sebuah kamera film membutuhkan kotak sekecil mungkin dengan lubang kecil. Dengan demikian jauh lebih cocok untuk kamera buatan untuk tujuan pendidikan atau rekreasi.

Daya rendah

Kamera film bisa sepenuhnya mekanis. Ini berarti mereka dapat beroperasi dengan daya nol sehingga cocok untuk kasus di mana kamera harus tetap tidak aktif untuk waktu yang sangat lama di lingkungan tanpa daya eksternal (misalnya gua) sebelum diaktifkan oleh pemicu [mekanik] eksternal.

Eksposur panjang

Sensor kamera digital aktif (menghabiskan energi) sepanjang waktu selama eksposur, dan dapat memanas sebagai hasilnya. Penggunaan energi dan kualitas yang hilang karena kebisingan termal dapat menempatkan batas atas pada waktu pencahayaan. Film, meskipun sesuai untuk kegagalan timbal balik, bersifat pasif yang berarti eksposur bisa lebih lama, jadi untuk aplikasi apa pun yang membutuhkan eksposur yang sangat lama, seperti solargraphs (di mana eksposur dapat sebanyak setahun) film mungkin lebih disukai.

Format besar

Secara umum, biaya film naik secara linier sesuai wilayah - jika Anda ingin film dua kali lebih banyak, biayanya dua kali lipat. Ini adalah penyederhanaan tetapi sangat kontras dengan sensor digital di mana biaya naik secara eksponensial dengan area sensor. Ini karena cara cacat muncul dalam silikon. Saat membuat banyak sensor kecil dari wafer, satu cacat dapat menyebabkan Anda harus membuang salah satu sensor, masih meninggalkan Anda dengan banyak unit yang layak, namun ketika membuat satu sensor besar, satu cacat dapat menyebabkan seluruh sensor dilemparkan. pergi meninggalkan Anda dengan apa pun untuk menunjukkan upaya Anda.

Untuk menangkap detail tingkat tertinggi membutuhkan lensa dan format yang lebih besar secara fisik, jadi untuk aplikasi ini film bisa lebih murah, atau satu-satunya pilihan. Contoh yang baik adalah proyek GigaPxl yang menangkap gambar pada film menggunakan kamera khusus yang dipindai pada resolusi satu miliar piksel.

Kamera film sekali pakai yang murah bagus dalam situasi di mana Anda tidak ingin mengambil risiko kehilangan atau merusak peralatan utama Anda, seperti sehari di pantai, menunggang kuda, perjalanan bujangan liar dll. Saya membeli satu dengan cangkang yang sesuai untuk dicoba fotografi bawah air , itu beberapa kali lebih murah daripada shell saja untuk kamera digital saya.

Kamera film mekanis akan berguna kapan saja Anda tidak dapat atau tidak dapat menggunakan daya , seperti suhu yang sangat dingin, selama lepas landas / pendaratan pesawat, atau setelah badai geomagnetik super-kuat berikutnya .

Fotografi Seni Rupa

Dalam fotografi seni rupa, bagi sebagian fotografer, proses pengambilan foto yang sebenarnya, menggunakan film, masih sangat penting.

Selain itu, memotret dengan film, dengan badan film yang lebih tua, sebagai seorang seniman, dapat menghubungkan Anda dengan peninggalan fotografer masa lalu, dengan cara yang tidak dapat Anda lakukan dengan badan digital.

Tak satu pun dari kamera digital saat ini memiliki jangkauan penuh gerakan (Naik, Jatuh, Miring, Bergeser, Berayun) dari kamera tampilan. Lensa PC atau TS membawa Anda ke sana sebagian, tetapi jangkauan pergerakannya tidak mendekati apa yang tersedia untuk melihat kamera. Jadi mereka tidak menawarkan kontrol yang hampir sama banyak pada penempatan pesawat fokus, DoF dan kontrol perspektif.

Bukaan yang lebih kecil juga dimungkinkan sebelum difraksi masuk.

Jadi beberapa fotografi landscape, arsitektural dan seni rupa lebih baik dilakukan dengan film.

Fotografi Hipster Lomo.

Photograms (yang telah saya jelaskan lebih terinci dalam jawaban ini ) melibatkan penempatan objek yang bersentuhan langsung dengan permukaan yang peka cahaya, biasanya di luar kamera. Film sangat cocok untuk foto-foto karena sejumlah alasan:

1. Itu murah
2. Ini sekali pakai
3. Ini tersedia dalam ukuran besar
4. Mudah digunakan di luar kamera

Sensor kamera digital gagal pada keempat hitungan!

Ayah mertua saya menghasilkan gambar seperti fotogram dengan menangkap pola refraksi cahaya dengan bodi SLR film tanpa lensa. Secara teori Anda bisa melakukan ini secara digital juga dan kami sudah membahasnya beberapa kali, tetapi saya selalu enggan untuk mengekspos sensor kamera saya ke elemen-elemen secara rutin. Sekali lagi, film tidak memiliki masalah itu.

Lima atau enam tahun yang lalu, ketika saya pertama kali mengambil fotografi, saya akan mengatakan foto malam. Saya bisa memasukkan film ISO 6400 hitam putih di Nikon N80 saya dan mendapatkan bidikan yang bahkan tidak terpikir untuk saya coba dengan digital saat itu. Tapi saya ragu itu benar hari ini.

Film bagus untuk beberapa aspek belajar fotografi. Biaya untuk itu bisa menjadi hal yang baik. Ketika Anda harus membayar biaya nyata untuk setiap gambar, Anda akhirnya memperhatikan apa yang Anda lakukan. Itu memaksa Anda untuk berurusan dengan kesalahan Anda, melihat kesalahan itu dan belajar dari kesalahan itu. Benda-benda itu harus Anda tangani, harganya mahal, jadi Anda belajar dengan cepat.

Tidak dapat melihat gambar sampai beberapa saat kemudian berarti Anda harus memperhatikan apa yang Anda potret saat Anda memotret. Film cenderung memusatkan pengalaman pada saat pemotretan karena semuanya mengarah pada hal itu, alih-alih pemotretan menjadi awal dari proses pasca produksi yang diperpanjang, yang tujuannya adalah untuk meniru sesuatu selain dari apa yang terjadi pada saat itu.

Tujuan-tujuan ini cenderung cocok untuk pembelajaran, dan untuk proyek-proyek berorientasi seni. Intinya adalah mereka memanfaatkan fakta bahwa film membutuhkan waktu lebih lama dan lebih mahal. Apa yang dipelajari dapat diterjemahkan ke digital untuk pekerjaan komersial dan profesional, di mana tujuannya adalah semurah dan secepat mungkin.

Kamera film memiliki (iirc) dukungan universal untuk beberapa eksposur. Beberapa badan dslr telah menambahkan fitur ini, dan Anda tentu dapat melakukan ini dalam pp, tetapi film memungkinkan Anda untuk melakukan ini secara langsung.

Format medium masih jauh lebih murah (relatif) menggunakan film, karena MF digital lebih mahal daripada rekan-rekan film mereka.

SLR Film memang memiliki kelebihan, ya. Dua segera muncul dalam pikiran:

• Foto-foto jejak bintang sangat mudah untuk direkam. Arahkan kamera ke langit dengan film dan aperture pilihan Anda, dan cukup buka penutupnya. Dengan SLR manual sepenuhnya tua Anda bahkan tidak perlu khawatir tentang baterai yang memberikan enam jam ke eksposur. Pengolahan pasca? Cukup kembangkan filmnya; tidak perlu menumpuk, bingkai gelap, atau upaya ekstra apa pun.

• Filmnya sendiri. Film hitam putih dan IR disukai banyak orang, tetapi saya lebih suka warna. Film berwarna membawa sesuatu yang tidak dapat dengan mudah dibuat ulang secara digital: crossover warna. Cara warna pada setiap lapisan film berinteraksi halus dan fantastis. Keacakan dalam lapisan film membantu menciptakan warna yang fantastis dengan cara yang tidak Anda lihat dalam digital.

Beberapa hal yang belum pernah disebutkan adalah:

• Berat: Karena film SLR memiliki baterai kecil (dibandingkan dengan DSLR), mereka cenderung jauh lebih sedikit beratnya.

• Bingkai penuh: Anda mungkin memiliki DSLR bingkai penuh. Kamu mungkin tidak. Jika Anda menyukai bingkai penuh tetapi tidak ingin membayar ongkos angkut salah satu DSLR kelas atas, maka Anda bisa mendapatkan format itu pada kamera film.

• Persyaratan elektrik. Dengan paket baterai terbaik saya, saya mendorong keberuntungan saya untuk mendapatkan lebih dari 1.200 tembakan per baterai. Katakanlah saya mengambil dua baterai. Itu 2.400 yang mungkin tidak cukup - atau mungkin benar-benar tidak cukup jika saya mengenakan pajak baterai dengan eksposur lama atau suhu dingin. Pilihan untuk mengisi ulang baterai jika Anda berada di Gunung Everest pada safari terbatas. Membawa baterai 2CR5 tambahan bersama dengan kamera film Anda, dalam hal ini, jauh lebih mudah daripada menemukan outlet listrik yang sesuai dengan persyaratan pengisi daya Anda.

Fotografi arsitektur format besar mungkin menjadi kasus di mana film mungkin lebih disukai daripada digital karena biaya dan ketersediaan peralatan digital. Ada kekurangan kamera tilt / shift digital yang tersedia (satu-satunya yang saya tahu dibuat oleh Cambo) dan punggung digital mulai sekitar $ 15.000. Ada lensa tilt / shift format medium yang tersedia untuk kamera format medium digital, tetapi gambar terakhir sama sekali tidak dapat diandalkan dengan kamera tilt / shift depan dan belakang. Banyak fotografer arsitektur menempuh rute kamera format sedang, melakukan segala yang mungkin untuk mempertahankan horizontal dan vertikal dalam kamera, mengoreksi bila perlu dalam pasca-pemrosesan, tetapi ini adalah kompromi (biaya v. Waktu) yang bersifat kebetulan.

Kekuatan kebiasaan, ada sebagian besar fotografer yang belajar berdagang menggunakan film dan lebih suka kualitasnya, dan itu berhasil untuk mereka jadi mengapa mengubah kebiasaan waktu hidup profesional?

Saya tahu beberapa fotografer yang mengatakan mereka lebih suka kualitas cetak dari film karena berbagai faktor, tetapi jika saya jujur ​​saya tidak bisa melihatnya, tetapi mereka bisa dan bagi mereka itu cukup untuk tetap menggunakannya .

Pemrosesan film jauh lebih mudah daripada pemrosesan digital di daerah terpencil, terutama jika tidak ada listrik yang dapat diandalkan. Beberapa botol bahan kimia dan kantong yang cukup ringan sudah cukup untuk memproses gulungan film hitam putih menjadi negatif, secara teori cetakan itu dapat dibuat tanpa listrik juga (meskipun pembesar bertenaga membuatnya jauh lebih mudah dan lebih dapat diandalkan).
Namun, tanpa komputer dan layar ukuran yang layak, gambar pada kartu memori Anda sama sekali tidak berguna, tidak mungkin untuk diambil.
Tidak ada keraguan juga bidang khusus (seperti ruang baru-baru ini) di mana film digunakan secara eksklusif.

Selain semua yang dikatakan ...

Dalam fotografi B&W berkecepatan tinggi, film (pikirkan Ilford's Delta 3200) masih menghasilkan hasil yang jauh lebih baik daripada sensor digital.

Dalam fotografi cahaya rendah, film masih lebih baik, tetapi digital (akhirnya) mendapatkan hasil yang layak. Hapus warna, dan sensor digital berdetak.

Cobalah untuk mereplikasi karya Jonathan Canlas dan Jose Villa dengan kamera digital, mustahil. Banyak fotografer memilih film, bukan karena lebih baik, tetapi karena memberi mereka tampilan tertentu. Anggap saja sebagai alat yang Anda inginkan.