Pemrosesan & pengeditan gambar: apa itu gambar "tidak dimanipulasi"?

Apa yang dianggap gambar "tidak dimanipulasi"? Seperti yang didefinisikan oleh photo.net:

Tidak dimanipulasi

• satu eksposur tanpa gangguan
• tanam secukupnya
• penyesuaian umum untuk seluruh gambar, misalnya, suhu warna,
  kurva, penajaman,
• desaturasi menjadi hitam dan putih
• bintik-bintik debu pada sensor dikloning

http://photo.net/photodb/manipulasi

Apa lagi yang Anda boleh lakukan untuk gambar yang berada di bawah manipulasi?

Apakah penajaman selektif menggunakan masker dianggap tidak dapat diterima?

Dianggap oleh siapa? Ini adalah masalah yang membuat orang penasaran dan terganggu sejak awal fotografi dan topik yang masih muncul yang masih jauh dari diselesaikan. Jadi, dalam arti yang lebih besar, benar-benar tidak ada jawaban yang bermakna, hanya serangkaian pendapat.

Tapi, dalam arti tertentu, pasti ada jawaban. Definisi yang Anda ambil di atas memiliki penggunaan yang sangat spesifik - definisi yang digunakan untuk foto dalam basis data gambar photo.net . Ini adalah definisi yang cukup bagus, dipikirkan dengan matang dan dapat digunakan di tempat lain, tetapi pertanyaan tentang detail (seperti penajaman berbasis topeng yang Anda sebutkan) hanya dapat dilakukan dalam konteks tertentu.

Asosiasi Fotografer Pers Nasional yang berbasis di AS menuliskannya dalam kode etik :

Pengeditan harus menjaga integritas konten dan konteks gambar foto. Jangan memanipulasi gambar atau menambah atau mengubah suara dengan cara apa pun yang dapat menyesatkan pemirsa atau salah merepresentasikan subjek.

dan "Pernyataan Prinsip" yang lebih spesifik tentang Manipulasi Digital , yang mengatakan sebagian:

Representasi yang akurat adalah tolok ukur profesi kami. Kami percaya pedoman jurnalistik foto untuk pelaporan yang adil dan akurat harus menjadi kriteria untuk menilai apa yang dapat dilakukan secara elektronik terhadap sebuah foto.

Demikian pula, Asosiasi Jurnalis Kanada, dalam pernyataan prinsip dan pedoman etika mereka , mengatakan:

Wartawan foto bertanggung jawab atas integritas gambar mereka. Kami tidak akan mengubah gambar sehingga mereka menyesatkan publik. Kami akan menjelaskan dalam keterangan foto jika foto telah dipentaskan. Kami akan memberi label gambar yang diubah sebagai ilustrasi foto.

Untuk kedua asosiasi jurnalistik, fokusnya adalah pada niat , dan rincian teknis tidak disebutkan sama sekali. Mungkin adil untuk mengatakan bahwa ini adalah standar yang jauh lebih tidak ketat daripada photo.net, dan, secara subjektif, tampaknya masuk akal mengingat konteksnya. Perhatikan alasan photo.net untuk standar mereka: foto dalam basis data itu dimaksudkan untuk membantu orang lain belajar, dan akan sangat membantu untuk mengetahui apakah diperlukan proses pasca-pemrosesan tingkat tinggi.

Jika Anda mengikuti kontes, kontes itu harus menjelaskan aturannya dengan jelas. Misalnya, Kontes Fotografi Geografis Nasional 2010 memiliki pernyataan termasuk daftar oke dan tidak oke . Ini disimpulkan sebagai:

Harap jangan menambah atau mengubah foto Anda secara digital (di luar dasar-dasar yang diperlukan untuk mencapai keseimbangan dan ketajaman warna yang realistis). Jika Anda telah menambahkan atau menghapus sesuatu secara digital, tolong jangan mengirim suntikan. Kami melihat setiap foto untuk melihat apakah itu asli, dan jika kami mendapati bahwa foto Anda menipu, kami akan membatalkannya.

Untuk pekerjaan artistik dan pribadi, tidak mungkin ada harapan bahwa gambar Anda tidak dimanipulasi, kecuali jika Anda membuatnya - dalam hal ini, Anda memiliki kesempatan untuk menjadi sejelas yang Anda inginkan tentang proses Anda, dan pandangan Anda tentang integritas fotografi.

Semua foto dimanipulasi, hanya karena semua foto hanyalah bagian dari gambar yang lebih besar, dan dengan mengambil bagian itu Anda kehilangan konteks yang diambil.

Apakah ini berarti kita tidak boleh membuat aturan? Ya, tidak, jelas ada kode etik dalam kasus-kasus tertentu (yaitu foto-jurnalisme dan fotografi dokumenter) di mana intinya adalah untuk jujur ​​menceritakan sebanyak mungkin keseluruhan cerita. Dalam kontes fotografi, seperti kontes lainnya, peserta bersaing di tingkat keterampilan tertentu; aturan menentukan keterampilan apa itu. Sebagaimana layak untuk melarang sepeda jalan dalam perlombaan jalan kaki, dalam kontes fotografi, adalah tepat untuk menentukan keterampilan yang diperebutkan oleh para kontestan.

Pada titik ini saya ingin mengambil kutipan dari entri blog yang sangat berlaku oleh fotografer Brian Peterson yang memiliki pemikiran yang sangat baik tentang perubahan fotografi.

Perdebatan tentang gambar 'alami' atau 'diubah' benar-benar BERITA TUA! Bahkan dapat diperdebatkan bahwa setiap pilihan lensa, setiap sudut pandang, setiap 'paparan kreatif', setiap filter, untuk menyebutkan beberapa dari daftar, semuanya bersalah karena 'mengubah' gambar. Sejauh yang saya ketahui, Anda bahkan dapat menambahkan tindakan membingkai gambar di dalam kamera sebagai contoh mengubah gambar!

Biasanya gambar yang tidak dimanipulasi berarti gambar tersebut tidak disikat atau mengalami proses yang berat. Semua model di majalah dianggap telah dimanipulasi (atau dipotret). Pasca memproses gambar dengan menerapkan warna penajaman dan pengencangan untuk mencerminkan tampilan alami, tidak benar-benar dianggap manipulasi melainkan penyesuaian. Fotografer mungkin berdebat tentang detail, tetapi sebagai aturan umum, manipulasi = proses yang berat.