Bagaimana memiliki warna dalam Bimasakti?

Banyak foto Bima Sakti menunjukkannya dalam warna-warna yang bagus, bukan hanya hitam langit dan putih bintang-bintang. Apakah kunci untuk memiliki warna-warna tersebut dalam menangkap gambar atau dalam pemrosesan posting, atau keduanya? Atau apakah saya hanya melakukannya di waktu yang salah tahun ketika bagian yang terlihat dari Bima Sakti sama sekali tidak menunjukkan warna?

Berikut adalah contoh foto rupa Bima Sakti di Finlandia pada bulan September:

Kamera sensor APS-C, 18 mm, 30 detik, f / 3.5, ISO 3200 - ditangkap dalam kegelapan pekat di pedesaan Finlandia, jauh jauh dari lampu kota mana pun, pada saat bulan masih di bawah cakrawala yang terlihat.

Apa yang ingin saya capai adalah sesuatu seperti foto dalam jawaban Vivek untuk Bagaimana cara menangkap Bima Sakti?

Saya baru saja membeli pelepas rana nirkabel untuk eksposur bohlam yang lebih panjang, dan memiliki rencana untuk membangun dudukan pelacak pintu gudang. Tetapi apakah pemaparan yang lebih lama merupakan trik yang diperlukan, atau apakah itu?

Sebagian besar foto langit malam telah ditingkatkan posnya untuk mencapai kecerahannya. Ini lebih benar untuk kamera dengan sensor yang lebih kecil daripada kamera dengan sensor yang lebih besar, tetapi secara umum, bahkan jika Anda memotret langit malam pada ISO 3200, Anda akan perlu untuk meningkatkan eksposur untuk mendapatkan salah satu dari frame-tunggal yang bagus dan cerah. Tembakan Bima Sakti.

Ada beberapa hal yang dapat Anda lakukan untuk meningkatkan kecerahan bidikan langit malam Anda.

Pertama dan terutama , jangan takut untuk mendorong ISO. Saya memiliki Canon 7D, tidak terlalu bagus pada ISO tinggi, dan saya biasanya menggunakan ISO 1600 dan 3200 untuk langit malam saya. Jika Anda menggunakan ISO 100, 200, atau 400, Anda terlalu rendah (kecuali jika Anda juga menggunakan lensa f / 1.4 atau lebih cepat, dan bahkan kemudian, saya masih akan merekomendasikan menggunakan ISO 1600 setidaknya!)

Kedua , temukan langit tergelap yang mungkin Anda bisa . Ini seringkali sulit, terutama di daerah padat penduduk. Sebagai contoh, hampir seluruh bagian timur Amerika Serikat dipenuhi dengan polusi cahaya , seperti yang dapat dilihat oleh pandangan Dark Sky Finder ini . Pada peta ini, biru dan hijau dapat diterima untuk fotografi langit malam, tetapi masih rentan terhadap masalah dengan polusi cahaya. Dalam bidikan Bima Sakti saya di sini, saya berada 50 mil dari Denver, di zona biru, dan saya masih memiliki masalah besar dengan gelembung lampu area metro di cakrawala (perhatikan, gambar ini sedang diproses, asli di bawah):

Semakin gelap langit, objek langit malam yang lebih terang dapat dibuat (titik kunci di sini ... "dibuat" ... ada komponen pemrosesan pos yang akan saya bahas nanti.) Catatan tambahan di sini ... faktor kunci lain dalam mencapai langit gelap adalah menemukan langit tanpa bulan. Bulan baru adalah waktu terbaik, dan Anda biasanya memiliki beberapa hari di kedua sisi bulan baru di mana Anda pada dasarnya tidak memiliki bulan sama sekali (baik naik atau terbenam dengan matahari). Bahkan ketika bulan keluar, selama Anda mengatur waktu perjalanan Anda selama periode ketika bulan tidak benar-benar di langit harus baik-baik saja. Itu biasanya berarti nanti (yaitu beberapa waktu setelah tengah malam) untuk bulan waxing, dan lebih awal untuk bulan pudar. Sekitar bulan purnama, fotografi langit malam biasanya keluar, kecuali jika Anda ingin bulan terlibat karena alasan tertentu.

Ketiga , gunakan eksposur terpanjang yang Anda bisa . Di masa lalu, ini sebagian besar telah dipandu oleh 600 Rule, yang mengatakan membagi 600 dengan panjang fokus efektif lensa untuk menentukan paparan terpanjang yang tidak akan menghasilkan jejak bintang. Saat ini, dengan piksel yang semakin kecil, 500 Rule tampaknya lebih efektif. Berikut adalah tabel untuk beberapa panjang fokus bidang lebar yang umum:

 Focal Length |   FF   | APS-C (1.5x) | APS-C (1.6x) 
=====================================================
    10mm      |   --   |     33s      |     31s
    14mm      |   35s  |     23s      |     22s
    16mm      |   31s  |     21s      |     19s
    18mm      |   27s  |     18s      |     17s
    24mm      |   20s  |     14s      |     13s
    35mm      |   14s  |     10s      |      9s
    50mm      |   10s  |      6s      |      6s

Secara umum, lensa yang lebih lebar memungkinkan eksposur yang lebih lama, karena gerakan sudut langit mencakup bagian yang lebih kecil dari bingkai yang lebih luas untuk setiap satuan waktu tertentu. Pada APS-C, lensa 10mm akan menawarkan waktu pencahayaan terpanjang, sedangkan pada FF lensa 14 / 16mm akan menawarkan waktu pencahayaan terpanjang. (Perhatikan bahwa 16mm pada FF sama dengan 10mm pada APS-C, jadi opsi lensa 14mm pada FF adalah manfaat tambahan.) Juga jangan mengesampingkan lensa mata ikan, yang menawarkan bidang penuh 180 ° dari lihat, dan karenanya waktu paparan potensial yang lebih lama, meskipun dengan proyeksi melengkung. Perlu juga dicatat bahwa, sementara lensa 50mm pada tabel di atas hanya memungkinkan paparan yang sangat singkat, sering juga mungkin untuk mendapatkan lensa 50mm dengan sekali pakai, kadang-kadang keunggulan dua kali lipat dari pada lensa lain. Lensa 50mm f / 1.8 biasanya merupakan lensa termurah di jajaran, dan menemukan 50mm f / 1. 4 lensa seringkali tidak terlalu sulit. Itu seperti mengekspos untuk satu atau dua stop lebih lama dengan lensa lain, sehingga waktu pencahayaan yang singkat seringkali masih bisa diterapkan dengan lensa 50mm.

Perlu dicatat bahwa Aturan 500/600 mengasumsikan pembesaran output yang identik. Dengan fotografi langit malam, itu adalah asumsi yang cukup bagus, tetapi tidak selalu selalu benar. Jika Anda bermaksud memotong karena alasan apa pun (yaitu meledakkan nebula atau galaksi), Anda harus menerapkan faktor tanaman tambahan. Menggunakan focal length yang lebih panjang biasanya merupakan alternatif yang lebih baik, namun focal length yang lebih panjang dengan cepat mengalami masalah panjang paparan tanpa tindakan lebih lanjut.

Keempat , jika Anda memiliki pilihan, dapatkan kamera dengan piksel terbesar dan kebisingan baca ISO tertinggi terendah yang bisa Anda dapatkan. Secara teknis, Canon 1D X akan menjadi kamera astrofotografi terbaik di pasaran saat ini. Canon 5D III adalah alternatif yang jauh lebih mudah diakses, dan masih menawarkan piksel yang jauh lebih besar daripada bagian APS-C di pasaran. Pixel yang lebih besar tidak hanya meningkatkan jumlah waktu paparan yang Anda miliki sebelum jejak bintang mulai terjadi, tetapi mereka mengumpulkan lebih banyak cahaya secara total selama waktu itu juga, jadi ini merupakan keuntungan ganda.

Kelima , memotret pada malam hari yang memiliki penglihatan yang bagus, distorsi atmosfer rendah, dll. Jumlah cahaya bintang yang mencapai kamera bty itty di permukaan bumi sering ditentukan oleh seberapa banyak cahaya yang tersebar oleh atmosfer. Bahkan di luar gelembung polusi cahaya perkotaan, langit yang penuh dengan debu atau kelembaban akan membelokkan dan menyebarkan banyak cahaya mencapai atmosfer. Semakin jelas dan tajam langit, semakin baik paparan Anda. Ada berbagai situs di internet yang mungkin dapat membantu Anda menemukan langit yang jernih dan gelap dengan penglihatan yang bagus.

Akhirnya, ingatlah untuk mengirim proses. Bahkan bidikan ISO 3200 di bawah langit gelap yang layak akan menjadi agak redup pada waktu paparan Aturan maksimum 500. Langit tanpa debu atau kelembapan yang signifikan, dengan penglihatan yang bagus, akan menghasilkan beberapa eksposur yang indah. Daerah pegunungan, khususnya di atas 11.000 kaki, menawarkan langit jenis ini dalam sekop, namun kurang mudah diakses. Untuk area lain, termasuk area biru di situs Dark Sky Finder , foto langit malam Anda akan memerlukan beberapa peningkatan eksposur dan pemetaan nada di pos untuk sepenuhnya memunculkan detail yang Anda cari. Sebagai contoh tentang bagaimana pengeditan yang ekstrem perlu dilakukan, berikut adalah versi asli bidikan saya di atas ... masih dipenuhi dengan polusi cahaya dari kota yang berjarak lima puluh mil:

Terlepas dari masalah kejernihan langit, Anda dapat memunculkan banyak detail dan warna dengan beberapa pemrosesan. Anda biasanya akan berakhir dengan bintang yang sangat terang, yang bisa sedikit tidak menarik, dan satu-satunya cara untuk benar-benar memperbaikinya adalah dengan menemukan langit yang lebih gelap.

Salah satu opsi terakhir, bagi mereka yang memiliki uang, adalah untuk mendapatkan jalur pelacakan. Teleskop yang baik biasanya dilengkapi dengan jalur pelacak khatulistiwa yang akan dengan baik dilacak dengan langit. Ini hanya benar-benar pilihan jika Anda hanya memotret langit ... setiap lanskap / latar depan yang disertakan akan kabur saat trek kamera. Jika Anda membeli dudukan pelacak atau teleskop yang lebih baik, yang membuka pintu ke astrofotografi langit dalam , yang merupakan pelengkap bagi jenis astrophotografi bidang lebar yang telah saya bahas sejauh ini.

Statistik Foto

Kamera

• Canon EOS 7D
• Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II
• Gitzo GT3532LS Tripod
• Gitzo GH1780QR Ball Head

Paparan

• Panjang Fokus: 16mm
• Bidik: 25 detik
• Bukaan: f / 2.8
• ISO: 3200

Pengolahan

• Keseimbangan Putih: 3590 (5250)
• Nada:
  • Kontras: +45
  • Sorotan: -100
  • Bayangan: -30
  • Putih: +71
  • Orang kulit hitam: -25
• Kehadiran:
  • Kejelasan: +35
• Kurva nada:
  • Sorotan: +20
  • Lampu: +20
  • Darks: -25
  • Bayangan: -60
• HSL / Warna / B & W:
  • Kejenuhan:
    • Merah: -35
    • Oranye: -16
    • Kuning: -5
    • Aqua: +20
    • Biru: +45
    • Ungu: -5
    • Magenta: -35
  • Pencahayaan:
    • Merah: -65
    • Oranye: -20
    • Biru: +70
    • Ungu: +100
    • Magenta: +35
• Mengasah:
  • Jumlah: +40
  • Radius: 0,5
  • Detail: 20 (25)
  • Masking: 70 [Penyebab pengaburan area halus, itulah yang saya inginkan]
• Pengurangan kebisingan:
  • Luminance: 80

(Catatan: Nilai asli dalam tanda kurung ketika perbedaan itu penting.)

Sepanjang tahun memainkan peran besar dalam menangkap pemandangan indah ke Bima Sakti. Begitu juga lokasi di Bumi di mana Anda berada dengan kamera Anda.

Tampaknya foto sampel (dalam pertanyaan) di atas adalah bagian yang tidak terlalu menarik dari Bimasakti. Bagian terluas dan paling berwarna dari Bima Sakti adalah di mana arahnya menuju pusat galaksi kita. Karena poros bumi dimiringkan, dan planet bumi mengelilingi matahari, arah ini berubah, tidak hanya pada waktu hari, tetapi juga pada saat tahun. Sayangnya pusat galaksi kita tidak dalam pandangan baik untuk memotretnya di Finlandia (lintang utara 60 °) setiap saat sepanjang tahun, kecuali di siang hari selama musim panas, yang merupakan waktu yang mustahil untuk memotretnya.

Berikut adalah dua tangkapan layar dari berbagai bagian Bimasakti:

^^ Ini adalah pandangan yang sama seperti pada contoh foto dalam pertanyaan.

^^ Inilah bagian yang lebih luas dan lebih terang dari Bimasakti.

Mudah untuk melihat bagaimana waktu tahun / hari membuat perbedaan besar di mana bagian dari Bimasakti terlihat. Sebuah foto bagus dari massa pusat galaksi kita diperlihatkan dalam pertanyaan lain "Kamera jenis apa .." yang dipotret oleh Bala Sivakumar. AFAIK pandangan itu tidak mungkin untuk difoto di Finlandia, dan maksud saya bukan bangunan di foto.

Anda harus menggunakan perangkat lunak Stellarium untuk menemukan waktu yang tepat untuk fotografi. Pertama-tama, lihat halaman yang disarankan oleh @dpollitt: galaxy.phy.cmich.edu/~axel/mwpan2/krpano dan temukan tampilan yang ingin Anda coba tangkap. Saat ditemukan, perbesar untuk melihat penunjuk bintang / galaksi pada gambar. Pilih salah satu dari mereka.

Dalam kasus saya, saya memilih untuk fokus pada M16, Nebula Elang, jadi saya memasukkannya ke dalam bidang pencarian di Stellarium dan mengaturnya agar M16 tetap berada di layar. Objek fokus diperlukan karena kami tidak dapat memberi tahu program untuk "menjaga bagian yang baik dari Bima Sakti di tengah". Kemudian saya mulai bermain dengan nilai tanggal dan waktu.

^^ Tangkapan layar perangkat lunak Stellarium.

Dengan cara ini saya mengetahui bahwa untuk mendapatkan pandangan yang baik pada bagian yang lebih luas dari Bima Sakti saya harus menunggu sampai minggu setelah paskah 2014, dan keluar dengan kamera setiap pagi antara 3 dan 4 pagi. Untuk tangkapan layar saya menyesuaikan pengaturan Stellarium ke meningkatkan nilai kecerahan Bimasakti dan menurunkan tingkat polusi cahaya.

Sisa dari pemotretan Bima Sakti yang berwarna-warni berjalan seperti yang disarankan dalam jawaban lain untuk pertanyaan ini, dan umumnya seperti pada setiap pertanyaan / jawaban mengenai fotografi Bima Sakti.

Ada beberapa hal yang bisa Anda coba.

• Sensor bingkai penuh akan memungkinkan Anda untuk menjenuhkan lebih banyak warna dalam pemrosesan pos sebelum gangguan menjadi masalah. Jika memiliki piksel yang lebih besar (yang paling banyak dilakukan) itu juga akan memungkinkan eksposur yang lebih tinggi sebelum warna hilang ke saturasi penuh di ketiga saluran (lebih lanjut tentang itu di bawah).
• Menumpuk banyak gambar juga akan memungkinkan Anda meningkatkan saturasi karena menumpuk gambar juga mengurangi noise acak.
• Gunakan rumus dalam jawaban ini untuk menghitung pengaturan ISO Anda. Dalam contoh Anda di atas, ia menghitung sekitar ISO 2500. Semakin tinggi paparan, semakin putih bintang-bintang akan muncul. Bahkan jika sebuah bintang, misalnya, lebih hijau dari merah atau biru, jika Anda meniup ketiga saluran warna itu akan tampak putih.
• Setel Keseimbangan Putih menggunakan suhu warna dan bereksperimenlah dengan nilai yang berbeda untuk menghasilkan warna yang lebih dingin atau lebih hangat.
• Tembak dari langit yang paling gelap (jauh dari polusi cahaya), di ketinggian setinggi mungkin, melalui udara yang paling kering, saat Bulan tidak ada di langit.

Esa Hai. Saya juga, setelah mengambil gambar yang tidak berbeda dengan upaya pertama Anda, memiliki pemikiran yang sama dan bertekad untuk melihat apakah saya dapat meningkat. Saya masih dalam "perjalanan" itu, mencintai setiap menitnya, dan saya pikir semakin baik. Lucunya, saya setengah Finlandia, saya punya keluarga di Lahti, Helsinki, Turku dan Kuusamo, dan punya saudara lelaki bernama Esa.

Beberapa hal bagus dalam balasan yang ada. Awalnya sebagai pemula saya hanya menautkan ke blog saya, tetapi saya diberitahu bahwa itu tidak dapat diterima, jadi inilah kutipannya:

(tautan ke blog lengkap saya di sini http://www.slidingseat.net/stars/stars.html#startingout )

Mengambil Gambar Nightscape Pertama Saya:

dari ke

Saya sering mengunjungi Baltimore di South West Cork, sekitar SW yang bisa Anda dapatkan di Irlandia. Berjalan kembali dari pub pada suatu malam bulan November, saya TERANG oleh kegelapan langit malam dan deretan bintang yang memukau. Rasi bintang bahkan tidak dikenali, tenggelam di lautan bintang. Ketertarikan saya pada astronomi tiba-tiba muncul kembali.

Babak 1 - Mess yang Mengerikan

Pada musim panas 2016 saya belum pernah melihat Bima Sakti selama bertahun-tahun keledai! Di luar sana, Bima Sakti mudah terlihat oleh mata telanjang bahkan langsung setelah meninggalkan ruangan yang terang. Suatu malam melihat ke atas, saya berpikir, “Saya ingin tahu apakah saya bisa memotret itu?”. Menjadi seorang fotografer yang tajam, saya rasa saya 'tahu sedikit' tentang fotografi - ternyata “ Anda tidak tahu apa-apa, Jon Snow ”.

Meskipun demikian saya dengan cepat mengambil kamera saya, memasang lensa zoom lebar tercepat saya, memasukkannya ke tripod dan mengarahkannya ke atas. Baru saat itulah saya berpikir: "Eh, pengaturan apa yang digunakan?". Jelas aperture terlebar dan sudut terlebar (24mm f / 2.8) dan ISO 3200 (karena sepertinya "hampir benar"). Saya memilih paparan 30 detik, tetapi saya sadar bahwa bintang-bintang mungkin akan bergetar, karena bumi berotasi lebih dari setengah menit.

Hasilnya, dari awal Agustus 2016, ada di sini, gambar Bima Sakti pertama saya, mencari SSW sekitar pukul 1 pagi.

Ini gambar yang mengerikan. Ya, Anda dapat melihat Bimasakti, tetapi hanya itu: tidak fokus, tidak ada konteks lain, tidak ada warna, bintang-bintang yang bergaris-garis, berisik, naik ke neraka di Photoshop. Cukup lucu, untuk sementara saya cukup terkesan, meskipun saya tidak benar-benar meminta pendapat. Jika Anda belum pernah memotret langit malam sebelumnya, Anda mungkin juga terkesan, tetapi ini benar-benar tidak terlalu baik.

Babak 2 - 8.5 / 10 untuk Komposisi, 3/10 untuk Eksekusi

Lima bulan kemudian, Natal 2016, saya pergi lagi. Ini jelas tembakan yang sedikit berbeda, tetapi diambil dari teras yang sama seperti di atas. Saya mencoba untuk membuat Bima Sakti dan Galaksi Andromeda terlihat dalam pengaturan lokal yang dikenali.

Saya menggunakan pengaturan yang sama seperti Babak 1, tetapi paparan yang lebih pendek dan ISO yang lebih rendah: 30-an pada f / 2.8 dan ISO 1600. Saya menunjukkan gambar ini dan menerima banyak pujian, tidak diragukan lagi lebih menarik. Secara pribadi saya suka, tetapi hanya sebagai gambar kecil. Diledakkan, itu berbintik-bintik kasar dan bintang-jejak jelas, terutama kiri atas (klik gambar dan gambar ukuran penuh akan terbuka, itu akan menjadi jelas). Untuk membuat Bima Sakti menonjol, saya harus benar-benar "meregangkan" detail samar, memperparah suara.

Menggambarkan adegan: Benjolan ke kiri dengan dua lampu terang adalah Gunung Gabriel, di atas yang duduk kubah kontrol lalu lintas udara paling barat di Eropa. Kecerahan di paling kiri adalah kota Schull, dan melihat ke kanan dari Gunung Gabriel kita memiliki cahaya terang Ballydehob, Pulau Whiddy di belakang bukit (putih diterangi dari terminal minyak utama, cadangan minyak strategis Irlandia), lalu Bantry sebuah perpanjangan silau kuning di belakang bukit dan akhirnya di tepi kanan (sekarang tampak ke utara) dan sisi bukit ini, desa Church Cross .;

Melihat ke atas, di atas Gunung Gabriel noda cerah adalah Galaksi Andromeda yang, pada 2,5 juta tahun cahaya, adalah hal yang paling jauh terlihat oleh mata telanjang [lihat catatan kaki]. Bersama dengan Bima Sakti, terutama yang ingin saya tangkap dalam foto, jika memungkinkan. Ini adalah "sisi membosankan" dari Bimasakti yang sayangnya hanya sedikit yang bisa kita lihat di musim dingin Belahan Bumi Utara. Meskipun demikian, bahkan ini terbukti dengan mata telanjang dari Ballylynchy. Ngomong-ngomong, jika Anda tahu langit Anda, Anda mungkin juga bisa melihat Triangulum Galaxy di antara semua kebisingan. Itu disana.

Putaran 3a - 5/10 untuk komposisi, tetapi eksekusi lebih baik: menurut saya 8/10

Ini adalah adegan yang sama seperti sebelumnya, tetapi pada waktu yang berbeda tahun (September, bukan Tahun Baru gambar Andromeda). Fitur langit malam yang dominan sekarang bukan Andromeda atau Bima Sakti, tetapi Ursa Major (Bajak) yang "ujung panci" hampir vertikal, mengarah ke arah Polaris, yaitu kira-kira Sebelah Utara. Eksposur: 45 detik 24mm f / 1.4 ISO 1600 dengan AstroTrac.

Ini tidak menyenangkan gambar seperti yang Andromeda / Bima Sakti, tetapi jauh lebih baik dieksekusi. Butirnya hilang dan langit memiliki kualitas cairan yang indah. Komposisinya sangat rendah, latar depan hitam terlalu dalam, tidak cukup langit. Tapi, warna langit benar: oranye di cakrawala (polusi cahaya) dan di atas cakrawala cahaya kehijauan itu adalah 558nm "Oksigen udara" emisi Oksigen, jika mata kita cukup sensitif mereka akan melihatnya. Dan akhirnya "fading to black" langit malam West Cork yang indah dan pemandangan bintang yang menakjubkan.

Pada waktunya, semoga sekitar Natal 2017, saya akan mengambil ini kembali dengan Bima Sakti dan Andromeda (dan Triangulum) kembali. Semoga penambahan peralatan terbaru saya, Kepala Bola tugas berat (Sirui k-40x) untuk puncak bagian dari pengaturan AstroTrac saya, akan memungkinkan saya lebih mudah untuk mengarahkan kamera ke pemandangan yang saya inginkan dengan lebih sedikit contortions - orientasi pesawat ekuatorial bumi sejauh ini di Utara berarti seluruh pemasangan tripod-top harus miring ke atas pada 39 derajat!

Babak 3b - Babak 1 kembali dilakukan dengan menggunakan pembelajaran

Gambar Bimasakti pertama saya, "kekacauan mengerikan", juga layak untuk dijalankan kembali, pada dasarnya latihan-lari untuk mempelajari pelajaran. Sekali lagi saya menggunakan Canon EOS 6D saya, Samyang 24mm baru saya dan AstroTrac: 51 detik, 24mm pada f / 1.4 dan ISO 1600. Saya juga memprosesnya lebih baik. Akibatnya ada banyak warna dan sedikit noise.

Bintang terang yang hampir terpusat adalah Altair, diapit oleh dua tetangganya, Tarazed (di sebelah kanan) dan Alshain. Melihat ke bawah dan sedikit ke kanan, melintasi jalur awan Bima Sakti, perhatikan sepasang permata kecil: bercak lebih terang di jingga: kluster terbuka NGC6633 dan Graff's Cluster, alias Tweedledum dan Tweedledee. Buka versi yang lebih besar dengan mengklik gambar dan melihat lebih dekat.

Ringkasan Pelajaran yang Dipetik dan diterapkan sejauh ini : Babak 1 hingga Babak 3

Saya menerima beberapa "pers" yang bagus untuk foto Ronde 2 saya dan merasa senang tetapi saya menyadari bahwa, meskipun tidak buruk untuk upaya kedua pemula murni, itu masih tidak terlalu baik. Saya memutuskan untuk mengambil kembali kedua foto ini, dan memperbaikinya. Secara khusus, saya perlu meningkatkan dan memperluas peralatan saya (sedikit), teknik pemotretan dan pencahayaan saya (cukup banyak), pengetahuan subjek saya (agak) dan pasca-pemrosesan saya (banyak).

Peralatan

Canon EOS 6D saya, tampaknya, adalah kamera yang luar biasa untuk pekerjaan semacam ini: sensor full-frame untuk memanfaatkan sepenuhnya lensa sudut lebar; noise sangat rendah dari "on-sensor noise suppression", menghilangkan kebutuhan untuk mengambil dan mengurangi bias atau bingkai gelap (jangan tanya).

Lensa yang saya gunakan untuk Putaran 1 dan 2, Canon EF 24-70mm f / 2.8L, kurang ideal. Benar, ini adalah lensa "L" (jalur pro Canon). Tapi ini adalah zoom, dan zoom secara serius mendistorsi bintang. Juga, ini hanya f / 2.8, yang hampir tidak cukup cepat. Bahkan bilangan prima Canon dan Nikon (non-zoom) mengerikan untuk distorsi bintang, dan sangat mahal.

Saya mendapat Samyang / Rokinon 24mm f / 1.4. Terkenal karena distorsi yang rendah, itu membuat bintang dengan baik dan hanya "cukup" mahal. Ini fokus manual, tetapi fokus otomatis tidak berfungsi di langit malam. Ini akan memungkinkan cahaya 4 kali lebih banyak daripada f / 2.8, jadi saya bisa mencapai kualitas yang sama dengan Putaran 1 yang bising hanya dalam 7,5 detik daripada 30, dan tanpa tertinggal. Untuk menghilangkan jejak bintang sama sekali, saya mendapat AstroTrac, yang merupakan mekanisme indah yang berada di antara dua kepala di atas tripod. Ini memutar kamera untuk menangkal gerakan bintang-bintang di sekitar langit saat Bumi berputar.

Teknik Pencahayaan dan Pemotretan

Ini adalah subjek yang sangat besar, terlalu besar untuk dibahas secara terperinci di sini bahkan jika saya memahaminya dengan benar, yang belum saya lakukan (tidak ada akhirnya) jadi saya sarankan Anda mengunjungi deskripsi terbaik dan komprehensif sejauh ini. dari topik oleh Richard N Clark alias clarkvision.com. Dipersenjatai dengan pengetahuan baru ini untuk Putaran 3a dan 3b, 45-50 detik (dilacak) pada f / 1.4 dan ISO 1600, menghasilkan hasil yang bagus. Bandingkan dengan Putaran 2 misalnya, 30 detik pada f / 2.8 ISO 1600, yang hanya mengumpulkan 1/6-1 / 7 jumlah cahaya.

Pasangan ekstrak gambar di bawah ini dari Putaran 2 dan Putaran 3, dari objek yang sama, Gunung Gabriel, menunjukkan perbedaan yang 6x cahaya buat:

...... ..........

Perhatikan gambar tangan kanan sekarang menderita dari "melesat tanah" daripada "melesat bintang", karena pelacakan langit. Bergantung pada seberapa penting Anda berpikir itu, Anda dapat mengabaikannya, atau mengambil bingkai terpisah yang tidak terlacak dan melakukan beberapa pengeditan gambar untuk menutupi bagian bawah yang tidak terlacak - dan karenanya tajam - di bawahnya. Anda mungkin berpikir itu "curang", tetapi itu tidak: lebih banyak tentang ini nanti.

Focussing layak mendapatkan paragrafnya sendiri. Fokus otomatis di malam hari tidak berfungsi, dan sedikit untung-untungan bahkan di siang hari. Fokus harus benar-benar tepat untuk bintang. Atur kamera ke sensitivitas tinggi seperti ISO 6400, temukan bintang terang yang sesuai dan atur "Live View" ke pembesaran 10x. Fokus dengan tangan hingga tajam. Richard Clark menyarankan untuk melangkah lebih jauh dan menggunakan kaca pembesar juga (jangan lupa untuk mengubah pengaturan kembali setelah memfokuskan!).

Selanjutnya: potret RAW, gunakan pelepas rana jarak jauh, atur penguncian cermin dan penundaan rana 2 detik untuk meminimalkan getaran; reduksi noise eksposur lama harus OFF (tidak perlu untuk sensor modern) dan dial atas diatur ke "B" untuk "Bulb" (jika tidak, Anda dibatasi hingga 30 detik); Saya telah menyimpan semua pengaturan ini dalam "Pengaturan Kustom" pada top dial kamera.

Pasca Pemrosesan Sebagian besar orang, menggunakan kamera digital modern, tekan tombol, dan Hey Presto! ada jpeg.

Tetapi kamera melakukan banyak pekerjaan antara merekam file data mentah dari sensor dan menghasilkan file gambar yang dapat dilihat. Kamera membuat banyak keputusan dalam proses konversi, secara acak menentukan nada, kontras, saturasi, titik hitam, ketajaman, dll. Gambar langit malam sangat tergantung pada pengaturan ini, dan kontrol harus diambil alih sejak awal. Misalnya, "polusi cahaya" perlu "dikurangi" dari gambar di hampir semua kasus dan pada awal pemrosesan.

Pemotretan RAW membuat (walaupun besar) data mentah mengarsipkan output utama kamera, menjaga setiap memo informasi (setiap foton). Mengunduh file ke dalam "program pengembang" seperti Adobe Raw Converter, yang dilengkapi dengan Photoshop, atau Adobe DNG Converter, yang gratis, memungkinkan saya untuk memanipulasi pengaturan untuk konversi menjadi gambar yang dapat dilihat awal, dan setelah diunduh ("dikembangkan" ) pemrosesan lebih lanjut dapat dilakukan dalam aplikasi pilihan, yang dalam kasus ini adalah Photoshop. Mempelajari pengaturan ini adalah masalah praktik, penelitian, dan coba-coba yang berkelanjutan.

Sementara itu, untuk saat ini, saya harap ini menarik dan mungkin bisa membantu fotografer fotografi malam hari.

Perhatikan tentang bagaimana gambar astronomi dihasilkan

Saya menyinggung fakta bahwa banyak orang menganggap membuat gambar dari apa pun selain bingkai foto tunggal sebagai "kecurangan". Namun setiap gambar yang Anda lihat dari NASA atau Hubble Space Telescope akan menjadi tumpukan ratusan "sub-gambar" yang saling bertindihan dan diproses dengan sinyal secara ekstrem untuk mengekstraksi sangat sedikit foton yang tiba di kamera- sensor dari subjek paling redup [perusahaan ini dikecualikan ;-)], dan untuk meminimalkan kebisingan. Jika ada latar depan yang terlibat, seperti Bimasakti-Malam, itu akan diambil "tidak terlacak" dan disisipkan di atas dalam sesuatu seperti Photoshop untuk memungkinkan kedua bintang dan tanah muncul "tanpa garis" dalam 30-60 ++ detik paparan. Tidak ada cara lain untuk melakukannya.

** Beberapa orang akan memberi tahu Anda bahwa sebenarnya Triangulum Galaxy (alias Messier 33) sedikit lebih jauh dari Andromeda (jika hanya 200.000 tahun cahaya lebih jauh dapat disebut "sedikit" !!!!), pegang penghargaan itu. Lihatlah Bortle Scale, yang merupakan cara populer untuk mengkategorikan seberapa gelap sebuah situs, untuk melihat bahwa ia menggunakan "mata telanjang" Triangulum sebagai diagnostik kegelapan. Tetapi ini telah ditantang akhir-akhir ini, dan bagi saya satu akan membutuhkan kondisi yang benar-benar luar biasa untuk nyaris tidak mengamati Triangulum dengan mata telanjang. Jika, menggunakan Skala Bortle, seseorang memasukkan Andromeda (M31) dan bukan Triangulum (M33), itu jauh lebih masuk akal, setidaknya untuk mata saya yang berusia pertengahan 50-an tahun. cadangan *

Eksposur panjang, lensa cepat, cahaya latar belakang rendah, langit cerah dan memiliki overhead seperti susu pada saat itu. Ini biasanya membutuhkan eksposur yang sangat lama. Dalam foto ini, kemungkinan paparan 30 detik dengan flash yang digunakan untuk mengekspos pasangan di bangku dengan cepat.

Jika ada terlalu banyak cahaya latar belakang dari kota-kota terdekat atau bulan, maka itu tidak akan mungkin karena akan hilang. Demikian pula, jika Bima Sakti tidak overhead pada saat itu, Anda akan mendapatkan sebagian besar bidang bintang hitam.

Baiklah mari kita mulai dengan pemrosesan posting seperti yang Anda sebutkan secara khusus.

Anda dapat meningkatkan saturasi atau getaran (gunakan yang lebih baru jika tersedia). Inilah yang saya lakukan di GIMP.

Metode yang saya gunakan adalah:

• muat gambar
• buat layer duplikat
• tambahkan layer mask berdasarkan pada skala abu-abu terbalik (ini tersedia dari dialog layer mask). Ini akan "melindungi" gambar dari kebanjiran oleh peningkatan saturasi.
• Pilih gambar di jendela lapisan (ketika Anda membuat layer mask GIMP membiarkan mask sebagai aktif, dan Anda perlu memilih ulang gambar itu sendiri untuk membuat perubahan itu).
• Buka dialog "Warna Hue" dari menu "Warna" dan hanya meningkatkan saturasi sepanjang jalan.
• Lakukan operasi "merge down" (dari menu layer mask).
• Untuk mendapatkan gambar ini saya melakukan ini lagi untuk mendapatkan "benjolan" lain adalah penampilan

Sekarang hasilnya memang terlihat sedikit lebih baik tetapi ini bukan bagian yang baik untuk memulai dari susu.

Orang lain telah mengomentari teknik dan saya hanya menambahkan komentar ini:

• Kamera Anda baik-baik saja - jujur, orang telah melakukan ini sejak awal konsumen ASPC DSLR dan mereka mendapatkan hasil yang baik. Itu memang membutuhkan latihan
• Kebisingan. Saya sarankan Anda membaca halaman ini tentang jenis gambar dan cara menggunakannya dalam foto Astronomi. Perhatikan khususnya tanda tentang pengurangan bingkai gelap.
• Perangkat lunak pengolah gambar gratis yang dirancang untuk Astronomi: coba IRIS .